1:蚯蚓φ ★:2012/04/27(金) 22:46:10.64 ID:???

東海併記問題を議論した国際水路機構(IHO)総会で米国が事実上、日本の「日本海」単独表記の 立場を支持したことが分かって論議が予想される。

IHO総会で日本海単独表記を維持する海図集改訂版発行は失敗に終わったが、東海表記も貫徹 できなかったのは米国側の影響が作用したのではないかとの指摘が出ている。

●異なる意見続くとすぐに「日本海表記維持しよう」提案

27日、IHO総会に関与した複数の外交消息筋によれば米国は会議序盤から海図集‘海洋と海の 境界’(S23)に東海を併記する問題について韓日間の対立が続くとすぐに「合意しなかった部分は 既にあるものをそのまま維持してはどうか。」として日本側に偏った意見を提示したことが分かった。

ある消息筋は「米国は韓日間の合意がならず改訂版がまた出ないことを憂慮したのか、決定でき なければ既存のとおり行こうとしながら1953年版維持を支持する立場を見せた。」として「米国は 少なくとも中立を守るべきだったという意見があった。」と話した。

他の消息筋は「韓米同盟が最上と言っていたが米国が韓国を支持せず日本側に同調する立場を 示した点で失望感を感じる。」として「韓米同盟が果たしてまともに行っているのか自問してみなけ ればならないだろう」と話した。

●「東海併記霧散、米国の影響が作用したのではないか」指摘も

米国は会議初日の今月23日、「改正なしで現行版維持」等の方案を提示して会員国の支持を受 けられず撤回したことが分かった。しかし、日本が米国側の支持に力づけられて25日の会議で 「1953年版を基準として一部合意可能な部分だけ改正しよう」という方案を提案、投票に回付され たが日本だけしか賛成しなかったため否決された。

米国は日本側の提案に特に反応を見せず‘棄権’したと解釈された。外交通商部当局者は「米国 が日本側の提案に賛成しなかったので反対または棄権したと見られる」としながら「米国がこれま で‘単一名称原則’を前面に出して日本側の立場を支持してきたが、今回は日本側提案に賛成し なかったので、これまでの態度を少し変えたと見ることもできるが、それでも反対と発言したわけで もないので、これからもっと見守らなければならない。」と話した。

キム・ミギョン記者

ソース:ソウル新聞(韓国語) 米の背信! IHO総会で‘日本海’単独表記支持…韓米同盟ぎいっと
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120428009001

関連スレ:【日本海呼称】 請願合戦で米政府HPがダウン [04/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335016271/
【日本海名称】 米連邦国務部、「日本海単独表記」再確認~韓人権益伸長委員会の東海変更要求に回答[03/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332936405/
【日本海呼称】米連邦議員の「東海併記」支持増える[04/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335360349/
【韓国BBS】「米国と親しい振りして媚売ったのに…」「米国はわが国より日本か」…日本海表記維持で様々な反応[04/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335455550/


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:54:26.00 ID:PBd6+Vix

>>1
米国製製品を打ち壊して怒りのほどをアメリカに知らしめるべきだ!

手始めにF-15Kをぶち壊そうぜw


247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:15:53.60 ID:l5dnSM2P

>>40
もう何機か壊してんじゃん


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:55:58.15 ID:cjhpxZ72

てか、もともと米国が東海併記支持したことなんてあったっけ?
裏切り??


88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:58:54.75 ID:WYRdRgKc

>>53 
ない 
単一名称原則にのっとり日本海単独表記支持 

アメリカがアメリカの方針に則り、意見を表明する事のどこに問題があるのかわからないw 


75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:57:49.50 ID:J4AlOn8/

東海表記を受け入れた下院議員がいたんじゃなかったけか?


83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:58:36.06 ID:cjhpxZ72

>>75
その一人がこれから動く、しか言ってないよな


84ヴェコ:2012/04/27(金) 22:58:38.57 ID:AAXEJYlP

>>75

(-w-)<結局通らなかったという・・・・・・


59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:56:32.25 ID:QUdsv1cI

韓国が親中国に転換すれば一番困るのはアメリカなのにな


61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:56:55.81 ID:j+lsVVbt

>>59
え?そうかな


65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:57:14.43 ID:cjhpxZ72

>>59
韓国はもう中国産キムチ漬けだよ?


92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 22:59:01.62 ID:E0/KUm2G

アメリカ人を丸め込めば勝ちだとか勘違いしてあんまりバカやるから呆れられたんだろ。自ら墓穴掘ったなw>バ韓国人www


111:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:01:41.33 ID:wWU4vmE3

>>92
韓国ごときで米を丸め込めると思ってしまったのがそもそもの敗因w
韓国はそろそろ本気で『国力』スカウターを開発すべきw


157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:07:01.84 ID:77EuDWtl

鮮人名物「逆恨み」
韓米同盟とやらが無くなったら南鮮どうなるかわかってるのかねぇ、なんでここまで現実認識力に乏しいんだろう?


173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:08:19.90 ID:BYvbrTR1

>>157
気違いに人の道解いても無駄でしょ?


161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:07:16.18 ID:1KGCdB5k

海の名前に日本の国名が冠になるほど日本がえらくなったと
カンチガイするやつが出てきそうだし
まだまだ日本海なんて早いと思うよ


168ヴェコ:2012/04/27(金) 23:07:44.14 ID:AAXEJYlP

>>161

(-w-)<インド洋とかは?


190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:10:21.94 ID:1KGCdB5k

インド洋はあの周辺で一番歴史ある国だし
どこからも異議が唱えられてないから無問題だろ?
日本ごときが同じレベルで語るとか片腹痛いわw


195:ヴェコ:2012/04/27(金) 23:11:22.03 ID:AAXEJYlP

>>190

(-w-)<日本の歴史、あの辺りでは長い方なんですがねぇ。
    日本海表記も韓国以外は特に何も言いませんしねぇ。


202:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:11:41.90 ID:WYRdRgKc

>>190
だから、IHOの決定に不満があるなら、バ韓国がIHOから脱退すればいいだけなんだよw

で、世界の常識に囚われず、単独でわめいていればいいんだよw
それこそ東海でも韓国海でも

なんで、脱退しないの?


209:ヒンヌー教徒 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/04/27(金) 23:12:29.69 ID:JMMnWRRg

>>190
日本は韓国とかいう建国して60年も経ってないような国よりはずっと歴史がありますねえ、、、


221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:13:35.55 ID:zoklSfda

日本の提案はとりあえず据え置きで、韓国の主張に対して議論しよう。→もう議論はイラネーよ(日本以外)だったはずなのに
韓国では据え置き日本海単独表記→単独表記拒否(日本以外)になっているのはどうしてだ?

IHOがもう日本海単独表記で議論はもうしない。なのに
韓国では結論先送りでまた五年後、になっているのはどうしただ?


246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:15:51.35 ID:LNjUYWkD

>>221
恣意的に捻じ曲げて報じているのか根本的に事の本質が理解できていないのかは未だに不明


274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:18:27.88 ID:WYRdRgKc

併記案を提出してない以上、併記案を否定されたわけじゃない。
だから、併記案は結論先送り状態ニダ

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/04/27/2012042700459_2.html
> 韓国代表団は「東海」「日本海」の併記案を総会には提出しなかった。

切りどころのない切り札wなんだが


325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:23:52.55 ID:zoklSfda

>>274
えええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!???????


370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:28:51.70 ID:WYRdRgKc

それしかないでしょw
「結論先送り」の根拠って

①併記案を提出していない
②提出していない以上、明確に否定されたわけではない
③だから、結論先送りといえるニダ

まあ、ダメ人間の典型的な言い訳だけどw
①今の俺は本気を出していない
②本気を出せば凄いんだ
③今の俺は、本気を出していない、いわば仮の俺だ


407:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:32:21.70 ID:zoklSfda

>>370
だいぶ韓国に詳しくなったつもりだったけど、まだまだ分かってなかったわ
軽々と俺の想定の斜め上を行くなあw


249清純派うさぎ症候群Lv.14 【東電 78.3 %】 ◆QO1QQUNTAcLf :2012/04/27(金) 23:16:01.28 ID:fdJW2/w4

米韓演習ん時も騒いでたっけな、韓国。
地図に描かれてるのが日本海ニダ!!って。

んでアメリカは、演習当日だけ東海に変えた。
うめぇよな、取り扱いが。


272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:18:13.15 ID:J4AlOn8/

>>249
東海つうか、東側の海って表現だったはずだが・・・


267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:17:41.39 ID:8f60vXK+

賛成したのは日本一国のみで後は反対したんじゃなかったのかよ
なぜかアメリカのせいにされるのか
韓国と友好国なんかになるもんじゃないね


278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:19:00.11 ID:5kLz6OEp

>>267
「日本海単独表記否決」は韓国の捏造報道だよ~


297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:20:44.34 ID:4A5PJFOw

というか誰も不都合を感じてない名称を
自分たちの自己満足のために改変したい、
なんて言ってみんなが認めてくれるなんて思うこと自体が
おかしいんですよ。自分らが世界中に迷惑かけてることに
なんで気付かないんでしょうかね、韓国人は。


326:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:24:02.42 ID:VN9zYcte

>>297
>自分らが世界中に迷惑かけてることに
>なんで気付かないんでしょうかね、韓国人は。

<丶`∀´>< 人の嫌がる事を進んでやりますニダ(キリッ


330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:24:37.44 ID:znAiTU9G

日本の歴史保存力は素晴らしい
中国の歴史学者が中国の歴史を学ぶために日本に勉強に来る程だ
中国とか朝鮮は権力者が変わると過去を捨てるのでそのような文献は残ってないんだとか


342:清純派うさぎ症候群Lv.14 【東電 78.3 %】 ◆QO1QQUNTAcLf :2012/04/27(金) 23:25:55.97 ID:fdJW2/w4

>>330
文革後に、あっちの拳法家は
奥義書求めに日本に来たとかなんとか。


347:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:26:22.43 ID:wWU4vmE3

>>330
韓国なんか文字(漢字)すら捨てたからなあ
学者ですら古い文献をまともに読めない、って
自称先進国としてはどうなのよw


358:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:27:35.14 ID:j+lsVVbt

>>330
中国はまだ広大で、誰かがどこかに隠してたりするから発掘される事も
あるけどねぇ・・・


460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:38:25.67 ID:jmcYknGn

アメリカ「日本海支持する。日本海単独表記支持」
アメリカ「韓国は日本の同意を得てから東海を提案しろ」

韓国「アメリカはウリ達を支持してくれると思った」


何でこうなるの?アメリカの意思はずいぶん前からハッキリしてたのに


467:つるぺた属性 ◆d2sFXgbEPw :2012/04/27(金) 23:39:34.01 ID:FngRBe3L

>>460
国内向けのウソ記事なのかもしれんね。


469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:39:35.40 ID:grHQADr8

>>460
米国議員に金渡してたからじゃないか?


463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:38:59.62 ID:gv83jKsV

アメさんも、まさか米韓同盟が日本海の呼称を変える為の物だと思われているとは
夢にも思ってないだろうなあw


478:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:40:17.18 ID:7ZSKzwrK

>>463
今となっては、米韓同盟なんざ無意味に近いからなぁ・・・。


565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:48:18.19 ID:Ed6At+XB

> 「米国は
> 少なくとも中立を守るべきだったという意見があった。」

無茶苦茶中立だろ
揉めてる所は取り敢えず現状維持でって

お前らの言う中立ってどういうこと指してるんだ?


574:清純派うさぎ症候群Lv.14 【東電 76.1 %】 ◆QO1QQUNTAcLf :2012/04/27(金) 23:49:39.69 ID:fdJW2/w4

>>565
同盟国の味方するのが中立ニダ!

ただまぁ、米韓って厳密な意味では同盟国かは微妙なわけで。


604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:52:15.31 ID:GnLx6bwn

どうにも疑問だらけなんだが、だれかわかるかな?

1 日本が継続審議することを提案したのは、よかったのかわるかったのか
これで次回は審議がなしとなったらしいが

2 なぜ韓国は東海併記を主張しなかったのか
主張しても無駄だとおもってしなかったみたいな話があるけど?だな
じゃ次回も主張しないのか


633:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/27(金) 23:54:39.44 ID:Ed6At+XB

>>604
議論しましょう、では三日間の爽快で間に合わないからだと思う
前回も議論して間に合わなくて流れて、じゃあ現状維持でってなった

三日間の総会で話し合いましょうってのはイコール流れるって事
本当はこういうの総会前に当事国同士で話し合って決着付けて提出するだけだから

話し合った時点で三日では間に合わずに流れて現状維持になるのは確定


657: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2012/04/27(金) 23:57:41.27 ID:Tu8WHhbc

>>604

1次回なしとなったわけではなく、新版を出すなら議論の決着ついてから
それまでは現行版(日本海単独表記)を継続する
となった

2併記の主張はしていたが、当事国(日韓)で合意していない提議は受けられないとなっているので、名称変更、併記の単独提議は不可能なのです


878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 00:18:41.87 ID:NyQC9SXr

>韓米同盟が最上と言っていたが米国が韓国を支持せず日本側に同調する立場を示した点で失望感を感じる。

韓国人って、ウリナラマスゴミが報道したこんなこと信じてるのかw
ちょっと考えりゃ、韓国がどういう位置かわかるだろうにww まさにホルホル嘘つき報道の洗脳だなwww


914:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 00:21:05.92 ID:j1E5qjhF

>>878
いいチャンスなので、米韓同盟を破棄して、中韓同盟を締結してもらいたいと思う俺が居るw


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 00:57:44.67 ID:X0R5PjJk

韓国と米国は同盟だろうけど、

日本は米国の不沈空母として米軍基地と資金全部の支払いを込みして
いるので同盟じゃなくて使役な。米国の奴隷。

つまり比べることなどできない、韓国は対等だろうけど、
日本とアメリカは対等じゃない。韓国は勘違いしすぎている。馬鹿も酷すぎる。


25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 00:59:53.10 ID:l6GtuhB2

>>11
戦時中の統帥権もないのに同盟ってなんのギャグ?


49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 01:16:33.06 ID:gPGaYBFV

>>11
お前何にも知らんな
もう少し、協定勉強しろ
日本とアメリカ、韓国とアメリカとは全くちがうぞ
韓国の方が遥かに、不利なんだがな


60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 01:20:50.93 ID:j1E5qjhF

>>11
あのな~同盟の重さ云々じゃないんだよw

アメは、「単一名称原則(各海域では一つの名称を用いる)」に則って、日本海という単一名称を支持してるんだよw
お前の勘違いも、バ韓国並だなw


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 00:59:44.22 ID:X0R5PjJk

日本はアメリカの51番目の州であって、韓国は独立した国
つまりアメリカの一部であって同盟という次元ではない。
日本が攻撃されればそれは同盟じゃなくてアメリカへの挑発という状況だから
こそ日本は平和で居られるんだよ。マヌケで糖質なチョンにはわからんだろうけどな。


292:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 03:50:42.79 ID:LQGrdN/h

>>21
半島人が現実を受け入れられずに
妄想の世界に突き進み、狂っていくのは
見ていて面白いw


517:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 10:21:42.25 ID:lrhVpYDq

>>21

自虐が好きだねお前w


81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 01:35:53.57 ID:ba/ZtHym

>>1
「1953年版を基準として一部合意可能な部分だけ改正しよう」という方案を提案、投票に回付され
たが日本だけしか賛成しなかったため否決された。

これって「日本海」部分だけ外して改正しようってことだよな?>日本の提案
どう見ても韓国に配慮した内容だとしか思えないが
日本の提案が否決ってだけでm9(^Д^)という内容によく脳内変換できるよなと感心するよ


84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 01:39:40.40 ID:B+WAEi7k

>>81
日本側の対話解決の提案に韓国が反対票投じてくれたので
日本は次が楽だな。
「韓国は対話解決を拒否した」と言える。

つか「議論の余地がある」との提案に反対票投じたのが
どういう事を意味するのか分かってないだろうな。
韓国人は。


158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 02:20:22.89 ID:jVNoSkk4

え~と、ごめん、よくわかってないんだけど、

>「1953年版を基準として一部合意可能な部分だけ改正しよう」という方案を提案、投票に回付され
>たが日本だけしか賛成しなかったため否決された。

これって、日本が譲歩して「合意出来る部分は改正してもいい」って言ったのに
IHOのほぼ総意として「そんな必要は無い」って否決。

・・・って意味にとれるんだけど・・?


160:ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck :2012/04/28(土) 02:21:33.66 ID:GI2YGQBG

>>158
それ以外の解釈は成立しませんねw


676:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 18:08:56.12 ID:IHfnDahS

>>158
日本に反対投票したのは、南北朝鮮、シナ、キューバのバカ同盟4カ国だけだよ。
他国は全て棄権した。日本は何も恥などかいてはいない。チョンの恣意的ねつ造だよ。
そう書かなければ自尊心がズタズタになるからな>朝鮮


246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 02:52:39.98 ID:TG3cvteD

ある韓国人の思い出

「日本の朝鮮統治はそう悪かったとは思わない。
自分は非常に貧しい農村の子供で学校にも行けなかったのに、
日本人が来て義務教育を受けさせない親は罰すると命令したので、
親は仕方なしに自分を学校に行かせてくれた。すると成績がよかったので、
日本人の先生が師範学校に行けと勧めてくれた。
さらに軍官学校を経て東京の陸軍士官学校に進学し、首席で卒業することができた。
卒業式では日本人を含めた卒業生を代表して答辞を読んだ。
日本の教育は公平だったと思うし、日本のやった政治も私はむしろ評価している」


251:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 02:54:23.14 ID:TG3cvteD

>>246
日本人のみなさん、 私たち日本人の韓国への歴史観は、少なくとも1979年10月26日までは正しかったようです。
朴大統領も認めていますからね。次期大統領は朴大統領の長女・朴 槿惠(パク・クネ)女史が最有力候補のようです。
韓国の歴史観が「少しはまとも」になるといいですね。 おやすみなさい。


337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 04:01:23.91 ID:DOxQ5vKY

>韓米同盟が最上と言っていたが

NATOや米豪同盟より上なわけねーだろ


347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 04:03:49.85 ID:LQGrdN/h

>>337
one of the most important aliances とかそういう表現だったんじゃないの。
「最も重要な同盟のうちの一つ」
狂人は自分に都合のいい難聴で「~の一つ」をスルーしたとかw
というか、こういう表現は慣用的に英語で用いられるもので、リップサービスですらないよ。


356氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU :2012/04/28(土) 04:05:58.30 ID:hAWxJc69

とゆか韓米同盟は日米や他主要国とは別の、一段階低い言い方してて
韓国がファビョってなかったかな。


366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 04:08:28.95 ID:LQGrdN/h

>>356
韓国という国自体、ソ連の南下を防衛するために作った人工国家だからねー。
(韓国は1948年、米国の占領地を経て独立)
未だに有事の韓国軍の指揮権は韓国大統領ではなく、
米太平洋軍司令官に委ねられているのがその証拠。


400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 04:26:10.31 ID:B+zYSJ5v

勝手に期待して(しかも自己中というか一方的に利用するという卑怯な期待の仕方)
それで自分に都合よく動かなかったといって裏切られたとファビョる。
最低最悪な民族だなあ韓国人は。

逆に、韓国がアメリカの為に何か役に立つことをしてあげた事が
あるんだろうか。


404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/28(土) 04:29:08.69 ID:LQGrdN/h

>>400
皆無だと思う。
強いて言えば、韓国が緩衝地帯として存在すること?

でも、韓国の存在自体は米国の努力によって維持されているものだし、
韓国人のおかげという言い方は適切かな。

ぶっちゃけ、あの土地があって、米軍だけが駐留してれば、韓国人は必要ないと思う。
プエルトリコみたいに米国の自由連合地域にすれば、米軍相手の
商売がしたい人が自然に集まってくるから、原住民がいる必要はない。




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事