1：ウィンストンφ ★：2012/11/20(火) 10:13:37.23 ID:???
ソース 中央日報
http://japanese.joins.com/article/391/163391.html?servcode=400§code=400
依頼ありました◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★156◆◆◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351606813/728
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353374017/
イスラエルの人口のおよそ半分（約３５０万人）が暮らしているテルアビフに１７日（現地時間）、サイレンの音が響いた。 パレスチナ・ガザ地区から発射されたミサイルが飛んできているため緊急避難しろという警報だった。 サイレンが響いてから９０秒も経たないうちに、約１００メートル上空から閃光とともに轟音が聞こえた。 イスラエルの「アイアンドーム（Ｉｒｏｎ Ｄｏｍｅ）」から発射された迎撃用ミサイルが、ガザ地区から飛んできたイラン製のファジル５ミサイルに命中したのだ。
この場面はイスラエルチャンネル１０ＴＶで放送された。 避難していた市民は安堵のため息をつき、歓呼した。 テルアビフにアイアンドーム砲台が設置されたのは、迎撃が行われるわずか数時間前だった。
このように５－７０キロの短距離ミサイルやロケットを空中迎撃するシステムのイスラエルのアイアンドームが、恐るべき威力を発揮している。 イスラエルは１４日、ガザ地区を実質的に統治しているハマスとの交戦が始まって以来、アイアンドームの迎撃成功率が９０％に達したと主張した。 ＣＮＮによると、１７日までにガザ地区から発射されたロケット・ミサイルは７３７発。 このうち４９２発がイスラエル地域に落ち、２４５発は迎撃された。 アイアンドームはテルアビフのような人口集中地域や敏感な軍事施設に向かうロケットを主要迎撃対象とする。
２０１１年４月にアイアンドームが初めて実戦配備された当時、イスラエルは成功率を７０％程度と予想した。 しかし今回の実戦で９０％以上を迎撃したことで、アイアンドームに対する国際的需要が増えると考えられる。 韓国も類似のシステム導入を検討中だ。 韓国軍の地対空パトリオットミサイル（ＰＡＣ２）迎撃率は４０％にすぎないという研究結果も最近発表された。 金寛鎮（キム・グァンジン）国防部長官は最近、「ＰＡＣ２を改良したＰＡＣ３システムを構築する事業を推進する計画」と明らかにした。南北やイスラエル・ガザ地区など領土が小さい国の局地戦や全面戦争でアイアンドームは「ゲームチェンジャー（ゲームの地図を変える要素）」の役割を果たすと、イスラエルはみている。 ゴールド元駐米イスラエル大使は「アイアンドームは敵の戦略的打撃能力を無力化できる」とし「ハマスが過去に行ったようにロケットを確保しようという努力の意味がなくなるだろう」と述べた。 パレスチナは１２年前、初めてロケット攻撃を実施して以来、これまでイスラエル南部地域に１万３０００発を発射した。
イスラエルのラファエル社が０７年に開発を始めたアイアンドームはテルアビフなど５カ所に配置されている。このシステムはトラックなどに乗せて移動させることができ、再配置もしやすい。
ソース 中央日報
http://japanese.joins.com/article/391/163391.html?servcode=400§code=400
依頼ありました◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★156◆◆◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351606813/728
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353374017/
|
|
|
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:14:50.51 ID:UkgKS0CC
韓国は自国に着弾するよ
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:19:43.72 ID:K+I8yg0V
あー無理無理
イスラエルから傭兵雇え
カネかかるがな
70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:52:38.10 ID:+UH0VixX
>>5
契約期間前
<丶｀∀´>｢ｳﾘ達はイスラエルを見習う必要があるﾆﾀﾞ｣
契約期間中
<丶｀∀´>｢ｳﾘ達が優秀だということが証明されたので契約破棄ﾆﾀﾞ｣
契約破棄後
<丶｀∀´>｢イスラエルの傭兵部隊が我が国民をレイプしていた事実を突き止めたﾆﾀﾞ！
従軍慰安婦ﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ！
6：ぬこ大好き３匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 ：2012/11/20(火) 10:20:28.48 ID:yZqamJMb
>>1
でも、ソウルに配置してもミサイルじゃなく
野砲やロケット砲が飛んでくるので
迎撃のしようがないげんじつにゃ....
そんなものより、砲兵レーダーの充実と
マルスロケットの追加発注しろにゃん＞韓国
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:23:46.83 ID:EvLkdXYy
>>6
それより全将兵を再教育しないと。
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:28:06.90 ID:sgbcTuJs
>>6
それ以前に兵士が徒歩で難なく侵入してくる
238：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/11/20(火) 15:29:53.11 ID:XBkj0HsE
>>6
アイアンドームはまさにそのロケット砲を迎撃するシステムだよ
記事よく読みな。むしろミサイルには効果がない。それはパトリオットとかそういうのの仕事だから
11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:23:34.19 ID:UZ2Dm3h6
ウンコは迎撃できないぞｗ
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:26:35.58 ID:QB3G87Uq
>>11
ご褒美を迎撃するわけないじゃん
17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:26:07.90 ID:Y7HborVa
イスラエルと比べる事自体無意味だろｗ
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:29:43.14 ID:0Uh4VSlH
安価な無誘導のロケット弾撃ち落すのに、高価な誘導弾つかわにゃならんから、
経費的には辛そうだね。
効果があるのに”金が無い”ってやめるわけにもいかんだろうし。
37：ぬこ大好き３匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 ：2012/11/20(火) 10:36:10.92 ID:yZqamJMb
>>28
というか迎撃自体不可能に近いような....
遷都したほうが（まぁむりなのはわかったるにゃ）
29：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:31:37.37 ID:6X+fsQW7
ソウルみたいな敵国と目と鼻の先にミサイル防御施設あっても役にたたんだろうに。
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:34:02.92 ID:h/HbLCgZ
でも韓国の主敵は日本なんだろ。
なら２０分で殲滅させられると言う海軍力を強化しなくちゃな。
34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:34:25.29 ID:AsOMNLwf
まぁつまりアレだ
韓国の敵である北朝鮮の取引先の敵がイスラエルなのだから
敵の味方の敵は味方 のはずニダ
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:36:02.69 ID:66xNRc5c
>>34
なるほど、するとイスラエルは南朝鮮の敵でんな
38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:36:28.82 ID:6zpvvDXw
ユダヤ人が本気だすと、凄いな
50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:39:19.63 ID:X21DSY33
>>38
国土が細長いんで
薄いところは海まで数十㎞
押し切られたら国土壊滅
危機感半端ない
似たような境遇でバカやってる
半島が日本の隣にあるが
44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:38.07 ID:JBSuz79k
北はミサイル買う金ないって
安心してノーガードにしておけよ
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:53.29 ID:V1OtMYOE
迎撃ミサイルは何を導入しても単価が高いから備蓄が出来ないけど大丈夫なの？(´･ω･｀)
金のない発展途上国は対空機関砲の性能上げるしかないっしょ？(´;ω;｀)
46：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:56.69 ID:/oY12nsz
向けられて発射されたミサイルが千円だとしたら、
高性能の迎撃ミサイルは十万円くらいしそうジャン
これなんとか安くできないの？ レーザーとか音波とか、なんかその辺テキトーなものでさ
49：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:39:03.49 ID:6zpvvDXw
>>46
いつまでもイスラエルが黙ってミサイル攻撃を受けているとでも？
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:41:31.33 ID:ST8Gkei3
>>46
千円ぐらいのミサイルが有効な距離に相手を入れない
54：名無し：2012/11/20(火) 10:41:03.11 ID:RVGq2fV7
国土は小さいのに中東最強の軍事力持ってるんだろ？イスラエルて
56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:41:45.80 ID:6zpvvDXw
>>54
過去４回戦って今まで一度も負けたことがないです。
57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:43:15.05 ID:zzl/OSNa
韓国って本来こういうのを充実させなければならなかったんじゃないのかな
ＰＡＣ２もまともに運用できずに無駄にして、なぜか空母も導入に向けて研究予算つけるみたいだし、まあがんばれやｗ
ただ軍事予算で財政が危機に陥っても日本に泣きつかないようにｗ
59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:44:12.91 ID:15GupLMm
イスラエルはかって2国を同時に相手して負けなかったバリバリの軍事国家だぞ
比べようにもチョンには敷居が高過ぎるだろ
71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:53:02.90 ID:hE6HnEyZ
アイアンドームって、迎撃可能範囲7km。低速の迫撃砲、ロケット砲に対処した防御兵器。
PAC2 や PAC3とは、規模も相手も全然違う、ジャンル違いの兵器。
韓国の記者って馬鹿なの？
76：名無し：2012/11/20(火) 10:56:11.12 ID:PmgE+fyD
>>71
結構韓国にとって最適なんじゃね？
北チョンはミサイル連続して撃てないだろうし
砲撃がメインだろ？
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:01:43.90 ID:6zpvvDXw
>>71
首都ソウルが北の射程圏内にある以上、北の一斉攻撃は防ぎようがないので、防御に金かけても無駄です。
97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:05:07.49 ID:aF++YA2H
>>71
韓国人だから馬鹿なのか、馬鹿だから韓国人なのか……。
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:58:09.42 ID:CCkZuDR0
お前らにはコンドムスタイルがあるじゃないか
106：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:09:41.20 ID:prRuz1an
>ガザ地区から発射されたロケット・ミサイルは７３７発。 このうち４９２発がイスラエル地域に落ち、２４５発は迎撃された
日本はＰＡＣ2が360発ＰＡＣ3が120発
少なすぎるのじゃないか
艦載が有るか、そうだな日本は艦載がメインだなＥＳＳＭとＳＭ-2だな
頼むよ
112： ◆65537KeAAA ：2012/11/20(火) 11:11:42.52 ID:zy5TjS4f
>>106
日本はテポドンとか中国のICBMを撃ち落とせばいいのだからソレでいいのだ
113：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:12:21.96 ID:hE6HnEyZ
>>106
このロケット、ミサイル って、射程数キロから数十キロと近距離から撃たれたものだよ。
だから、それに対応したC-RAM(アイアンドーム）という話。
日本に向けられている2000～4000kmの射程の中距離弾道弾に対しては、C-RAMは無力で、
SM-3や、PAC2 PAC3が必要になる。
107：Teresa Testarossa ◆Tessa/R5R8pz ：2012/11/20(火) 11:09:47.01 ID:WkwxJtnE
赤鮫かなんか知らんけど、そういうのを作ってる暇があるんだったら
迎撃ミサイル作れとｗ
115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:12:45.67 ID:vQPkR6bm
>>107
北潰しちゃえば要らなくなるじゃないｗ
119：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/11/20(火) 11:14:02.56 ID:v3fsLQej
>>107
ミサイルがあっても情報系が駄目駄目ですからー。
120：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:15:08.34 ID:CuYth7Wy
アイアンドームによる最新の迎撃シーン
123：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:16:04.93 ID:hE6HnEyZ
しかし、イスラエルはどうなるのかなあ。
とりあえず、無差別ロケットによる死者は出なくなるけど、
アラブ側のイスラエル追放の運動がなくなるわけではないし。
エジプトの親米独裁政権が潰れて民主化されたから、民衆の意図に忠実にイスラエル攻撃したりして。
129：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:18:05.91 ID:m8N/xUPu
<Д´ ∩ ＜ ヤダヤダ ・PAC3じゃなきゃヤダ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
143：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:21:32.97 ID:8/PZKpQ2
>>129
PAC2で良いじゃん
迎撃率は20%いかないだろうけど何とかなるでしょうよ
140：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:21:11.59 ID:WAlVNPwq
このアイアンドームとやらはどういうシロモノなの？
147：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:23:32.91 ID:hE6HnEyZ
>>140
短距離、低速、弾道飛行、の目標に合わせた簡易な防空システム（C-RAM)。
その代わり、単価が安くて沢山揃えられる。
車両に搭載されて都市内にも設置容易。
中距離弾道ミサイルや、爆撃機や、に対応するのは、又別の防空兵器。アローとかパトリオットとか。
155： ◆65537KeAAA ：2012/11/20(火) 11:27:17.65 ID:zy5TjS4f
韓国ってホテルとかの高い建物に対空砲設置してるってマジ？
そんな事したら「非軍事施設」ではなくなるのに
158：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/11/20(火) 11:28:56.19 ID:v3fsLQej
>>155
主要ビルの屋上のバルカン砲を交換
FEBRUARY 25, 2010 09:15
東亜日報
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010022542818
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:33:01.22 ID:faWg9yQ9
無誘導ロケットと迎撃用精密誘導ミサイル
値段が二桁くらい違いそうだが、ロケットが着弾した際のダメージと心理的影響考えると
軽くペイできるんだろうね。
170：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:37:21.02 ID:i97H/rsk
下朝鮮なら２４５発の内５００発くらいは余裕で命中しそうだよなｗ
２５５発は自分の撃ったミサイルの自爆ｗ
172：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:38:50.71 ID:4fty8yFT
>>170
飛ばずに筒内で爆発→誘爆→一発で10撃墜とか触れ回ったりしてなｗ
192：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:54:00.38 ID:lPq2TZNy
自衛官の友人から聞いたが
「ミサイルを打つ側と迎撃する側では打つ側が有利。打つ側が攻撃するときに発射準備すれば良いが、迎撃する側は24時間いつでも発射できるようにメンテナンスしとかなきゃいけない。」
韓国には無理だな
195：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:56:44.20 ID:66ncY2aB
>>192
じゃあ、韓国は防御は無理だから、先制攻撃するしかないよね。
今すぐ北の国境線を越えろ！逝け馬鹿ちん。奇襲あるのみだ!
196：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:57:32.52 ID:1JRcYjM9
あ慰安ドームが欲しいとな？
205：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 12:27:13.85 ID:FsjugxPV
とりあえず、日本と竹島問題で揉めたからって、海軍の主力のほとんどを竹島防衛に当たらせるようなアホな事をやってるようじゃ、どんな高級な装備をどれだけ沢山持っても同じ
212：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 13:07:20.16 ID:sajcnnT/
韓国は厳しいだろうな
砲撃されても故障で撃ち返す事もできないのに
更に精密なミサイルを整備して
24時間常に迎撃体制を整えて発射なんて出来そうにない
222：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 14:21:58.33 ID:eWp2TOnN
北朝鮮が南朝鮮攻撃するなら野砲だろ？
223：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 14:26:17.21 ID:hE6HnEyZ
>>222
野砲もあるけど、ロケットもある。去年のピョンピョン島だかのはロケットじゃなかったかな。
なんせ、40km程度あるから、砲だと170mmぐらいの大掛かりになるね。
244：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:05:23.87 ID:vatSfeYT
>>1
攻撃ロケットと防御ミサイルのコストを提示しておくれ
、
独ソ戦のスターリンカチュ－シャ、めちゃ安、すぐ作れ、大量だった
ミサイル、迎撃できてもコスト高いと…
253：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:56:22.02 ID:p/k3U4q7
>>244
ロケットが都市部に命中した場合の損失と心理的打撃のコストは無視？
迎撃ロケットはいわばセキュリティーみたいなものだから、強盗のコストと比較してもしょうがない
盗まれた場合のコストを考えてセキュリティーをやるのが普通だから、迎撃ミサイルも同じ
245：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:25:30.36 ID:+4sRoBiE
撃ち落とす対象の弾のコストよりも防御目標のコストのほうが重要、
なんで単純に弾同士のコストで比較するんだよ。
特に人命とかコストと天秤にかけていいようなもんじゃないし。
安いに越したことがないのは確かだけども。
247：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:29:57.85 ID:DXlG8w8J
> 韓国軍の地対空パトリオットミサイル（ＰＡＣ２）迎撃率は４０％にすぎないという研究結果
発射すらできないパトリオットも計算に入れてますか?
258： ◆Re66666666 ：2012/11/20(火) 17:54:43.51 ID:+xn0Kasr
真剣に韓国の国防を考えるなら、首都機能を釜山か済州島にでもに移転すべきなんだろうけれど
最高裁が首都移転は憲法違反って結論を出してしまったから不可能になっただっけ？
韓国は自国に着弾するよ
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:19:43.72 ID:K+I8yg0V
あー無理無理
イスラエルから傭兵雇え
カネかかるがな
70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:52:38.10 ID:+UH0VixX
>>5
契約期間前
<丶｀∀´>｢ｳﾘ達はイスラエルを見習う必要があるﾆﾀﾞ｣
契約期間中
<丶｀∀´>｢ｳﾘ達が優秀だということが証明されたので契約破棄ﾆﾀﾞ｣
契約破棄後
<丶｀∀´>｢イスラエルの傭兵部隊が我が国民をレイプしていた事実を突き止めたﾆﾀﾞ！
従軍慰安婦ﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ！
6：ぬこ大好き３匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 ：2012/11/20(火) 10:20:28.48 ID:yZqamJMb
>>1
でも、ソウルに配置してもミサイルじゃなく
野砲やロケット砲が飛んでくるので
迎撃のしようがないげんじつにゃ....
そんなものより、砲兵レーダーの充実と
マルスロケットの追加発注しろにゃん＞韓国
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:23:46.83 ID:EvLkdXYy
>>6
それより全将兵を再教育しないと。
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:28:06.90 ID:sgbcTuJs
>>6
それ以前に兵士が徒歩で難なく侵入してくる
238：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/11/20(火) 15:29:53.11 ID:XBkj0HsE
>>6
アイアンドームはまさにそのロケット砲を迎撃するシステムだよ
記事よく読みな。むしろミサイルには効果がない。それはパトリオットとかそういうのの仕事だから
11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:23:34.19 ID:UZ2Dm3h6
ウンコは迎撃できないぞｗ
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:26:35.58 ID:QB3G87Uq
>>11
ご褒美を迎撃するわけないじゃん
17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:26:07.90 ID:Y7HborVa
イスラエルと比べる事自体無意味だろｗ
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:29:43.14 ID:0Uh4VSlH
安価な無誘導のロケット弾撃ち落すのに、高価な誘導弾つかわにゃならんから、
経費的には辛そうだね。
効果があるのに”金が無い”ってやめるわけにもいかんだろうし。
37：ぬこ大好き３匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 ：2012/11/20(火) 10:36:10.92 ID:yZqamJMb
>>28
というか迎撃自体不可能に近いような....
遷都したほうが（まぁむりなのはわかったるにゃ）
29：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:31:37.37 ID:6X+fsQW7
ソウルみたいな敵国と目と鼻の先にミサイル防御施設あっても役にたたんだろうに。
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:34:02.92 ID:h/HbLCgZ
でも韓国の主敵は日本なんだろ。
なら２０分で殲滅させられると言う海軍力を強化しなくちゃな。
34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:34:25.29 ID:AsOMNLwf
まぁつまりアレだ
韓国の敵である北朝鮮の取引先の敵がイスラエルなのだから
敵の味方の敵は味方 のはずニダ
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:36:02.69 ID:66xNRc5c
>>34
なるほど、するとイスラエルは南朝鮮の敵でんな
38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:36:28.82 ID:6zpvvDXw
ユダヤ人が本気だすと、凄いな
50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:39:19.63 ID:X21DSY33
>>38
国土が細長いんで
薄いところは海まで数十㎞
押し切られたら国土壊滅
危機感半端ない
似たような境遇でバカやってる
半島が日本の隣にあるが
44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:38.07 ID:JBSuz79k
北はミサイル買う金ないって
安心してノーガードにしておけよ
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:53.29 ID:V1OtMYOE
迎撃ミサイルは何を導入しても単価が高いから備蓄が出来ないけど大丈夫なの？(´･ω･｀)
金のない発展途上国は対空機関砲の性能上げるしかないっしょ？(´;ω;｀)
46：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:37:56.69 ID:/oY12nsz
向けられて発射されたミサイルが千円だとしたら、
高性能の迎撃ミサイルは十万円くらいしそうジャン
これなんとか安くできないの？ レーザーとか音波とか、なんかその辺テキトーなものでさ
49：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:39:03.49 ID:6zpvvDXw
>>46
いつまでもイスラエルが黙ってミサイル攻撃を受けているとでも？
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:41:31.33 ID:ST8Gkei3
>>46
千円ぐらいのミサイルが有効な距離に相手を入れない
54：名無し：2012/11/20(火) 10:41:03.11 ID:RVGq2fV7
国土は小さいのに中東最強の軍事力持ってるんだろ？イスラエルて
56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:41:45.80 ID:6zpvvDXw
>>54
過去４回戦って今まで一度も負けたことがないです。
57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:43:15.05 ID:zzl/OSNa
韓国って本来こういうのを充実させなければならなかったんじゃないのかな
ＰＡＣ２もまともに運用できずに無駄にして、なぜか空母も導入に向けて研究予算つけるみたいだし、まあがんばれやｗ
ただ軍事予算で財政が危機に陥っても日本に泣きつかないようにｗ
59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:44:12.91 ID:15GupLMm
イスラエルはかって2国を同時に相手して負けなかったバリバリの軍事国家だぞ
比べようにもチョンには敷居が高過ぎるだろ
71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:53:02.90 ID:hE6HnEyZ
アイアンドームって、迎撃可能範囲7km。低速の迫撃砲、ロケット砲に対処した防御兵器。
PAC2 や PAC3とは、規模も相手も全然違う、ジャンル違いの兵器。
韓国の記者って馬鹿なの？
76：名無し：2012/11/20(火) 10:56:11.12 ID:PmgE+fyD
>>71
結構韓国にとって最適なんじゃね？
北チョンはミサイル連続して撃てないだろうし
砲撃がメインだろ？
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:01:43.90 ID:6zpvvDXw
>>71
首都ソウルが北の射程圏内にある以上、北の一斉攻撃は防ぎようがないので、防御に金かけても無駄です。
97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:05:07.49 ID:aF++YA2H
>>71
韓国人だから馬鹿なのか、馬鹿だから韓国人なのか……。
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 10:58:09.42 ID:CCkZuDR0
お前らにはコンドムスタイルがあるじゃないか
106：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:09:41.20 ID:prRuz1an
>ガザ地区から発射されたロケット・ミサイルは７３７発。 このうち４９２発がイスラエル地域に落ち、２４５発は迎撃された
日本はＰＡＣ2が360発ＰＡＣ3が120発
少なすぎるのじゃないか
艦載が有るか、そうだな日本は艦載がメインだなＥＳＳＭとＳＭ-2だな
頼むよ
112： ◆65537KeAAA ：2012/11/20(火) 11:11:42.52 ID:zy5TjS4f
>>106
日本はテポドンとか中国のICBMを撃ち落とせばいいのだからソレでいいのだ
113：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:12:21.96 ID:hE6HnEyZ
>>106
このロケット、ミサイル って、射程数キロから数十キロと近距離から撃たれたものだよ。
だから、それに対応したC-RAM(アイアンドーム）という話。
日本に向けられている2000～4000kmの射程の中距離弾道弾に対しては、C-RAMは無力で、
SM-3や、PAC2 PAC3が必要になる。
107：Teresa Testarossa ◆Tessa/R5R8pz ：2012/11/20(火) 11:09:47.01 ID:WkwxJtnE
赤鮫かなんか知らんけど、そういうのを作ってる暇があるんだったら
迎撃ミサイル作れとｗ
115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:12:45.67 ID:vQPkR6bm
>>107
北潰しちゃえば要らなくなるじゃないｗ
119：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/11/20(火) 11:14:02.56 ID:v3fsLQej
>>107
ミサイルがあっても情報系が駄目駄目ですからー。
120：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:15:08.34 ID:CuYth7Wy
アイアンドームによる最新の迎撃シーン
123：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:16:04.93 ID:hE6HnEyZ
しかし、イスラエルはどうなるのかなあ。
とりあえず、無差別ロケットによる死者は出なくなるけど、
アラブ側のイスラエル追放の運動がなくなるわけではないし。
エジプトの親米独裁政権が潰れて民主化されたから、民衆の意図に忠実にイスラエル攻撃したりして。
129：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:18:05.91 ID:m8N/xUPu
<Д´ ∩ ＜ ヤダヤダ ・PAC3じゃなきゃヤダ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
143：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:21:32.97 ID:8/PZKpQ2
>>129
PAC2で良いじゃん
迎撃率は20%いかないだろうけど何とかなるでしょうよ
140：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:21:11.59 ID:WAlVNPwq
このアイアンドームとやらはどういうシロモノなの？
147：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:23:32.91 ID:hE6HnEyZ
>>140
短距離、低速、弾道飛行、の目標に合わせた簡易な防空システム（C-RAM)。
その代わり、単価が安くて沢山揃えられる。
車両に搭載されて都市内にも設置容易。
中距離弾道ミサイルや、爆撃機や、に対応するのは、又別の防空兵器。アローとかパトリオットとか。
155： ◆65537KeAAA ：2012/11/20(火) 11:27:17.65 ID:zy5TjS4f
韓国ってホテルとかの高い建物に対空砲設置してるってマジ？
そんな事したら「非軍事施設」ではなくなるのに
158：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/11/20(火) 11:28:56.19 ID:v3fsLQej
>>155
主要ビルの屋上のバルカン砲を交換
FEBRUARY 25, 2010 09:15
東亜日報
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010022542818
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:33:01.22 ID:faWg9yQ9
無誘導ロケットと迎撃用精密誘導ミサイル
値段が二桁くらい違いそうだが、ロケットが着弾した際のダメージと心理的影響考えると
軽くペイできるんだろうね。
170：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:37:21.02 ID:i97H/rsk
下朝鮮なら２４５発の内５００発くらいは余裕で命中しそうだよなｗ
２５５発は自分の撃ったミサイルの自爆ｗ
172：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:38:50.71 ID:4fty8yFT
>>170
飛ばずに筒内で爆発→誘爆→一発で10撃墜とか触れ回ったりしてなｗ
192：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:54:00.38 ID:lPq2TZNy
自衛官の友人から聞いたが
「ミサイルを打つ側と迎撃する側では打つ側が有利。打つ側が攻撃するときに発射準備すれば良いが、迎撃する側は24時間いつでも発射できるようにメンテナンスしとかなきゃいけない。」
韓国には無理だな
195：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:56:44.20 ID:66ncY2aB
>>192
じゃあ、韓国は防御は無理だから、先制攻撃するしかないよね。
今すぐ北の国境線を越えろ！逝け馬鹿ちん。奇襲あるのみだ!
196：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 11:57:32.52 ID:1JRcYjM9
あ慰安ドームが欲しいとな？
205：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 12:27:13.85 ID:FsjugxPV
とりあえず、日本と竹島問題で揉めたからって、海軍の主力のほとんどを竹島防衛に当たらせるようなアホな事をやってるようじゃ、どんな高級な装備をどれだけ沢山持っても同じ
212：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 13:07:20.16 ID:sajcnnT/
韓国は厳しいだろうな
砲撃されても故障で撃ち返す事もできないのに
更に精密なミサイルを整備して
24時間常に迎撃体制を整えて発射なんて出来そうにない
222：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 14:21:58.33 ID:eWp2TOnN
北朝鮮が南朝鮮攻撃するなら野砲だろ？
223：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 14:26:17.21 ID:hE6HnEyZ
>>222
野砲もあるけど、ロケットもある。去年のピョンピョン島だかのはロケットじゃなかったかな。
なんせ、40km程度あるから、砲だと170mmぐらいの大掛かりになるね。
244：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:05:23.87 ID:vatSfeYT
>>1
攻撃ロケットと防御ミサイルのコストを提示しておくれ
、
独ソ戦のスターリンカチュ－シャ、めちゃ安、すぐ作れ、大量だった
ミサイル、迎撃できてもコスト高いと…
253：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:56:22.02 ID:p/k3U4q7
>>244
ロケットが都市部に命中した場合の損失と心理的打撃のコストは無視？
迎撃ロケットはいわばセキュリティーみたいなものだから、強盗のコストと比較してもしょうがない
盗まれた場合のコストを考えてセキュリティーをやるのが普通だから、迎撃ミサイルも同じ
245：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:25:30.36 ID:+4sRoBiE
撃ち落とす対象の弾のコストよりも防御目標のコストのほうが重要、
なんで単純に弾同士のコストで比較するんだよ。
特に人命とかコストと天秤にかけていいようなもんじゃないし。
安いに越したことがないのは確かだけども。
247：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/20(火) 16:29:57.85 ID:DXlG8w8J
> 韓国軍の地対空パトリオットミサイル（ＰＡＣ２）迎撃率は４０％にすぎないという研究結果
発射すらできないパトリオットも計算に入れてますか?
258： ◆Re66666666 ：2012/11/20(火) 17:54:43.51 ID:+xn0Kasr
真剣に韓国の国防を考えるなら、首都機能を釜山か済州島にでもに移転すべきなんだろうけれど
最高裁が首都移転は憲法違反って結論を出してしまったから不可能になっただっけ？
|
|
|
Tweet
最新記事一覧
他ブログのおすすめ記事
。
。
