1:九段の社で待っててねφ ★:2012/11/25(日) 11:32:03.02 ID:???

2012年11月21日、ロシア政府機関紙・ロシア新聞によると、中国が初の空母を配備するなど近隣大国の海軍力が増強し、領土をめぐる争いに決着がつかない中、韓国は海軍力の強化を考えざるを得ない状況にあるという。韓国の政治家は「米国に協力を求め、空母の建造技術を譲渡してもらうべき」と指摘する。23日付で東方網が伝えた。 

韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家などによる専門チームを結成し、空母建造に向けた具体的な研究を進める予定だ。韓国の与党議員は「韓国の海軍力は明らかに中国と日本よりも劣っている。もっと早い段階で、国産空母の建造が検討されてもおかしくない。ましてや、空母の戦闘力の高さは幾度となく証明されており、北朝鮮をけん制し、中国と日本との領土問題による衝突に備えるためにも、空母を保有すべきである。米国から関連技術を導入するなど、国産空母の建造の研究に本腰を入れる必要がある」との見方を示している。 

しかし、韓国も空母の建造が生易しいとは思っていない。第一に相応の技術と膨大な資金が必要であり、第二に韓国のような小さな国に空母が果たして本当に必要かという疑問が残る。北朝鮮の脅威、中国と日本との領土問題に関して言えば、通常の戦闘艦で十分対応できる。第三に、空母を保有する上での技術面と戦術面の問題もある。加えて、韓国は艦載戦闘機を保有しておらず、空母への離着陸を行う技術を持った操縦士もいない。操縦士の訓練を含めた、この問題の解決には膨大な時間と資金がかかる。 

韓国の空母建造に懸念を示しているのは、中国や日本、北朝鮮だけではない。米国もまた同様に警戒しており、東アジアの緊迫した局面のさらなる悪化を恐れている。このように、様々な要因が重なり、東アジアでは大規模な軍備拡張競争が始まっているようだ。各国は巨額の資金で軍備改良にいそしみ、互いの動きをけん制し合い、第三国はこの悪循環に巻き込まれることを恐れている。東アジアで軍事衝突が起こる可能性は日増しに高まっている。(翻訳・編集/XC)

ソース   レコードチャイナ 2012年11月25日
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=66774


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353810723/
2ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/11/25(日) 11:33:16.08 ID:/0lH2Ft4

何を乗せるのやら。


168白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:9) 【東電 66.6 %】 ◆wNuko.CN6Q :2012/11/25(日) 12:01:48.25 ID:6UCNz9Gc

>>2
自尊心
これなら、お金も技術も要りませんw


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:33:17.63 ID:3Va+qM8g

日本海のあのクソ狭い海域で空母?w


5エラ通信! ◆0/aze39TU2 :2012/11/25(日) 11:34:21.19 ID:UqbBKvF2

韓国が空母保有してくれるほうがいろいろと助かる。


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:36:20.88 ID:nCvy2COA

>>5
真っ先に沈めて意気消沈作戦ですな(`・ω・´)


709:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 13:13:21.02 ID:N7RifwRs

>>5
国家の破産ですね。
解ります。


6:ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/11/25(日) 11:34:35.76 ID:/0lH2Ft4

で、どうせまた朝鮮籍の無職が「日本に空母が無い」だの言い出すんだぜ。


13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:36:12.66 ID:odudBJy+

空母の維持費は日本が払うべきってNYに広告出すに10000円
建設できないから結局ロシアから買うに100000円

ガチンコ鉄板レースですよ?乗りませんか?


16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:36:53.08 ID:+UZEtNaa

>韓国の政治家は「米国に協力を求め、空母の建造技術を譲渡してもらうべき」と指摘

相変わらず、他人に依存することしか頭にない連中だな。
ご自慢の造船技術が泣くよ?

おっと、それも日本から盗んだ技術だったか。


20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:37:06.74 ID:mgX09RZB

>韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入

GT-Rも買えんがな


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:37:08.86 ID:52EDIN60

    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  1億ウォン(約757万円)でできる「具体的な研究」ってなによwwww
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  ~ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,


27:エラ通信! ◆0/aze39TU2 :2012/11/25(日) 11:38:27.45 ID:UqbBKvF2

>>21
1/100スケールモデル作るにも、ちょっと費用少ないですね。


39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:40:33.72 ID:bxnswPRp

>>21
たしか、日本の水陸両用戦闘車両の基礎検討の応募も、一般競争入札でやったら、
ユニバーサル造船が10万円で応札してた。

実費無視のダンピング受注だろな。今後の「随意契約」取得を目指した。


44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:41:12.55 ID:IcjjDZdx

>韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家など
>による専門チームを結成し、

会議の看板代と弁当やお茶代に消えるだろ。


102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:50:03.14 ID:+hFtAAbi

>>44
> >韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家など
> >による専門チームを結成し、
>
> 会議の看板代と弁当やお茶代に消えるだろ。

え、技術者の買収費用じゃねえのw


48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:41:55.11 ID:27dyZ7U+

好きに作ってくれればいいと思うよ。

維持費で金が足りなくなって他の装備が削られて、北に陸から攻め込まれてあっさり
ソウル陥落、それどころか韓国全土が制圧される。空母に政府首脳や財界メンバーが
逃げ込んで、もはや韓国領は空母のみ。上陸させて亡命政府を作らせてくれる国を探
しては断られ、「さまよえる韓国人」状態になる。みたいな愉快な展開を期待してる。


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:44:43.94 ID:8m+WiENb

知ってる?本物の空母て維持費が天文学的金額なんだよー

韓国製空母て実用性が無いのに維持費だけは本物をクロスオーバーなんでしょう


77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:46:19.17 ID:71xa0Phz

>>64
いや、高速鉄道とかイージスとかキムチとか見れば分かる様に、「維持」はしないから問題ないよ。

問題は購入費用のみ!そこさえクリアすればすぐにでも導入可能ニダ。


78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:46:21.62 ID:mt+3T0oT

空母より強襲揚陸艦作った方がチョンの国家戦略には合ってると思うんだが

ロシアまた中古を売りつける気満々なんじゃね?w


79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:46:24.04 ID:Ql/fKlLa

韓国空母の目的は在日の収容だよwww


86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:47:28.86 ID:bxnswPRp

軍事的な目的はなんだろう?

アメリカみたいに、母国から離れた遠隔地での戦力投下?
ロシアみたいに、艦隊防空のための迎撃機搭載?
中国みたいに、でくの坊での平時の威嚇外交?


96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:48:50.95 ID:KjQLLemY

>>86
誇らしいニダ


118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:51:59.05 ID:mt+3T0oT

>>86
中近東に派遣して“一流強国”の仲間入りニダ


105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:50:22.30 ID:27dyZ7U+

空母を持つのはいいとして、どうやって護衛するの?


122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:52:24.54 ID:hsNFkN6i

>>105
空母は最強の船ニダ!護衛なゆていらないニダ!


124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:52:36.16 ID:71xa0Phz

>>105
空母の甲板に護衛のK-2戦車をみっしりと詰め込んで一斉砲撃で全てを粉砕汁!


144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:56:26.07 ID:9I8q9Bbp

空母作ってどうするんだよwww>朝鮮 


146:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:57:00.78 ID:4z1Pd9L9

自尊心をカタパルトに載せて
大空に飛び立たせるのか

最低だな


153みすみ ◆lSDIc833F6 :2012/11/25(日) 11:58:17.02 ID:c24pWKau

「F-22Aを艦載機で載せるニダ、ホルホルホルホル」ぐらいの無茶を韓国には言ってもらいたいw


162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:00:06.41 ID:hsNFkN6i

>>153
艦載機って知ってるかさえ怪しい・・・。


そういえばヘリ載せる艦作ってなかった?


156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:58:47.98 ID:xIjVhZyU

>韓国の空母建造に懸念を示している日本

いやいや笑ってるだけだからww


164ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/11/25(日) 12:00:38.25 ID:/0lH2Ft4

>>156
空母に韓国の国防費を吸われて連中の黄海側の防衛線に穴が開くことの方が俺は心配です。


159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 11:59:18.31 ID:eDAyby0o

そもそもあんな狭い領海の防衛に空母とか戦略的に意味あるん?
領海守る前に領土を守ったほうがいいと思うのはウリだけであろうか?


217:エラ通信! ◆0/aze39TU2 :2012/11/25(日) 12:06:54.72 ID:UqbBKvF2

>>159

領土・領海を広げることは、民族の生存領域を広げることニダ!!
現に中国をみるニダ!!
国力の増大にしたがって、北はモンゴル、南はインド、タジキスタン、
ネパール・ブータン、南海洋ではフィリピン・ベトナム、そして
東シナ海では日本と争って、版図を広げ、資源を確保し、
国家の未来を輝かしいものにしているニダ!!

ウリは中国がうらやましいニダ!!うらやましいニダ!!うらやましいニダ!!
ひるがえってわが国が版図を広げるには、北朝鮮か中国、もしくは日本と争うほかはないニダ。
しかし!!
北朝鮮と中国は核をもってウリを威嚇するニダ!!これでは絶好のチャンスをいかすには、
そう日本を攻めるしかほかに手がないニダ!!
日本から領土・領海をふんだくらなければ、次の時代、ウリナラは
資源不足で乾いて死んでしまうニダ!!
そんなことは許されないしあってはならないニダ!!
なんとしてでも版図を広げるニダ!!版図を広げるニダ!!版図を広げなくてはならないニダ!!

だから日本を攻撃するのは、ウリナラとして当然のことニダ!!


以上、最近の韓国の心の声(擬人化)


166E-8 J-STARS ◆JGSDF1HNRQ :2012/11/25(日) 12:01:07.82 ID:CXdMLsAc

いざ空母作ったとしても維持はできないだろうね
無茶苦茶金がかかるらしいぞ


219:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:07:02.09 ID:cZo+OHcN

>>166
かつての戦艦みたいなもんだからねぇ

しかし韓国海軍の予算じゃ護衛艦を付けれずに艦載機ごと海の藻屑になる可能性の方が高い気が
それか撃沈をビビって後生大事に抱えたまま終戦か


187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:04:04.75 ID:2wXgiQEL

>各国は巨額の資金で軍備改良にいそしみ
日本は軍事費削られてます。中国だけ巨額だな

第一韓国が何をしようとどうでもいい
どうせブリキのおもちゃ、日本から設計図を盗まなければ舟も作れなかった
防衛関係はそう簡単に盗めないぞ


237:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:09:04.60 ID:zLdwmjxm

>>187
買ってくればいいニダ
ロシアが艦載機込みで売ってくれる鴨ニダ
ついでに原潜も欲しいニダ

と言う声が聞こえてきそうですw


232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:08:35.55 ID:TThKRPid

韓国はすでに10余年前から航空母艦導入に対する研究は持続的にしてきた。
艦載機導入から、航空母艦製作まで多様な方面で討論が成ったし、最近では韓国の企業らがフランスなどの航空母艦事業に参加しながら、事実上、航空母艦製作自らのノウハウはある程度確保している。
導入が決定されるならば急速に計画が推進されるだろう。
韓国はプロジェクトの計画だけ樹立されるならば直ちに実行する推進力がある。
現在も韓国の造船産業の技術力で航空母艦の製作は可能だ。


245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:09:37.60 ID:CWBQm8JB

>>232
どこを縦?

マジなら、なんで未だに空母建造してないの?w


247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:10:04.20 ID:CXdMLsAc

>>232
艦載機の研究してないのか?
載せる物無いのに空母作ってどうすんの


251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:10:12.53 ID:NAIl2lDQ

>>232
>「米国に協力を求め、空母の建造技術を譲渡してもらうべき」と指摘する。

技術ないがな(´・ω・`)


241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:09:15.36 ID:aoY7uDpp

というかそもそも韓国に航空機を搭載できる空母クラスを整備できるドックってあるの?
自国で整備できないニダ、とかにならない?w


260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:11:28.00 ID:27dyZ7U+

>>241
横須賀で整備するニダ。費用は当然日本持ちニダ。


259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:11:16.39 ID:Dcht4Pos

まともな海軍を持っていないのに空母を持つ必要がない。
ロ助の新聞だから眉唾だけれど、地政学的(日本の大反発、米国の反対)に
韓国が空母を持つメリットはない。ただ、韓国の政治家は大バカだから
建造しようと言い出すかも知れん。
韓国が建造を始めれば、日本は大手を振って6-8万トン級の正式空母を建造
できる。(3万トン級の軽空母は建造中だが)


266:エラ通信! ◆0/aze39TU2 :2012/11/25(日) 12:12:16.57 ID:UqbBKvF2

ロシアも、日本侵略のための艦隊整備したのはいいけど、
こんとこ、その維持費で青くなってますよ。


267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:12:28.99 ID:+00hb9wq

>韓国の政治家は「米国に協力を求め、空母の建造技術を譲渡してもらうべき」と指摘する。


ロケットと同じ発想。そして、独自部品を10個使っているから自国生産ニダ

  と言うつもりやろな。こういうことしか出来ないカス民族。


284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:15:33.23 ID:bxnswPRp

>>267
現在の兵器体系に、日本が与えた影響って大きいんだよ。結構。

開戦当初の、航空飽和攻撃(真珠湾)は米が湾岸でやったし、
シースキミング対艦攻撃(特攻機)ってのは、巡航ミサイルに受け継がれてるし。


275鈴菌倶楽部 ◆HENTAI/23Y :2012/11/25(日) 12:14:03.01 ID:SDYwMWgt

鈴|ω・`)中韓の作る艦って
竜骨継ぎ接ぎなんじゃなかったっけ?


350: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2012/11/25(日) 12:26:05.42 ID:R/B0EVFX

>>275
現在の船体ブロック工法の金属船舶は、戦闘艦だろうとタンカーだろうと潜水艦だろうと、全て接ぎ接ぎだよ
日本であっても、300mのフレームなんざ作れないし、運搬も出来ない
竜骨なんざ、木造船舶時代の名残り


278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:14:24.69 ID:LnQCkjvZ

普通は戦略が先にあって、それで必要な装備を考えていくもんじゃないの?
だから一つの装備にいろいろ詰め込んで結果使えない兵器にばっかりになるんだよ。
戦車も大量に積める揚陸航空母艦とか作ってくれるかもしれんな。


288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:16:08.20 ID:jL0YuUjH

>>278
朝鮮人は精神年齢が低いからなぁ、
実際、子供みたいな発想しか出来ない。


281:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:15:07.69 ID:UDKW1zA4

韓国は東京都の年間予算のほぼ2倍で、人口は東京都の5倍の5千万人。
日本の東京都が空母持ったらどうなると思う?
朝鮮人は計算ができないのか。
ソ連も空母保持に失敗して途中で放棄した。その廃艦を中華が復活させた。
もうすぐ中華が空母保持作戦を放棄するから廃艦を待ってやり直したら??
今の朝鮮の国家予算で空母は無理だよな。
朝鮮ってアホじゃな。


295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:17:49.85 ID:ki9ivy6A

合同演習でF-15を甲板に置いて米空母と並んだ写真とってホルホルしたあとは、
波のない湾内に浮かべてヘリを運用するゴミになる可能性120%


314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:20:45.42 ID:KjQLLemY

>>295
建造し終わった頃は、中国海軍の

金魚の糞になってると予想w


316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:20:57.49 ID:TThKRPid

韓国STXグループのSTX造船海洋傘下のSTXヨーロッパの傘下にあるSTXフランス支部ですでにフランス国営造船所DCNSとともにフランス次期航空母艦事業に参加するのは事実。

細部的なデザインも公開されている。


326:レッドスネーク鴨 ◆RFvOcI/lltfl :2012/11/25(日) 12:22:20.87 ID:NAIl2lDQ

>>316
見せてw


328:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:22:31.61 ID:IA+xB9O3

>>316
だから作れよ。
東亜住民の腹筋をよじきってくれ。


320:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:21:21.54 ID:tgTABHYZ

中国の空母も艦載機飛ばしたみたいだし良いね
今度は韓国か楽しみだよ
日本は陸海空それぞれが戦闘機持つようにするべき
迎撃ミサイルの数も増やすべき
PAC3を300基と03式もしくはPAC2を500機は必要


331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:22:59.17 ID:KIeOZtB7

日本に軍事的に対抗する目的で、
空母を建造したほうがいいとかほざいてる国、韓国。

これは紛れもなく日本にとって敵国そのものだろ。

そんな国に対して友好やら援助やら言ってる左翼(民主・公明・社民他)って、マジでキチガイだわ。
朝鮮人そのものが日本で左翼やってる奴も多いだろうがw


353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:26:24.10 ID:4fZxGHsX

空母維持費だけでもすごいし
艦載機もないんでしょ
それに、カタパルトとかどうすんのかね
アメの蒸気式カタパルトも極秘中の極秘って聞いたが


373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:29:23.35 ID:MSYqkjUM

>>353
リニアカタパルトで解決ニダ!ってほざきそうw


364:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:27:53.84 ID:pVHsnOiG

757万円の研究費って、田宮模型にすら笑われるレベル。

ものづくりを舐めてるとしか思えない。


386:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:31:02.07 ID:I3ILfc3j

>>1
韓国は空母を持つことで日本に優越的立場に立てると立てると考えているのかね?
もし、そうなら、日本は「あっ、そう」といって、貿易を止めればいいだけ。
あっという間に韓国は崩壊するよ。

韓国は経済構造が極めて脆弱。輸出立国なのに、重要パーツ・工作機械は日本頼み。
日本は平和国家で隣国とも仲良くやっていこうと考えているから、いいのであって、
もし、なにかあって、韓国を敵視し始めたらどうする?何も考えていないだろ?
そのあたりは李氏朝鮮から何も変わっていない。愚かな国だよ。


418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:35:47.87 ID:K9yFZFxf

韓国に空母?
木造空母なんかどうだ。見栄えは立派な空母、無論離発着不可。(ヘリならOK)
見えっ張りな朝鮮人にはちょうどいいオモチャだろ。


424:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:36:49.15 ID:71xa0Phz

>>418
甲板にありったけの最強戦闘攻撃機F-15Kを手持ち分全機満載し、
1年位竹島に常駐すればいいw


468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:42:30.61 ID:sNka9zdZ

>>1

>韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し・・

「空母」関連に700万円投入??
おもちゃのことを言ってるのか??


479:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:43:33.28 ID:ULsFG9TW

>>468
タミヤの開発予算並みだな


481:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:43:37.32 ID:iRFOIBHW

>>468
それだけあればそこそこ大きなラジコンくらいは作れるな。


513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:48:32.41 ID:wThu3sgD

中国の軍事力強化は韓国にとっても将来的には大きな脅威になるはずだ、


522:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:49:21.71 ID:KjQLLemY

>>513
むしろ、頼もしいニダ


541:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:51:23.89 ID:DDmHt32v

>>513
(本来なら)日本と友好関係を維持する限りは、海上封鎖の線は
消えるから中国の海軍力そのものは脅威じゃないのと違う?

中国が日本のシーレーンを侵すと当然韓国もヤバくなるけど。


539:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:51:15.41 ID:TThKRPid

すでに経済力を基盤で中国の領土野心が拡大していて、覇権主義の兆しが見える。
力の均衡を維持するためにまたは、抑止力を確保するために、東アジアで航空母艦導入の研究は活発になるだろう。
もちろんロシアなどもそれに憂慮を感じることだが、空気の対流現象、液体の対流現象で分かることができるように、必ず均衡のための現象を伴う。
韓国の航空母艦研究は極めて当然なのだ。
日本やはり航空母艦導入に対する研究さえしないならばそれがかえって不思議なことなのだ。


550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:52:13.03 ID:dYAWLt/R

韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家などによる専門チームを結成

ん?目の錯覚かな?700万円って見えるんだがg・・・
700億円じゃないのか?空母って幾ら掛かるかわかってんのか?


574:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 12:54:42.05 ID:RZ77yUXF

>>550
ほんとだw700万て・・・w
うちで今図面書いてる装置のほうが高額な件・・・w


803:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 13:27:23.49 ID:+pG09ECp

60年前、チョッパリは十数隻の空母と機動艦隊を持っていたニダ
世界で最も偉大な民族、韓国に不可能は無い
チョッパリに負けない空母、機動艦隊を作るニダ


915:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 13:44:24.45 ID:JGnKhY+i

維持費どころか解体費を出せないだろうに


970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 13:52:10.32 ID:k+gt1XU8

露西亜よ。
南の空母予算は六百万円だぞ。
ちょっと考えろ。


983:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/25(日) 13:54:16.55 ID:vK+u5+Sp

>>970
韓国の馬鹿っぷりをさらしたかったんじゃないかな?w




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事