1:アヘ顔ダブルピースφ ★:2013/02/27(水) 11:56:22.20 ID:???

世宗大王の冠、400年ぶり発見か

壬辰倭乱で略奪された遺物 韓国の収集家が買い取り

イ・サンギュ慶北大学教授の研究チームが公開した、世宗大王の翼善冠の下段に刺しゅうされた竜の姿。世宗は四爪龍衣を着用し、ここに見られる竜の足の指も4本だ。左の小さな写真は、翼善冠の後ろ側。/写真提供=イ・サンギュ慶北大学教授

2013022700857_0

 壬辰倭乱(文禄・慶長の役)の際に日本軍が略奪した世宗大王の翼善冠(政務の際に国王が着用した冠)とみられる遺物が見つかった。この翼善冠の内部には、不思議なことに、訓民正音解例本の序章「制字解」が隠されていた。また、これまで知られている国王の翼善冠とは異なる部分もあり、本物かどうかをめぐり議論になるものと予想される。

 慶北大学のイ・サンギュ教授(国語国文学)の研究チームは26日「壬辰倭乱後に日本の収集家が保管し、その後慶尚北道星州郡の収集家が購入して昨年9月に戻ってきた翼善冠を確保した。およそ5カ月かけて考証した結果、世宗大王のものの可能性が高い」と発表した。

 イ教授のチームは、この翼善冠を世宗大王のものと考える根拠として、まず「制字解」が中に入っていること、次いで帽子の下段に刺しゅうされた2匹の竜の足が4本指だという点を挙げた。

 世宗実録によると、世宗26年(1444年)に明から「五爪龍服」(足の指が5本ある竜がかたどられた服)を下賜される前、国王は「四爪龍衣」(足の指が4本ある竜がかたどられた服)を着用していたという。四爪龍衣と訓民正音が重なる期間は世宗の代だけ、というのが研究チームの主張だ。

>>2以降へ続きます。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2013/02/27 11:06
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/27/2013022700957.html


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361933782/
2:アヘ顔ダブルピースφ ★:2013/02/27(水) 11:56:52.19 ID:???

>>1からの続きです。

 イ教授が公開したこの帽子は、高さが27センチ(上段5センチ、下段22センチ)あり、頭囲は57センチだった。現代の韓国人男性の標準頭囲57.5センチとほぼ同じだ。表面は茶色の絹で、ボタンの花とつるが金糸であしらわれ、随所に「王」の字と卍(まんじ)が刺しゅうされている。その内側には麻布が張られ、訓民正音制字解が隠されていた。内部は、表面と全く同じ模様が刺しゅうされた赤い布で覆われている。研究チームは「当時の思想だった五方・五色思想が模様の中に込められており、天地人を意味する縫い方で作ってある点も注目される」と語った。

 翼善冠は「セミの五徳」(冠のような頭部は「文」、露だけを吸って生きるところは「清」、穀物を食べないところは「廉」、家を持たないところは「倹」、季節に合わせて脱皮するところは「信」)に従うべしという意を込めセミをかたどって作られた帽子で、国王が政務を執る際にかぶった。このため翼善冠は、上部にセミの翼を模した小さな角が施されているという。しかし今回発見された翼善冠には、セミの翼を模した角はなかった。

 最大の特徴は、帽子の内部に隠された訓民正音制字解。研究チームは「帽子の中に隠された文は内視鏡を使って調査し、既に発見されている訓民正音解例本(澗松美術館所蔵)の制字解と同一の文章があることを一部確認した。長い年月の間に帽子の中で紙と布がくっつき、制字解の完全な分析はできなかったが、いずれこの部分の研究も行われるべき」と語った。

 しかし、本物かどうかを判別するために、さらに綿密な考証作業が必要だとの声もある。翼善冠の状態はあまりにもきれいで、これまで知られている国王の翼善冠とはやや異なる点も多いという。また、帽子の中の制字解についても、本物かどうか確認する必要があるという意見がある。

 これに対しイ教授は「所蔵者は国家機関に寄贈する意向を明らかにしているため、今後分析の専門家が参加して徹底した考証が行われるだろう。本物と確認されれば、日本の文化財略奪の過程、訓民正音の制定過程、王室・国王の服制史などを明らかにできる貴重な文化財になるだろう」と語った。

 イ教授は27日午後、慶北大学グローバル館で世宗大王の翼善冠の第1次調査結果を発表する。

■制字解とは

 文字を作る過程の解説。世宗大王は、訓民正音の解説書「解例本」序章の名前を「制字解」と表記し、訓民正音の製作原理を具体的に解説した。
  崔宰熏(チェ・ジェフン)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2013/02/27 11:06


3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 11:57:01.52 ID:hvy2H1d1

また盗んだんじゃね?w


4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 11:58:03.52 ID:9fNSPdNu

偽物でしょう


5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 11:58:57.57 ID:wInA9cKZ

※合成繊維のナイロンでできてます


35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:07:44.75 ID:w6Y9XbIt

>>5
ナイロンの起源を主張することでクリアする


9:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2013/02/27(水) 11:59:38.17 ID:8vcLeMSR

まず年代物かどうか調べるのが先ではなかろうか
偽物だとは思うけれどね


10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 11:59:40.83 ID:gaxk/T9M

どう見ても偽物だろw状態が良過ぎる


14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:00:42.29 ID:/SxeNG0y

どこからか盗んできてもっともらしい歴史捏造をした。

韓国は1000年も属国で竪穴式住居に住んでいて
文化も糞もあるわけない。


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:00:50.24 ID:7De3qBLz

「不思議なことに」の所がツボかもw


282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 16:40:43.09 ID:Wi3+JvXo

>>15
その時、不思議な事が起こった!


17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:01:19.25 ID:dUlnW9ZU

そうかこうやってチョンに遺物を売りつければ良いのか。
先ずは檀君の衣装から行ってみようかな。


20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:02:33.41 ID:VvBgoGNS

>世宗実録によると、世宗26年(1444年)に明から「五爪龍服」を下賜される

下賜だってよw
さすが属国


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:03:35.71 ID:ZAB3IWEt

絹とか麻って400年も状態保てるのかね?
虫食いとか湿度管理とかもせずに


26:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2013/02/27(水) 12:04:19.51 ID:8vcLeMSR

>>22
ナイロンニダ


23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:03:52.03 ID:7K2jtnao

>明から「五爪龍服」(足の指が5本ある竜がかたどられた服)を 下賜される前~
おいおい宗主国様、五爪とはずいぶんと甘やかしたな


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:04:51.45 ID:VvBgoGNS

たぶん中国人が最近の韓国ドラマを見ながら作ったんだと思うよ
で日本人の収集家から買い取ったといって韓国人に売りつけたと


31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:06:42.93 ID:I0FHNhZy

>>28
刺繍のしょうもなさとか品の無さとか考えると、確かに最近の中国製と
言われても納得出来るニダ


29: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/27(水) 12:05:46.83 ID:qUiRGua8

>慶尚北道星州郡の収集家が購入

騙されてなかったらいいアルね・・・w


34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:07:27.08 ID:K3R/4hcw

炭素14で年代測定すりゃいいじゃんw
どうせ偽物だろうがwwww


39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:09:55.43 ID:EpfqSjlC

王冠まで略奪されるほど弱かったの?
どんだけ貧弱なのよw


44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:12:58.86 ID:im1XufRA

写真で見る限り優れた工芸品にはみえないがな。むしろ恥ずかしい・・・w


45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:13:00.33 ID:89OCVB1k

何でも鑑定団で鑑定してもらってから買えばよかったのにw


47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:14:46.09 ID:I1bIuBeW

>世宗26年(1444年)

年代からして無理だろ、その保存状態


50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:15:39.69 ID:EFuyrA71

明が五爪の竜とか下賜するのか
あんまり詳しくないけど
あれ皇帝の印とかじゃなかったっけ


56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:22:02.64 ID:1ieSWJ/+

1. 仏像のように盗んで持ち帰ってきた
2. 贋作を作った
3. そもそもそのような冠があったという歴史が捏造

どれかな


59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:23:28.67 ID:SpQIUIut

おまえらヨソの夢を壊す無慈悲な奴等だなw
俺もだけどw  うはw贋作w


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:25:45.02 ID:CEIoRYco

五本指の龍の図柄は明や清の皇帝しか使えない
まがい物だろうな(笑)
そんなことも知らない韓国の専門家。


65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:26:47.46 ID:BZguT+vA

>>63
「明や清の皇帝は韓国人だったニダ!」で問題をクリア!


75:しっと右翼:2013/02/27(水) 12:29:45.30 ID:9H0TKJ11

>>63
>>1くらい読みましょうよ。

それは兎も角。
中国の皆さん、これと同じものを作って売れば、韓国で売れますよ。


67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:27:30.59 ID:o/Jhx25q

妄想癖による訓練で、時代考証もそこそこに、こじつけばかりだな


72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:29:23.92 ID:33s0bm+v

既に言われてるけど韓国で歴史的な遺物が見つかると
まず年代鑑定には回されないよな
どころか見た目の古さを出すために遺物に手を加えることすらある


76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:29:57.47 ID:BZguT+vA

まあ、どうせアレだろ?
調べたらタグが縫い付けてあってアイロンのマークとかビーカーのマークとか
「エンソサラシ×」とか書かれているんだろ?


86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:33:59.60 ID:3+vbFXfP

竜の絵がへたくそすぎる


87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:34:17.93 ID:/4TbSByG

「おれ、今から作ってだまして売りつけるわ」と思ったやつは多いだろうな


94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:36:11.46 ID:OhlZCZf/

王が冠奪われる状況ってもう完全敗北じゃないですか


95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:37:58.38 ID:q9fAE3na

来歴すら詳細に乏しい
場合によっちゃブツそのものより重要なのに

てか科学鑑定かけりゃ一発だろこれ
日本の科捜研でも可能なレベルじゃね


97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:40:06.11 ID:s8poDIRz

偽物大量に作って朝鮮首長のモノと言えば高く売れそうだな
朝鮮人収集家なんてこの手の鑑定眼なんてないに等しいし


102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:41:39.91 ID:a0+AATIY

盗品というよりも偽物くさい。
中国あたりで大量に作られてるんじゃないのか。
騙されたのを日本人のせいにしてきそうだから朝鮮人は嫌だ。


103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:42:11.61 ID:OS0aD50+

南大門のマンガの龍にそっくりジャンケ 同時に制作されたんじゃろが


112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:46:32.91 ID:aFkHEvvm

こいつらの鑑定ってさ、素材とかの鑑定は度外視?
頭悪い…。


114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:47:31.14 ID:o/Jhx25q

大陸側では王朝が変わる度に内乱で破壊され、低民度からくる贋作ばかり。
だから中国人でさえ中国の古美術品を日本から買い戻す。贋作はまず無く保存状態もいいので。
買うという商プロセスを経るだけ中国人の方がましだ。(但し富裕層に限るが)
怪しげな物を日本人収集家から買ったというだけで本物か?と発狂するのも笑える。


116:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:49:31.11 ID:9Tbt7eRA

また日本から盗んできたんですか?
泥棒国家、売春国家とは国交を断絶しましょう!


120春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY :2013/02/27(水) 12:51:59.71 ID:Lc3HItzM

って言うかこの教授、専科は言語学だろ
しかも朝鮮語・ハングル研究で何度か過去に記事に出てるし
典型的なウリナラ至上主義者じゃんw


129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:57:21.90 ID:tBe+gOOa

>>120
韓国では門外漢が主張するのは良くあること


140:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY :2013/02/27(水) 13:06:16.82 ID:Lc3HItzM

>>129
まあ本文には帽子の内部に文がどうのこうのとあるけど
この帽子、それ以前にうぶすぎるからねえ
鑑定団とかだと、真っ先にその辺突っ込まれるレベル

その日本の収集家の以前の来歴が出て来てない時点でおかしいよねえw


123:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:54:45.39 ID:oms60bqB

キレイだな。キレイだわ。保存状態が良くて良かったね。きれいだわ~


130:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 12:57:52.97 ID:1fsCNB34

素人目に見ても、色が鮮やか過ぎないか?


137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:03:04.22 ID:To33ADML

>所蔵者は国家機関に寄贈する意向を明らかにしているため

ケンチャナヨ鑑定で本物認定してさっさと収蔵しろ


142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:08:33.81 ID:7F76cElG

同じ植民地だった国でも台湾とは大違い、この差は民族性でしょう。日本のおかげで今があるにもかかわらずなんでも脅すことのネタに使っているのがこの民族の特徴です。こんな国に手を貸すことはない。


149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:14:39.95 ID:k4lwHIAS

>>142
台湾は植民地
朝鮮は併合

同じじゃないよ


143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:09:36.65 ID:Cen9rFyE

正倉院御物に朝鮮由来の品があるかどうか知らんが、もしあったら
気をつけんとコイツら「日本が盗んだ」と言い出すぞ。
支那と朝鮮。親子の血が濃すぎるw


154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:17:44.60 ID:rVlJxObF

http://www.yonhapnews.co.kr/local/2013/02/27/0803000000AKR20130227034400053.HTML

PYH2013022700860005300_P2
PYH2013022700710005301_P2
PYH2013022700700005303_P2
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2013/02/27/PYH2013022700860005300_P2.jpg

日本の保存技術パネェな


155:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY :2013/02/27(水) 13:20:12.53 ID:Lc3HItzM

>>154
こっちの色だと
いかにも古っぽく見えるね

>>1の写真の写し方がいけないのか

うぶいと言ったことは謝る


163:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:23:32.65 ID:6SXO54Xa

>>154
おー、こっちソースだと、それっぽいな
>1の画像はフォトショ加工済みなのか?w


167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:27:05.11 ID:SLr7Oy4+

>>154
古い仕覆(茶器を入れる袋)とかこんな感じですね。


255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 15:21:12.62 ID:C3ohi/Lp

>>154
本物なら400年物だろ素手で扱っていいのかね


156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:20:39.63 ID:o/Jhx25q

日本TV局の「なんでも鑑定団」スタッフの方が正しそうな気がする。
実は千円以下値段が付いて笑うどころかギャップの激しさで沈黙しそうな・・。

東スポ的に
「ゼンジー北京の盗難手品帽子、30年ぶりに韓国で発見!
 盗品で時効成立も韓国では国宝」とかw


177璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/02/27(水) 13:33:25.79 ID:T+rjNa++

どうでもいいですが、王の持ち物が略奪されたってことの意味の大きさを、韓国人はわかっているんでしょうか?
もしそれが事実なら、秀吉軍は王宮を占拠したということになるんですけど。

明征伐でそんな寄り道しましたっけ?


179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:35:14.54 ID:u5a3ItQu

炭素年代測定でボロが出ても、戦火で火の粉を被ったから
とかにしそうだけどな


189: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/27(水) 13:39:24.18 ID:YTj4566v

五爪の龍って皇帝しか着れない物じゃなかったっけ?
王の四爪、諸侯で三爪。しかも龍を身に纏う事その物がその地を収める者のみの特権。
諸侯の身分以下の属国の王程度に五爪の龍を賜る事自体が怪しいのだが・・・


193:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:40:54.33 ID:zZcA+Mgx

>壬辰倭乱後に日本の収集家が保管し、

おいwww400年の歴史をざっくり略しすぎだろwwww
まあ50年より昔は神話時代になっちゃう朝鮮人の
時間感覚じゃ仕方ないんだろうけど

まずこの「収集家」の身元をつまびらかにしてみろよw


213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:53:55.58 ID:hgyqkBqO

経済力を考えても
日本から韓国へ一流の古美術品が売られるケースは無いわ。まして、匿名のコレクター同士で

いまや、韓国の贋作の流通パターンだな
日本の匿名のコレクターから入手→国宝級の大発見!
韓国人からすれば、日本人経由にすると、信憑性・プレミアが付くんだろ
日本人からすれば、一流品を安く韓国などに流すはずは、まず無いんだがな


215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 13:56:08.77 ID:zZcA+Mgx

>>213
ファイナルファンタジーみたいな鎧作って李舜臣の遺物だって
売り込んだら儲かりそうですなあw


229:反マスゴミさん:2013/02/27(水) 14:16:06.27 ID:KL0qzb44

これからコピー品を作って韓国人古物商に売りさばこう

日本人ならかなり精巧な模写品が作れるぞ

盗まれても行き先がわかるようにチップを埋め込んでおくこと

さあ、盗人国民を世界に広めよう


238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 14:37:27.29 ID:fDOZl2lu

明の十三陵の翼善冠

W020090513424327067443
18-1
84960248645

なんか>>1と同じ名前の帽子に見えない(´・ω・`)


243璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/02/27(水) 14:43:07.95 ID:T+rjNa++

>>238
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・耳がついてる・・・・・・・・

それはともかく、デザインが違いすぎることはさすがに疑問に思っているようですww

>また、これまで知られている国王の翼善冠とは異なる部分もあり、本物かどうかをめぐり
>議論になるものと予想される。


244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 14:44:50.58 ID:4DLSt7fp

年代測定されているの?記述がないけど。
図案云々よりも前にまずは年代測定だろ。


まあ自称収集家があまりにも騒ぎが大きくなったので
「中国から偽物だと知っていながら買った」「悪意はなかった」
と白状するのだろw


257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 15:24:09.39 ID:veZTIZ3M

>この翼善冠の内部には、不思議なことに、訓民正音解例本の序章「制字解」が隠されていた。
かなり偽物臭いですね。

そもそも序章は、「世宗序」で、

 國之語音,異乎中國,與文字不相流通,故愚民,有所欲言,而終不得伸其情者多矣。
 予為此憫然,新制二十八字,欲使人人易習,便於日用耳。

って書いてある場所で、制字解=本論ではない気が・・・。

ついでに世宗が、愚民用の便所文字の解説書をわざわざ帽子に縫い付ける必要ってあるのかよw
李朝期に、オンムンの発明は、世宗の功績に数えられていないのにw


283璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/02/27(水) 16:46:58.29 ID:T+rjNa++

>>257
それ以前に世宗の冠に「制字解」が縫い付けられていること自体がおかしいです。
「制字解」がいつ著わされたものなのか、とか色々疑問が湧きます。

そもそも秀吉の明征伐って世宗の治世の出来事でしたっけ?
確認してないのでホントに分からないんですけど。


267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 15:39:22.22 ID:veZTIZ3M

現存する、訓民正音解例本は、1940年頃に「発見」されたものなのよw
(それまで、序文が世宗実録に書かれており、存在する事は分かっていたが、
肝心な本がみつからず、遺失扱い)

これより古い現存本が存在する事自体が「発見」なんだが、

仮に秀吉がこれを持ち帰ったのなら、
おそらく、複写本が江戸時代に出回っており、
1940年に「発見」されるまで、真偽論争をする必要など無かったかとw


299東夷 ◆0fdmGas.n7Vo :2013/02/27(水) 20:37:30.55 ID:5Yfs4yk8

15世紀の絹製品にしては保存状態が良過ぎかな?
あと、ハングル文を入れるというのは嘘くさい。


301:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 21:27:05.79 ID:Uhds1ssE

何処に保管されていたものなのか、まったく情報が無いのがうさん臭い。
世宗は訓民正音(いわゆるハングル)を創ったかもしれないが、両班階層には評判悪かったと
いうから、そんなもの冠にいれるわけがないだろう。

>>299
同感です。色鮮やか過ぎる。「こんなものが出てきたら良いな」というものを
わざわざ出してきたという感じがする。


304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 21:53:19.06 ID:SLr7Oy4+

安土桃山時代の仕覆とかもっと痛んでるのですか?


323:東夷 ◆0fdmGas.n7Vo :2013/02/27(水) 23:32:26.77 ID:5Yfs4yk8

>>304
けっこう痛んでますよ。
台紙に固定している表具裂や手鑑類だと、別ですが。

高僧の袈裟や家康の衣装なんかも伝わっていますが、
それぞれの宝物とされていながらも、
やはり痛みは免れません。
なにせ、絹は動物性たんぱく質なので。
染料だと特に赤系が褪色しやすいんですが、15のもので>>1のような色が残るかなあ?
よほど厳重かつ丁寧に保管されてないと無理でしょうね。


306:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 22:07:44.00 ID:5vPhp40c

日本の収集家「私は、中国旅行したときに見つけて購入しました」


317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/27(水) 22:52:07.24 ID:CsLLc17T

>壬辰倭乱後に日本の収集家が保管し、

この一文がすごく不自然

本物なら収集家って、どっかの大名か堺の商人とか何だろうけど

なんか、地方の土建屋のオヤジって臭いがぷんぷん


324:東夷 ◆0fdmGas.n7Vo :2013/02/27(水) 23:34:08.04 ID:5Yfs4yk8

>>317
まったくですね。
まあ、基が朝鮮語なんで翻訳の問題もありますが、
実に嘘くさい来歴です。
古美術市場だと、こういう取って付けたようなストーリーのあるものを先ず疑います。


330:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/28(木) 01:56:19.36 ID:fGIymxxz

詐欺にひっかかってんだろこれ、




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事