1:蚯蚓φ ★:2013/03/02(土) 00:24:17.54 ID:???

ssunhue20130228225708017

▲日本安倍晋三総理. 聯合ニュース資料写真

日本が米国だけでなく韓国とオーストラリアが攻撃を受けても集団的自衛権行使の次元で自国が
反撃できると主張した。日本が軍事大国の野心を再び表わしたと解釈され論議が予想される。

日本総理直属機構の安保法制懇談会の柳井俊二委員長(元駐米大使)は28日、産経新聞とのイ
ンタビューで「これまではオーストラリアや韓国のように同盟国ではないが関係が非常に緊密な国
家とは海上交通路の防衛問題で協力できなかった」として「だが、集団的自衛権行使という考えで
はそんなこと(オーストラリア・韓国との海上交通路防衛協力)は当然の話だ」と語った。

集団的自衛権は自国が攻撃を受けなくても同盟国に対する攻撃に反撃できる権利をいう。日本で
これまで集団的自衛権は主に同盟国の米国と関連して解釈されたが今回はこれを韓国とオース
トラリアにも適用できると主張したのだ。

柳井委員長は「自衛隊艦艇が公海上にある米国艦艇のすぐそばにある場合だけ集団的自衛権を
行使できる」という主張についても「実態を考慮しない空論」と批判した。彼は「数百キロ離れてい
ても海では近い」として「米国が'少なくともグアム程度は守ってくれ'と言っても(日本)憲法上、可能
で、実際にそうするかは政策的に判断する問題」と話した。

先立って安倍晋三総理は「集団的自衛権を保有しているが平和憲法により行使はできない」とい
う日本政府の憲法解釈を変更し、集団的自衛権を行使するとして安保法制懇談会を結成し、安保
基本法制定などを議論するようにした。懇談会は7月、参議院選挙後本格的な法制化に着手する
ものと見られる。


ユ・インホ記者

ソース:韓国日報(韓国語) 日本、"韓国・オーストラリアも自衛権行使対象"また表わした軍事大国の野心
http://news.hankooki.com/lpage/world/201302/h2013022821013222450.htm

関連スレ:【国防】安保法制懇が検討の集団的自衛権、「豪韓への攻撃も対象」[02/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362050983/
【日韓】韓国が第三国から攻撃された場合、“日本の自衛隊”が反撃?集団的自衛権、韓国にも適用検討か★7[2/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362140495/


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362151457/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:25:04.24 ID:/+R74jk5

心配しなくても軍事同盟を拒否した半島へは助けにも行かないよ


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:25:07.00 ID:CWgfHiiT

オージーだってクジラ関係で微妙なのに韓国なんてありえねえって


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:26:15.20 ID:L0d9/uSP

よし、その言葉が欲しかった!
韓国は対象外だ!


8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:26:39.38 ID:h4Xt2F2c

わかったわかった。
韓国は除外してやっから安心しろ。
良かったな。


10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:28:35.43 ID:tcelq4jR

いやいやそんな事は言っていない、中韓豪以外だ


11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:29:09.10 ID:nRJiQEep

なんだ韓国も守ってやろうって話なのに・・・
まぁ日本人としては、日本政府は何考えてるんだ とも思ったが韓国がこの姿勢なら守る必要無いよな。


17:名無しさん@恐縮です:2013/03/02(土) 00:32:28.92 ID:wP7x/xym

自衛権があっても行使しないできた。
ましてや集団的自衛権があっても韓国には行使しないよ。
韓国の命運は自分で勝手に決めてください。でも難民は引き取りません。


19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:34:32.68 ID:UuWutoDF

ほうら、出た!
こいつら韓国人は、たとえ助けてやっても文句しか言わないんだからさ! 関わらないのが一番!


27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:43:49.40 ID:NTOljj/I

日本政府もこの言葉が欲しかっただけなんじゃ。
韓国は除外でいいと。


32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:58:11.29 ID:snPjMA4S

韓国が拒否反応を起こすのを見越してやってるだろうな。
韓国の出方次第でおもしろい展開になりそうだ。


33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:06:44.08 ID:lxB57KVn

韓国を守ると言ったら何故か極右扱い


36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:15:59.55 ID:TtxZ/Mux

集団的自衛権に韓国は未来永劫ふくまれません
韓国は日本を侵略していて、日米共通の敵です
将来、日本で超愛国者の首相が出現し、日米共同で、竹島を奪還します
米国は本音は、韓国を失ってもいいが、日本は、死守するというものです


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:25:03.48 ID:A/uXouLJ

尖閣は明らかに日本の領土といえるだろうけど
竹島に関しては、戦後の経緯は許しがたいとはいえ
歴史文書に関しては、韓国主張の史料の怪しさと
どっこいどっこいなんだよなあ


47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:39:23.80 ID:77u+667q

>>39
尖閣と竹島ってどう違うの


50:ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck :2013/03/02(土) 01:42:58.63 ID:JtNnLiHh

>>39
領有の根拠は歴史ではなくて条約によるから、日本の領有の根拠は確立できているよw
韓国は根拠を確立できていないけどねw


44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:30:32.66 ID:u9exAQMO

いったいどこの国が小中国の攻撃をするんだろう?
大中国と一緒になって攻めてきそうな勢いなのにw


45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:30:39.91 ID:lxB57KVn

良かれと思ってなにかすると必ず仇となって返してくるあの国
何度同じ過ちを繰り返すんだ日本は


53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:45:55.36 ID:YSizbVMv

これはどう考えても韓国の国益に適うことなんだよな。
何が何でもケチ付ける朝鮮人って、反日で飯食ってる「反日屋」なんだと思う。

まあ、個人的には朝鮮人は、自分の愚かさが災いして苦しみぬいて消滅して欲しいだけど。
朝鮮半島が中国に占領されて、そこから日本は中国と戦闘状態に入っても良いと思う。
朝鮮人は死んでほしいし。


58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:50:42.54 ID:HNmTJh+x

下朝鮮はホントのアホの子なんだなw
上朝鮮が攻めて来た時に日本が助け船を出すよって話だろ?
キチガイに論理は通用しないなww


64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 01:55:57.86 ID:odyguESs

まあお言葉に甘えて、半島有事の際も自衛隊は半島周辺には展開しないことで野心がないことを証明しよう


92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:07:22.21 ID:7m2F9QsX

韓国って完全に中国側に行っちゃったよな
自由と民主主義、同じ価値観と言ってももう駄目だろ
反日で結束してしまってる気がする


111:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:12:01.18 ID:4xyJvg9K

韓国が攻撃されたら日本は集団的攻撃権を行使しよう


161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:25:14.65 ID:MESAPV8u

あちらさんがそう言う仕方がないですね
攻撃されてもほっときましょう


164:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:26:07.64 ID:kcIcfJyN

何時の時代も糞の役にすらも立たない朝鮮半島


212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:38:19.70 ID:h9eflEj0

韓国の艦船が攻撃された場合に
その相手に対して攻撃する

という話が、なぜだか守るとかどうとか
ねじ曲がるんだよな


214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:38:35.67 ID:T3stTU63

半島などはどーでもいいが
オーストラリアはどーやって攻められるんだろう・・・
 
 
赤い息のかかった場所だよなぁ、半島もオーストラリアも
 
 



228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 02:41:39.92 ID:h9eflEj0

>>214
南シナ海のシーレーンじゃないの?


353:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:13:11.61 ID:iD7Q9S0f

日本政府は韓国を助けてはいけない。世界の為にならない国だからな。
このまま衰退させるのが最良の策


374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:17:10.62 ID:nANpsZpj

もちろん韓国側は戦争になる前に中国北朝鮮から侵略されても、日本の軍事支援をお断りする声明を出してくれるんだよな?


377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:17:56.00 ID:iFNizuOn

>>374
日本政府「初めからそんなことは言ってない。」


378:〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2013/03/02(土) 03:18:17.41 ID:O7TXOtdn

>>374
ていうか、自衛隊を韓国軍に対する督戦隊として運用しても、自衛権行使ではありますなw


40261式戦車 ◆T61MBTmjMw :2013/03/02(土) 03:25:03.46 ID:Ba4xEcZc

オーストラリアやインドとは準同盟を結んだから分かるが、韓国守る法的根拠ってなんだろ?
てか、韓国にとってメリットのある話なのに、野心とか言って批判してるのは何故なんだろ?


420〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2013/03/02(土) 03:28:53.55 ID:O7TXOtdn

>>402
法的根拠という意味では無いですね。
>>1 で日豪安保の存在に触れてないのは、
より日本の軍事力を自由に扱うための布石があるのかもしれません。
権利はあっても使う義務が有るわけじゃないですし。


413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:27:24.98 ID:Xp57NUnT

>>1をかいつまんで言うと、どこかの沖とかで韓国船籍のタンカーと自衛隊の護衛艦が走ってて
海賊やどこかの武装勢力が韓国のタンカー襲ったりしても自衛隊は手出しするなと言いたいわけだ


418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:28:23.41 ID:iFNizuOn

>>413
救助信号出して、助けてもらった後に手だしすんな!とか言って切れてきそうですねww


414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:27:27.53 ID:0FCTa8ih

安全保障条約なし、国連決議なしで「集団自衛だから。」っていう理由だけで
軍事行動とるというこの話が本当なら、シナなどからどんな批判されても
しかたがない、と思う。


431:61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2013/03/02(土) 03:30:58.22 ID:Ba4xEcZc

>>414
国連決議が決するまでの間に限れば、集団的自衛権は国際法で認められてるよ?


499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:48:50.72 ID:28dAcPBn

それなら、日本政府は朝鮮を抜きにして日米印豪で軍事同盟を結ぶために前進あるのみ。
それでもゴネるなら朝鮮は支那に併合されれば良い


509:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:51:24.29 ID:1Q5tVY5n

日本人はストレス溜まってるから韓国に強くあたればいいのに、参院選のために


536:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 03:56:50.73 ID:KVslY8ad

本当にいつ有事が起こっても可笑しくない冷戦状態の朝鮮半島へ
集団的自衛権を発動するつもりなら、本当に好戦家として叩かれるよな
根本的にあり得ないわ

むしろ朝鮮半島で有事が起こった場合、勝者が北朝鮮でも問題ないように
竹島を韓国から迅速に奪還しておく事が日本の自衛的軍事行動だろう


689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 04:22:17.08 ID:WROFWd43

これ、日本が集団的自衛権を使って参戦してやるから
おまえらも日本に何かあった時は、軍事介入して助けろという条約を結ぶ為の観測気球かもな

韓国やオーストラリアより、日本の方が戦争に近い気がするし


691ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/03/02(土) 04:23:09.74 ID:SmOv9gAD

>>689
韓国には毎週、宣戦布告をしている相手がいるはずなんですけどね…。
というか停戦中のはずなんですが…。


716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 04:28:01.53 ID:LN37OP28

絶対にやめてほしい。韓国なんか守りたくないし、守られたくもない。
半島なんか興味ないし、地殻変動で日本列島がハワイ寄りになってほしいくらい。


733:〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2013/03/02(土) 04:31:54.22 ID:O7TXOtdn
 
ま、韓国は近いうちに正式に中国陣営に放り込まれることになるから、
集団的自衛権を行使される立場になりますよw


757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 04:36:44.91 ID:WROFWd43

韓国、オーストラリアに続いてロシアの名前が出てきたらシナの死亡は確定


769:〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2013/03/02(土) 04:38:57.10 ID:O7TXOtdn
 
>>757
まぁ日米豪印の時点で詰んでる気がしないでもないですけどね。
上海機構という物があるにも関わらず、ロシアやインドがまったく中国陣営に見えないのが不思議です(苦笑




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事