1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/03/06(水) 13:56:54.72 ID:???

★「在日韓国人」理由?婚約破棄訴訟 議会「差別に該当」宝塚市議の辞職求め採択

 祖父が在日韓国人であることを伝えたことなどで婚約を破棄されたとして、大阪市内の20代の女性が起こした損害賠償訴訟に絡み、訴えられている兵庫県宝塚市の30代の男性市議について、同市議会総務常任委員会は5日、この市議に対し議員辞職を求める請願を全会一致で採択した。

 請願書などによると、市議は女性の祖父が在日韓国人であることを理由に婚約を解消し、大阪地裁に損害賠償請求訴訟を起こされており、国籍や出自による差別に該当するとしている。

 訴訟は現在も継続中。市議は議会に提出した弁明調書で「在日外国人関係の政策で厳しいスタンスをとる自分と親族の間で女性が板挟みになることを思った。差別意識からではない」としている。

 産経新聞などの取材に対し、市議は「婚約の有無や人権侵害に当たるかについて訴訟で争っている」と説明した上で、「個人と個人の間の出来事が議会で判断されてしまったことを残念に思う」と話している。
 
 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130306/waf13030610390011-n1.htm

【在日】韓国人差別か、政治的信条か。婚約破棄めぐる訴訟の行方は。過去には民族差別の影響を認めて高額の支払いを命じた判決も[3/2]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362237583/l50


http://awabi.2ch.net/news4plus/kako/1362/13625/1362545814.html
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:58:09.76 ID:S7BgpSug

朝鮮人に関わったばっかりに人生滅茶苦茶だな


7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:58:51.92 ID:F0SW1cj1

婚約破棄の話はともかく


>宝塚市議の辞職は採択

さすがにこれはおかしいだろ。


8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:58:58.35 ID:B3GNUtNh

朝鮮人に係わるとロクな事がねぇな。


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:59:13.08 ID:WHbiaLeD

朝鮮人とはかかわるな。朝鮮半島以外の世界の鉄則・・


23璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/03/06(水) 14:03:08.52 ID:3T0Pmi7+

>>10
>>1は正体を隠してすり寄ってきた結果です><

ていうか、市議会とはいえ、政治家が外国人と結婚するのはやっぱり問題だと思います。
それを責めるなんて宝塚市議会はちょっとおかしいんじゃないでしょうか。


12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:59:46.70 ID:8ekVXeBK

これが在日と付き合ったものの結果か。おそろしい


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:00:54.06 ID:VBdHSZTJ

なにこの議会、糞だな。

ところで損害賠償って具体的になんなの?
何か損害受けてるか?
結婚前に破談とか別によくある話じゃん。


44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:08:46.86 ID:Ec+7SAgC

>>15
通常の婚約破棄だと、女性が結婚のために仕事を辞めていたり、
あるいは新居の準備にかかった費用などの損害が出ることがある。

が、たしかこの話、女性がプロポーズ(らしきもの)をされてから
在日の血筋とわかって破棄になるまで数日だったはずだから、
実質の被害はない可能性が高い。


417: 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:9) 【九電 76.3 %】 :2013/03/06(水) 15:03:36.29 ID:FoGj3Sqf

>>15
宝塚市は深紅で有名。
もうまともな日本人は全員市外へ避難して、市街全域を壁で囲むべき。


17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:01:15.21 ID:PwgDC6UY

この朝鮮女に対し、損害賠償請求できないのか?


27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:05:12.44 ID:OG6XtXqB

ヤクザ一家と婚約したようなもんだからな。


28 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/03/06(水) 14:05:18.05 ID:UvbCUEJh

うっかり婚約解消も出来ないな。
これじゃ在日が避けられるのも当然だわw


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:09:25.87 ID:VBdHSZTJ

>>28
ちょっと怪しいと思って調べてみたら在日、なんだお前俺を騙そうとしたなと思って婚約破棄したら訴えられる、だもんなあ。
まるでやり口が当たり屋じゃないか。
通名は即効廃止すべきだわ。


37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:06:56.47 ID:cIketyfh

婚約て口約束かなんかじゃね?問題あんの?
難癖つけて銭が欲しいだけとしか思えないわ

パンストをメスで破いてるの多いから気をつけましょうね


42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:08:14.17 ID:KrazMAHt

結婚相手に口出すなんて恐怖国家だ。
もっと変な議員いっぱいいるのに。


51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:09:27.29 ID:a51f9sRH

>祖父の女性が在日韓国人だからと、婚約破棄は差別

婚約になるのか争っているんだろ。
在日韓国人に手をつけたと議員さんは怒っているんだな。ww


57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:10:52.09 ID:oT9a4ur6

結局差別だって騒ぐところが所詮朝鮮人なんだよな
今はどん底かもしれんが将来的には良いことあるさ


135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:21:43.76 ID:VBdHSZTJ

>>57
騒ぐからやがて本当に差別(つうかこっちからしてみれば区別なんだが)される悪循環なのにな。

帰化か帰国の二択を選べる機会を長いこと与えられていたのに、この期に及んでどちらも嫌だとかワガママ言うならもう叩きだすしかないわな。


58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:11:03.44 ID:gnWNaOCY

在日韓国人女性より、ガチの韓国人女性と日本人男性の国際結婚が年々増加してんだよな
ていうか、ぶっちぎりで多い
中途半端な在日女性より、区別がハッキリしている方が色々と面倒がないそうだ


61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:11:32.45 ID:rHmAr4Rt

宝塚ってそんなに在日朝鮮人が多い、あるいは在日朝鮮人の影響が
強いところなんだねえ。
間違っても行かないようにしようっとw


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:13:19.88 ID:qWKf96q3

宝塚市って外国人参政権には賛成してるところだっけか


88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:14:45.83 ID:qWKf96q3

>>74 
違った従軍慰安婦意見書がだされた地域だっけかな。
随分前だからうる覚えなんだけれども


90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:14:57.19 ID:WHbiaLeD

>>74
あと、こんなのもあります(´・ω・`)

http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/?PTN=LV3&LV2=7&LV3=42&LV4=0&Regid=2227
「日本非核宣言自治体協議会」への加入


76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:13:23.40 ID:F+j8/uNA

宝塚市議会は在日の巣なのか?この議決はおかしい
婚姻は本人の意思が優先されるもので他人がましてや市議会が
このような採択をするのは異常


84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:14:18.19 ID:RgQ27QZr

宝塚市は朝鮮人のためにある市か
通りでこんな事をやるわけだ


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:16:14.47 ID:PAp62BwT

全く残念だな。
在日の利益になるよう、親族あげて市議に働きかけられる恐れを事前に排除した、
市議の判断は全く正しいと思うがねえ。

宝塚市議会は、議員全員、リスク管理が全くなっていないようだ。


123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:19:43.03 ID:p15rr0R0

>>98
リスク管理もだが、勝手に判決も出てない事案の一方的な訴状で断罪している異常事態。
宝塚市本当に怖いよ。


117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:18:46.50 ID:gnWNaOCY

普通に韓国籍の女性と日本人男性のカップルなら豊島区だけでも結構な数に上る
インターンシップの面倒を見ているボランティアなんだが、在日韓国系はどちらからも敬遠されるんだよね
戸籍の問題やらで長続きしないというか、面倒が後から追いかけてくるんだよね


120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:19:28.42 ID:Nf57Pjol

宝塚市議にも親類に朝鮮人がいないかどうか調べる要請すべきじゃないか?


129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:20:33.71 ID:s8aqgnzd

要するに
この男はずっと女性と愛し合っていたが祖父が在日韓国男性と聞くととたんに逃げた
ずっと愛していた女性を簡単に捨てる時点で責任感も何もない男だと分かる
加えて韓国男性から産まれた女性だと知って劣等感と勝手な憎しみが出たのだろう
韓流がふいている時代にいまだにこんな閉鎖的な思考の男がいるのが信じられない
それだけだね


133:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:21:36.56 ID:WHbiaLeD

>>129
>韓国男性から産まれた女性だと知って劣等感と勝手な憎しみが出たのだろう

朝鮮人にしか理解できな差別思想だな


134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:21:41.54 ID:MUnOqLoR

>>129
市議会議員がチョンと親戚になっちゃ、色々マズいだろw


137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:22:03.04 ID:SSOnt4LW

交際の早い段階で、朝鮮系の人間じゃあるまいな?と確認しましょう?


167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:25:33.48 ID:8X+tacAq

在日だからというより
こういう訴えを平然とするような嫌な女だから
婚約破棄されたんじゃね?
つーか結婚もしてないのになんでこんな大げさなんだこいつら


169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:25:42.78 ID:mew5v4u9

え~~~っw
でもヨメがチョンならチョンで差別されちゃうんでしょ?
いったいこの議員さんにどうしろというのだ??
ひっかかった運の悪さを嘆けとでも???


171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:25:48.34 ID:9mKOyzBd

関わるなって事でFAだよな。

まあそれを抜きにして考えたとしても
婚約破棄か否かの問題を市議の素質までに盛り上げるのはおかしいだろ…


187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:27:29.81 ID:rHmAr4Rt

>>171
そういう風に騒いだ連中が居て、しかもその騒いだ連中が動きやすい状況に
この相手の女が居た。

となると、まあ、こんな女と気付かず結婚しなくて良かった…
&
宝塚議会はキチガイの集団

という教訓だけが残り、女の相手の人のダメージはともかく
宝塚が得たダメージは確実に蓄積して行くとゆーw


177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:26:37.07 ID:8X+tacAq

朝鮮系って結局は男も女も性格悪い上に
金に意地汚くて根に持ちやすい最悪な奴ばかりなんだな


183エロコテ募集中 ◆EROEROAIBY :2013/03/06(水) 14:27:07.83 ID:eCaeUFhq

経歴詐称って、婚約の破棄理由にはならないのでしょうか…


195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:28:28.49 ID:jJp5+/WO

>>183
それ以前に、どういう法的根拠を持っての議員辞職請願なのかがさっぱりわからん。
私怨による恣意的な請願だろ、これ。


213:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:30:38.70 ID:8X+tacAq

宝塚って在日に支配されてる土地というのはよくわかった
市議会にいるやつ全員売国奴なのかも知れない
恐ろしいな宝塚


229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:33:31.07 ID:5Xn0iJm5

で、この女は辞職させられた議員と結婚するのか?
結婚相談所で条件にあった男を捕まえるつもりだったんだろうから、ポイするのか?
それとも粘着して…gkbr


235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:34:31.89 ID:rHmAr4Rt

>>229
慰謝料ふんだくって終了にしたいんだろうなあ。
でもまあ、こういう話って意外と伝わるからこの女と結婚したいと思う
男は出て来ないだろうねw


244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:36:22.44 ID:SSvks2xR

アホだねぇ。そんな事やったら、在日とは関わるな!って事で余計に
避ける様になるんだぜ?
抑え込む方は力技で抑え込めると勘違いしてるけど、実際は民主主義
社会なので、それよりも反発の方が先に来るんだ。


335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:47:50.04 ID:qPqn5k3T

市議会による市議の辞職請求って法的拘束能力あるの?
なんか存在矛盾してる気がするんだけど


346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:49:05.62 ID:jJp5+/WO

>>335
法的拘束力は全くないよ。
だって刑法に違反してないし。


362:エロコテ募集中 ◆EROEROAIBY :2013/03/06(水) 14:51:19.20 ID:eCaeUFhq

>>335
請願って、要請アンドお願いだから、強制的はありません。


368:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:52:05.44 ID:u4ube6HR

悪い女に引っかかったとしか言いようが無いな。
大体、その女も自分のやっていることが他のおとなしく暮らしている在日に
悪影響を及ぼしているのかわかんないのかね?。
ただでさえ、嫌韓の風が”この世界”で吹きまくっているのに、
”表の世界”にこれが一斉に噴き出して来たら、いくら日本国籍取っていても
この国にはいられなくなるぞ。
それより、自分自身を貶めていることに気付かないなんて、本当にかわいそうな女だな。


372:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:54:30.47 ID:YMPcR3Qp

>個人と個人の間の出来事が議会で判断されてしまった
おかしいわなこれは


389:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:58:19.86 ID:Hb9FQm4z

こんな悲劇みたことない!
まじで通名廃止にしろよ。朝鮮人に関わるとろくな事がない。

国交断行!帰国事業再開しろ!


396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:59:44.40 ID:3Bvoevgz

これ、相手の女が日本人だったら、こんな採択されないんだろ多分。
完全に逆差別じゃないの?
こうなると、在日を全員祖国へ送り返さない限り、付き合う相手の身元調査は必要だな。
整形されたり、混血化して、一見朝鮮人と分からなかったりするかも知れないし。
とにかく、朝鮮人と関わったら、どんな立場にいても人生負けか。コワイコワイ。


460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:12:47.04 ID:0brTTkNJ

宝塚って歴代市長が揃いも揃ってクズで
中川智子が市長になれちゃうところだから
議会(市民)の程度も推して知るべし


522:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:23:57.28 ID:zBuPcAH0

この段階で市議会が全会一致で「議員辞職」を要求するなど常軌を逸している。
第一に刑事裁判ではなく、民事裁判だ。
議員として刑事被告人になることは許されないが、民事となると個人の問題の側面のほうが大きい。
この段階で議会が一議員のプライバシーに強制的に踏み込むなど、頭がどうかしている。


531:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:25:26.19 ID:nJVyGPt0

議員は外国籍の人間と結婚しては駄目

秘書に雇うのも当然ダメ。

それを未然に防ごうとしている議員を叩くなんて最悪の市議たちだな


653:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:46:05.19 ID:0g7IU2u8

とりあえず付き合い始めの身元確認は必須だな。
キチガイ鮮人が紛れ込んでおかげで面倒なこった。


678:ひろたん11周年 ◆SvOijYnhmI :2013/03/06(水) 15:49:50.42 ID:lZHBmilr

うーん、これわ・・・。
◯議員には婚姻の自由は存在しないのか
  日本人側の在日朝鮮人に対する婚約破棄ばかり(本件では婚姻とまで言えるかギモン)、問題になるが在日朝鮮人側が日本人に対して婚約破棄する場合も当然にあるだろう、それは問題にならんのか。まして、係争中の問題で判決確定もしていない段階で、一方的に市議側に問題あり、とするのは論外。

◯議員に対する辞職勧告の請願の悪用
  法廷闘争に持ち込むと同時に、議会側に辞職勧告請願を出してるあたり、アピールとしては手際が良すぎ。民族団体系の嵌めこみ作戦の可能性がある。市議の身元確認不足は批判されるべきだが、それより議員に対する辞職勧告請願を受領し、判決確定前に全会一致の決議を出すこと自体、かなりの異常事態。

なんか、最高裁まで争うことになりそうな話だなあ。
しかし、嵌め込みの罠という陰謀史観で考えても
「本人は日本国籍、祖父は在日韓国人」だと興信所を使わない限り確認はムズカシイ。
かなりの盲点をついてきているような気もするのがコワイ。
判決内容によっては、在日◯世の子・孫は帰化して日本国籍、という連中に手段として利用される恐れも出てくる。
この市議にはお気の毒だが、キチンと闘っていただくしかない、と思う。


68618号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s :2013/03/06(水) 15:50:53.11 ID:NZ54QlFI

例えば、昔俺が嫁と付き合っていた時俺の姉ちゃんが・・・
「あんたと嫁ちゃんは、付き合って10年ぐらいたつだろうから別れたら
嫁ちゃんはあんたから慰謝料ぐらい取れると思うよ!!」
とか言う話ならいざ知らず、結婚云々の話は立証されてないんでしょ??


689:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:51:55.65 ID:88RvXor5

>>686
その通り
なんか美元と同じくゴネ得狙いに見える


719ショーフク ◆MLAeeojhYc :2013/03/06(水) 15:56:53.89 ID:0x0tYaFy

>>686
つか、そもそも婚約そのものをして無いと思う。


710:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:55:52.54 ID:Hsl8AKKx

関わっただけで辞職かぁ。。。


715:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:56:23.89 ID:WpyaUMRl

差別だと訴える時点で意図が見え見え


745破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 74.5 %】 ◆hakaiM9XNY :2013/03/06(水) 15:59:23.19 ID:xHe2pRWL

少なくともこの議員さんは
自分を墓場に突っ込んで
議員という立場が結婚に際して
朝鮮人に関わるとどんだけ面倒くさいかという事例を示したとは思う。


772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:04:17.75 ID:ehUwPavp

>>745
うい。
在日と人権派の弁護士と民潭は
ここまで騒ぎを大きくしたことで大勝利だと思っているのでしょうが
長期的な視点に立った場合
議員でなくて普通の日本人男性でも
相手が在日の関係者だとここまで問題がこじれると認識したので
事前にそうでないか慎重に探って婚約や結婚をすることになるでしょうから
言葉の真の意味で「自爆テロ」にしかなっていません。


789ひろたん11周年 ◆SvOijYnhmI :2013/03/06(水) 16:06:42.02 ID:lZHBmilr

もともと、関西方面はこの手のトラブル(B系・K系)が多いので
昔っから興信所をお互い使って身元確認するのがフツーです。

もっとも最近は、特にB系は大手の興信所は「調査できない、と断られるパターン」も多いです。
人づてに興信所を探さないとマズい時代には突入しているようです。


828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:10:26.12 ID:ehUwPavp

>>789
韓国系の場合がやっかいなのは
本人がいくらまともでも
親族がとんでもない連中でどんどん踏み込んでくるからなんですよね。
この件でも見事な実例を示してますます敬遠すべき相手だという印象を日本人に与えるのに成功しました。

おめでとうございます。


788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:06:34.40 ID:6aJCkZV5

結婚するつもりだった男を本当に好きなら、惚れた相手の爺さんを
訴えるような真似はしないだろ、せいぜいが「訴える」ということを
カードに、結婚を認めさせる方向に動く

両者が知り合ったのは偶然なんだろうけど、相手に議員の爺さんがいると
知った時から、計画が動き出したんだろうな
ハッキリ言ってこの議員、罠にハメられたんじゃないの?


808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:08:22.00 ID:omqzdToc

結婚するか否かは個人の問題
市会が介入すべき問題ではない。

もし
1.相手が自分が受け入れかねる宗教に入っていることが分かったら
2.相手の親の職業が、風俗や組員だったら
3.もし相手が外人と云う事が分かったら
普通結婚をためらうだろう。

なんで在日の場合、差別問題が出てくるんだ。

今度の場合、婚約不履行での民事どまりで、職業を奪う
まではないだろう。


814:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:09:02.24 ID:SAhTooyw

法則発動すごすぎる
ていうか公私混同させんな


837:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:12:15.44 ID:zyxf9P9G

興信所使おうにも、そいつが朝鮮絡みだったら寝返って脅迫してきそうだな。

つーか、そういうシステムがあるんじゃねーの?
悪徳金融と悪徳弁護士をタライまわしにするシステムみたいにさ。


846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:13:28.37 ID:0B2qQoaq

請願を全会一致て採択ってのは違うだろ
単に議会の事務局が請願を受理した旨の報告をして了承されたというだけでしょ

決議とかとは全く異なる
こういう嘘にのってはいかん


855:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 74.7 %】 ◆hakaiM9XNY :2013/03/06(水) 16:14:48.15 ID:xHe2pRWL

>>846
嘘は言っていないが誠実な記事でもない。




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事