1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/08/10(土) 08:51:03.68 ID:???

日本の安倍晋三首相が、集団的自衛権を行使できるよう憲法解釈を変えようとする動きに対して、元内閣法制局長官の阪田雅裕氏が「憲法の基本理念に反する」と強く批判した。

2004年から2年間、内閣法制局長官を務めた阪田氏は9日付の朝日新聞とのインタビューで、「集団的自衛権の行使を容認すれば、日本は国際法上、適法な戦争は全部できる国になる」と強調した。

さらに、「憲法に『戦力を持たない』となっているにもかかわらず自衛隊が存在するのは、
外国の攻撃を排除するだけの実力組織が必要という意味だ」として拡大解釈を警戒した。

阪田氏は「(集団的自衛権を行使するよう)憲法解釈を変えて海外で武力を使用できるようになれば、教科書を書き直さなければならない」と述べた。安倍内閣が国会の議決や国民投票を経ずに憲法解釈だけ変えて集団的自衛権を容認しようとすることに対して、「本当に必要なら、国民投票を経るべきであり、憲法解釈の変更は誤りだ」と批判した。

一方、保守寄りの読売新聞は9日付の社説で、「近年、東アジアの安全保障情勢は急速に悪化している」とし、「(集団的自衛権行使のために)解釈変更を検討するのは当然だ」と主張した。

これに先立ち、安倍内閣は8日、集団的自衛権の行使に賛成する小松一郎駐仏大使を内閣法制局長官に起用することを決めた。法制局の経験が全くない外務省出身者の小松氏を憲法解釈を担当する内閣法制局長官に起用したことは、政府が集団的自衛権の行使を容認する作業に入ったことを意味する。このため、日本国内で集団的自衛権に対する賛否論議が加熱している。

集団的自衛権は日本が攻撃されなくても同盟国が攻撃を受けた場合に反撃できる権利をいう。内閣法制局はこれまで戦争放棄を明示して交戦権を認めなかった憲法9条を理由に「集団的自衛権は持っているが行使できない」と解釈してきた。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013081043568

【日韓】日本、平和憲法解釈変え集団的自衛権行使で‘戦争参加容認’本格化-韓国外交部「平和憲法と専守防衛遵守を」[08/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375697242/
【東海新報】中韓らが「憲法改正・集団的自衛権・国防軍などは右傾化!」と騒ぐのは安倍政権で日本が普通の国になるのが怖いからだ[08/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375872617/


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376092263/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 08:52:23.18 ID:LsbE6X/9

中国も韓国も北朝鮮も戦争の出来る国ですよ!


4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 08:54:42.18 ID:XSS93AbV

戦争デキちゃうと何かまずいの?
戦争が出来るからって、戦争を吹っ掛けるとか思ってるの?
少なくとも朝鮮半島にそんな価値ありませんからwww
あ、竹島の無人島化への軍事的圧力には使うかもしれんが・・・


6:ワモラー:2013/08/10(土) 08:55:37.87 ID:ZnD2YpUm

>「集団的自衛権の行使を容認すれば、日本は国際法上、適法な戦争は全部できる国になる」

適法ならいいじゃんw何いってんの?w


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 08:57:08.11 ID:lrz+goKl

要するに、ポスコロ的に「戦犯国()が再び戦争できる国になる事はけしからん」と言いたい訳だな。

この手の考え方してる池沼は人類じゃないから、屠殺しないとダメだよ。
論理的思考できない欠陥品なんだからさ。


10:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2013/08/10(土) 08:57:58.26 ID:DUDftGLi


それが自分自身だろうと同盟国だろうと
誰かが攻めて来なきゃ戦争はできないんだから
それで困るのは攻めようとしている気満々の国だけだってことなんですが。

後は誰が困るんですか?


16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:02:25.23 ID:duEhrAdN

日本以外の国は当たり前に戦争が出来ますが何か?


18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:03:39.74 ID:nvEuIWEw

>「憲法に『戦力を持たない』となっているにもかかわらず自衛隊が存在するのは、
>外国の攻撃を排除するだけの実力組織が必要という意味だ」として拡大解釈を警戒した。

なに言ってんの?それこそ拡大解釈じゃん。自衛隊は戦力だし、憲法には外国の攻撃を排除する
だけの実力組織を持っていいなんて書いて無いじゃん。
外国の攻撃を排除するだけの実力組織を持つのは国家固有の権利だというバカタレがいるようだけど、
それなら、憲法は国家固有の権利と矛盾しているから変えるべきじゃん。
護憲なら憲法順守して自衛隊の廃止を訴えろよ。


24: ◆65537KeAAA :2013/08/10(土) 09:06:23.55 ID:TMOMsrZ1

>日本は国際法上、適法な戦争は全部できる国になる

ソレの何が問題なのか?


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:13:39.12 ID:tiNebnAa

この人の言い分は間違いでは無いでしょ
平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼してるから軍隊持たないよ~が現行憲法の趣旨
そこを拡大解釈して自衛ならとかで無理やりやってんだもの

前提が崩壊してる憲法を改正するのが筋であって、拡大解釈は最早無理だよ


48大有絶 ◆moSD0iQ3To :2013/08/10(土) 09:19:46.16 ID:DUDftGLi

>>34
>平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼してるから

韓国と北朝鮮は絶賛戦争中。
中国はチベットの侵略は言うに及ばず
ベトナムやフィリピンとも領土紛争中。

平和を愛する信頼できる隣人がいません。
その理論は前提からして崩壊していますよ。


37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:14:26.05 ID:GJqDdw2A

戦争できるようになるための変更だろ。アホか。

現実の隣国からの侵略と、アメリカの軍事的縮小によって
日本が戦う必要性が出てきたんだよ


51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:21:16.44 ID:QpOGg5Zq

戦後、一度でも日本が自分の意志で他国を侵略したことがあったか
武力で他国への侵攻を計画した事があったか
今、ネットなどで取りざたされてる論調は、武力で理不尽に国土を啄みに来る
周辺の特定の国々に対する嫌悪と警戒が大半。
再び大東亜戦争をやろうだとか、米英に復讐しようだとかなんて論調はほぼ見かけない。
仮に国家が本気でこういった戦争を起こそうとしたところで、戦争に行く覚悟のない今現在の日本国民達が反戦運動をおこして戦争どころじゃなくなるだろう
今の日本に住んでいれば、日本が侵略戦争などできる状態にないことは、馬鹿でも分かる事。
戦争できる法改正は悪だの、右傾化してるだの言う連中はまた別の目的があるんだろうと俺は思う。


70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:26:09.01 ID:e6dplbOa

でもお前らこれやると、アメリカが北チョン攻撃
する時、日本も手伝いさせられるぜ?
「韓国」と共に

いいのかよ


79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:27:54.10 ID:r7XtBXMa

憲法解釈の変更がよくないなら、憲法を変えればいい。


99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:33:18.63 ID:YSZxzB2Y

元内閣法制局長官がこんな見識なのかよ。


117:ワモラー:2013/08/10(土) 09:36:26.31 ID:ZnD2YpUm

>>99
というか、憲法解釈じゃ限界だから集団的自衛権を行使できるように憲法そのものを改正しろという話だろ?

そうでなきゃ整合性取れないしね。


122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:36:50.66 ID:0yNeScof

そんなに「平和憲法と専守防衛」が良い物なら、
「中国」と「韓国」にも勧めたらどうだ?

相手にされるとは思うならね。

「平和憲法と専守防衛」なんて、その程度のもの。


160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:46:10.60 ID:ZwCFDMkx

日本は外国のために戦争する必要ないでしょ
唯でさえいまだに国連から敵国扱いなのに


181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:50:29.46 ID:0I5WyjL3

自衛権持ったら即、他国を侵略して大虐殺して集団強姦しないといけないのね
よく判ったわ あたしは自衛権に1票入れるわ


187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:51:33.51 ID:OExVbn7s

言いたくないけど、集団的自衛権は朝鮮半島の混乱に備える部分も大きいんだから
理性的に考えることが出来るなら韓国も賛意すべき事柄なんだけどな


202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:53:33.17 ID:0Bh0M9+Q

米軍が韓国から引き上げた後に北朝鮮が韓国を攻めた場合、

韓国「おい、日本駐軍の米兵SOSニダ!」
米国「うちらは日本からの許可がないと飛べないよ」
韓国「おい日本政府、早くしないとソウルが火の海ニダ!」
日本「許可は出せないよ。出した後に攻撃対象が日本になったら、専守防衛が足枷になって多大な被害が出るかもしれないし」
日本「集団的自衛権の行使も出来ないから自衛隊も出せません」
韓国「お前ら何を呑気に…ひぃぃ!?」

ってのも見たい気はするが、集団的自衛権発動は出来るようにしとかないと、中韓以外の国の場合困っちゃうから早めに改正した方がいいね。


212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 09:56:19.84 ID:y9kc4Fum

集団的自衛権てさ

文字通り自衛のための戦いだろ 相手が仕掛けてこなかったら

何もしないって事だろ 自衛をしてなにが悪いの?

自分の家族、国民を守ってなにが悪いの?

ただ何もせずなぶり殺されろと言いたいの?


262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:04:41.19 ID:Vet8Pzj+

まあ、先制攻撃でもなんでもいいけどさ。日本って国の大都市に、
一体どれだけの外国人や大使館があるかご存知かしらね?
そこに対する攻撃って、国際法で守られてる以上、実質的に領土攻撃に近い事になるんだがそのへんはまるっと無視かしら?w


276:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:07:18.12 ID:9xkyCDiX

中東戦争の時、トルコ航空に助けて貰わなければ日本人は脱出出来ていなかっただろ。
日本航空は、戦闘の可能性が在った空域への飛行を拒み、自衛隊機は国外への飛行制限が在った。

あの時の事を思い出しても、想定出来る民間人救助への可能性を考慮すべきだよ。
第9条の部分改正というのは、国外の民間人を守る為に必要。


283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:08:20.33 ID:x0NgpVAI

内閣法制局って、司法試験に合格もしておらず、ろくすっぽ法律知らない役人が独自の見解で勝手な解釈してるだけなんだよね。

他の官公庁も内閣法制局は頭が固すぎて、やりたい法律がつくれないって嘆いてるし、日本のガンだろ。

安倍の人事は内閣法制局の既得権益に切り込んでいて、グッジョブ。

これが正しい政治主導ってヤツだよね。


300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:11:10.98 ID:wbhluvAK

>>283
民主党の時は枝野がその役目やっていたよ。


286:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:08:44.85 ID:FISFqK98

韓国のようにアメリカの金魚の糞の如く、世界のあちこちに行って人殺しをするようなことはしませんから
日本周辺有事の際はやりますけどねw


301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:11:13.14 ID:nZbkf+iQ

世界中の戦争が出来る国は、
修羅の国の住人の如くヒャッハー言いながら、
常に戦争してるとでも思ってるんだろうか・・・?


309: ◆65537KeAAA :2013/08/10(土) 10:12:42.18 ID:TMOMsrZ1

>>301
日本は憲法の抑えが無くなれば戦争するのは歴史が証明している

ってことらしい


315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:13:33.01 ID:jVgD0Uv+

・潜水艦16→22隻 AIP動力
・軽空母型護衛艦を4隻を一挙に就役
・情報収集衛星を毎年打ち上げ。
・↑に加え海洋監視衛星を5年で9機打ち上げ予定
・↑に加え陸域監視衛星「だいち2」「だいち3」を打ち上げ予定
・日本版GPSきずなを整備予定 将来誤差1cm
・イプシロンロケット(移動式短/中距離弾道弾に転用化)
・世界最高性能のP-1哨戒機配備開始
・C-1輸送機配備開始
・ミニイージスとも言われるあきづき級を4隻完成
・イージス艦6隻にさらに2隻予定
・超音速空対艦ミサイル2016年度配備
・新型艦対艦ミサイル2017年度配備
・F35配備
・海兵隊機能創設
・オスプレイ導入検討
・無人偵察機導入検討

・日本版NSA始動
・集団的自衛権合憲化
・自衛隊→国防軍化



日本を仮想的としてる国には脅威だろうねw


324:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:15:55.67 ID:Ub51QIsL

憲法上戦争ができる他国全てを野蛮国と言っているに等しいな
この主張するならアメリカや中国に野蛮国と罵ってみろよ

あ、韓国は憲法じゃなくて統帥権無いから戦争できないんだっけ


344:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:19:58.82 ID:jVgD0Uv+

南チョンが
我を忘れて日本に対抗した装備を
必死に欲しい欲しい泣き叫ぶくらい

今の日本の軍備増強のペースは激しい。

これらを予算かけずにやってるのがさらに凄い。


348:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:20:36.24 ID:H01x9KJB

>阪田氏は「(集団的自衛権を行使するよう)憲法解釈を変えて
>海外で武力を使用できるようになれば、教科書を書き直さなければならない」と述べた。

そういう問題じゃねえだろ。


419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:31:22.38 ID:H01x9KJB

韓国って中東で同胞が人質になったとき、さっさと金渡して解放してたね。
去年か一昨年辺り。


468:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:39:26.40 ID:6s5Yse+y

韓国が日韓条約無視して日本企業の資産を強奪したなら、竹島漁民の
被害の回復のためとして、竹島を武力で回復するも可能という理屈は
立つな。


474:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:40:39.00 ID:DBW6rbx/

朝鮮のメディアの取材に応じて
適当に都合よく曲解して記事に仕立てる事を容認すれば
それなりに金になるんだろうが、
この阪田雅裕ってバカは金に困った老後を送ってんのかね?
それとも鳩山ばりのバカなだけなの?


521:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:48:38.92 ID:yFWxWBNI

「集団的自衛権の行使を容認すれば、日本は国際法上、適法な戦争は全部できる国になる」

それで良いじゃないか。
何がイカンのか?


548:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 10:53:15.46 ID:ZOOKRvfW

解釈ではなく本文を変えた方がいいのかねえ( ^ω^)⊿パタパタ


601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 11:00:36.72 ID:WKn8g3VJ

> 「集団的自衛権の行使を容認すれば、日本は国際法上、適法な戦争は全部できる国になる」と強調した。

当たり前だろ。
それが普通の国ってもんだ。
日本だけが戦争が出来ないなんて、世界から孤立もいいところだろ。


760:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 11:21:34.07 ID:ZoyaV7vI

改憲する事に賛成で
集団的自衛権の容認も賛成だよ!
それは戦争する為ではなく、韓国や中国の脅迫や侵略に対応する為だと思っている!
もちろん戦争は反対だけどねww


924:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 12:15:15.18 ID:Un4kFM86

戦争できて何が問題?

日本が先の大戦から学びうることは、「負ける戦争をすると酷い目にあう」ってことだけだ。

先の大戦は、アメリカ合衆国という最強の軍事大国が勝利した。
明白に理論どうりそうなったのであり、それのみが教訓である。

先の大戦からは、「憲法九条が日本を守る」という結論はどうやったって導き出せない。


931:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/10(土) 12:18:06.34 ID:r5d04iiC

憲法改正反対論者がよく「憲法9条があったから今まで戦争が無かった」と言うが
憲法9条が有ったから、日本領土の竹島が侵略され、日本国民も一方的に殺された。

李承晩ラインwikiより
日米両国は「国際法上の慣例を無視した措置」として強く抗議したが、
日韓基本条約締結の際の日韓漁業協定の成立(1965年)により、李承晩ラインが廃止されるまでの13年間に、
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

憲法9条があるから平和とか言っている連中には、竹島の実例を出せば論破可能です。
むしろ、どういう言い訳をするか見物ですw




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事