1:HONEY MILKφ ★:2013/08/24(土) 08:49:40.88 ID:???

(動画=ソース元参照)

<アンカー>
次世代戦闘機事業の単一候補であるF-15 サイレントイーグルがステルス機能を備えた場合、独島(トクド)までの飛行能力もないことが明らかになりました。製作会社のボーイング側も作戦距離が短くなる場合がある点を認めました。

イ・ジュチャン記者が単独報道します。

<記者>
我らの空軍で運用中のF-15K。外部燃料タンク3つとエンジンの空気吸入口の両側に燃料を積めば、作戦距離は1,200km、飛行時間は30分以上可能です。

一方、F-15Kの改良型であるF-15サイレントイーグルは敵のレーダーに捕捉されないステルス機能を備えるため、外部に何らの装着も出来ません。

そのためミサイルなどは内部化して、外部燃料タンクを付けることは出来ません。

専門家によるとこの場合、作戦距離は600km、飛行時間は10分余りで、F-15Kの半分にも及ばないと指摘しています。

城南(ソンナム)や大邱(テグ)基地から離陸した場合、独島すらまともに行って来ることが出来ない状況です。

哨戒飛行など、単純な任務も遂行することが出来ません。

製作会社のあるボーイング側は、これまで提示した仕様は武器を内部化していない状況だったと自認しました。

<ボーイング側(F-15SE)の関係者>
「距離が短くなるのは合ってます。F-15Kに比べるとなぜなら燃料タンクを付けられなくて・・・」

そのためかボーイング社は、交渉中に空中給油機2機を無償で与えるという意思を明らかにしたが、40年以上になる老朽機種のため韓国政府が拒否をした過去があります。

<シン・インギュン(自主国防ネットワーク代表)>
「たとえF-15SEがステルスになるとしても空中給油機自体がレーダーに捕捉されるため、空中給油機から給油を受けた瞬間にステルスが完全に無力化されます」

次世代戦闘機の導入から始まったF-X 事業。“町内パトロール”すらまともに出来ないのではと懸念が膨らんで行きます。

ソース:NAVER/JTBC TV(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000004137


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1377301780/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:51:16.44 ID:gyEV4w6g

韓国さんにはありがちすぎる出来事でニュースになってない


3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:52:59.23 ID:uWdg2pUF

そもそも日本領に飛んでくる必要はない
マンホールに落ちて死ね


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:54:04.96 ID:a7jk+xi3

米軍「北朝鮮の方を向けよ」


590:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:29:42.42 ID:h2qNbgBD

>>6
軍備にカネかけすぎて戦争するお金が無いニダw


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:54:20.25 ID:cWqiUIsQ

パイロットの乗る操縦席を燃料で満たせば100キロくらい伸びるんじゃないか?


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:54:31.98 ID:LTMuJqrH

>F-15Kの改良型であるF-15サイレントイーグル
さらっとウソ混ぜる糞チョンww


63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:10:39.33 ID:Pxubg7uF

>>8
パクってばかりで新開発という概念が無い国だから新機種にも改良という言葉しか使わないって最近思う


9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:54:38.51 ID:jRZK++Fg

飛行時間30分や10分じゃ何も出来んな。


11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:55:00.16 ID:SlJz05cM

初めから知っていたのに突き上げられて
お得意の言い訳来ました

うちの取引相手のチョンさんの納期遅れの言い訳と同じだね


13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:55:18.68 ID:DPQZvTMo

元々の目標がおかしいことに気が付かない限り
まともな作戦行動ができない軍隊が出来上がる。

ま、海を隔てたお隣さんだからいいか。
朝鮮戦争が再開したらすぐ詰んで終わりそうだなwww


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:56:31.41 ID:v3sWdKhZ

最新鋭主力戦闘機はFA50ニダ


773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 16:00:03.67 ID:HSyxRGyk

>>17
F5の間違いでは?www


22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 08:58:43.81 ID:ZJA7izuL

日本も大変だがまとめやくのアメリカも大変だな。
実際の脅威には目も向けずに妄想で突き進む相手を守らんといけないんだから。


28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:01:54.72 ID:F50IuKHQ

ポンコツ掴まされたチョンざまあああああああああああああああああああああ


29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:02:07.23 ID:E41bFPDP

まあ、戦争になっても最初から本土防衛戦になるからステルス機能要らないじゃん!
つうか、どうせ滅ぶんだから兵器イラネ!


41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:05:50.87 ID:iPyp1OOW

え、戦闘機の航続距離ってそんなに短いの!
なんか変じゃない。

っていうか竹島想定でスペックを語るんじゃないよ。


53:うるま ◆AQUA..P.kM :2013/08/24(土) 09:08:33.93 ID:842SwU7/

片道攻撃させればいいやん


76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:14:54.54 ID:o6E5J/ZG

いつ役に立つか分からない戦闘機より、首都防衛用の装甲車でも買ったほうがお得でそ


81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:15:41.26 ID:i2QfVsKn

キムチには、最強のF5があるだろ


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:19:26.13 ID:BPZig9Cm

只でさえ稼働率低かったり自国修理できないのに
武器搭載量減らして内蔵化する機体を選んじゃっていいの?w


105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:23:25.06 ID:P/IlgPr/

つーか、F-15SEを導入するより、現状における兵器の稼働率を上げるような金の使い方した方がいいんじゃないの?
F-15Kなんて共食い整備で稼働率が著しく低いって話じゃねえかw


110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:25:01.84 ID:y9eGovns

>>105
その記事が出たあと、アピールのため飛ばしたら海に墜落したしな


140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:33:30.60 ID:TOd+i6RN

>>105
<丶`∀´>整備に頑張っているニダ


「F-15K戦闘機の最初の整備費を完了」 2013/08/19
空軍はF-15K戦闘機の最初の整備費を終えて、16日の試験飛行に成功したと19日明らかにした。これにより、昨年10月から空軍軍需司令82航空整備倉が進めてきたF-15K戦闘機の最初の整備費が9ヶ月ぶりに正常に終わった。今回の試験飛行成功に空軍が先端戦闘機の整備費能力を備えたことを確認した。

http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20130820&parent_no=1&bbs_id=BBSMSTR_000000000006

※ 整備費 : Depot Maintenance


106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:23:34.66 ID:OsydUmRL

お前ら、どこと戦うつもりなんだよ。
日本と戦うなら、敵国認定して国交断絶だぞ。覚えとけ!糞チョン!


114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:25:55.45 ID:ZcHlS1vd

ステルス空中給油機にすればいいニダ!
→ステルス機能をつけると飛行距離が足りなくなる事が判明
→空中給油機に給油する空中給油機を(エンドレス)


117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:26:31.46 ID:+aHIaLmc

平城までではなくて竹島であるところに韓国の主敵が
どこの国なのかはっきりと判明。
もっとも日本海で日本と開戦したら20分で韓国海軍は
壊滅してしまうんだからF-15の航続距離やステルス性能なんて
関係ないのに・・・・w


129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:30:50.43 ID:iLA+oUTD

そもそもF-15Kすら満足に使いこなせてないのに…(´・ω・`)
そこまでしてF-35orタイフーンを導入するメリットがほぼないだろ


130伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/24(土) 09:30:59.30 ID:cTPSX6Pd

ふん、何が何でもF35にしたいからF15にイチャモン付けてるな。
F35のドンガラに適当なエンジン載っけた奴を買えよ。
そうすれば、安く買えるだろう。

電子戦装備とかレーダーとか武装の登載なんか考えなくて良い。
朝鮮人の「自尊心」(日本語とは意味が違う)が満たされれば満足だろう。


133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:31:17.22 ID:HKzduMwp

単純にステルス性の向上だけなら、F-16の最新ブロックでも買えば良いのに。


159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:39:52.38 ID:LeX4APK3

なんやったかな…イージス艦て対空ミサイルなので…なんやったかな…
対空ミサイルを積載していてゥゥゥなんやったかな…飛行機!そうや!
ステルスや!撃ち落とされるよwww民間機がとんでなければね。


168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:43:12.01 ID:tpTSIzKk

北朝鮮相手なら十分杉るだろ
「東京都」クラスの財政の「国」が贅沢言うなw


172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:44:21.34 ID:qWr6ag1E

F-35Aの航続距離は2,220 kmだって。結構長いのね


181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:49:49.72 ID:uWdg2pUF

F16じゃあかんのか?
韓国の予算、地位に一番相応しいと思うが


186: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/08/24(土) 09:51:40.97 ID:Htv7vMw+

竹島上空に達する前に自衛隊機に撃墜されるんだから、帰りの燃料なんて心配しても意味ねぇだろw


202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:58:25.35 ID:gkXoSeGR

経済規模に見あった計画を立てられない辺りも北朝鮮と変わらないなwww


218:伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/24(土) 10:02:38.46 ID:cTPSX6Pd

>>202
> 経済規模に見あった計画を立てられない辺りも北朝鮮と変わらないなwww

朝鮮人ならそんなものです。
金があったら欲しかった物を買って散財してしまい、後で金が無くて困るようになる。
見栄を張りたがって、分不相応の物を買ってしまう。

本棚の本がガワだけだったり家計の負債がとんでもない金額になる民族の傾向は変わらない。


206:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 09:59:35.95 ID:hxXf2lhO

信長の野望にたとえるなら

開墾のみ行って、治水は0
やみくもに徴兵、歩兵の訓練なし、兵糧半月分で全員で隣国に
攻め入っている状態


228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:04:33.02 ID:MgTRc1pm

高額な機体にこだわり過ぎて武器弾薬・燃料に事欠いて
戦争に負ける最初の例になるかもな

なんか中国の故事にありそう


234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:07:04.64 ID:zbFolVuq

竹島諦めれば海軍空軍の過剰な軍備を減らせて陸軍の補充と軍事費削減出来て一挙両得なのに
アホだなあ


242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:10:11.45 ID:Wdc0Omnp

>>234
つか
「何が何でも絶対獲られないよう」にって無理しすぎだよな
「もし獲られたら取り返せるように」とか
「獲られても無力化できるように」とかの方が
はるかに現実的

ま、韓国人には無理な発想だけど


235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:07:21.31 ID:9gVujCdz

お前らの敵国はどこなんだ?
北と戦うための戦力なら航続距離は問題にならんだろう。

もう一度聞くけど韓国はどこと戦ってるんですか?


239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2013/08/24(土) 10:08:11.67 ID:/5iZ+uxD

SEでも十分高性能だし、いいんじゃねーの? F-35よりお安いし
一部パーツとはいえ自国の企業が共同開発してるわけだしねぇ


259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:16:56.40 ID:HKzduMwp

ただペーパープランのSEよりはF-16E/F Block 60あたりを買い込んで
ステルスコンフォーマルタンクとかの製造で真面目に実績を積んだ方が良いと思うんだけどねえ。


267:伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/24(土) 10:19:05.16 ID:cTPSX6Pd

>>259
> ただペーパープランのSEよりはF-16E/F Block 60あたりを買い込んで
> ステルスコンフォーマルタンクとかの製造で真面目に実績を積んだ方が良いと思うんだけどねえ。

まともな奴ならそうする。
もう、韓国軍の中の連中も、先祖返りしているって事だ。
見栄ばかり張ってまともな軍備を出来ない状態だ。


274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:21:46.03 ID:XvR3Tsuy

>>259
戦争も結局一番大事なのは経済力を主とする国力で、
日本相手に事を起こすのは無理だと認めた上で
戦略構想を組み直さないと、その方向に持って行けないでしょ


269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:20:25.29 ID:wTG+l14e

そこで空母ですよ!
空母持たれたら困るな~()


273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:21:16.27 ID:6Gg73MVl

>F-15Kの改良型であるF-15サイレントイーグルは敵のレーダーに捕捉されないステルス機能
>を備えるため、外部に何らの装着も出来ません。
>
>そのためミサイルなどは内部化して、外部燃料タンクを付けることは出来ません。

タンクをステルス仕様にすればいいんじゃない?
電波を跳ね返さない形状と塗装して


295:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:28:26.10 ID:HKzduMwp

>>273
いや。これは新聞社側がアフォなだけ。
ドロップタンクは付いてないけど、コンフォーマル・フューエル・タンク(CFT)って機体組み込み式の
増槽はF-15C以降の標準装備品。当然キムチイーグルにも付けられる。

ってか、SEの内蔵ウェポンベイはCFT兼ねてるんだがねえ。


278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:22:17.31 ID:PAPsFq2U

韓国型ステルス戦闘機を開発すればいいのでは?
要求は、作戦行動半系2000km以上、あらゆる意味でF22を上回ること。
でいいだろう。


315:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:34:35.86 ID:MmbqyvQ+

いや機内タンクが大前提のステルス機は全部同じ問題を抱えてるんだけどw
別にF-15SEに限った話じゃないよ


329:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:38:08.17 ID:qWr6ag1E

行動半径が600kmで作戦可能時間が10分ってことだろうな
いくらなんでも航続距離600km飛行時間10分ってのはおかしい


332:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 10:38:12.82 ID:MmbqyvQ+

F-15SEはWW2のドイツ空軍と同じかよw


540:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 11:58:10.62 ID:mIxXuNUK

休戦中の対北には充分な装備という正論が哀れ


542:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 11:59:19.33 ID:xMh2D1xN

これなあ。
「作戦距離は600km」っていうのが、「作戦距離は600nm」っていう単位の取り違いで、情報が錯綜してるんじゃないかいう話もあるんだな。
アメリカの航空機の航続距離とかは、「nm」 (米海里・ノーティカルマイル 約1853メートル)で表されるんだが、
F-15SEの選定に不満をもってる所が意図的単位を間違え、更に愛国心に訴えることで、なんとか他機種にしようと足掻いてるじゃないかと。
で、km換算すると、作戦距離は1,100kmになるんで、そんなにおかしな話にならない。


545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:00:18.67 ID:Juw8TlEC

見栄張ってF35を少数だけ配備とか見たいか?
韓国の予算でおもしろ兵器が作られる方が見たいだろ?
あんまり馬鹿にしないでF15SEを盛り上げていって欲しい
「信頼性がある」とか「充分な性能」とか「抜群のコストパフォーマンス」とか「日本にとって脅威」とか


547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:01:55.93 ID:rCkE6Xav

>>545
SEかっこいいと思ってるので見たいとは思ってます


546:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:01:18.16 ID:LSjE2zxa

いや、普通なら「戦闘行動半径」で示すんだが、バカチョンは旅客機と一緒に考えてるから


549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:03:01.84 ID:EzZyVtXh

韓国はいったい何と戦っているんだ?


554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:05:20.68 ID:Xt5Fe+wp

・10分しか飛行できない
・飛行距離600km
・レーダーブロッカーはオプション
・1~2回飛ぶとお色直し必要
・世界のどこかでF-15が墜落するとF-15KもF-15SEも飛行禁止になる
 (その間、韓国空軍の戦闘力が事実上、ゼロになる)


韓国国民が不安を感じても仕方ない仕様の気が・・・
しかし、ユーロファイターとF-35は高すぎて購入できない
どうなるのでしょうね


559:554:2013/08/24(土) 12:07:23.54 ID:Xt5Fe+wp

あ、KF-16があるからゼロではないですね。ごめんなさい 
稼働率とか考えるとゼロに近い気もしますが・・・>< 


557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:06:47.12 ID:OqYkgmHa

>>554
一番最後はどゆこと?


565554:2013/08/24(土) 12:14:06.47 ID:Xt5Fe+wp

>>557
2年くらい前、米軍のF-15Cが空中分解した為、同様の事故が発生する恐れから
国内外のF-15が飛行停止した事件がありました。その時、日本は18日間で完全に飛行再開
米軍は1日遅れで再開し、1週間後にまた停止。そこから1月かけてA~D型を60%復帰させ、
もう1月かけて「ほぼ」完全に飛行再開となりました

この間、日本はF-4姉さんが頑張ってくれていました><
ちなみに、日米間でどうしてこんなに差が開いたかというと、工業力や技術力に差があったので、
日本側は素早く原因を突き止めることができた、という事だそうです


558:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:07:02.90 ID:lbCsasiK

日本領に飛ばすことを前提にしてる時点で敵国以外の何物でもない
日本政府は韓国を敵国として正しくみるべき


569:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:15:42.31 ID:i5K9zQtK

突っ込みどころ満載で 何処まで飛んで行くんだろう。


573:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:23:17.04 ID:Xog7t95w

日本の領土との往復を想定するって戦る気まんまんだな


585:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:28:08.52 ID:mMCgZG1W

アメリカとしては
韓国から撤収する手切れ金代わりに
ボーイングに空中給油機を無償提供させたんだろう

それを断るなんて、弱小貧国のクセに馬鹿な事をしたもんだ
韓国がアメリカや日本のような大国と対等だなんて思っている
先進国は無いのだよ

大国の金魚の糞のクセに、プライドだけは先進国以上なんて
馬鹿にされて当然だろ


587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:28:53.52 ID:B6ovZ6WW

何か勘違いしてる奴多いけどステルス性無視して増槽着ければ
普通のF-15と同等の航続距離出せるから

北朝鮮軍相手ならそれで余裕
馬鹿なマスゴミが航空自衛隊を仮想敵にして騒いでるだけ
韓国空軍は完全無視だろこんなの


643:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 13:23:58.42 ID:YjfzpzDr

>>587
コンフォーマルウェポンベイは通常のコンフォーマルタンクと交換も出来るしな。
まあ早い話が「F-15Kプラス」でしかないワケだがw


652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 13:30:03.60 ID:qElboE+D

>>587
まぁ、ステルスやらハイテクやらって言葉に弱い韓国が、交戦距離を伸ばすためにステルス性を諦めるというような判断ができるかどうかは知りませんけどね。


603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:43:05.89 ID:N2thXWeN

普通にF-15SA準拠のF-15E導入で、後のF-35導入までのストップギャップを埋める方針でいいんじゃねえの。
SEなんて影も形もない機体に全振りするなよ


604:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:43:08.03 ID:9EIuptpN

それなら紙飛行機導入しようぜ
金さえくれれば、チラシで折ってやるよ

一機につきF-15SEの10分の一くらいの価格でやってやるから


608:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:46:32.45 ID:ApfV1Hnh

よし!毒島艦にF-15SEを乗っけて毒島のすぐそばまでくるんだ!
そこから飛び立つ事ができさえすれば燃料切れるまで飛んでいられる!


612:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 12:50:26.28 ID:fte9Kab5

滞空時間10分ってどういう計算したんだろ…

行きに1/3,戦闘機動に1/3、帰りに1/3とすると、3分で行ける距離にしか
進出できなくなる。実際は離陸・着陸に燃料食うので巡航時間はもっと減る。
アフターバーナーなんか焚いたら秒単位。

…基地上空の直掩にも使えんぞ、そんな機体。


623ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/08/24(土) 12:56:54.07 ID:OoCgBvd2

つか、重量増で若干燃費悪化しとるっつーても
コンフォーマルタンク装備してないF-15Jと飛べる時間そのものは大差ないはずなので

結論:また数字に弱いウリナラチラシの持病


685:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 14:03:01.12 ID:eFg2LleB

北が相手ならステルスなんて不要だし、支那は宗主国様だから敵国ではない。
日本を相手にするときは米も敵側。F-22を揃えても勝ち目はない。


692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 14:05:42.43 ID:jRZK++Fg

F15に完璧なステルスは無理だろう
そんな事を心配するくらいなら一発でも多く武装を積むべきだろうw


717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 14:20:47.21 ID:JPdntwSL

戦闘機の往復も困難な土地を自国領土だと言い張る韓国…


718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 14:21:01.68 ID:ApfV1Hnh

てか、韓国はF-15では不満でF-35は買えなくて困っているというのなら、
それこそF-104を買えば良い。60機でも100機でも。

相手がF-111やF-117を導入するまでは絶対にそれで勝てるから!
宗主国様だってSu-35以下だし本当に無敵状態ニダ~!


724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 14:26:54.37 ID:wTG+l14e

>>718
その昔、日本と同じF-104を欲しがった韓国は、
アメに売って貰えずF-5を買った
辛い過去を思い出させるな


834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 16:57:10.09 ID:Yd39L48Y

>交渉中に空中給油機2機を無償で与えるという意思を明らかにしたが、
>40年以上になる老朽機種のため韓国政府が拒否をした過去

ワロタwww 韓国、なめられてるぞwww


846:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 17:26:59.37 ID:531Eqbhs

入札、何十回もやってるのに仕様も確認シナイニカ?


850:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 17:40:33.11 ID:CMMCZvnn

墜落したらレーダーにうつらなくなるじゃないか!


856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 17:58:58.36 ID:ue+xi8sN

航続距離が必要ならF-15Kの調達を増やして、
F-16系の近代化すればええやん。
それに空中給油機増やすとか言ってなかったっけ。
金があるかどうか知らんけど。


860:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 18:06:15.60 ID:ZrhZJ7pB

>>856
増やすも何も空中給油機1機も保有していないでしょ。
目的が南鮮自信わかっていないからこういう異常な装備になる。
本当に「イルボンが持ってるからウリナラも買うニダ」なんだろうねぇ。


858:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 17:59:33.07 ID:ZrhZJ7pB

こんなこと大体わかってるだろうに。
ステルス化=増槽つけられない
なんだから。

結局これを理由にSE蹴るんじゃね?
でもF-35は高くて買えないし、調達数減らすか(LMは売らないだろうけど)
どうすんだろ?w


863:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/24(土) 18:30:31.80 ID:UmczDqvz

当然、そう成る! 日本まで攻め込みたいんだろうけど、そうは問屋が卸さないて事だな
対馬にちゃんとした基地が必要だな、九州までなら飛んでくるからな




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事