1:荒波φ ★:2013/12/02(月) 11:14:35.86 ID:???

このところの日本の集団的自衛権行使に向けた動きとそれに伴う米日同盟の強化、さらにこれに対抗するための中国による防空識別圏(CADIZ)の設定など、北東アジアでの米中両国の覇権争いが本格化する中、韓国もこれらの国々の間で国益を懸けた選択が迫られている。

第2次世界大戦が終結し、冷戦時代の東西二極体制が崩壊して以降、中国の浮上により今度は米国と中国による「新二極体制」が形成されつつあるのがその理由だ。

韓半島(朝鮮半島)を取り巻く現在の状況については、かつての中国の明・清交代期、あるいは旧韓末(朝鮮王朝時代末期)にも匹敵する大きな変化の時代になぞらえる見方もある。

ソウル大学政治外交学部の鄭在浩(チョン・ジェホ)教授は「わが国が置かれた立場は(米中の間で)サンドイッチのようになりつつある」とした上で「今後、わが国にとってはさらにジレンマが大きくなるだろうし、これまで追求してきたバランス外交では対応し切れない困難な状況に直面するだろう」と予想した。

専門家の多くはまず伝統的な韓米日三角同盟への復帰を急ぐよう提言している。

峨山政策研究院の崔剛(チェ・ガン)副院長は「米中の双方とうまくやっていくのは限界がある。米国を通じて中国をけん制する『以米制中』にむしろ力を入れねばならない」と述べ、さらに「大きなチャイナ・フィア(中国への恐怖心)を抱く一方で、中国が最後まで韓国に良くしてくれると期待するのは錯覚だ」と主張した。

かつて政府で外交安全保障政策を担当したある元官僚は「中国は覇権競争に乗り出しており、今後も(防空識別圏問題のような)『挑発』を続けてくるだろう」「韓国政府としては日本と米国の衰退を放置するのは良くない。とりわけ中国に対する日本のけん制力を生かしておく必要がある」と提案する。

一方で中国との関係にもっと力を入れるべきとする意見もある。民間のシンクタンクに所属するある研究者は
「中国は最近の6カ国協議再開問題などで、期待していたほど韓国が支援してくれなかったと考えているようだ」
「韓米同盟により生じるアンバランスを修正する姿勢を、もっと中国側に示す必要があるのではないか」と述べた。

今後、韓国が米中両国の間でバランスを取るのは一層難しくなる上、この状況は当分続くと予想されるため、何らかの懸案が生じた場合、誰も異議を唱えることができない国際的なルールや原則に基づいて自らの立場を定め、これを守っていくことが望ましいと専門家たちは指摘する。

西江大学の金英秀(キム・ヨンス)教授は
「米中の間で右往左往せず交渉力を高めるための方法は、懸案ごとに韓国の立場をまずは確実に提示することだ」と語る。

韓国は最近の日本による集団的自衛権行使の問題や中国の防空識別圏問題などに対し、かなり感情的に対応してしまった。そのため米国、中国、日本の全てから信頼を失いつつあるというのだ。

国立外交院の尹徳敏(ユン・ドクミン)院長は
「米中の間にはさまざまな対話ルートがあり、また経済など多くの分野で相互依存関係が確立されている」
「米国は『沈む太陽』で中国は『浮上する太陽』などと単純化し、どちらかを選択するという考えは望ましくない」と主張した。


2013/12/02 10:50
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/02/2013120201186.html


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385950475/
2 【東電 79.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/12/02(月) 11:15:37.73 ID:3qJTqu7n

バランサーではなく、こうもり外交だろう。


3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:16:25.21 ID:YtXAYpn+

重荷外交だろ。
韓国に擦り寄られたほうが沈む。


5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:17:09.43 ID:p1uCSlCU

バラスト外交があるじゃない
事大して付いた側が沈むってヤツ


7:元福江市民:2013/12/02(月) 11:18:38.91 ID:dHKH8rnN

(自称)バランサーが
最も危なっかしいという・・・


10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:18:55.14 ID:McdrdMw8

バランスとるんじゃなくて、一方に冷たくされたら他方に事大してるだけ。
お前ら、両方から嫌われてるだけなんだよ。気付けよ。


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:19:02.41 ID:fsBhwfPu

困難というか対立する前になんとかするのがバランサーなんじゃ・・・


514:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 15:31:08.03 ID:SnKEws4G

>>11
まったくその通りだね。

第三局になりうる力=そいつが付いた方が勝つ、ぐらいの力がないとバランサーなんか不可能。
韓国のやってることはただの公然コウモリだ。


16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:20:18.97 ID:ZcHLcxAT

ヤジロベー外交だろ?
しかも剃刀の上に乗せられて、徐々にヤジロベーが真っ二つに成りそうな状態のww


19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:21:20.69 ID:7ac1G5LE

単に勝ち馬に乗ろうと足掻いてるだけだろ。


22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:21:45.67 ID:izj4Xeob

そんな事は無い
韓国のバランサー外交に日本は苦しんでいる筈だ(棒)
もっと突き進め


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:21:47.96 ID:GX82fvV3

>韓国が目指すバランサー外交

韓国人にバランサーなんか不向きなのは世界中が現在進行形で確認済み


495:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 14:59:18.10 ID:u7x4Sp6C

>>23
まて韓国人が目指すバランサーだ
我々の価値観とは違うのだよ


26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:22:46.25 ID:rTeQHoKP

では、そのバランサー外交とやらはどんな状況なら機能するんだ?wwww


30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:24:23.49 ID:kJ2pAFlI

バランサーっていうか、単なる蝙蝠だからな


32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:24:58.19 ID:0C1KecB3

>「韓国政府としては日本と米国の衰退を放置するのは良くない。
>とりわけ中国に対する日本のけん制力を生かしておく必要がある」

スゲー上から目線にワロタw
お前らはもう西側から見捨てられたって事を理解した方が良いよww


38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:27:38.99 ID:1heHxL6p

バランサーが駄目ならターゲットになればいいじゃないw


43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:28:44.66 ID:M4NN7wYr

そりゃ呼び方を横文字に改めても中身は伝統芸の事大主義でしょうて
まあ孟子の表現した事大主義には悪いイメージ無かったようですけどねぇ


44:元福江市民:2013/12/02(月) 11:29:04.25 ID:dHKH8rnN

世界1位と2位の間に割って入り
世界3位が1位と共闘しようというのに

わざわざ1位との誼をけって
2位に肩入れしようとする
15位

・・・馬鹿そのもの


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:29:09.26 ID:BMQ9G6SL

バランサーてw
素直に現時点ではどっちが強いかわからず金魚の糞になるチャンスが見当たらない
と言えやw


68:ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 11:35:19.91 ID:GnXDwOVA

>>45
犬とかだと自らが属する陣営が判らなくなり、或いは立ち位置やその集団のヒエラルキーが見えなくなると....


権勢症候群という犬の社会性認識不全の病気とされ、ソリ犬だと絞め殺される。

韓国の病名は、正にその権勢症候群。
犬の場合、治療法はコミュニケーションと躾。

犬なら自らが底辺だと認識させ、不全状態を解消するか、殺すだけ。

国なら、半万年とかの嘘を暴き、過去の惨めて悲惨な事実をちゃんと教育させるか、滅ぼすしか手はないよね。


49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:29:33.36 ID:2bdnVz08

ジェンガ外交の間違いじゃねえの?w


55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:30:49.99 ID:PHkc8bkb

朝鮮人特有の日和見外交だな。  かわいそうな民族だわ。
朝鮮に生まれなくて本当によかった。


57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:31:09.41 ID:ZnbP6UOF

>まず伝統的な韓米日三角同盟への復帰を急ぐよう提言している。

いや、伝統でもないし三角同盟にもなってないコイツ等何言ってんだ?


70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:35:34.27 ID:oGJE9Vgr

勝った方に付くぞ外交と間違えてんじゃないww


76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:36:45.95 ID:OeTrFHd/

>米国は『沈む太陽』で中国は『浮上する太陽』

なら、浮上する太陽に乗れば良いんじゃないか
何を迷っているのか?


89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:39:46.88 ID:fmvEPEfL

日本としては非常に困る展開になるけど、日本はアメリカ側に付いているんだから
アジアのバランサーたる韓国は中国に付くのが正しい選択なんだろうな。


95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:41:47.22 ID:0GC8Pydw

バランサー どこにいったの 居らん?さあ?


108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:45:43.09 ID:Dcg5JEYg

歴史を知る周辺国は、再度朝鮮にに迷惑をかけられない様に
相手にしない事が賢明と歴史が証明している。
韓国の外交権を国連は東アジア安定のため剥奪すべき。


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:45:50.85 ID:DAFO0/8L

> そのため米国、中国、日本の全てから信頼を失いつつあるというのだ。

ワロタw
よくわかってるじゃん

しかし最近の朝鮮日報はどうした
まともな記事が多いぞ


112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:48:04.64 ID:L2ZAhlXg

>>109
向こうの連中の、銀杏の種をとった後の実を詰め込んだだけのような頭でも、
さすがに「今のままじゃヤバイ! でも手の打ちようがない」って現実を、
だんだんと感じてきてるって事でしょ。


118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:51:41.93 ID:yDEIA6co

>>109
いやいや、最後の数行を読んでみて、
結局どっち付かずだからw


120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:52:08.35 ID:0VhNPZ0V

バランサーじゃなくて、事大主義と蝙蝠を両立しただけだろ。
その他の国家の都合を考えてない時点で、バランサーではない。


124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 11:53:29.03 ID:dUie0yA8

そもそも敵と味方の間でバランスを取ろうとする時点でおかしい
中国がどんな態度を見せようが主敵の北を支援してるのは事実なのにな


149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:01:12.27 ID:VAHe+6d4

朝鮮人がどんなに泣き喚こうともあと4年クネクネが曾長として君臨する。
日本のミンス党は3年で交代したが、南鮮はプラス2年のお仕置きを食らう。

まぁ、もしかしたら朝鮮人はクネクネを物理的手段で排除する事になるかもしれんけど。


153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:03:35.72 ID:+0ft9O8w

昔は「事大」と言っていたのを「バランサー」などと言い換えただけ。

要するに朝鮮人は昔から、様子を見ながら優勢なほうにくっつくという
姑息なやり方を国策として取り続けてきた民族なのですwww


155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:04:16.64 ID:wusenAZ6

対立していなければ、バランサーなんて意味がなかろうにw

韓国がバランサー足り得ないのは、
「国力が小さく、存在が両国にとって邪魔な石ころでしかないから」
なんだけどな。

仮に、日本がその気になればバランサーたりえることは可能だろう。
現実に、それだけの外交能力はないし、まともな外交能力があれば
アメリカと手を組んだほうが賢明と判断するだろうから、ありえない
仮定だけどなww


163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:07:08.05 ID:w6CgWzxh

まぁ韓国がどっちについても、大勢に影響ないんだろうなぁ
まともな国なら南北統一が最優先事項だと馬鹿でも分かりそうだが、未だそんな気配すらない
表面上は相手してくれるけど、そんなの足元見られるに決まってるだろうに


175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:10:53.95 ID:V4CK2987

バランサーって、周囲に安定をもたらす外交じゃなくて、
自分の心の安定を保つ外交だったのかwww


195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:17:52.19 ID:fTW862CF

しかし謎なのが何故に韓国はバランサーとか叫びだしたのかだ
バランサーとコウモリを同意語と感違いしたのか?

日中の対立でも韓国はバランサーにはなれんよ
地理的、経済力、軍事力、技術力、資源どれも
両国が韓国を必要とはしてないから


208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:23:35.87 ID:LGAodLSK

>>195
南鮮のバランサーって冷戦時代みたいに日米からだけではなく支那露西亜からもバランス良く乞食するって意味だと最近思うようになった。


211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:25:52.67 ID:xtrq+3ey

馬鹿すぎ
反日反米でどうやってバランスを取るんだよw


215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:26:47.54 ID:QJvMMcXz

米中対立下では実現困難って、そもそもバランサー外交なんて無理筋のファンタジーじゃん。
確か、ノムヒョンも同じことを言ってたけど、結局何もできずに自殺したじゃん。


216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:26:54.87 ID:o7XxaITc

韓国は高みの見物でよい。
日中が戦争となれば、やれ水だ食料だー不足だー買い占めだーとなるに決まってますからな特に日本は。
そこで日本と中国、両方に輸出。
日中戦争特需だな韓国は。


231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:31:31.63 ID:KT8hxcXk

大慌てで手のひら返しwww
韓国は中国と一緒に滅亡するんですよ 諦めてください


255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:38:38.58 ID:5LipdS5M

> 韓国が目指すバランサー外交、米中対立下では実現困難

でも、韓国が誇るネチズンさんたちは
米航空会社の飛行計画提出で
日本敗北!大勝利ニダ!って韓国の手柄のように大喜びしてたね

国民は状況が全くわかってないけど大丈夫か?


312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 12:57:00.85 ID:aqAsJGl+

韓国ちゃんの場合アメリカについても中国についても大ダメージを受けるからねw
どっちつかずの蝙蝠外交やりたい気持ちはわかるけど、
それが許されるのはあくまで平時であって
今みたいに日米中の関係が穏やかとはいえない状況下で蝙蝠やってたら、
そりゃ誰にも信用されなくなるわな。
こういった時はいさぎよくどちらかを損切りしないと損失がどんどん膨らんでいって国そのものを失ってしまうこともあるからね。
決断すらなら今しかないよ。


327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:02:26.05 ID:yRMeVSOy

>>312
アメリカについときゃ中国も迂闊に手を出せないんだけどな
散々中国に蹂躙されたトラウマのせいか
はたまた馬鹿なのか
その選択がどうしても出来ないらしく


328:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:02:43.93 ID:mbJt1458

米中の仲を取り持つからバランサーの意味があるんだろうが
どっちへ付こうか右往左往してるのはバランサーとは言わん


350:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:14:24.95 ID:aUxzaLPn

バランサーとは、両者から同じように嫌われる状態を作り出すこと


357:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:17:40.72 ID:RlMF+GOG

バランサーなんてどうでもいいよ
盗んだ仏像を返しなさいよ


373:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:28:42.22 ID:gnLPg6Km

目指すのは構わんがそう言う外交って本来は
「双方が対立してる時に働く」ものであって「平和の時はうまく行く」って
物ではないんだけどね。


377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:31:39.65 ID:4n7DELoB

蝙蝠外交だって批判する奴が多いけど
選択肢が米国一つしかない日本と違って
中国を無視出来ない韓国は地理的に頭が痛いと思うよ
それでもいざって時に旗色を決められないのは致命的だと思うけど


384:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:35:09.42 ID:gnLPg6Km

>>377
いや、韓国側から中国へ軍事協定の打診なんかしてるのに
「バランサー」も何もないでしょ。
何より立ち位置の問題であって中国と交渉するななんて話じゃないし。

どっちに良さげな立ち位置を模索してるうちにハブにされても
知らんよって話でしょ。


402:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:45:39.44 ID:UpfHkUY4

もう、君らは中共チームだから、こっち戻れるとか思ってんなよ。ば韓


415:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 13:52:57.25 ID:Y8EMvEEt

つーかどんな愚かな頭してても日本が中国の勢力圏に入ったら
韓国は良くて属国、下手すりゃ北に併合。将来的には纏めて自治区になることくらい地図見りゃ分かるだろ。


469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 14:26:26.26 ID:dJGAsYk4

ほんとバカだね
平坦なところならバランスとるのも簡単だが
地面が揺れているのに片足上げているんだからね 当然ひっくりかえるよ


502:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 15:19:02.14 ID:zknU2dML

あっちついたりこっちついたりは朝鮮の伝統的な外国との付き合い方なんだから
自信を持ってそれを貫き通せ


551:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 16:02:48.56 ID:fHCKeJhT

いや「バランサー」って自分の力で均衡をもたらすモノでしょ!?
均衡が保たれてるときに騒いでもそれは「バランサー」では無いよね?
むしろ逆に混乱させるだけだよね?


659:Dr.Hwang ◆NOBELxffHw :2013/12/02(月) 16:53:19.99 ID:YPbmdsVE

バランサーってのは「中途半端」をよく言い替えただけの言葉遊びだよ。
実世界の外交では最終的にどこからも信用されなくなるだけ。

韓国はやはり古来からの中華圏の一員として、
それにふさわしい振る舞いをすべきだね。うん。


687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 17:00:45.58 ID:VAHe+6d4

つい一ヶ月とか二ヶ月前は
「クネクネ外交マンセー」してたくせに急転直下だなw

クネクネのチョゴリに世界中が嫉妬して世界が南鮮に大注目してたんじゃないの?w


696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 17:04:47.22 ID:BJQTVGaN

>>687
中国と韓国の識別権がダブッタとたんに、これだからなぁwww


689:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 17:02:24.12 ID:Y+Rbt860

朝鮮日報は韓国の標準レベルの世論におもねりつつも、
どんどん修正掛けてくるよな


827:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 18:29:30.10 ID:z+Sycmlu

対立してねーならバランサーなんかいらんやんけ(´・ω・`)


845:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:51.27 ID:HvBanHWQ

バランサー外交!www
生きたキジの頭切り落とすパフォーマンスを世界に向けて発信するバカが何を言ってるんだ?
地獄行きのバランスが取れたのか?
アルカイダと同レベルと言うのは逆に凄いな!そのまま行け行け!


846 ◆65537PNPSA :2013/12/02(月) 19:20:49.59 ID:RrO7hICw

韓国人ってアメリカとの同盟をなんだと思ってるの?


851:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:17.07 ID:jLE8Y0Ej

>>846
韓国はベトナムでアメリカに協力したから、中国と仲良くしても許してくれると思ってる
韓米関係は同盟じゃなくて「血盟」なので、ウリナラ式解釈が通用すると教育されてる


857:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:52:10.55 ID:+aXUp5dv

日米中が反韓でバランス取れるよう頑張っているわけだな




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事