1:犇@犇φ ★:2013/12/02(月) 22:54:50.72 ID:???

■防空識別圏問題、アメリカ政府の対応は失策だ
(US has made a blunder in its reaction to air defense zone)

アメリカ政府は、中国の防空識別圏設定問題に対する不器用な対応によって無用の混乱を生み、東シナ海の緊張を高めている。外交面から冷静に対応すべきところを、アメリカ政府はB-52爆撃機 を中国側の空域に進入させることで事態をいきなり軍事的なものにしてしまった。<中略>

中国の識別圏設定に対するオバマ政権の過熱した対応は、中国の識別圏一般に対してのみならず、識別圏に釣魚島が含まれているという点にも向けられている。アメリカ政府は今回の識別圏設定が状況を不安定化させると非難しているが、これは、日本には識別圏を設定する権利があるが中国には無い、と言っていることになる。だが、世界で防空識別圏を設定している国が20ヵ国以上に及ぶ中で、アメリカ政府が中国に非難の声を浴びせるのは、どう考えたらよいのだろうか。専門家らによれば、防空識別圏設定に関してアメリカ政府が他国にこうした公式抗議をするというのは前例の無いことだという。

日本は自国の防空識別圏に釣魚島を含めている。なのに何故、中国が同じことをしてはいけないと言うのだろうか。同島は国際法上の係争地となっていることは周知の事実であり、これを自国の防空識別圏に含めることについては日中両国が対等の権利を有していると思われる。

過去40年以上、釣魚島を日米安全保障条約の対象地域に含めるか否かについて、アメリカ政府内でも意見が一致していない。元副大統領のウォルター・モンデールのように、同島は安保条約に基づく米国の防衛義務対象に当たらないという姿勢を取った者もいたし、防衛義務対象だとするカート・キャンベルのような日本寄りの立場の者もいた。オバマ政権はキャンベル流の立場を取っている。

アメリカ政府は同島をめぐる領有権争いには中立を表明しているが、実際の行動は明らかに、発言と齟齬をきたしている。領有権争いのある同島が防衛義務対象に含まれるという立場を取ったことで、アメリカ政府は自らを無用に日本側に縛りつけ、そのため中立性を失っている。ますます過激主義に傾いている日本政府の同島に対する無責任な行動のせいでアメリカは、最悪の場合戦争に突入するという全く無用のリスクを負わされているのだ。

中国の防空識別圏設定は十分な国際法的・国際慣習的権利に基づくものであり、その目的は自国の安全確保の強化にある。もう米国政府は、冷戦的思考様式とアジア太平洋地域におけるカウボーイ的行動を改めるべき時だ。  --Clifford A. Kiracofe(元アメリカ議会上院外交委員会上級スタッフ)

▽ソース:グローバルタイムズ(英語)(2013-12-2 19:08)
http://www.globaltimes.cn/content/829273.shtml

▽関連スレ:
【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385778819/
【防空識別圏】「中国の横暴に世界が反発」という見方は的外れ。米中は来週にも和解、最後は日本の一人負けだ … 天木直人 ★3 [11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385808430/
【防空識別圏】「中国側の要求に従うよう米国オバマ政権が航空各社にアドバイス」… 中国人民日報がNYTを引用して速報 ★2 [11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385808299/
【防空識別圏】米国航空各社、国務省の新ガイダンスに従って中国側への事前通知実施。乗客の安全を最優先 ★2 [12/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385882790/
【防空識別圏】米国政府は中国側への通報を航空会社に要請。米中の争い、1回戦は中国の勝ちのようだ … インドメディア [12/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385889072/
【防空識別圏】大韓機撃墜事件を忘れたか?日本は旅客機の中国側への事前通知を認めるべきだ … 米Forbes誌コラム [12/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385914293/


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385992490/
2:ワモラー:2013/12/02(月) 22:55:58.57 ID:6il46Kq1

なんだ、中国ソースかよ


3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:56:12.89 ID:TxtOH+9u

中国とアメリカの問題
日本にはどうすることもできません


7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:58:41.59 ID:Fkn38ZBA

いつものプロパガンダ


9○っраい・・ゲフンゲフン ◆JELIpXNub5BH :2013/12/02(月) 22:59:49.28 ID:gVEBt0JP

ただの環球時報じゃねーかw


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:00:25.82 ID:UWur0q5o

防空識別圏の設定自体は問題ないけど
日本固有の領土である尖閣諸島が含まれていること、防空識別圏に入ったら武力行使することは問題ある


76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:27:24.83 ID:Y2AADmIF

>>11
防空識別圏の設定自体も問題だよ
すでにある日本の防空識別圏にかぶるよう設定するなら
不測の事態が起こらないように事前調整するのが筋だから


14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:02:15.77 ID:u26zK44D

>元アメリカ議会上院外交委員会上級スタッフ

大した影響力は無さそうだな


17:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/12/02(月) 23:03:14.19 ID:YqqpuyLy

元なんとかの発言ばっかりニュースになるな


20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:04:35.63 ID:xjHxSYVq

中共から金もらってましたー

って自白してるようなもんだな。。


31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:07:36.76 ID:S2x9UJEx

アメリカが設定してたのだが?www


33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:07:43.20 ID:ferD8S6S

これアメリカの退役軍人会へタレ込めよ
大戦で米海軍軍人が血で贖った秩序に穴を開ける行為だぞ


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:07:49.31 ID:5qFabXZF

アメリカ議会上級スタッフってなんだよw
権威あるのか?何人ぐらいいるんだよw


53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:14:17.81 ID:BShVj0L3

>>34
ほら、クネが連邦議会で演説した時のサクラが議会スタッフだっただろ?
あれの中間管理職以上の役職だったってことじゃね?
日本だと国会事務局職員てこった。


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:09:48.05 ID:4qH5GSIJ

>ADIZ設定の権利、中国と日本は対等のはず

もちろん、その通り。

あくまでも自国領土の上空ならば。

勝手に設定して良いのなら、ハワイ上空も日本の領空にするぞ!


50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:11:56.78 ID:qdyWWTzG

日本の自主憲法と自主防衛、核武装の薦め


64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:22:52.36 ID:qdyWWTzG

日米安保破棄しろというのに等しいし
日本の核武装容認論にも受け取れるし
日本はそう見なすべきだろう。


72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:25:56.77 ID:S3Tb/i9C

そもそもアメリカが設定したのをそのまま引き継いでるだけなんだろう


75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:26:49.99 ID:tyqySZ1O

民間航空機は地域ごとに国際通信基地が決められている。東アジアだと飛行区域ごtoni
上海・仁川・東京に知らせるように決まってる。
だから防空識別圏も上海区域に沿って線を引けば文句はでなかった。
それを無視して日本領海まで識別線を引くから抗議されるんだ。
チョウセン・日本の識別圏は仁川・東京通信区域に沿って設定してあるから文句が無く常識的なんだ。
シナの線引きは強引過ぎで帝国主義的意識が強すぎる。


81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:30:09.38 ID:F4nchUAr

なんでこいつらまともに中国の声明読まないで物言うんだろうね?
べつに防衛識別圏を設けるのが悪いなんてどこの国も言ってないじゃん
各国が反対してるのは識別圏を領空にように扱ってる中国側の声明だろ


94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:45:23.44 ID:wHwECOJk

中国寄りの奴なんじゃないかな。
名前で画像検索すると中国のテレビ番組出てる白人のおっさんが出てくるよ。
この人なのかな?


95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:45:42.36 ID:m5z+IWf5

戦後沖縄返還までその尖閣を占領してたのアメリカじゃんボケたんか
中国のなら戦後すぐ返してるはずだろ
中国のじゃないからあんたら占領してたんだろが


98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:46:35.61 ID:ho9miWVb

>中国の防空識別圏設定は十分な国際法的・国際慣習的権利に基づくものであり、

いやいや、そもそも防空識別圏としておかしなこと言い出したから問題なんだろ?
公海上で飛行計画の事前通告を義務付け、武力行使さえ示唆した事実が異常だから反発されてるんだろ?
一か月も経ってない事実を簡単に忘れるなよw


104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:56:33.83 ID:Ckzt6icL

何だか必死ですね
現政府関係者ではなくアメリカ国籍を有するアメリカ人の発言なら何でもいいみたい・・
どうする支那政府・・・・


108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:01:21.18 ID:jLE8Y0Ej

各国の中共シンパの洗い出しが捗るな
日本じゃ鳩山を持ち上げてたぐらいだし、未だに影響力があるのかどうか


110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:02:46.46 ID:aEgjC1nC

議会の上級スタッフってようは事務員のことでしょ。
何の権限があるわけでもなし、どうでもいいよね。


115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:12:06.84 ID:Cu6Qaqhq

>>110
それでもマスコミ用語では「議会筋」に含まれますw


112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:05:47.59 ID:UBMAGV0/

鼻薬が効いてるなw


113:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:08:11.72 ID:wIjwTJna

もともとアメリカはこんなんよ
日本と一緒に尖閣守れって人もいれば、中国寄りの人もいる。
そうやってバランスをとってるのよ。そこがアメリカの良いところやね。
戦争となれば団結するけど…


119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:20:10.64 ID:XtxmGAkd

中国は戦争になるとわれ先に逃げ出す
アメリカは戦争が長引くとヘタレる
日本は戦争になると自爆・自滅する


125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:30:10.65 ID:Aiw731Os

そうか、現役の議員に発言させることはできなかったか


134:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:41:15.84 ID:MPTjuGUc

中共はこう云う工作活動してアメリカに何か影響があると思ってるのかしらね。


140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:59:34.75 ID:2IpPlXYC

中国は核を持っているから、日本も核を持つ権利はあるのではないか
はい論破


144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:03:01.01 ID:J6W74jjD

日本もアメリカも一応は反論が言える国だからね。

中国みたいに言論統制できない。
だから逆に中国から発信されればそれは政府公認という事になる。

日本やアメリカからの発信は政府公認じゃないのが理解出来てない中国w
バカだねえ・・・w


155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:42:00.85 ID:5wAShIKJ

>同島は国際法上の係争地となっていることは周知の事実であり

なってねえよ


157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:47:27.16 ID:LEzKTxNj

元議会スタッフって日本人でも成れる雑用じゃん
日本にもこれ名乗ってる奴がいる


173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:31:32.91 ID:jhOTOdBZ

なんだよグローバルタイムズって
環境時報じゃねーか
中国人も疑う洗脳国内向けメディアじゃねーか


182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:59:43.37 ID:7Iz5hWke

防空識別圏の設定はかまわないけど、警告にとどめるんじゃなくて撃墜とか言ってるところを見ると、
領空と同じ扱いをしていることが問題なんだけどね


189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:15:37.70 ID:lGEN4ZBG

引っ込みつかなくなってるんだな
支那人民はかなりお怒りのようで


192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:31:30.49 ID:2XwobbKi

スタッフってなんだよw
清掃員とか案内係とか?


196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:09:31.47 ID:P0vCp4zg

防空識別圏なんか勝手に設定すればいいんじゃない?
公空なんだから
他国に義務を強制するからおかしいんであって


198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:18:18.98 ID:3wpjVsYS

>>196
公海上は結構だけど 尖閣上空は日本の領空だってわかってる?


199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:19:57.63 ID:y0KUF/MO

>>196
つ国境


200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:20:12.67 ID:ow6zbUvf

防空識別圏どころか、尖閣上空は我が国の領空なので

その上を飛行するなど、認められません


235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:58:35.11 ID:wN7uzxRZ

権利は有るけど事前通告、協議も無くやっちゃたから周辺諸国やらその他の国も
怒っているわけで、取り分け米国はあのあたりを重要視しているからの行動なのに。
この人本当に仕事してたの、お兄さん心配。


259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 11:35:02.77 ID:JBeqSNv1

どうした?チャイナロビー。
今回あきらかに初動が遅いぞ。
本国とちゃんと連絡はとれているのか?


263:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:07:25.87 ID:Jao/Kf4Y

アメリカが日本の味方じゃないなら、金払ってまでいてもらう必要はないね
無駄金使う必要はない


268:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 11:44:23.07 ID:434mbXZX

中国に肩入れするのってみんな「元」の肩書きだね




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事