1:そーきそばφ ★:2013/12/07(土) 10:21:59.57 ID:???

米国のロッキード・マーチン社は4日(現地時間)「韓国が次期戦闘機(FX)としてF35Aの購入を最終的に決定し、これを配備する場合、維持・保守のために日本や米国に移動することはないだろう」と表明した。また、軍事衛星プログラムや数十万ページに達するF35Aの技術関連文書を韓国に引き渡す意向も明らかにした。

 ロッキード・マーチン社は4日、ワシントンで韓国の特派員らと懇談会を開き、上記のように語った。4日の懇談会は、F35A配備をめぐり、韓国国内で各種の問題点に対する世論の批判が高まっていることを意識して開かれた。

 ロッキード・マーチン社のデビッド・スコット取締役(国際事業開発および顧客総括担当)は「韓国がF35Aを40機購入する話が最終的に決まったら、テキサス州にある工場で(機体を)生産し、完成品として輸出する。しかし、維持・保守など整備作業のため(F35Aが)韓国を離れることはない」と語った。韓国には組立施設がないので整備を日本に依頼しなければならない、という一部の懸念は、事実とは異なるというわけだ。

 またスコット取締役は「契約が締結されたら、軍事衛星プログラムや数十万ページに達するF35Aの技術関連文書、FX事業を支援する専門の人材数百人の派遣など、数兆ウォン(1兆ウォン=約962億円)の代価相当分を『オフセット』の形で韓国に提供することになるだろう」と語った。オフセットとは、武器販売国が購入国に対し、技術移転やほかの武器の提供などを行う、一種の反対給付だ。

 スコット取締役は「韓国がF35Aを導入する際の条件は、イスラエルや日本、あるいはF35Aの共同開発国と比べても劣らない」と語った。とはいえ、ステルス技術は米国が高度の機密として取り扱っているため、F35Aの中心装備は、韓国国内ではなく米国本土に移して整備が行われるという見方が多い。また、米国政府がステルスなど中心技術の海外移転を徹底してコントロールしていることから、ロッキード・マーチン社が実際にどの程度まで技術移転を行うのかについては、少し様子を見なければならないという指摘もある。

 購入価格について、ロッキード・マーチン側は「韓国でF35Aの配備が始まる2018年の段階では、16年よりも安くなっているだろう」と語った。

朝鮮日報 ワシントン= イム・ミンヒョク特派員
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/06/2013120600622.html


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386379319/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:24:34.92 ID:v1iGlIcm

そんなこと言ってない


4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:25:54.03 ID:4Yg3mKXt

あっちこっちで同じこと言っているようだが、
そのうち誰も信じなくなるぞ


5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:26:15.03 ID:chbjIgVw

250億超えそうだな。


8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:27:32.39 ID:2rj0N9cQ

要は

日本「お断りします」

ってことか?


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:30:11.83 ID:SWpY7e2H

整備のたびに、アメリカまで飛んで行くのか
海の藻屑になりそうだな


314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 17:05:00.85 ID:XmmCDPzM

>>10
「アメリカにも行くことはない、韓国から出ることはない」
だから売りっきりで後は勝手にやれ。
でもブラックボックス開けたらただじゃおかねぇぞ。

じゃないでしょかね。


11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:30:15.46 ID:pKDOmaZd

>韓国には組立施設がないので整備を日本に依頼しなければならない

これが一つも解決されてないんですが。


13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:30:47.48 ID:xMsIVyko

こっちとしては大歓迎だがチョンにそういう整備が出来るのかと


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:30:57.48 ID:P5rPHuxe

>維持・保守など整備作業のため(F35Aが)韓国を離れることはない

えっ?どうするの?


21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:33:52.09 ID:EWS8IT2n

>>14
「韓国には組立施設がない」ってのと併せて考えると、
『整備しない』ってのが結論じゃないだろうか。


138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:51:08.89 ID:+fPuNNEn

>>14
パソコンとかのバルク品と同じ扱いだろ。
「売るけど、他は自分でやってね。安いけどサポートはないから。初期不良以外は返品もなしね」


15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:31:28.31 ID:6Z7cIfh+

よかったネー
アメリカから送られてきた部品を韓国で組み立てると考えて良いのかな?
日本としても、何かあった時に「日本が悪い。」のお定まりを避けれて嬉しい。
ストック部品をどうするのかは知らんがマア頑張れ。


19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:32:11.56 ID:xcv4f+19

>維持・保守など整備作業のため(F35Aが)韓国を離れることはない

ロシアが羅老号で取った方法を取るんじゃね?
「米国が高級で雇った保守要員の常駐する整備工場を韓国内に作り着陸後機体は移動します。
警備員も配置するのでパイロットでも勝手に開けて中身を見させません」


20:ワモラー:2013/12/07(土) 10:33:19.55 ID:fEeEkAyB

>ステルス技術は米国が高度の機密として取り扱っているため、F35Aの中心装備は、
>韓国国内ではなく米国本土に移して整備が行われるという見方が多い。また、
>米国政府がステルスなど中心技術の海外移転を徹底してコントロールしていることから、
>ロッキード・マーチン社が実際にどの程度まで技術移転を行うのかについては、
>少し様子を見なければならないという指摘もある。

なんだ、わかってるじゃんw


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:34:01.21 ID:uM/qm5Nx

「基本売りっぱなしです、整備点検や交換は
韓国人完全シャットアウトして全部LMと米軍でやります」
「その金額負担は全て当然韓国持ちです」
って意味なんじゃねのコレ?


27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:35:25.45 ID:SJHTS8xM

また、マンホールにはまったり射出席で飛んだりするニカ?


34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:38:14.93 ID:ifuts0Vl

売ったら初期状態のまま整備しないってことなんじゃないの


35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:38:17.22 ID:gEtzvqC6

「日本でも米国でも整備することはない」というのなら、

それはチョン国には売らないと言う宣言だろう


43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:43:42.62 ID:HOA7DS//

整備しませんはジョークとしても、じゃあどうするんだ。
動かなくなったら新しいのを買えって事なのか?


49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:46:46.41 ID:JIHu1n46

えーと、日本に送らなくても数千億円で人材派遣して整備するよ?
設備は作っておいてね。

うん、「金と設備さえあればやってやるから用意しろ」だな。


50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:46:58.07 ID:UPWcGqg3

>米国のロッキード・マーチン社

テメエのことはテメエにやらせろよ。
そんなことをやったら、また謝罪だ、損害賠償だと
言いがかりを付けられるに決まってる。

お願いです、日本とは切り離してください。日本人はもう韓国人には辟易してます。


56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:51:57.22 ID:iSbhE7VF

韓国は国力以上に空軍も海軍もどんどん正面装備を増やそうとしてるがそれに伴う予算や人員を果たして確保出来るのだろうか
F35を40機とか新型イージス艦6隻とかって完全に仮想敵国日本を対象にしてるし


58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:52:40.32 ID:lRRtGT8q

うん、むしろ全部セルフでお願いするわ
韓国人って、賄賂ほしさに部品抜いたり色々するから
日本に来られたらすごく迷惑だと思う

墜落するたびに「日本のせいニダ!」って大騒ぎされるよ


61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:56:00.70 ID:xwHN+Yd0

願望で記事を書くなとなんど言ったら(´・ω・`)


67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:58:49.56 ID:VGdjFc0b

そもそも40機も買えるのか?

買えたとしてもモンキーモデルか
他のレスのとおり整備の人材派遣と整備場も含めて金払え
お前らには核心技術は触らせないって話じゃないのw


70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 10:59:41.92 ID:+dd905oP

てっきり
韓国機を整備する時はコストと時間を考えて日本に送って整備することになるが、日本の整備員には一切触らせず
常駐している米の整備員が全ての整備をするので安心して欲しい
って答える予想をしていたんだが
まさか整備工場がないのに韓国を出る必要性がないという整備拒否の回答をするとは予想外
しっかしアメリカに送るにしても運送費どんだけかかるやら


75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:02:05.01 ID:I1sb1ImD

>ステルス技術は米国が高度の機密として取り扱っているため、F35Aの中心装備は、韓国国内ではなく米国本土に移して整備が行われるという見方が多い

これって整備の度にアメリカまで運ばないといけないってことだよね
韓国でF-35の整備をするとは言ってない


88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:11:18.65 ID:ou55rgoO

もういいじゃん、日本は自国で戦闘機作ろうよ。
韓国と同じの持ってもさあ…。


90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:11:57.34 ID:ryE4Vp3G

F35Aの技術関連文書(韓国向け)
目次
1.はじめに
2.F-35Aの正しい廃棄の仕方


98名無し会員 ◆3O3fZIDqLY :2013/12/07(土) 11:15:13.80 ID:CX9pxI82

いや、これは結構韓国に有利な話ではないか?
さらに一部パーツの下請け生産が認められる可能性がある。
が、重整備場をどうやって韓国国内に確保するかが問題だw

>>90
「正しい廃棄の仕方」に数万ページも割くのかよw


101レッグウヨ@ハートオブクラウン ◆qhkjvAZ7fU :2013/12/07(土) 11:17:31.80 ID:PfuLdng+

>>90
1 初めに
2 飛行機の歴史
3 水車の作り方
4 F-35の起源
5 使用されている特許とその価格
6 違約時の違約金支払い方法について
7 契約の意味と信用の意味について

これくらいで行って欲しいw


93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:13:35.66 ID:I1sb1ImD

>購入価格について、ロッキード・マーチン側は「韓国でF35Aの配備が始まる2018年の段階では、16年よりも安くなっているだろう」と語った。

これ絶対、話盛ってるだろ
2018年の段階では米軍と開発計画に参加した国向けの製造で精一杯で韓国に回す分はなかったはず


96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:14:54.66 ID:A5W3paQs

こんなの必要ないだろ

どーせ導入して1年もたたないうちに稼働率がた落ちは
シナリオに織り込み済みだろ


100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:17:29.21 ID:2rbBoym+

見事な営業トークだろ。
取締役一人の見解でどうこうなるレベルの話じゃないし。


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:19:11.90 ID:ztsuinYK

そのかわり自分で直せなかったら完成品を新たに買ってねってことじゃね


104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:21:53.61 ID:yYcAfvjR

韓国向けは適当な整備するに違いないとか言ってる韓国人って頭おかしいわ
やっぱり普段から日本向には色々やってるんだろうな、だから日本もやるに違いないと
第一日本で整備した所で納める先はメーカーだっつうのに


113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:27:21.29 ID:d2gFTgmc

これって、
「F35Aは買い切りです。保守メンテは引き受けません。整備は自分たちでやって下さい。マニュアルは付けときます。」
って言われているんだけど。
値下げ要求が厳しく、クレクレばかり言う嫌な客に対する商談のテンプレみたいな話だ
朝鮮人にはその意味がわからないんだろうね。


128:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:44:29.37 ID:9VCfpGLn

まぁ、共食い整備だろうが、メンテなしの売り切りだろうが良いんじゃない?

朝鮮にとって重要なのは日本が持っている物を持ってるって事。

兵器の有用性や費用対効果や稼働率なんてどうでも良いんだろ。

最悪動かなくても、それが有ると言う事こそが重要。


132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:45:56.48 ID:O1Oaiwrn

今の技術でステルスにこだわらなかったどんな型の戦闘機になるんだろうな
なぜなら保有するすべての戦闘機がステルスであらなければならないとは思えないからだ
敵戦闘機の立場からすると例え非ステルスであってでも、もしかしてステルス機が隠れているかもという恐怖心は強いはずだ
ひいては非ステルス機に対する対応能力も削がれる結果になると思われる


137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:49:44.90 ID:P+lN/dJ0

米軍は日本で整備を受けるのが一番安心できる、
みたいな話あったよね。

韓国で韓国人が整備して韓国人パイロットが飛ぶのなら
別にかまわないんじゃないの?

いじってこわして部品のお買い上げサンキューだろ


140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:52:26.90 ID:FmldYd1F

組み立て&整備工場を置くんで習熟期間が必要な日本に優先販売しただけで、
多額の出資をした共同開発国から文句が出たF-35なのに、
なんで韓国がそんな優遇されると思うんだろう?


156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:08:14.22 ID:ZltE7hQs

イスラエルが海外整備にごねていたのは事実だし、
それと同じオプションになるんじゃね?
政治的に不安定な国用にさ。

イスラエルは場所的に、韓国は場所と知能的にだけれど。
日本の国名を出したのは韓国の習性を知っているからだろうな。
日本という文字は朝鮮人を操りやすくなるから。


158特別永住権の廃止:2013/12/07(土) 12:10:24.77 ID:F84mRX0r

重要部を抜いた期待を売りたくてローキードはよだれたらして嫌がる。
でも購入しても金はなかなか払えんと思うけどね。その時に契約廃止しても
情報だけは漏れてしまい。そのまま中国に筒抜けやがな。
こうしてにほんの防衛にも支障が出る。
いい加減に米国は理解しろ。日米だけでいけよ。


162:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:16:58.29 ID:zELG2RLG

>>158
いくらアビオニクスを落としてモンキー化しても
機体のドンガラだけは落としようがないからな
しかもそのドンガラこそがステルス技術のキモだしね


172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:35:37.58 ID:nbMFZXg/

韓国ご自慢の超音速高等練習機に戦闘機バージョンがあるんじゃないの?それでいいじゃん


176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:41:50.29 ID:zDmdaNBo

どうせ、アメリカに引き上げて整備するとした場合、
何のゴミを添付させた状態でアメリカへ寄越すか分かったもんじゃないでしょ。

納品時に共食い分含めて買わせた上で使い潰しさせるのがベストなんじゃね?


181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:45:52.12 ID:zDmdaNBo

どの道、F35Aの購入可能時期に、今の韓国が現状維持のまま
残っているとは全然思えませんが。


200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 13:22:00.06 ID:YNtKLX8D

まあF-15Kすら満足に整備出来ない時点でなあ…


204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 13:30:38.73 ID:s2NaSbDk

F35A なんぞ、月着陸船を作る工場の片隅で整備できるということだ。
普通は虚構の上に虚構を築いたと言うんだけれどなwww


208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 13:43:40.98 ID:VxOUhy0Q

おれ、こういう奇っ怪な条件で敵性国の空軍力が配備されるのであれば、
バンバン韓国に導入して頂きたいのだが…

そりゃもう、日本を上回る勢いで


230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 15:01:33.53 ID:o6c+OgUY

オプションとして高く売るぞってことで、
秘密保護義務と罰則罰金を負へってことじゃないのか?
その機密保護経費のほうが高く付いたりしてなw


232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 15:12:58.11 ID:s4trnCDh

朝鮮人にも扱えるシンプルで安価な仕様 それがF-35Kです

中華人民共和国や北朝鮮、ロシアに密輸されても大丈夫なブラックボックス
朝鮮人が運用して壊れる時間を見越したアビオニクスと機体寿命w

さらに機体が2流化目前ならなんと半額w


246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 15:46:30.18 ID:Pdv48saq

これガワだけF35にしたF15を渡してもチョンどもは気づかないんじゃね?w


276:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:20:11.03 ID:o6c+OgUY

ウネって仕事をしていないんだろう。
絵に書いた餅を掲げるだけで、
実質、何も決められない状態が続いているだけだろう?

なんちゃってイージス3隻建造とかw


282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:25:45.21 ID:uet8AVJh

あれ、あの例の練習機にミサイルつんで使えばよくね?
それなら自分の国で賄えるだろ


290:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:34:37.76 ID:4aTVUcaZ

当たり前なんだが。
これ、韓国の議員の馬鹿共が
「ウリナラがF-35を購入したら整備部品をライセンス生産の日本から
 購入しなければならず、日本を儲けさせてしまうニダ!!!」
と国会で乱闘起こした件だな。
コリアンは議員ですらライセンス生産ってのがどういうものか
わかってないとゆーお話。


296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:37:21.30 ID:VzClUybv

なぁ、これって逆に日本や米国の生産工場では重整備やりませんからー
に見えるんだがw

元々F35はモジュール化されてるから、てめーらはうちから正規に補修部品買って勝手に整備すればいい。
(ただしコスパはかなり悪くなるけどいいよね?日本に頼りたくないよね?)

まぁ、一番の問題は現在の韓国情勢で米国の国防総省と議会が売るのを許可するかな…?
中国にくれてやるようなモンだし。


303:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:42:00.49 ID:XBPU0ylA

>>296
日本だとモジュール交換で故障したモジュールはメーカー返送で修理なんだけど、
完全に壊れたつーことにして部隊内で修理して闇の在庫にしたことが結構あってね。
本当はいけないのだけど。


297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:39:07.41 ID:mX0uSxdY

韓国をシャットアウト整備は良しとしても。
乗り逃げで中国に行かれたら困るんで、秘密自爆装置を付けて下さいな。


299:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:39:57.33 ID:eN8tOGtj

こんなことで大騒ぎすればするほど、対日コンプレックスを海外にぶちまけている事に
気づかないのかね?ほんとケツ穴の小さい連中だ。そうやって永久に日本の影に怯えていろ


302:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:41:24.96 ID:MK0IjC07

>スコット取締役は「韓国がF35Aを導入する際の条件は、イスラエルや日本、あるいはF35Aの共同開発国と比べても劣らない」と語った。

これが本当なら、F35Aの共同開発国は猛反発するぞ?

何で購入待ちの列の最後尾に並んでる奴と

開発や生産に携わった奴が同じ待遇なんだよ

普通に考えてもありえないから


316:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 17:09:45.27 ID:amdSWBcU

そもそも韓国には売ってやらない……ってオチ?


317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 17:12:51.77 ID:C4/BIwG1

いつもの物言いじゃないか要するに日本で整備してほしいんだべ?

おとといきやがれ!


319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 17:18:24.41 ID:TFuUTgGk

>>317
いや、韓国は日本と戦争する可能性も考えて重整備を日本でやりたくないと言ってるんだよ。
それに対するロッキードの回答が「日本で整備する必要は無い」。
でも重整備工場を作る予定があるのは日本とイタリアだけ。

これ本当にどうするの? って話


330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 17:47:46.16 ID:vOZXcmwW

F35が欲しい、でも金が無いからマケロと直ぐに言いだすだろうな。


344:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 18:44:24.06 ID:JoQwYEfM

韓国→アメリカ→日本(で整備)→アメリカ→韓国
でしょう。
韓国から見たらアメリカで整備した様に見える。
輸送経費含めて整備代莫大。


346:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 18:47:28.34 ID:bVBs4khL

どうせすぐ飛ばなくなって、維持費も無くて残りは共食いでしょ。そりゃ持ち出すことは無いだろう


351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 19:09:17.84 ID:Fe4+dkOV

韓国のF16の稼働率は六割か七割程度だったはずだ。
日本のF15Jはライセンス生産を行い、材料の七割を国内で生産しているから
整備も効率的で、稼働率は94%にも達している
この差は大きいからな

私がFXはタイフーンを推した理由の一つは、タイフーンは100%の技術供与が約束されているから
ライセンスがほとんど認められないであろうF35と違い、高い稼働率を維持できる事があったが
まあ、言っても仕方ないか



357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 19:35:13.72 ID:eaQCJIB/

>>351
タイフーンは100%技術供与するかわりに、それに係る日本の技術情報も提示
しなくちゃいけなかったのでは?

だから、中国、韓国がタイフーンを購入した場合、AAM-4とかの情報がそれらの
国に筒抜けになるって、誰か言ってたような・・・。


366:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 20:21:14.80 ID:ewgyCryb

>>357
狭すぎてそのAAM-4の発射機器すら積めないから先行落とされたとの未確認情報がw


361:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 19:51:38.16 ID:a+RiTgY/

韓国には・・・共食い整備がある!!




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事