1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:50:41.26 ID:???.net

海自強襲揚陸艦 離島防衛に不要な計画だ

 自衛隊が上陸用装備を搭載できる「強襲揚陸艦」のような艦艇の導入を検討するという。南西諸島防衛を理由にしているが、本当に必要性があるのか。甚だ疑問だ。

 小野寺五典防衛相は訪問先の米国で、離島奪還作戦で活用する新型艦艇の海上自衛隊への導入を本格検討する意向を表明した。尖閣諸島の領有権を主張する中国に対抗する狙いがあるのは明らかだ。小野寺氏が視察した米海軍の強襲揚陸艦は広い甲板を持ち、多数のヘリコプターや水陸両用車両などを搭載できるタイプだった。視察後は「島しょ防衛のため、必要な部隊を速やかに展開できる多機能の輸送艦という意味合いで考えたい」「強襲というイメージではない。名称よりも機能に着目して検討する」と語っているが、違和感を禁じ得ない。

 揚陸艦とは港がない場所などに沖合から上陸する作戦に投入する艦艇だ。このうち、ヘリや上陸用舟艇などを搭載して運用する能力を備えたものを強襲揚陸艦と呼ぶ。敵地に乗り込む「殴り込み部隊」である在沖米海兵隊の戦闘部隊の活動に不可欠な存在であることはよく知られている。大臣の発言からは強襲揚陸艦への印象をソフトに薄めたいとの思惑がうかがえるが、文字通り本来は攻撃用部隊が使う艦艇であることは指摘するまでもない。

 防衛省は、自衛隊に海兵隊的機能を付与することを念頭に、昨年末に決定した中期防衛力整備計画などで、水陸両用作戦時の大規模輸送や航空運用の能力を備える艦艇の導入検討を明記していた。小野寺氏の表明もその延長線上にある。新型艦艇には2015年度の自衛隊導入を目指す輸送機オスプレイや、18年度までに52両を調達する水陸両用車の搭載も想定する。だがこうした計画が中国側の反発を招くことは必至で、かえって地域の緊張を高めかねない。

 安倍政権は集団的自衛権の行使を可能とする憲法解釈変更の閣議決定を強行し、自衛隊の海外での武力行使に道を開いた。自衛隊が強襲揚陸艦を導入した場合、米国の要請により、その派遣範囲が際限なく広がる可能性もある。他国への侵略に加担する恐れは否定できない。

 自衛隊は専守防衛の理念に今こそ立ち返るべきだ。強襲揚陸艦導入は本来任務から大きく逸脱するものであり、むしろ緊張を増幅しかねない。計画は再考すべきだ。

琉球新報 2014年7月10日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-228294-storytopic-11.html

関連スレ
【zakzak】小野寺防衛相が自衛隊に「強襲揚陸艦」導入を本格検討する意向を表明 中国にらみ抑止力向上の狙い[07/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404825164/



2: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:51:36.79 ID:SFGs86aV.net

わあ、中国共産党王朝だいすきリューキューシンボだww


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:53:39.12 ID:r4jH6ExU.net

琉球新報の記事には、最後に 「・・・と、中国様が仰っている」
をつけるとわかり易い。



331: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 18:37:40.00 ID:epCavfip.net

>>4
琉球新報の記事には、最後に 「・・・と、我が中国共産党は考えている」
でいいんじゃね?



394: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 19:43:38.21 ID:ppjEFQRd.net

>>4
中華人民共和国外交部発表

でいいよ



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:56:00.24 ID:FYQv0bto.net

> 自衛隊は専守防衛の理念に今こそ立ち返るべきだ。強襲揚陸艦導入は本来任務から大きく逸脱するものであり、
>むしろ緊張を増幅しかねない。

逆襲・反撃の無い防御戦闘なんて敵に主導権を握られっぱなしで最終的に敗北する。



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:56:14.69 ID:5tMA/bb+.net

「一度でも取られたら、その島は諦めるべき」
こうですか?



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:57:27.80 ID:UJ26p9py.net

中国様に都合が悪いから反対キターーーーーーーーー


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:57:32.31 ID:np471fxb.net

>だがこうした計画が中国側の反発を招くことは必至で、
>かえって地域の緊張を高めかねない。

琉球新報はいつもコピペするようにパソコンに入っているだろ。

中国煽っているのは朝日、毎日、琉球新報だと気がつけよ。



333: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 18:39:33.91 ID:epCavfip.net

>>12
北海道新聞をお忘れなく



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:58:18.39 ID:j7/dlFke.net

自衛隊に強襲揚陸艦なしで
中国に占領された島嶼をとうやって奪回しろと?



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:59:12.23 ID:rQ60Vzhg.net

沖縄は日本領土と主張するのは、

中国の反発を招き地域の緊張を高めるので、やめよう。



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:59:24.36 ID:L32MK3e4.net

そんな厄介な代物を導入すれば中国に編入されない
じゃないかと危ぶむ琉球新報 w



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 15:59:25.38 ID:boXhzRED.net

ん?そうなのか?
じゃあ強襲揚陸艦型護衛艦でいんじゃね?



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:00:07.50 ID:ASsgzTI0.net

中共のスピーカーが反対してるんなら導入決定でいいな
取られた島取り返すなら専守防衛だし



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:00:55.64 ID:Z4eoH/8w.net

強襲揚陸艇は攻撃以外にも使えるけど
特に緊急救助に使える
揚陸艇で接岸して、仮設の桟橋作れるし

それに離島防衛でも
素早く兵士を展開できるのは大きい
敵が来ているのにちんたらしてたら先手取られかねない



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:01:04.27 ID:d09wERVC.net

中国の離島制圧に邪魔だからでしょ?はっきり言いなよ


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:01:59.23 ID:KAk6dHNQ.net

なんで視点が完全に中国側なんだ…
この沖縄のマスコミは

日本の防衛力を上げようとしたら
相手に悪いからやめろとか…
なんか沖縄の新聞社はムチャクチャな事を言ってるんだが



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:02:34.37 ID:jOUeUG/J.net

「専守防衛」だからこそ必要とも言えるけどな。

漁船を装って集団で離党に押し寄せたら、なかなか手を出せないからな。
相手が手を出さなきゃ、水鉄砲かけるくらいしか出来ないから。
取り返すにはそれなりの数を揃えて上陸して逮捕するしかない。

「専守防衛」だからこそ備えが必要なのよ。
「専守防衛」はお金のかかる防衛だからさ。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:02:59.92 ID:2oIfrrMf.net

強襲揚陸艇ってのはな、大災害時に港湾機能が失われた場合でも
強行して救援部隊を上陸させることが可能にするためにあるんだよ

災害救助の何たるかも知らない能無し新聞社風情が偉そうに言うな



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:13:17.53 ID:FYQv0bto.net

>>31
自衛隊は洋上から救助活動を行う能力が低いとトモダチ作戦に参加した米海兵隊から指摘されてた。
この艦は必要だよね。



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:04:39.44 ID:VpVN+8/W.net

なら、琉球新報の社屋には鍵とかセキュリティシステムは無用の長物だな?

常にフルオープンにしとけよ(笑)



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:04:52.95 ID:XJ5WwA71.net

中国外交部の発表かとオモタ・・・


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:04:52.98 ID:iuxBhw7x.net

もうね、竹島と尖閣諸島は米軍に貸与しちゃえば? それが一番安心のような
気がするよ。



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:06:21.56 ID:T2T/BEtO.net

琉球(新報)は中国様にもどりたいのです(あの頃は平和だった)
なんせ島津家の扱いは奴隷以下だったし、戦後も米軍にヒドイ目にあってきた。
もう外交権・自衛権・警察権だけ日本にして自治国にすべきだ。シナ・チョンは
追放してさ。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:06:49.70 ID:of9y+jVf.net

中国様が反発する行動は取るんじゃないぞって事か

さすがは琉球新報だわ



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:06:52.90 ID:np471fxb.net

>尖閣諸島の領有権を主張する中国に対抗する狙いがあるのは明らかだ

隠してないけどね。

>違和感を禁じ得ない


琉球新報のほうが違和感あるだろ。



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:06:54.87 ID:apaKRZma.net

「逆が正しい」ww

オスプレイ搭載の揚陸艦が中華は怖いと琉球新聞は言っとるわけだなw
「敵の嫌がることをするw」国防の基本だww
90式や10式や新型戦闘車積んで40ノットで展開する艦をキボンヌw



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:07:12.45 ID:LL8f2iyL.net

シナの機関紙 その一だもん。
シナの反発することはやるなって。
琉球独立、シナの占領地へ向けて工作活動中。
こんなミエミエの売国メディアが許されている日本
って世界の非常識の典型。
スパイ防止法の制定が急務だ。



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:07:17.51 ID:rAUWM5Sz.net

自衛隊がその気になれば包丁一本でも海外で殺しは出来る。
何で強襲揚陸艦だけ目の敵にするの?
しかもアメリカが要請するかも知れないという「かも論」前提で…
「かも論」前提なら国内で強襲揚陸艦が必要になることが必要になる時があるかもって前提も成り立つだろwww



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:08:55.54 ID:+XmGgpmC.net

天下の琉球新報様がこのようにおっしゃるんだから

必 要 に 決 ま っ て い る w



56: 「@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:09:37.09 ID:RR+DH5r+.net

韓国掌握→台湾掌握→沖縄情報網掌握   これで完全に太平洋が中国の管理下になるのか?
災害派遣にオスプレイを多く積載できることはいいことなんだけどね。



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:10:40.92 ID:KfsPhE1c.net

相手の反発を買います!!
ブサヨのお得意の言葉なりねーw



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:11:23.07 ID:apaKRZma.net

あと中華海軍は対潜水艦能力や機雷掃海能力に疑問があるw

対潜哨戒機は8機しか持っていないので、怖くて出てこれないよう
潜水艦を倍の40隻にするとかww

日本は対潜哨戒機を200機持っとるしww日本の自衛艦は米軍も認める
潜水艦キラーw掃海は朝鮮戦争からの国技で日本海から2万発の機雷を撤去した
実績があるがなw



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:14:27.01 ID:rYQo0nqM.net

なら沖縄の離島に予め大部隊を配備しないといけないね★


72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:15:16.27 ID:NpgLtskn.net

中国共産党の広報誌みたいだな。

人民解放軍の宣伝チラシかな?



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:18:27.84 ID:jGKyZcNg.net

>>72
まあ沖縄のマスコミ労組がベッタベタの反日親中だからな
自衛隊の良い所は全く報じないし、ひたすら自衛隊批判
中国の悪いところも報じないし



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:18:06.22 ID:SpEKXPI3.net

沖縄に何かあったら、ミサイルぶちこんで、民間人もろとも敵兵をやっつけてくれとのメッセージだろ。


78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:18:29.49 ID:V/jTXgR9.net

>他国への侵略に加担する恐れは否定できない

すごい脳みそしてんな
他国を侵略したくてたまらない人間が書いてるんだろう



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:21:00.73 ID:J/5si/UM.net

中国が反発するなら有効だって事。


87: 元福江市民@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:21:20.37 ID:BzfjkumD.net

あんなちっこい諸島を防衛できる
強襲揚陸艦?

あるかボケェ



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:22:37.79 ID:gH9cY3In.net

平和と民主主義と人権が大好きな筈の球新が、

なんで軍事大国+一党独裁+人権蹂躙国家=支那の大便者をやってるの?



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:24:44.52 ID:UJKKj9kl.net

中国に奪われた時に奪還できる力があれば中国は尖閣を奪おうとしないだろ。
抑止力なんだよ。



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:26:28.68 ID:TZpUMGY8.net

中国からの指令を受信したのかw
常に中国視点の沖縄メディア



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 16:27:37.45 ID:E92zMYsD.net

この新聞社のPCって
「ちゅう」って入力しただけで
「中国側の反発を招くことは必至だ」って予測変換で出てきそう





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事