1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:19:06.12 ID:???.net

 オーストラリアメディアの8日付の報道によると、日本の安倍晋三首相の豪州訪問に合わせ、両国は日本の新型潜水艦技術の移転に関する協定を結んだ。オーストラリアの次世代潜水艦開発に向けて、両国が設計で協力することになる。中国新聞網が9日伝えた。

 豪メディアはこの協定をめぐり、「オーストラリアはなぜ、日本の潜水艦技術を取り入れようとしているのか」、「日本がオーストラリアを取り込み、米国を加えた海中の対中包囲網を構築する可能性はないのか」、「オーストラリアが日本式の潜水艦を持つことは、中国にとって脅威となるのか」といった点について分析した。

 報道によれば、オーストラリアが日本の潜水艦技術を取り込もうとする理由は、政治的な問題のほか、日本の海上自衛隊が持つ「そうりゅう型潜水艦」が、市場でオーストラリアの需要を満たす数少ない通常動力型潜水艦だということにある。オーストラリアの長い海岸線や作戦などを考慮すると、同国に見合う能力を持つ潜水艦は「そうりゅう型」しかない、ということになるいう。

 また、「対中包囲網」、「中国に対する脅威」といった点について中国の軍事専門家、劉江平氏は8日、環球時報の取材に対し、「日本とオーストラリアが潜水艦分野で協力することは、日本が太平洋とインド洋、南シナ海で海中の監視体制を持つこととなり、中国の安全、そして利益にとって大きな脅威となる」と分析。

 「日本とオーストラリアは北大西洋条約機構(NATO)の枠組みのもとに作戦に関するデータを共有できる。平時と戦時の情報共有が可能だ」と指摘した。

(編集翻訳 恩田有紀)

Yahoo!ニュース XINHUA.JP 7月10日(木)2時37分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140710-00000005-xinhua-cn



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:19:45.12 ID:+UwCcoTB.net

バカオージーは中国に流しそうだな


145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 07:57:53.19 ID:fsJFdGmw.net

>>2 一応、第三国への流出禁止協定付じゃないかな


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:20:50.18 ID:6epDE4TJ.net

うーむ、日本にとっては豪は微妙な連中だが・・・。
しかし毫も米には流石に敵対しないだろうし。



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:23:07.86 ID:eNMRIl1U.net

偽の設計図を頭から疑うことなく信じてたくさん造ってたくさんの未帰還者が発生
それを盗み出してきたチョンをチベット式お仕置きで処罰する



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:23:14.68 ID:D6M28wOB.net

「オーストラリアには中国系や韓国系が多いぞ!」→日本国内にもうじゃうじゃ居てほぼ野放しですが何か
「きっと中国に技術を流すに決まってる!」→前述のとおりやりかねない奴なら日本にも腐るほど居るし
世界で一番機密情報の扱いが雑でザルな日本がオーストラリアにそんな言いがかりつけるなんて一億年早い。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:34:25.81 ID:TVl732mD.net

>>6
そんなザルならオージー共が潜水艦技術を欲しがるはずはないんだけど



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:36:18.02 ID:9brS8QC9.net

>>6
日本がザルなのは同意だが、情報に接触する点が増えれば機密漏洩の可能性も増えるのも当然



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:24:11.51 ID:C4k+8K4G.net

本来的には敵国なんだからきちんとモンキー化しないと


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:24:49.56 ID:rhwiL0z9.net

オーストラリアって微妙だよな
確かに地理的には日本の後方補給拠点として機能する場所なんだが
いかんせん国内が不安定過ぎる
味方とするには反日過ぎて敵とするには場所が悪過ぎる



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:26:11.31 ID:+V/hEhF6.net

共同開発じゃなかったか


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:29:12.99 ID:bEZLRVHp.net

政治力=軍事力
経済的に圧倒されてるオージーが支那空母に対抗出来る潜水艦持つ意味はここ
政治力が上がれば支那との経済交渉で対等になれるからね



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:31:17.89 ID:sH4Mw4AW.net

シーレーンの南側を担当する豪州との関係強化は当たり前w


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:31:54.31 ID:n1v0NrIF.net

オージーとニュージーランドは信用出来ない
偏狭の土人国は無視して、日本はインドネシアにもっと投資して
安保条約結んだほうがいい



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:41:02.18 ID:D6M28wOB.net

>>17
あんな日和見DQN国家それこそ冗談じゃないわ



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:33:18.88 ID:O4UBuE+O.net

特殊潜航艇によるシドニー港突入から随分と経ったんだなあ


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:34:12.70 ID:BsBxnuKM.net

日本もそうりゅう型は18年までだからな 19年以降は新型が登場するようだが、今更共同開発など間に合わないだろう。

オージーにはモンキーモデルでも渡す積りかね。 新型はAIPが付いてないそうだが、どんなのかね。 

 鉄のクジラやるのだから捕鯨の件は目を瞑れよ。



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:35:35.27 ID:bEZLRVHp.net

一応イギリス連邦だからイギリス本国次第じゃね?
こないだイギリスは西朝鮮メディアに喧嘩売られてたけど
西朝鮮の軍門に下るとは思えない



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:37:40.43 ID:6BVQ74VD.net

そうりゅう型をオーストコリア向けにモディファイするんだろ。

で、日本は次期潜水艦を開発する、と。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:40:02.23 ID:2VsZ2ebH.net

>移転

願望まる出しだな。
中国系、韓国系で溢れてるオーストラリアに教えるわけないだろ。
オーストラリア軍関係者に中国人韓国人がいてもおかしくないんだからさ。



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:40:55.77 ID:n1v0NrIF.net

そうりゅう級の核心技術渡しては駄目
劣化モデル販売しろ
オージーは自国で潜水艦作れない雑魚だからどうせバレないだろw



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:41:43.80 ID:pdzFvvWN.net

実際どこまで欲しがってんだ?
戦闘システムは自前かアメリカからだろうし
それにドイツのに比べて兵装が劣っているような気がする



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:45:08.17 ID:ouB+g2FM.net

大学の同級生が、防衛省にいるが絶対に核心技術は渡さないと断言してた。
オーストラリアじゃ渡せないわな
前政権まではシナベッタリ
将来的には、インドと同盟結べば良いと思う。
アジアである程度国力のある間ともな民主主義、資本主義国家はインドしかないから



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:45:42.21 ID:muKa53kL.net

供与するのはスターリングエンジンだけじゃないの?

日本もどうせライセンス生産だし別に構わんだろ。
次世代では燃料電池に切り替えるらしいし。



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:54:35.66 ID:Y4oj28sq.net

>>37
いや、そのスターリングエンジン自体が日本が金払って使ってるシロモノ
だからその元から許可取ってこないとそれはそれでまずい

でAPIだとディーゼル潜とまた基礎構造が全く変わっちゃうところもあるから全てやり直しとなる



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:00:26.85 ID:wOsm77/1.net

>>45
当然向こうからライセンスは受けるでしょ
英同盟国だから向こうもライセンスは出すはず
オーストラリアが一番欲しがってるのは自衛隊が自前で
研究して作り上げたスターリングエンジンを組み込んだAIP
としての実際の動力伝達構造とその作り方

そもそも日本がコレを蹴ってたら日本から買うわけ無い



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:51:59.10 ID:WkY9Lym1.net

まあまあ、小日本がすることなんでビクつかないで見物してなよ


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 22:52:35.34 ID:ASsgzTI0.net

オージーにも色々問題があるって書き込みならまだ無理もないと思うんだけど
妙にインドネシア押しの奴が毎回湧くのはどうしてかねえ
社会システムや治安じゃオージーとは比較にならないレベル
華僑に対する暴動があったぐらい、インドネシアも中華系が多いってのに



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:01:01.39 ID:+pANHJZp.net

オーストコリアは今一つ信用できない、日本の虎の子技術が特亜に流れるのはまずい


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:06:34.12 ID:wOsm77/1.net

心配せんでもそこら辺は日本の自衛隊と省庁と企業はすげー保守的だから
そうりゅう型よりは明らかに劣る程度の世代技術になると思われる
たぶん本体性能より武装が日本より充実した艦になるような悪寒



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:16:20.13 ID:3sTSbkG8.net

>>54
>そうりゅう型よりは明らかに劣る程度の世代技術になると思われる
スターリングサイクルはスウェーデン社特許の日本設計に
電池は日本製鉛蓄電池、レーダー・遮音タイル・モーターその他日本製
船体設計・スクリューは一世代前の日本の技術。
使う特殊鋼は溶接技術が極秘なので、一世代前の日本 = 米海軍原潜並み、
あるいは、更にもう2ランク落として、ドイツの輸出用潜水艦並み。

ソナー、魚雷関係、潜望鏡などは英国製(そうりゅう型も潜望鏡は英国製)
ぐらいでしょうね。



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:11:14.05 ID:d+4QsFU1.net

日本は粛々と原潜開発でいいよ


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:13:03.25 ID:iEhwJ6Kg.net

技術移転は決定事項らしいぞ
なんで安倍さんがオージーに行ったかを考えれば
わかるだろう。海自は反対らしいが、文民統制だから
仕方ないね。後、そうりゅうを日本で作って売るわけじゃなくて
作るのはオージーでらしい。後オージーは潜水艦からの
巡航ミサイル攻撃と特殊部隊の上陸作戦に使えるように
したいらしい。そうりゅうのそのままではなくてそうりゅう改みたいに
ナルだろう。また、魚雷やソナーは欧州製かアメリカ性にナルんじゃないか



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:55:17.53 ID:vNGqnlnR.net

日本製の潜水艦をそのまま売ればだめなのか


84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 23:58:05.52 ID:f/adhsST.net

どちらかと言ったら太平洋諸島国家をまとめたいのかなと
その時オーストラリアと関係が良好ならやりやすいから



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 00:06:31.76 ID:M5COKG7o.net

日本で造って、日本で整備すんのかな?


94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 00:24:27.57 ID:kz/qdkGN.net

>>90
>日本で造って、日本で整備すんのかな?

豪の軍艦用の造船業保護のため、全て豪で造りたいそう。
(部品や、中の機器類は日本製も有り。でもできれば英国製。)



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 01:41:05.83 ID:yJUDQHH8.net

>>94
技術だけくださいってか?
虫が良すぎるだろ



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 00:30:15.07 ID:IbB8JgKs.net

日米関係に匹敵するほどの信頼関係が日豪関係には足りないのだろう
「日本がオーストラリアから受ける恩恵が少ない」と考えるのは仕方ない
しかしオーストラリアは英連邦の加盟国
AIP技術のライセンス元はスウェーデン
英連邦とスウェーデンの間で合意して
日本が欧州から何がしかの代償を得られるならば
門前払いするわけにもいかないだろう



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 01:40:43.84 ID:9G5A73MG.net

以前に提唱してたセキュリティ・ダイアモンドが具現化しつつあるのかな。


102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 02:14:25.53 ID:Y3pG8AeL.net

日本の潜水艦は日米対潜能力でも見つけられない世界最強の潜水艦だろ。

EPA結んだぐらいで渡すべきじゃないし、オーストラリアも日本の安保にきっちり加わるって確約程度は最低限必須。



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 02:31:34.32 ID:l7e7lRr3.net

オーストラリアは今だに先の大戦での日本に対しての態度等で

心情的にイマイチ信用ならないし中国人移民の多さも信用ならない



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 02:53:51.19 ID:F2pFbSrv.net

今後の豪州で親中政権が生まれたら、向こうに技術渡っちゃうわけだが…


114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 03:02:24.29 ID:C8IEPwOQ.net

>>111
それやらかすと西側諸国との安保関連が破滅するコースじゃね?
スイスとは違って恥かきの自称永世中立を目指すならそれでもいいのかもしれんが



128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 05:34:01.42 ID:McEct6cW.net

潜水艦の最高峰は、原子力潜水艦だ
米国はその製造技術をもちろん持っているが
潜水艦を原潜でそろえたので
米国はディーゼル潜水艦の製造技術を完全に失った

現在、ディーゼル潜水艦の最高峰の技術をもっているのは
日本企業だ

そのことを踏まえて、日豪の末永い友好と友情を願う





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事