1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:47:42.00 ID:???0.net

32年間も慰安婦をめぐる大誤報を放置し続けた朝日新聞に対し、集団訴訟を仕掛ける動きが出ている。慰安婦の強制連行説を吹聴する“欠陥商品”を読まされたとして、購読料返還を求めるというのだ。

インターネット上で過熱するこの動き、果たして本当にそんなことができるのか。

「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか」ジャーナリストの水間政憲氏は最近、インターネットテレビ「チャンネル桜」でこう提案した。

これを受けて、ネット上では、「購読料返還訴訟、大賛成」「良いですね。ぜひやりましょう」「朝日に対して購読料返還を求める10万人集団訴訟は絶対やるべきである」などと盛り上がっている。

確かに、朝日は1982年9月、吉田清治氏の「韓国・済州島で若い朝鮮人女性を狩り出した」という証言を報じた。それ以降、5日の検証記事で「虚偽」として取り消すまで、少なくとも16回も吉田証言を取り上げ、32年間も誤報を放置し、読者をだましたことになる。

ホテルやレストランで食品偽装が発覚した場合、客がすべて食べた後でも料金を全額返金するケースは多い。今回も可能ではないのか。

この件について、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「購読料を返せという訴訟は難しいと思う」といい、その理由をこう解説する。「新聞には、テレビ番組欄や暮らし面などさまざまな記事がある。こうしたサービスをまったく受けていなかったかというと、そうとも言い切れない。精神的苦痛を理由にした損害賠償請求訴訟も、具体的な被害や因果関係が証明できない限り難しい」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms1408221518019-n1.htm



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:48:29.30 ID:CjZjMAJJ0.net

朝日ばかり攻撃されてるけど他紙も同罪だろ
日本から嫌われる記事を海外発信した毎日は
新人の記者のせいにして収束を図ろうとしたよな
聞いた事を言うなと言われる前に他紙はまともな
社なれば自主的に訂正した朝日を見習い門下に
はいるか認めざるを得ないと白旗を振るべし



11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:57.10 ID:xRrAjPnO0.net

>>2
縦2列とはなかなか器用な



39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:34.78 ID:vSlReHgN0.net

>>11
多分縦5列だよ
これはすごい。



54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:41.11 ID:0tZzHH5X0.net

>>2
縦5行とか感動したwww



75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:09.69 ID:BhMHQupF0.net

>>2
朝日ば り
日本か 嫌
新人の記者
聞いた事を
社なれば自
はいるか認



4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:01.81 ID:tXmakydS0.net

いいぞ!もっとやれ!


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:12.60 ID:3WhE+9AC0.net

解約すればいい。


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:50:03.14 ID:BXmHqT2B0.net

そして次は東京新聞や北海道新聞や琉球日報を読むんですねわかります


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:50:18.05 ID:MZ2yBxm00.net

朝日が流した捏造報道によって韓国人によって日本人が不要に虐められた精神的苦痛を払ってもらうぜ。


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:01.93 ID:KSpnGgpR0.net

虚偽を放置していたことに朝日の故意、過失があるかどうかが問題だが

この場合、明らかにあるだろうから、勝てるんじゃねぇのかな



23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:15.01 ID:jOkpR5590.net

長年放置してた政府が悪い


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:30.38 ID:Av7oSTIP0.net

そういう層はもともと朝日新聞をとってないだろうがw

朝日新聞の読者は所謂朝日の歴史観に共感を覚えるからこそ購読してるわけでしょ
まず読者に謝れとか言うネトウヨおったけどさ
朝日の主張を構成する末節の一要素に齟齬があったてだけでそういう人たちにとっては些末な出来事でしかないわけだから
別に謝られてもアレだし鬼の首をとったかのように騒いでる右系を冷ややかに見てるだけじゃないの



650: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:48:11.67 ID:Vd+P34g00.net

>>25
団塊までは高級紙とマジで思ってそう。
それより下は、そんな事、思ってないだろうが。
30より下は有害紙って認識じゃね(w
だから東大生が誰も入らなかったわけで(w



683: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:52:05.88 ID:YHsCHxB40.net

>>650
団塊世代からの情報
日教組教師から大学入試で朝日の「天声人語」から問題出題されるから朝日新聞を取れと言われていたらしい

団塊世代の多く=朝日新聞紙で「洗脳」された哀れな世代



28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:44.09 ID:UQ85NFjJ0.net

訴訟するような人が朝日を購読していたのか?w


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:52:21.66 ID:dL9V2c7w0.net

訴訟で勝てるかより、こういう世間から攻撃されるような企業だというイメージを作ることが重要で、そうすることでスポンサーも離れていく。


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:04.52 ID:iUs8OjXJO.net

いいんじゃね?
例え却下、棄却だとしても、ダメージは大きいぞ。



44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:54:03.91 ID:J0inP+Vv0.net

日本国民の名誉と信用を毀損した名誉毀損で慰謝料請求でいいべ。


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:54:11.79 ID:vfDHYBK80.net

英語版で訂正記事出したみたいだけど
「吉田が悪い、朝日は被害者」的な内容らしい



52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:26.00 ID:D/Eyp8L40.net

朝日新聞は一連の誤報(意図的捏造?)偏向・煽動を
単にビジネスとしてやってきたからな

商品に瑕疵があるなら損賠は自然な流れだと思うよ



53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:28.38 ID:0UOFdLWp0.net

購読者うごくか


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:07.83 ID:EfCBH00o0.net

企業で購読してる場合だったら可能かもな
個人はハードル高いわ



58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:25.95 ID:fdn2yZeM0.net

>『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか

朝日を購読するほどバカじゃないので、参加不能です・・・・。



66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:40.95 ID:ZVtFkLmZ0.net

ハハッチャンネル桜か
まぁ騒ぐだけ騒げばいいさ



67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:41.60 ID:YJGFoor10.net

惰性でとっている団塊より上の世代が死んだら誰を相手に商売するつもりなんだろ。
それとも今の反日路線から方向転換するつもりなのかな。
どっちみち、惰性で購読してる世代死んだら朝日新聞も存在する理由なくなるわけで、
その時に今のスタンスを貫ける自信でもあるのかな?



201: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:10:05.51 ID:lgR9UIyT0.net

>>67
今や団塊世代より先に朝日が死にそうな勢いじゃね



73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:07.80 ID:FPE4xb4W0.net

おもしろいけど裁判所が訴えを認めるとは思えない。
それよりも、朝日新聞の記事によって国家と民族の名誉が毀損されたとして
損害賠償訴訟を起こしたほうが、まだ勝訴の可能性が高いんじゃないのか。



74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:07.84 ID:ohSnsJVG0.net

税金で朝日新聞を購入することを禁じ、少なくとも誤報を知った後の20年間
分の全ての公費で買った朝日新聞の代金を賠償させるべき。



76: 名無しさん@13周年 2014/08/22(金) 16:58:36.37 ID:z1PzYZGn6

朝日を倒産させるまで追い込め。
さもないと中国人は南京大虐殺の報復として
日本人を虐殺し始める。



81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:46.90 ID:0O6aV+ID0.net

捏造訂正、謝罪を全世界に向けて自ら発信させるまで殺すなよ
うまくやれ



85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:10.32 ID:yGu90f6M0.net

無理筋な気もするが
毒を32年垂れ流してた
しかもこれだけじゃない
ということで勝てないまでも負けない
戦いになるのではないか。



87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:20.38 ID:UQ85NFjJ0.net

負けても痛くも痒くもないからな。

朝日のダメージは非常に大きなものになる。



90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:45.81 ID:vSlReHgN0.net

朝日を購読していない層でも被害を被っているんですが。


134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:03:20.73 ID:5JSlFXf40.net

>>90
それを求めるなら慰謝料とかの訴訟じゃね



416: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:26:56.55 ID:ebPAqwOY0.net

>>90
日本人全体が被害被ってるからね
その場合は購読料を返せは筋違いだけど



92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:12.37 ID:SuTMb4pV0.net

「訴えられるような嘘」を報道した新聞、それだけでも第三者の敬遠対象になる
まして争点は、「嘘か真実か」ではなく「損害賠償の取れる嘘か取れない嘘か」

裁判で勝とうが負けようが、「朝日が嘘を報道した」という事実は変わらない
勝ち負けに関係なく、「新聞社が嘘をついて訴えられた」というニュースは広まる



102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:51.74 ID:Uwlu5a/f0.net

朝日から金を毟り取れるかどうかは別として、この心意気は買う
わざわざ購読料を払ってデマや捏造記事を読まされたんじゃたまらんからな



105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:31.18 ID:LsT/qnY40.net

次は欠陥商品による損害賠償訴訟だからな
覚悟しとけよ



108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:36.00 ID:BEM03qwG0.net

購読料だと難しいのならば虚報を訂正もせずに垂れ流し続けた実害と精神的被害に対する補償ならばどうか


109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:39.54 ID:W8x2CcesO.net

よし俺も人権屋軍団を雇うとするかなw


116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:37.14 ID:GwgiakPi0.net

是非やって欲しい。
裁判の勝ち負けよりも朝日の体質、背景を白日に晒すことに意味がある。
そんなの知らされたら数少ない読者も見放すだろう。



118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:49.29 ID:VFg2JSoC0.net

やってみる価値は有るかもね
しかし、言うように購読料返金は難しいだろう
その記事だけでは無いからな

しかし、それらが元で世界に誤解を与えた事による精神的苦痛は
少額ながら行けると思うが
その記事を引用して場所を証拠として出せば
逆にその記事を証拠に個人に対して何らかの嫌がらせあればなお更だろう



120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:02:09.23 ID:CWk1To7x0.net

購読料返還訴訟は難しいだろうが、
日本国民(特に軍人とその遺族)への名誉毀損ならば可能ではないだろうか?



121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:02:11.27 ID:IRQpjjCT0.net

「誤報」は誤用ではないですか?
正しくは、国家転覆を謀る「大捏造」だと思います。



125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:02:29.92 ID:WbORDaiN0.net

よっしゃー!
来たか
俺もだいぶ前だけど朝日のチンピラ勧誘員に脅されて3ヶ月購読したことがあるんだ
領収証さがしてたけど見つかったよ
ワクワクw



133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:03:15.62 ID:tm6M5qpS0.net

購読料全額の返還請求は当然だけど、
あと、虚偽の記事を長年、読まされ信じさせられてきたことについて、
慰謝料請求も忘れるなよ

これは高いと思うよ





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事