1: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:42:29.54 ID:???.net

ソース(ダイヤモンド・オンライン、石川和男氏[NPO法人 社会保障経済研究所代表]) 
http://diamond.jp/articles/-/58746

■朴槿恵大統領から発せられた唯一の前向きなメッセージ

 今年8月15日、韓国の朴槿恵大統領は、日本の植民地支配からの解放を祝う「光復節」の式典で演説した際、日中韓3ヵ国を中心とする「原子力安全協議体」の設置を提案した。多くの日本人はこのことを知らないか、素通りしてしまったのではないだろうか。日本の大手メディアで報じたのは、同日付けの毎日新聞(http://mainichi.jp/select/news/20140815k0000e030197000c.html)のみ。

 この聞き慣れない「原子力安全協議体」という言葉。実は、東日本大震災の直後である2011年4月、日中韓の経済、政治、学術分野の有識者が集まって協力の在り方を議論する第6回「日中韓賢人会議」(日本経済新聞社、中国・新華社、韓国・中央日報主催)で提言されたものだ。

 東アジアには原子力発電所が比較的多く立地しており、今後は中国などで急増することが見通されている。この会議の直前に東京電力・福島第一原子力発電所の事故が起こったことも手伝ったのであろう、原子力安全・防災に関して3ヵ国が共同で探求し、各国国民の不安を取り除くことが必要との思いが込められている。

 先の朴演説に戻る。

 対日関係で触れている点として、「来年は日韓国交正常化50周年で、両国は新しい50年を見据え、未来志向の友好協力関係に進まねばならず、過去の傷を癒す努力が必要」、「日本の一部政治家が両国民の心を引き裂き、傷を与えている」、「慰安婦問題を正しく解決するとき、日韓関係が健全、着実に発展し、来年を両国民が共に祝うことができる」、「来年が、両国が新たな未来に共に出発する元年になることを願う。日本の政治指導者の知恵と決断を期待する」といった毎度お馴染みの旨を報じているのは、各メディアでほぼ共通だ。

 ところが、毎日新聞(http://mainichi.jp/select/news/20140815k0000e030197000c.html)だけは更に『北東アジアの緊張緩和に向け、日中韓3ヵ国が中心となる「原子力安全協議体」の設置を提案』と報じている。この話は、今の日韓関係において、韓国側からの発信としてはとても前向きなものと評価できる。

 ただ、安倍晋三首相は、朴大統領とは顔も合わせたくないと言っているとも噂される。それほどまで悪化した空気が蔓延する日韓関係にあって、在韓の日本メディアの多くが朴大統領の前向きな姿を報道しないように談合したのかもしれない。そう思うのは私の穿ち過ぎだろうか。

■東アジアは原発建設ラッシュ 日本は周辺国との関係改善の好機

 この提案は、欧州連合(EU)の「欧州原子力共同体」を参考に、北東アジア地域で日本・中国・韓国が中心となって原子力安全協力体を作ることを目指すものだ。

 来る11月に日中韓3ヵ国が参加する「北東アジア原子力安全シンポジウム」がソウルで開催予定となっており、米国・ロシア・北朝鮮もスコープに入れている。韓国から届いた久々に前向きで明るい提案。日本にとっては、まさに渡りに船、いやむしろ日本から中韓両国に提案すべき内容だ。

 難航している米韓原子力協定交渉を有利に進めるためのカードとして使われるのではないか、韓国として日本から再処理技術を獲得したいがための隠れ蓑として使うのではないか等々の懸念もないわけではない。だが、慰安婦問題などで完全にこじれてしまった日韓関係の改善を図るためにも、原子力安全・防災を突破口とすることは、政治的にも極めて有効であろう。

>>2以降に続く)



2: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:42:50.97 ID:???.net

>>1の続き)

 朴演説では「北東アジアは原子力発電所が密集した地域」とし「安全が地域住民にとって大きな問題となっている」と述べられたと、同日付けの韓国・中央日報(http://japanese.joins.com/article/931/188931.html)で報じられている。アジアは今まさに、中国を中心として原子力発電所の建設ラッシュを迎えようとしている〔資料1、資料2〕。こうした情勢の下では、日本としても積極的に韓国からの提案に呼応していく必要がある。

img_6d774d9f6f202450d2a5f04eb26a524886029

(資料1)出所:http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/genshiryoku_kaigi/dai3/siryou1.pdfのp2

img_dc4ae3c6094dc3b1a14c8d2faf4888a5368306

(資料2)出所:http://www.jaif.or.jp/ja/asia/china/china_data.pdfのp17

 更に朴演説では、「経済」という言葉は22回も、「革新」という言葉は16回も用いられ、「政府は何よりも経済活性化に国政の力量を集中し、沈滞と低成長の循環を絶つ」としている。厳しい経済状態に直面していることを念頭に置いた発言だろう。

 他方、アジア通貨危機以来十数年間、日本は経済成長率で韓国のそれを下回っており、しかも今年4~6月期のGDPは実質で▲1.7%、年率で▲6.8%と、東日本大震災以来最大の減少幅となった。日本経済は、韓国経済よりも深刻な状況であるとの認識に立つにはあまりにも十分な証拠だ。

■“100%安全”はありえない 規制委員会は脱皮が急務

 さて、「原子力安全協議体」を思考する時、私としては、次の3点を提案しておきたい。

 第一に、日韓それぞれ(できれば中国も)、「原子力安全協議体」の担当閣僚を選任するとともに、政治以外の面での交流・協議活動を継続的に推進するために、両国の経済団体に事務局を設置する。

 具体的には、日本からは日本経団連に、韓国からは全国経済人連合会に、それぞれ原子力メーカーなど関係企業からなる構成員とする。それがもっとも実際の経済活動を動かしやすくすると思われるからだ。

 第二に、原子力事故が万が一発生した場合には、アジア域内が同時被災する可能性もあるので、それを避けるためにもアジア域内で共通適用する安全ルールを策定し、アジア大での原子力安全監督当局を新設する。

 日本からは原子力規制委員会がその中核機能を担うようになることが望ましいが、今のままではとても無理だ。

 日本国内の原子力発電所の審査プロセスを見るに、規制委は原子力事業者との対話を避けて孤立・独走し続けている。委員長が「審査は半年程度」と言っておきながら、1年を超えても発電再開の見通しが立っている発電所は1ヵ所もない。

 自分たちが制定した規制基準に合格したプラントに関して、「安全だとは私は言わない」と堂々と言い放つなど、審査の責任を負っていながらもそれを放棄した発言をする委員長を戴く規制委。そんな体たらくの原子力規制当局が、アジア各国からの信頼を得られるはずはない。

 例えば、日本原子力発電・敦賀原子力発電所2号機に係る審査は、極めて悪しき先例になりそうなのだ。焦点となっているのは、敦賀2号機の原子炉の下を通る破砕帯が“耐震設計上考慮する活断層”であるかどうか。日本原電側は多くの反証材料を提示している一方で、それを判定する規制委側は明快な科学的根拠を一切示せないままでいる。

 つまり、規制委側は“耐震設計上考慮する活断層”との結論に至る理由を持っていない。今の体制での規制委側は、“100%絶対に”安全であることを求めているのだ。

 しかし、世の中、“100%絶対”などというのはあり得ない。そのような規制行政では、国内的にも世界的にも日本は主導権を握れはしない。規制委が今後、国内的にはもちろん、世界的にも通用し、信頼される原子力規制機関になるには、科学的根拠を自ら示すという当たり前の規制行政を実行していく必要がある。

(さらに続きます)



4: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:43:17.83 ID:???.net

>>2の続き)

■施設の有効利用は安全度を上げ 国富も生み出す可能性も

 ところで、お隣の韓国。日本よりも高い稼働率で原子力発電所を稼働させてきている韓国の原子力規制には、日本としても学ぶべき点は相当あると思われる。日本と韓国が共同で、より合理的で、かつアジア各国に支持される原子力規制体系を作り上げることが望ましい。それにより、アジア全体の原子力安全の底上げが図られるであろうし、同時に、同一の規制体系下でアジア各国へ原子力発電所の輸出など原子力平和利用に係る国際貢献への途にもなる。

 特に中国は原子力開発に力を傾注し始めている。中国では現在、17基(約1470万kW)が運転中、28基(約3051万kW)が建設中、28基(約3000万kW)が計画中となっている。アジアの大国である中国が“原子力大国”になる日は、遠からず必ずやって来る。

 日本と韓国が中国への技術協力も含めて原子力平和利用の面で下支えしていくことは、日韓2国だけでなく、アジア全体、ひいては世界全体の原子力平和利用に資する。この点ではもちろん、原子力メーカーなど関連企業にとってもメリットは大きいだろう。

 第三に、アジア域内にある原子力施設を新たな視点からの平和利用という理想の下で、アジア共有の財産・貿易財として、広範に有効利用する途を開いていく。

 野田前政権の下で発電再開が認められた関西電力・大飯原子力発電所を除き、日本の原子力施設は東日本大震災以降、ほぼすべてが稼働を容認されないという塩漬け状態にあり、現在は経済的には何も産み出していない。しかも、“停止していれば安全”という根拠のない誤解により塩漬けになっている。

 だが、適度に運用し、有効利用した方が安全度はむしろ向上するという技術面からの常識的な視点に立ち、新たなアジアの原子力安全監督当局の下で新ルールに則って日本の原子力施設の有効活用を図り、アジア各国に経済社会に役立っていくことを目指してはどうか。

 日本海に送電線を敷設すれば、朝鮮半島に日本の原子力発電所で発電した電力を輸出することはできる。しかも50基で約4600万kWの原子力発電所の半数が稼働率80%で発電した電力を単価20円で輸出すれば、年間3.2兆円の売上となる。これは直ちに日本の国富となる。

■NUMOの認可法人化は角を矯めて牛を殺すようなもの

 原子燃料の加工・製造業は年間数千億円の生産高であり、それらの輸出も条件整備さえすればいつでも開始可能だ。六ヶ所再処理工場は年間3000億円程度の売上があり、年間800トンの再処理能力を有しているが、日本国内の原子力発電所の稼働率が低迷し続ければ再処理工場の稼働率も低いままとなることが予想される。

 そこで、再処理能力の半分程度を海外顧客からの再処理委託に費やせば、年間1500億円の売り上げとなる。これも、日本の国富増大に資する。これは、フランス・コジェマ社がドイツ電力11社から再処理委託契約を受託して100億フラン(数千億円)の売上高を計上しているのと同じ構図だ。六ヶ所再処理工場の再処理事業は、実は外貨取得の手段にもなり得て、成長産業に昇華することができる素地を持っているのだ。

 余談になるが、今年8月、経済産業省・総合資源エネルギー調査会の原子力小委員会で、日本原燃を原子力発電環境整備機構(NUMO)のような認可法人に改編すべきとの議論が突如として出てきた。国際的な成長産業である再処理事業を準国有化するとなると、角を矯めて牛を殺すような愚を招く可能性が高いと、私は甚だ危惧している。

 原子力施設を有効活用することは、確実に国富増大をもたらす。先述の通り、日本の原子力発電能力と再処理能力の半分程度を輸出財として活用するだけで、現在の全原子力発電所の停止に伴う火力発電用の追加燃料費(1人当たり年間約3万円)の負担増に伴う国富流出額である年間3.6兆円にほぼ匹敵する額を稼ぎ出すことができる。

 原子力が、資源を単に消費するエネルギーではなく、技術エネルギーといわれる所以はそこにある。このように原子力の稼ぎ出す富を、日本のため、アジア全体のために活用することも「原子力安全協議体」の狙いとの一つとして考えておくべきだ。

(さらに続きます)



5: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:43:40.30 ID:???.net

>>4の続き)

■原子力安全協議体の創設は日本が進むべき国際貢献の道

 古代中国の『礼記・王制』には、「三十年の通をもって、国用を制し、入るを量りて、以て出ずるを為す」とある。「30年間の平均で、国の予算を組み立てるようにし、まず収入の方をよく押さえてから支出を計画する」という意味だ。

 財政均衡は古今の鉄則だが、実際にはなかなかその通りにはなっていない。原子力発電所の停止に伴う火力発電用の追加燃料費(1人当たり年間約3万円)の負担増に伴う年間3.6兆円もの国富流出を見て見ぬふり。そんな愚行を続け、貿易収支・経常収支とも悪化の一途を辿る日本には、この故事成語を再び学ぶ必要が大いにありそうだ。

 京セラやKDDIを創業し、日本航空では会社更生法の適用からわずか2年で営業利益2000億円というV字回復をやってのけた稲盛和夫氏の経営手法は、最近中国の企業でも高い評価を得ている。その経営12カ条の中で、「売上を最大限に伸ばし、経費を最小限に抑える。入りを量って、出ずるを制する」を掲げ、売上の極大化と経費の極小化を謳っている。

 これは、国の財政にも当てはまる要諦であろう。「原子力安全協議体」を掲げ、合理的な安全性確保策を講じた上で、原子力の持つ潜在力を日本のみならずアジア規模での経済活性化に繋げることが日本の国際貢献での道であり、日中韓を始めとするアジアの平和を追求する道ではないだろうか。そして、それは必ずや、2020年の東京オリンピック開催に向けても時宜を得たものになるはずだ。

(終わり)



243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 14:30:23.09 ID:Samy5+Zu.net

>>4
>日本海に送電線を敷設すれば、朝鮮半島に日本の原子力発電所で発電した電力を輸出することはできる。しかも50基で約4600万kW

え?何で日本に原発50も建てて韓国に電気売らなきゃならんの?



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:43:12.00 ID:uxdM10vZ.net

まず自力で安全に金をかけることから始めろ


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:44:19.04 ID:r0oGazZL.net

おまえ自分のところの原発規制しろよ バ韓国


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:44:49.26 ID:B3op47PX.net

支那人や朝鮮人なんて助ける価値が無い


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:15:30.61 ID:o9SK9QLA.net

>>9
その通りだが、
日本の近くで原発が大爆発すると日本も大被害を受けるから、中国の原発が安全であることは日本にとっても有益である
敵国の支援をするわけにはいかないし、難しいところだ



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:46:22.10 ID:uxdM10vZ.net

記事の要約
原発大量に立てる予定だから、安全管理の支払い任せるアル(ニダ)
事故ったら日本のせいアル(ニダ)

つーかお隣韓国、原発の事故率たけーだろ
最近も「原因不明でメルトダウン寸前」だったらしいじゃん



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:46:28.52 ID:DOqgp3hh.net

UAEで困ってるみたいだな
安全な原発を作る実力の無い国(偽造品や検査結果捏造の蔓延含む)は原発の製造を禁止することにすれば安全性が向上する



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:46:44.74 ID:DBzuUZc3.net

UAEとの原発契約大丈夫なのか?アラブ人は日本人みたいに甘くないよ。


87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:17:48.86 ID:MhtBnBAF.net

>>15
UAEとの原発建設計画が窮地に陥っているから、その隠れ蓑として中国の
原発をダシに使っているだけだろ。
中国の原発は全てが国家の管理下にあり、なおかつ人民軍の核兵器製造用
原子炉と管理が一体化されている。
確かに安全性は問題だが、日韓からの干渉なんて受け付けるはずが無い。
外交的には、ほとんど意味の無い提案だ。
むしろ日本に恥をかかせるためにやっているんじゃないか?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:47:50.88 ID:IhWWCS3u.net

よその国の事を心配している場合じゃないだろw


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:48:24.18 ID:XM7kEfdg.net

>>1
【要約】
日本の技術が欲しいニダ



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:49:35.58 ID:M1e0rmqq.net

日本では「原発廃止」の方向ですので、残念ながら日本では原発開発に関する力添えはできません。


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:49:52.51 ID:jXo8h7Jj.net

> ただ、安倍晋三首相は、朴大統領とは顔も合わせたくないと言っているとも噂される。


公式には言ってないからたとえそうだとしても問題ないだろ
っていうか会いたくないのはクネクネじゃないのか?



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:50:39.06 ID:bgUARsPx.net

>日本と韓国が中国への技術協力も含めて原子力平和利用の面で下支えしていくことは

これは、日本の技術協力で、中国と韓国の原子力平和利用の面で下支えしていくの間違いでは。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:51:30.07 ID:nj40Ahet.net

また朝鮮人が記事を書いてるダイアモンドかよwwwwwwwww

この提案のどこが前向きなんだよ。いつもの自分たちに都合の良いことだけは
やって欲しいというチョーセンババアの勝手な要請じゃないか。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:52:45.85 ID:n127WO8T.net

中国の…じゃなくて 中韓の だろ
ついでに 韓国は法治国家に生まれ変われw



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:54:46.84 ID:19YFawrz.net

韓国が安全を支えるって、なんの冗談だ?


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:56:06.67 ID:iZhd2Otx.net

そもそも「原発の安全性」の問題じゃねぇだろに。

地震後に制御棒入れて停止シーケンス終わったじゃねぇか。

問題は予備電力の確保と冷却水の循環だろに。

予備電力があって動いてたら、現在でも原発は稼働してるっちゅうねん。



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:56:18.14 ID:KujiXDqs.net

放射能だだもれの韓国がなにいってるんだ?
自国のみで原発も作れない国に発言する権利もない



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 10:59:38.31 ID:mgu+DCWS.net

関わらないのが一番安全だよ


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:00:42.81 ID:b/13FuAq.net

中国で原発事故が起きたら半島がモロやられるからな
いや、お前ら自身の事故対応すらできない
日本の原発技術が無いとなんもできないクソ韓国

調子のいいことばかりぬかすよ
オマエが勝手に支えろ
ど厚かましい



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:01:24.76 ID:bgUARsPx.net

今更、韓国が日本に原子炉の技術を教えてくれと頼めないし、
、中国をダシにして技術を覚えようて魂胆だろ。



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:03:07.18 ID:DXYf8glX.net

読んでないけど、原発ギジュチュだけ寄こすニダ!ってことでしょ。
日本は関わらないよ。
中韓で勝手にやれ。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:03:24.46 ID:NOWLN9PN.net

韓国「原発技術を共有化するニダ!」って

韓国から日本が学ぶものは反面教師しかないじゃないか。
何をふざけたこと言ってんだ?



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:06:41.51 ID:GnHrm1Jw.net

日本にも中国にもメリットがいまいちないよね
自力でUAEの原発作れそうにないから協力の名のもとに日本からカネと技術を搾取したいの?



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:07:12.20 ID:cU/FjlMu.net

幾らスカスカだからって何べんも同じ記事上げるねぇw
こんなのより最近のアブダビ王子様のお言葉が聞きたいなぁ・・・



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:10:53.01 ID:b/13FuAq.net

技術を提供する側の日本に
上から目線の反日クソババア
死ねよ、ったく



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:15:32.63 ID:hycEMSoi.net

>だが、慰安婦問題などで完全にこじれてしまった日韓関係の改善を図るためにも、
>原子力安全・防災を突破口とすることは、政治的にも極めて有効であろう。

バカじゃねーのw
韓国とは距離を置け。関わるなが日本国民の総意。



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:17:25.41 ID:/fheq4j+.net

独占禁止で罰金を覚えた支那に原発誘致だなんてw
特亜だけでやっててください
日本はただひたすら原発事故対策するだけ
防災&核シェルターを作りまくろうぜ



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:18:49.65 ID:c+Vj+Oii.net

結局、大雨で停止するような自国の原発を日本の技術でなんとかするための発言。
決して韓国を支援してはいけない。



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:22:52.86 ID:nun9X2xI.net

日本に擦り寄るなよ気色悪い


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:25:13.27 ID:x8mLAHkp.net

>>だが、慰安婦問題などで完全にこじれてしまった日韓関係の改善を図るためにも、
>>原子力安全・防災を突破口とすることは、

改善する必要性がないし
騒動の原因を解決しないで改善なんてありえないだろ

韓国とはこのまま交流しないでいい



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:27:09.80 ID:SPFxW66+.net

バカじゃないの
なんで反日してる国を支えないといかんのだ
死ねとしか思わない



122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 11:29:32.86 ID:5Mtz4qUm.net

ナメてんのかボケ。日本国民の理解が得られる訳ねーだろ。日本の反原発運動の裏で糸を引いてるのは中韓だってのは常識だっつーの!




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事