1: くじら1号 ★@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:24:14.23 ID:???O.net

「週刊文春」9月25日号が報じた、朝日新聞出版による重要資料盗用問題

今度は成美堂出版が出版した本に、酷似している著作権侵害の疑惑が浮上した「社内でも物議を醸しました」と朝日新聞出版社員が明かしている

「週刊文春」9月25日号で報じた、朝日新聞出版によるデアゴスティーニ・ジャパンの重要資料盗用問題。本件は「不正競争防止法違反」の疑いがもたれているが、今度は「著作権侵害」の疑惑が浮上した。

朝日新聞出版は今年7月『日本の絶景&秘境100』を出版した。だが、日本国内100カ所の絶景・秘境をカラー写真で紹介した同書は昨年10月、成美堂出版から出版された『世界の絶景・秘境100』と表紙やタイトル、中身のデザイン、記事構成まで酷似しているのだ。さらにページ数はまったく同じだ。

なぜ異なる出版社からこれほど似通った書籍が発売されたのか。朝日新聞出版社員が明かす。「表向きは公募ですが、成美堂出版からスタッフをチームごと引き抜いたのです。2匹目のドジョウを狙って『日本の~』を企画しましたが、社内でも物議を醸しました。見本を目にしたコンプライアンス担当は『なんてことしたんだ!訴えられたらおしまいだぞ』と怒り心頭だったそうです」

今回の疑惑に対し、朝日新聞出版は「転職後の社員が自ら蓄積したスキルを生かして得意分野で出版物を作るのは当然と考えます。編集著作物の翻案権の侵害には当たらない」と回答。

2冊のそっくりな本を目にした読者は、どう思うだろうか。

http://news.livedoor.com/article/detail/9314051/



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:25:02.07 ID:o1A0dncC0.net

おやまあ


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:26:39.26 ID:sZ56DUPX0.net

そっくりな本を手にした読者とやらが存在すればな


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:27:56.43 ID:OkTXcuz40.net

捏造からパクリに路線変更したのか


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:51:55.28 ID:1SQ7o6110.net

>>8
どっちもお家芸だろw



10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:28:21.92 ID:2QKjpbOfi.net

開き直りってレベルじゃねえw w w w w w


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:28:27.16 ID:Uvb4pkdOO.net

これは訴えて欲しいな


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:28:56.33 ID:lHkcIXc20.net

朝日新聞 投書

「どう考えたら 新幹線の三景」 無職 河村 吏 (静岡市葵区 63)

 暮れの新幹線。相当の混雑なので指定車両に移ってみた。ここも満席だったが、ふと見ると、座席に小さなバスケットが置いてあり中に小犬。隣に若い女性が座っていた。
早速「ここ空いてますか」と尋ねてみた。すると、その女性は、「指定席券を買ってあります」と答えた。
私は虚を突かれた思いがした。
 改めて車内を見渡すと、多くの立っている大人の中、母親の隣で3歳ぐらいの男の子が座っている座席もある。あれも指定切符を買ってあるのだろう。
 仕方なくいっぱいの自由席に戻ると、ここにも学童前と思われる子が親の隣に座っていた。 懲りもせずにまた「ここ空いてますか」と尋ねると、母親は仕方なさそうに子どもをひざの上に乗せ、席を空けた。私はその座席で居心地の悪さを感じながら、
この新幹線の中での三景をどう考えたらいいのか自問した。 ―以上、引用終わり。
外部リンクttp://digital.asahi.com/20121227/pages/shasetsu.html


朝日購読者はこういう人ばかりなのは何故なのだろうか?



40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:43:17.83 ID:VoRQAh+f0.net

>>12
明らかに指定券買って無い方がおかしいんだが・・・・
朝日的には違うのかな?



88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:09:36.70 ID:Cy1gBvO9O.net

>>12
実在するならめちゃくちゃなジジイだな。
自由席券しか無いのに指定席車両に行ったり、
犬や子供が居るのに「空いてますか」と訊いて、
座らせてもらいながら「ありがたい」という感想じゃなく
居心地が悪いとか自分は被害者ヅラ。

朝日脳の読者というか、いい投稿が無かった時のために
記者が書いたストックだろうな。



190: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 10:01:14.47 ID:umsly1ov0.net

>>12
さすがアカヒ読者だな
金も払って無いのに指定席に座ろうとして
三歳の子供が座ってるのをどかして座ろうとする汚い根性
三歳の子供が席に座ったら駄目なのか?
自分勝手な所が在日ぽい



196: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 11:36:46.67 ID:A6zbxx270.net

>>12
指定席券を持ってないのに座ろうと考えること自体が狂ってる
しかも、自分を優位なものとして考えているのが滲み出ている、ものすごく嫌らしい頼み方やねぇ
予め指定席券を買っておくか、混雑を予想して座れるように行動しているわけでもなし。何様なんだろうなー…



16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:31:13.72 ID:bpdzM8fI0.net

朝日ならこんなもんだろw


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:31:34.85 ID:nWDXaoe9O.net

転職するくらいのスキルの持ち主なら
もう少しパクリだと指摘されないよう
オリジナリティ溢れる作品を作ってもらいたいね



204: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 11:46:42.22 ID:mGPRHJO70.net

>>17
表紙も構成もページ数も同じだから
出版前のデータそのまま持ってきて
朝日の名で出したのかもな。



207: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 11:49:34.83 ID:DzzrViDb0.net

>>204
そもそも転職して来た社員らがその本の
表紙や構成を考えてるとは限らないしね。

そういう部分はその出版社の共有財産で
担当が変わってもシリーズ本のデザイン
はそのまま引き継がれるのが普通・・・。

担当編集者が変わる度に雑誌のデザイン
や構成が変わったら読者がまずとまどうw



21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:34:29.48 ID:xLBfLyyV0.net

多分、朝日系は取材もしてない


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:36:17.99 ID:5KH53yeU0.net

ほんと産業スパイだな


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:36:42.56 ID:4Jd8BYNU0.net

なら他社に同じことをされても文句言えないよね?


133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 04:56:31.01 ID:N41avPAw0.net

>>24
普通ならそれを恐れて規制されてるのにね~
品性だけでなくて、知性も足りないみたいねw



173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 08:33:56.31 ID:4aYUxQtG0.net

>>24
当然他社が真似したら
著作権侵害で訴えます。
朝日クオリティ。



26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:38:14.61 ID:krUnQpiY0.net

朝日新聞の社員が転職したら、朝日新聞社の出版物をそっくりそのまま使っても問題ないぞ
元社員は好きなだけやれ



27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:38:16.41 ID:TLh95fQq0.net

出版社と編集者が喧嘩別れして、作家引き連れて新雑誌立ち上げることはよくあるが
旧雑誌と似せて売ってやろうなんてゲスなことはしないぞ?



29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:38:22.40 ID:M+qPgsao0.net

パクリの得意な人種って何だっけ?


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:38:57.44 ID:/Vpj02210.net

蓄積したスキルなら生かしてもいいが
生データ流用したらアウト



35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:39:31.90 ID:e05TmDds0.net

>スタッフをチームごと引き抜いた
著作権も引き抜いておけばよかったね。

てか
「社内コンプライアンスはまったく機能していません」
といってるに等しい社員のコメントが週刊誌に載るようじゃ終わりだなw



36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:40:29.59 ID:TeWaDtY90.net

朝日にコンプライアンス担当がいたことに
驚きを隠せない



38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:41:35.30 ID:3bLOPkZm0.net

学生の時、レポート丸写しで名前まで写して2人同名が出現させたバカを思い出した。


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:44:14.87 ID:JOpNHYwz0.net

パクりに対する言い訳が日本人とは思えないクオリティなんだが・・・


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:45:06.10 ID:/c3scekM0.net

ちゃんと給料出さないから引き抜かれる
最高の物を作ったのだから次作っても同じ物が出来るのも当たり前



45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:45:24.63 ID:9jt4QPaB0.net

6VEyfkgDq2NA0T


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:49:08.53 ID:TeWaDtY90.net

>>45
ダメポ。。。



57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:52:02.98 ID:kv97Y5gYO.net

>>45
なるほど
朝日としては表紙に珊瑚礁はNGだわw



191: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 10:03:43.63 ID:umsly1ov0.net

>>45
さすが韓国出版社だなwww
引き抜いた奴も才能無さ過ぎだろ



295: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 22:40:34.96 ID:nWS17SfG0.net

>>45
普通デザイナーだってプライドがあるし
模倣は避ける、ましてや表紙
それでも同じようにしろと版元から言われたら渋々
さて強制したのは誰か



373: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 07:21:56.41 ID:7jQwI3vj0.net

>>45
同じシリーズの世界版、日本版だと思うわな



48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:46:26.72 ID:83oNeQsy0.net

元の本とは違うデザインにできないぐらい才能のないスタッフを引き抜いてどうすんだろ。
まぁ上から、売れるから同じデザインにしろ、って言われてるのかも知れないけどな。
韓国企業らしいよ。



50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:48:01.09 ID:TxrWypan0.net

このデアゴ社の引き抜き社員ってデアゴ社のマーケティング資料や売上表みたいな
極秘資料持ち出しさせたりしてスパイ行為前提での転職だったんだろ?
大江戸捜査網シリーズでもやってたし、かなり悪質だよ。個人の社員のスキル関係ない



62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:53:49.89 ID:gJ2TRyIx0.net

> なぜ異なる出版社からこれほど似通った書籍が発売されたのか。朝日新聞出版社員が明かす。
> 「表向きは公募ですが、成美堂出版からスタッフをチームごと引き抜いたのです。2匹目のドジョウを
> 狙って『日本の~』を企画しましたが、社内でも物議を醸しました。見本を目にしたコンプライアンス担当は
> 『なんてことしたんだ!訴えられたらおしまいだぞ』と怒り心頭だったそうです」


なら気付いた瞬間謝罪しろよ

「バレなきゃ大丈夫」

これが朝日の社訓か?



65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:54:58.86 ID:kCS+CKLh0.net

> 朝日新聞出版は今年7月『日本の絶景&秘境100』を出版した。だが、日本国内100カ所の絶景・秘境を
> カラー写真で紹介した同書は昨年10月、成美堂出版から出版された『世界の絶景・秘境100』と表紙や
> タイトル、中身のデザイン、記事構成まで酷似しているのだ。さらにページ数はまったく同じだ。

翻案には当たらないって、これ翻案じゃねーんじゃねーの?www



67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:55:27.81 ID:TeWaDtY90.net

デザイナーが単独でやらかしたならしょうがないけど
チームごと引き抜いたんじゃ、朝日わかっててパクってんじゃん
今回はどういう言い訳してんの?



73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 01:59:16.22 ID:kCS+CKLh0.net

表紙やタイトル同じなら致命的やろーwww


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:02:02.18 ID:M8mjqFnS0.net

同じようなものを作らせる為に引き抜くって
本ってものを舐め過ぎてないか
文化を担おうという気概を感じない



77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:02:40.45 ID:4aYMr9Xu0.net

著作権侵害か、少し前にもなんかのデータを無断で使ってなかったか?
ほんとに朝鮮じみた集団だな・・・



83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:06:11.59 ID:EdXtkk2+O.net

このパターンは業界として良くある。
大手が露骨にここまで真似ているのは、前代未聞だけどw
こんな感じで作ってよというと、そのまんま同じで作ってくるバカデザイナーもいる。

しかし、ここまで同じだとすると…
もしかしたら、インデザインか何かのデジタルデータを抜いていて、そのまま嵌め込み直した疑惑すら出てくるほど…
「元の本と誤認を与えるもの」としてやられても負ける可能性があるかな。
やるなら上手くやらないとさ。
ゆとりが多かったのかな?
ゆとりはパクる意味を履き違えているから、パクることすら上手くやれないんだよ。
ご愁傷様です。



85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:07:37.17 ID:Tso45KMz0.net

発注側のイメージが、既存の物そのままで思考停止なんだよな


89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:09:57.71 ID:1qtbt/7u0.net

「パクらずに朝日社員になれると思うなよ?」

とまぁそういう事さww



92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:11:38.54 ID:7NsBTPJ50.net

中身は知らんが表紙だけでも裁判になれば「意匠権の侵害」でクロ確実だあよ
シリーズ作品でも無いのに消費者に充分誤認させるだけの類似性が認められる

「元の企業で考案した知的財産(アイデア)を無断で使う」と言うのは
「スキルを生かす」と言う領域の話じゃない

根拠の無い、即ち虚偽の記事掲載に対して最後まで謝罪しなかった時点で
朝日はジャーナリズムではなくて単なるイデオロジスト集団と認めちゃった訳だが
イデオロギー主義者は自分に都合が良ければ何をやっても構わないと言うのが
基本スタンスなんだよ
議論なんかする気も無く、自分に反対する勢力は完全否定なんだから

「戦後サヨク」を生温かく見ていられた時代なら少しハイブロウな感じでチヤホヤもされただろうが
今の時勢にああいうメディアが存在するのは害悪でしか無い

早く実質的な本業である不動産屋に衣替えしてマスコミ業界から完全撤退するべき

それでもなお自分が騙されている事に気がつかない大衆が多いのは悲しいことだが



94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:16:19.98 ID:84XN250x0.net

文字は朝日なのに斜陽だね
もう日没新聞に改名しちゃいなよ



102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:21:52.95 ID:7oGuL3Hu0.net

捏造よりはパクリの方が真偽の面で優秀だね
朝日もしっかり反省してるんだね



106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:37:50.47 ID:0p0clAW/0.net

引き抜いた奴等が嫌がらせしたんだろw
アカヒざまあwww



110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:47:35.89 ID:ZxDDyjcm0.net

馬鹿は死んでも治らない


111: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:48:43.18 ID:bBuwYXqI0.net

朝日らしくていいじゃないか。


112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:52:32.73 ID:e05TmDds0.net

>見本を目にしたコンプライアンス担当は
>『なんてことしたんだ!訴えられたらおしまいだぞ』
>と怒り心頭だったそうです


著作権云々も興味あるけど、この記事の肝はこのコンプライアンスのくだりだと思うけど
案外みなさんスルーなのね。
朝日の公式見解からすれば、週刊文春を捏造記事で訴える必要があるだろw



115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 02:57:46.11 ID:5l/0rZhK0.net

社内でも物議を~のくだりと、その後にくる朝日新聞出版のコメントが全く繋がってないんだが


118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 03:18:12.42 ID:YB3PfgcHi.net

言い訳を記事にするってどうなの
しかも自分とこの新入りを吊るし上げしてまで
どんな内部構造してんだこの会社



122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 03:54:42.89 ID:UYkq42HB0.net

ってかコンプライアンス担当が指摘してるのにスルーってアカンやん…


148: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 06:10:34.06 ID:dCntbrEe0.net

>>122
コンプライアンス? なにそれ美味しいの?
そんなもの有りませんから あったら捏造報道しないし
ストップかかる 



123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 03:56:24.12 ID:6VtwrJBF0.net

腐ってるな


124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 03:57:29.95 ID:9vh/eZDT0.net

これさ、例えば漫画の作者を引き抜いたら、
その作者の既刊単行本を出版しても良いってことになるんかな?



150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 06:33:35.20 ID:YKa1RXNI0.net

>>124
それは作者と出版社の契約次第
もしくは出版社同士で版権の売り買いしたらOK
連載してた出版社とは別の出版社から刊行されるの珍しくないし



126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 04:18:53.77 ID:C4vEaZMI0.net

こんな中学生でもわかる不正をやって開き直るとこみると、早く潰してくれとの心の叫びかな。良心的な社員もいるんだな。


140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 05:45:47.31 ID:VrnxTm0h0.net

企画が似てるのはしょうがないけど、
表紙のデザインぐらい変えればいいのに。



153: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 06:47:28.69 ID:yAFW8D41O.net

さすが朝鮮日報、日本の常識とかけ離れてる。


174: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 08:39:08.32 ID:rDbQefmC0.net

日本人とは思えない発言だな
いや実際どうなのかは知らんけど





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事