1: ニライカナイφ ★@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:08:42.12 ID:???.net

◆中国が日韓台の「親米トライアングル」に対抗、殲-10Bを1200機生産計画
  ―ロシアメディア

中国メディア・環球網は10日、中国軍が殲-10の改良型である殲-10Bが1200機の生産を予定し、日本、韓国、台湾の「親米トライアングル」に対抗するというロシアの軍事情報サイトの報道を伝えた。

中国は日韓台の「親米トライアングル」による海軍、空軍の近代化に対し、21世紀に入ってからの10年間で武装部隊の技術革新を果たした。

第5世代戦闘機・殲-20や殲-31の研究開発を加速、Su-30MKおよびSu-30MK2といったロシアの最新戦闘機の購買・改造を行うとともに、多目的戦闘機殲-10の重点研究などを行い、中国防衛の要に据えた。

1990年代に欧米の先進戦闘機に対応すべく開発された殲-10には機体、動力装置、飛行性能、機動力などに最高の技術と改造性がもたらされた。レーダーステーション「珍珠」は80キロメートル圏外、20個追跡可能なターゲッティング能力を持ち、地対空ミサイルの制御も可能だ。

殲-10は第4+世代戦闘機とされるが、日韓に負けたくない中国は第5世代戦闘機の開発と同時に、殲-10の「B計画」を開始。向こう10年間で、新型レーダーを搭載した殲-10を1200機生産すると発表している。

生産能力からすれば、900機程度は実際に生産可能だろう。もっとも、30~40のターゲットを追跡可能なレーダーを搭載し、作戦半径が140~170キロメートルに及ぶ新型殲-10は、400機程度あれば「親米トライアングル」と十分やり合うことができるのだ。

中国は、空警-2000およびZDK-03早期警戒管制機の生産・配備を計画しており、新型殲-10により多くの戦術的熟練を与えることになる。

写真:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141012-00000004-xinhua-cn.view-000

XINHUA.JP 2014年10月12日(日)8時14分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141012-00000004-xinhua-cn



2: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:09:28.41 ID:FJWvoaeR.net

韓国…?


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:11:13.35 ID:td3QzL1Y.net

>>2
イヤン属国になるのに理由が必要なんでしょ?
「怖い怖いJ10B1200機で脅かされてるから属国なるまーすw」



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:10:34.75 ID:S8yYILTk.net

日台印豪比の五角形だろ


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:12:44.34 ID:UZSWYy8K.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国はソ連が軍拡に明け暮れたあげくに国家破綻したことを何も学んでないな
      まあ見てる方からしたら1000機でも2000機でも作ったらいいよ面白いから
      運用で四苦八苦するのが目に見えるわ



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:13:55.23 ID:SiALxc87.net

韓国は別枠だろ・・・


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:14:25.78 ID:qw2oavXa.net

ん?韓国はキミのところの属国だろ?


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:15:36.19 ID:OmoPS5A1.net

韓国は中国人船長殺して、逃げ出し気味になっとるからな。


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:18:43.00 ID:s2pj8o/V.net

正に軍国主義ですね。何で鳩山や村山は、こんな国に嬉々として出かけるんでしょうか?


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:18:56.37 ID:i4BZGSQS.net

>日韓台の「親米トライアングル」

韓国「えっ?」

ウリたちはご主人様の下僕なのに・・・



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:22:46.21 ID:bDL3FsYA.net

誰かがちょこっとちょっかい出せば
東アジアは戦乱の渦になりそうだね
1930年代の再来、ああ楽しみだ
戦争と殺戮は人類最大のひまつぶし



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:24:45.73 ID:PPdjYMVt.net

第5世代開発すめならロシアから買わなくていいんじゃね
話半分でもけっこうな数なんだけど、それだけ高官の懐に
かなり入るんだろねぇ



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:28:37.31 ID:2KIuYQbG.net

>>作戦半径が140~170キロメートル
日本には届きそうにないなw



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:29:54.52 ID:D02gwIm7.net

汚いものを押し付けようとしてるな
何を一番不快に思うかが分かってやがる



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:34:32.07 ID:7uerZacV.net

1000機以上作って運用可能な兵站あるの?


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:39:19.38 ID:CCP6S3rj.net

>>28
共産党なら無理にでも用意はしているだろう、金はあるんだしな
しかし本当に4桁も配備されたらさすがに勝ち目ねえぞ…



45: ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU @\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:42:46.70 ID:OrJ8TZn7.net

>>36
多正面作戦が運用出来ると思うかい?

何も日台の親米トライアングルだけと戦うとは限らない・・・・・。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:37:37.86 ID:2h5qH9th.net

といいつつ、こういう兵器は国内暴動、内乱用の様な気がするな


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:38:27.99 ID:JjjHX5Op.net

韓は足手まといなだけ
戦いのド素人は引っ込んでな



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:39:08.10 ID:X/NucPYr.net

所詮中華ラビだし質より量


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:40:05.34 ID:2KIuYQbG.net

運用にメチャクチャ金かかるだろうけど
バブル崩壊中で大丈夫なのか?w



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:41:26.42 ID:FbVQb7Bk.net

通用する最低限の性能で最大多数とは言うけどさ
これ通用しない奴じゃん



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:43:06.32 ID:On18x59W.net

パイロットいるのかよ?
機体が有っても人・燃料・武器が無ければ無意味だろ。

あ、無人操縦で自爆攻撃かww



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:44:46.27 ID:JpPrBmya.net

南朝鮮に対する踏み絵かな
さっさと宗主国様についていきますって宣言すればいいのに



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:45:14.99 ID:sTOuawgx.net

パイロットは離陸と攻撃だけ出来れば事足りるアル

( `ハ´)ホッホッホ



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:48:56.12 ID:y0Eb0Ipm.net

で、誰が乗るの?


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:50:24.05 ID:z5RJqFxy.net

ただでさえ中国景気は下がって理財商品が破綻しまくってるのに
こんな大量に作って維持費とかどうするんだろうねぇ
どうせ幹部の懐に金が入って手抜きのまともに動かないゴミが大量にできるだけだろ



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:53:56.37 ID:NPBFGPxZ.net

南北朝鮮は差し上げますからこっち見ないで


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:56:39.25 ID:HuhthuAM.net

イスラエルのアビオニクスにロシア製エンジン

はいはい国産国産w



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:58:57.31 ID:1I+CIlPU.net

日本向けで配備するのならまず南鮮取らないと意味ないんじゃなか
1200機に空中給油むりだろ



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:59:48.85 ID:CCP6S3rj.net

>>67
そのための空母なのでは



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:01:45.03 ID:1I+CIlPU.net

>>72
何十隻空母作るんだ?
おもしろそうだから見てみたいけど



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:59:07.58 ID:/o6sUWqR.net

つまり、韓国信用されてねーじゃん


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:59:14.81 ID:g6QXGk4B.net

ララァ「韓国がいる方が負けるわ」・・・(´・ω・`)


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:00:40.73 ID:On18x59W.net

人民解放軍の訓練てどうなのかな?

空自は基礎と太平洋戦争から続く実戦的な訓練、人民解放軍は雑技団的な曲芸訓練のイメージが。



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:05:23.38 ID:HAVyxoo8.net

ソ連みたいに経済で潰れてくれればいいんだがねぇ
日本にとっては冷戦時代より厳しい状況になるんだろうな



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:07:07.99 ID:SHSJb+yv.net

いっぱい戦闘機を作ればパイロットも必要で、
多くのパイロットがいれば
当然、様々な考えを持つ奴もいて

結局、ベレンコ中尉みたいに
戦闘機乗って亡命

って騒ぎが相次ぐんですか?



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:10:00.30 ID:AFvj759q.net

何気に親中韓国の梯子外して敵国認定の中国w


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:13:48.93 ID:qhA9SVKj.net

おいおい、親米トライアングルなんて書いたらまたクネが近平に「ウリは親米じゃないニダ」ってアピールしなきゃならなくなるだろ


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:16:23.44 ID:HK6VTEL8.net

なんで韓国・・・?


91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:18:05.32 ID:EXEsyn1w.net

韓国じゃなくて今はオーストラリアじゃね


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:21:42.14 ID:+oXwH+dE.net

飛行機ばっか増産したって、運転すんのがヨタばっかなんだろ。アメリカの飛
行機一機で一〇〇機くらい落とされちゃうんじゃないのか? 戦車走らせると
中国は世界屈指の運ちゃんが揃ってるみたいだけど、空飛ぶのはなあ。本物と
やったことないんだろ? オナニーばっかで。アメリカは強いぞう。イスラエ
ルなんか見てるとわかるだろ。毎晩女をいかしてるオヤジはさすが強いよ。



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:30:24.36 ID:M5yxQE+r.net

トライアングルなら日台印とかじゃないか


102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:31:11.91 ID:gXNsMLrW.net

>日韓台の「親米トライアングル」

なんかコウモリが混ざってるぞ。



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:33:27.73 ID:MgW57b2B.net

1200機で運用率が30%としてもそ維持費がかなりかかると思うんだが。しかも軍隊だからこの戦闘機以外の装備も沢山ある訳だし…


105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:35:45.41 ID:ky3z+j1T.net

中国が金持ちなのか、軍事に金がかかることを知らない軍人が多いのか、
それとも権力拡大に軍が利用しているのか、予算のどれくらいが売官、賄賂に
使われるんだろ 清廉潔白な軍人なんて中国にいるのかね



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:49:59.04 ID:P3aOOS3G.net

戦闘機でも原発でもそうだが大量につくることはできても、維持、整備は大丈夫か


113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:55:49.90 ID:v53LCkiu.net

韓国は違うだろw

韓国などという厄病恩仇国家は
中国に行ってよしw



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:59:55.82 ID:Fzhau3jD.net

おお、韓国が親米国家から外されてる
よしよし



131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:21:00.73 ID:DbxEAx6+.net

1200機を運用するインフラ・資源・人員・・・

もし実現したら砲艦外交しないと丸損になるな





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事