1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:17:13.09 ID:???.net

「米国は賢い学生であるほど小さな会社に行ったり創業しようとする。しかし韓国と日本は賢い学生がサムスンやソニーのような大企業にばかり行こうとする」

今年ノーベル物理学賞を共同受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校の中村修二教授は、
「ノーベル賞は小さな企業から出る」と断言した。「大きく安定している」代わりに「小さいが強い」が必要だという話だ。彼は「ノーベル賞はだれか“狂ったこと”をしてこそ取ることができる。しかし大きな企業にはとても多くの上司がいるので奇抜なアイデアが最後まで生き残ることはできない」と話した。引き続き「そのため大企業からノーベル賞受賞者が出るのは本当に本当に難しい」と断言した。

中村教授は21日、発光ダイオード(LED)メーカーのソウル半導体でノーベル賞受賞記念特別講義をした。LED商用化に寄与した功績でノーベル賞を取った彼はこの会社の技術顧問だ。

特別講義後に記者に会った彼は60歳の年齢でもバックパックを背負っていた。どんな質問にも回答はよどみなかった。「日本は愛しているが日本式のシステムには失望した」として米国籍を取得した型破りさがそのまま表われた。彼は「10年前にはサムスンは無条件で最高だったが、いまは業績が頭打ちで危機感が回っている。韓国にも小さく強い新しい会社がもっと多く必要だ”と強調した。

――大企業がなぜ問題なのか。

「研究者がサラリーマンのようになる。研究に対する自由もなく創意的な試みをすることはできない。日本だけでも19人の科学分野のノーベル賞受賞者の中で大学を除くとみんな小さな企業の出身だ

――あなたも小さな会社出身だ。(※彼は日本の中小化学企業の日亜化学に勤めていた)

「もちろんだ。そこでみんながセレン化亜鉛で青色LEDを作ろうとしたが、私1人窒化ガリウムを使った。だれもが狂ったのか話した。それでも成功できたのはその会社が小さな企業だったためだ。創業者にすぐに自分の意見を言うことができ、私の研究に干渉しなかった。大企業では不可能なことだ」

――サムスンやLGからノーベル賞受賞者が出ることはないという言葉なのか。

「ほぼ難しいと考える。韓国全体としてみれば10年ほどあれば出てこないだろうか」

――どのようにすれば変えられるのか。

「なぜエンジニアは貧しくなければならないのか。株式を与えたり確実な褒賞システムが必要だ。
発明特許も開発者に与えなければならない」

――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

「日本は産業とエンジニアの歴史が非常に長い。第2次世界大戦終戦が日本の科学発展の出発点になった。また、大企業のほかにも小さくて強い企業が多い。韓国の最大の問題はサムスン、現代自動車、LGなど5社程度の企業が持つ影響力が日本に比べとても強いということだ。その企業が業界をコントロールしている」

中村教授は続けて米国の話をした。「米国は賢い子どもたちほど自分だけの夢をかなえ成功ストーリーを作りたがるので、大企業ではなく小さな企業を選択し、創業する」という話だ。彼は「ノーリスク・ノーリターンであり、米国でも政府支援はほとんどない」と話した。(以下省略)

2014年10月22日08時54分 中央日報日本語版
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191664&servcode=300&sectcode=300



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:18:27.95 ID:kK069vk9.net

ん?、彼らは狂っているのだがw


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:23:57.41 ID:E3AszAQV.net

>>3
狂っているのではなく
知能が足りない
国民総禽獣



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:18:36.67 ID:pEHrNWKP.net

> ――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

似てねえよ



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:19:40.68 ID:kk3ypRPH.net

学問とは死狂いである


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:20:06.14 ID:j6eo+JbQ.net

島津製作所の田中さん


259: 分析装置屋@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 12:14:09.81 ID:jkBvl/92.net

>>7
島津は企業規模はそこそこでも医療に分析にあまりに多くの製品ラインナップがあるから、中小企業みたいなもん
世界的に分析装置屋はそんな感じ
韓国は分析装置弱いなー
技術的に高度な割りに市場規模小さいのもあるだろうが
あいつら分析結果をなかなか事実として受け入れないからなー
例えば再現性のテストをしてもこんなにばらつきが大きいはずないニダとなってたまたまばらつきが小さい結果が出るまで延々繰り返したりする



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:20:11.81 ID:woC9f1K2.net

パクリ専門業者から出るわけ無いだろバカチョン


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:20:36.18 ID:FTk/kR5g.net

>韓国と文化が似ている日本

いや、だから
この認識がそもそも間違いだからw



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:21:35.24 ID:9ERCF2TH.net

火病持ちには無理 とキッパリ


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:22:35.31 ID:CNMWgHyd.net

 >ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる

こんな表現をすると朝鮮人たちは「自分たちこそふさわしい」とか考えるぞww



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:23:00.48 ID:+xN8+/js.net

パクリ企業には無理


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:23:01.94 ID:gnHUJNG2.net

むしろこの人はあの会見のせいでアメリカでも品性疑われてるらしいね


235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 11:26:57.56 ID:VjUWSpsw.net

>>15
ちょっとしつこいよね
日本人じゃないみたい



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:24:20.91 ID:8cRX6Gpv.net

まあ島津製作所は大企業といっていいと思うけど


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:25:24.67 ID:S1ExJ19D.net

国自体が狂ってるので」、もしかしたら取れるかもw


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:26:00.50 ID:Eg0gJuHU.net

中村さんは、声のトーンがもうちょっと低くて、
語り口調が穏やかだったら、もうちょっと支持を集めてたはず
あの会見はヒステリックすぎて、主張の中身とかどうでもよくなるうざさだった



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:26:00.44 ID:r6Iw2i7E.net

>ノーベル賞はだれか“狂ったこと”をしてこそ取ることができる


狂った事しかしない朝鮮人は見込みがあるってよw



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:26:31.00 ID:jQYEK/Z7.net

狂ってるというのは語弊があるだろ


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:27:30.20 ID:0bMZzB5g.net

こいつまた余計な事言ってるのか


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:27:43.24 ID:vU65m168.net

目的達成のために一心不乱で我が道を行くっていう感じだろうし、
つまるところ、吉田松陰が提唱した「狂」の事っしょ

朝鮮人の知恵足らずで奇行を繰り返すような狂い方とは、
まるで違う種類



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:28:13.61 ID:dQ/gQ2IM.net

韓国人はすでにある技術をパクってくるだけだからノーリスク・ノータリーンなんだよ


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:28:40.67 ID:G1XoNrRt.net

窒化ガリウムに目星をつけた時点で会社辞めて独立してれば特許と利益独り占めできたのにね
かわいそうだね



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:37:26.26 ID:zjdq+P0k.net

>>41
研究継続に必要な機材、資金。
研究のそれを実現する技術力が、ポンと独立したとして、
それに投資してくれる銀行・投資家を集められるか、機材・技術者を集められるか。

中村はその恩恵を実感出来ない人間。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:28:49.52 ID:zjdq+P0k.net

これって、受賞者の大半が狂ってると言っているような物言いだよな。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:29:42.41 ID:17WLsaEH.net

>韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

日本が韓国に似てるんじゃなくて
韓国が日本のマネをしてる事を理解できない限り
ノーベル賞は無理じゃね?



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:29:46.39 ID:Jt3y3Xl0.net

ほんのり韓国人が狂ってると揶揄してるんだろうな。
でもまぁ、そのうちでるんじゃないのノーベル賞。韓国から。ただし受賞するのは雇ってる外人だと思うけど。



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:29:56.72 ID:D0/hlzDh.net

>ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる

これ別の意味で、韓国人に対する最高の期待感与える褒め言葉だなw



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:32:29.44 ID:8DP71s8i.net

ダイヤとガラスは似ているね
くらいの違いがある?



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:33:05.92 ID:d68Aoe1Y.net

会社にわがままを通して三億円の研究費を出させ、誰にも会わずにずっと研究
たしかに韓国人には真似できない。狂ってるっていっても韓国人みたいに
潰し合いが大好きな連中とは別の意味だよ



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:34:58.31 ID:ZTM7WLp4.net

負け惜しみにも程がある


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:34:59.65 ID:ev7Aq0PH.net

ノーベル賞は受賞候補が大渋滞していて、よほどで無い限り20年・30年前の発明研究に与えられる
つまり世紀の大発見をするか、20年前、30年前にノーベル賞に値する研究をしてないと貰えない
青色発光ダイオードだって中村氏が発明したのは93年のこと
だから現在の韓国の状況を引き合いに出しても意味は無い



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:35:01.23 ID:5uSuro5A.net

基本的に大学なり、研究機関じゃないの?なぜ企業に限定して聞いたんだろ?そういう発想だから取れない気がするが


144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:58:27.96 ID:CcfJks/t.net

>>71
企業所属でとったノーベル賞受賞者なんかあまりいないよな
基礎研究は、大学や研究所の仕事だもん



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:35:38.43 ID:9xjLlxqj.net

ノーベル賞取ったらそれが誰であれおめでとうだろ、そういうもんだろノーベル賞って

あの国の人間がノーベル賞を奪ったニダとか悔しいニダとか
そう思ってる限りその国からノーベル賞受賞者は現れないんじゃね



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:36:08.79 ID:LtNM5aP2.net

韓国は、事実を検証して論理展開せず、すぐ妄想、願望から
論理道理を無視して、捏造までして自己主張しようとする国民性で、
とても地道な科学的成果が出るようには思えない。

見てくれより中身、結果より過程を重視する、道理を重視しないと
いけないが、韓国は真逆の国民性ですからね。

道理を尊重する社会なら、あんなひどい人災は起こらないでしょうね。

ノーベル賞は1000年は無理でしょう。



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:36:12.79 ID:XBngYfyK.net

> 私1人窒化ガリウムを使った。

ぢゃあ共同受賞の二人は何? こーの人は物を言わん方が…… ミ'ω ` ''ミ



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:38:39.35 ID:IPoqUAUJ.net

人のせいにするうちは科学なんて無理


85: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:39:45.04 ID:F5oslctQ.net

ま、意外に中村氏の言が説得力をもって、受け入れ
られていないように見えるのは、人徳がないのか
聞いてるワタシに、度量がないからなのかドッチダロww



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:39:57.01 ID:8Oj08RzT.net

黙れ売国奴ノーベル賞受賞会見で日本の悪口ばかり言いやがって
大体、てめーの特許は「意味がない」と裁判でも認定されてるじゃねーか
朝日新聞以上の売国奴だぞ、こいつは



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:40:36.24 ID:O8t/QZsQ.net

人のためになるとか、役に立つとか前提なんだから、
そもそも朝鮮人には無理



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:40:51.97 ID:92FP0FNB.net

何かここは、中央日報信者だらけだな。
連中が公正・正確にインタビューを記事にすると信じる理由は何?



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:41:50.89 ID:dxnSOGxN.net

狂ってるからいけるだろ


105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:43:04.13 ID:zjdq+P0k.net

中村はもう、特許を独占云々いうなら、自分で研究所でも立ち上げて自分で研究するがいい。

経営基盤のありがたみが程なく勉強できるだろう。



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:43:43.18 ID:hf1PT30U.net

韓国人はコピーと組み立てしてるだけだろ
日本と疎遠になって引き抜きできなくなった途端
新製品産めなくなったんだから
開発とか簡単に口にするな
戦闘機ばらして組み立て直せない民族が
大風呂敷広げるな
日本ができたら自分たちもできると思う事が間違いだと気づけ



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:43:44.99 ID:aVu6+KZb.net

文化が似ているって・・・アホか。


110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:43:55.94 ID:nnyfL1Ao.net

中小そして理化学を軽視してる韓国では1000年は無理と言ってるのだね




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事