1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:29:12.23 ID:???.net

朝鮮半島有事の際の在日米軍の介入について、日本政府や米国の専門家が「日本政府との事前協議が必要」という見解を示す中、韓国メディアが「米国政府は日本政府との協議なしに自動的に介入するとの見解を公式に示した」と報じ、注目を集めている。

韓国・聯合ニュースは17日、米国国務省が同社の質問に対し、「我が国は緊急時対応計画を協議していない」「我が国は韓国との相互防衛条約の義務を履行する万全の準備を整えている」とする報道官名の回答を寄せたことを報じた。

記事によると、米国国防総省も最近、駐米韓国大使館を通じ、朝鮮半島有事の際の米軍の展開について「政策に何の変化もない」と伝えたという。韓国の消息筋は「既存の作戦計画に基づいて日本との事前協議なしに在日米軍が朝鮮半島に出動することを再確認した」と説明しているという。

聯合ニュースは、安倍首相が7月に「日本政府と事前協議しなければならない」という見解を示したことや、米国の専門家が同様の見解を示していることを紹介したうえで、そうした状況の中で米国の公式見解が示されたことが「注目される」と強調している。

この問題については、日米安全保障条約が、日本や米国が直接攻撃された場合を除き、米軍が戦闘作戦行動に日本国内の施設を使用する際は、日本政府との事前協議を義務付けていることなどを根拠に日本や米国の一部で「事前協議が必要」と指摘されている。一方、韓国政府は、「在日米軍基地は国連司令部の後方基地としての基本的な任務を実行するもの」として、日本政府が介入する根拠がないと主張している。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは多くの意見が寄せられている。主なコメントは以下の通りだ。

「日本は歴史のねつ造に味をしめたか?いまや韓米の同盟関係まで仲たがいさせようと?本当鬱陶しい」

「一番近い米軍の駐屯地が日本なのよ~近くから支援せずに、はるばる米国本土から派遣するかな?とにかく、米軍だけ来て。猿は軽々しく来ないで」

「日本も嫌だし、北も嫌だし…」

「米軍という保険に加入して国益損ねるか? 米軍の駐屯費用が高くつけば負担になるが、保険料と思えば悪くも無いだろ…」

「安倍は米軍も自分が指揮するつもりだな。米軍が出掛けるのに日本の許可が要るのか?? ww 」

「安倍が在日米軍までも自分のパシリと考えているとは。米軍がなぜ日本に駐屯しているのか、忘れた?」

「安倍がどうして首相になれたのか、気になる。 日本の同意が無ければ在日米軍は動けない、韓国政府を脅迫しているってことか…」

「血で結ばれた条約なのに…ソウルが陥落した当時、誰が助けてくれたの?中国ですか? ロシアですか?米国だけです」

「将来中国との覇権争いで中国を抑え込むためには、韓国の価値は大きい。統一すれば米国の影響力も増す。 事実米国は半島の統一を望んでいるが、中国はそうではない」

「本当に悪い奴は、米軍の撤収を主張するアカ共だ」

「日本が米国に占領された国ということ、忘れてたなwww」

(編集 兼田)

ソース:Focus-Asia 2014年11月17日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/401758/



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:33:45.38 ID:GriUWuhq.net

在韓米軍が朝鮮半島から撤退しつつあるから
韓国は独力で頑張ってねと

米軍は思っているのだよ



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:34:44.20 ID:JLoGtV3i.net

>そうした状況の中で米国の公式見解が示されたことが...

ん、いつ米国が公式に発言したんだ?



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:37:14.43 ID:LOCZtS7X.net

公式に言えないだろ
抑止力の意味が無くなるんだから



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:37:23.26 ID:ftumDMOM.net

韓国単独では北に勝てないと言ってる国に言われたくないわ
ベトナムでさえ屁理屈つけたのに朝鮮が例外なわけないだろ



11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/11/18(火) 13:43:47.19 ID:PNXM7ODv+

在日米軍が出動する事で日本国内の基地が攻撃対象になりかねません
そんな大事な事を日本政府との協議無しではできません
日本を見ずにアメリカと話し合いなさい



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:39:12.93 ID:KP06CnOW.net

公式見解なのに誰が言ったか書かれてない


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:41:11.84 ID:PFf+jj6q.net

必死やな

マスコミ総出で、「大丈夫! 日本の意向なんて関係無いから!」と、
平気でウソをつきまくってるあたり、やっぱ頭おかしいわ。民族丸ごと



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:41:19.85 ID:zVUfAJYl.net

自軍と在韓米軍だけで戦えないのか?


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:53:34.16 ID:jmfYMMah.net

>>15
奴らの持ってる兵器風のゴミクズじゃあ戦えないだろうなw



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:42:13.56 ID:palqlw03.net

米軍が出動する際に、何度も念押ししているのは社民党と共産党なのだが。


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:42:44.55 ID:IY8Q8MAM.net

「在日米軍基地」という文言が全く出ていないのに
何を根拠に安心してるんだろ?w
在日米軍基地は国連軍の基地じゃないし



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:46:55.98 ID:n5BLqiD/.net

ぜんぜん公式じゃないじゃん


25: 顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA @\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:48:09.69 ID:OgKAOEqH.net

これどういう訊き方に対する返答だったか音声でも聞かんと分からんけど、アメリカ側の発言が正確ならば
余計な言質を取られないように、体良くあしらわれたようにしか見えんなw
例えば尖閣に対するアメリカの見解を求めた際の返答辺りと比べると相当迂遠な表現ではぐらかしてる感じ



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:52:11.09 ID:Tf88R+F1.net

え、自分らの判断で出動できるけど、事前協議なければ後方支援得られないから、
事実上事前協議必要って話じゃないのか?



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:53:41.31 ID:ICqyjgdD.net

この文章だと色々取れるし
明示的に記載して無いと思うのだが
どのような質問内容を投げたのだろう?

>我が国は緊急時対応計画を協議していない

緊急時対応計画でそのような協議はしてない(行っても良いとも悪いとも協議してない)
>相互防衛条約の義務を履行する万全の準備を整えている
別に在日米軍を出動するとは言って無い

逆に言えば、そのような話が出ているなら
緊急時対応計画を協議を協議して出動できる事を確認する必要が有るんだけど



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:54:29.77 ID:palqlw03.net

>在日米軍基地は国連司令部の後方基地

中国は国連軍に反抗したことになるのね。とんでもないじゃない。



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:58:00.69 ID:MnIEQQkS.net

ドイツはすでに統一してるぜ

はやく南北統一してみろよ
日本やアメリカから金もらえないから統一できないくせに



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:00:26.41 ID:n5fZ2nPj.net

これって「米軍は相互防衛条約の義務を履行する」って言ってるだけで
『在日米軍の運用をどうするか』なんて一言も言ってないわな



42: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:00:29.55 ID:yFBxs4Ki.net

日本が韓国を助ける義理も道理もないが、
難民として日本が受け入れろと、膨大な寄生虫が日本へ飛んでくる未来は避けなければいけないからなぁ・・・

そういうリスクを避けるため、
早く全在日を強制送還して、国交断絶してくれ。



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:02:21.31 ID:palqlw03.net

国連軍なら駐留費用は、国連が持つべきだよね。日本は大家さんだし。


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:03:19.05 ID:GvzSAqrs.net

>>1が本当かどうかは別として、この件で、日本政府は怒ってもいいと思うけどな
むしろちゃんと確認とって正さないと大変なことになる
ようは、こんなの公にされたら、日本を先制攻撃する口実を北に与えたってことなるんだが?
どうして北と南の戦争に日本が巻き込まれないといけないのよ
どうすんのよこれ・・・
GDPなんてどうでもいい話だわ
ほんと韓国は迷惑ばかりかけるなぁ



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:03:45.75 ID:HJ6ezIGW.net

問いただしすればいいじゃない?
選挙前にすぐにでも。
日米同盟条約通りじゃなかったら民主や共産党が五月蝿く追及して反米な党が与党になるかもしれないから余計な現質とられないような返答するんでない?



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:05:02.60 ID:Tf88R+F1.net

もう、日本も公式に「韓国になにがあっても自衛隊は出ないし、助けません」
って言っちゃえばいいのに。
普通の日本人は歓迎だし、韓国人も歓迎、日本のサヨと韓国政府も、立場上
歓迎とするしかないし、困るのは韓国の軍関係者だけだろ。



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:13:19.23 ID:ARM3nNwz.net

>>50
国内の赤や在日、プロや人権派、新宿区西早稲田2-3-18に至るまで
文句を言えないはずだよなぁ。



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:05:12.47 ID:CHYRVs0t.net

国連軍だから、ってのも訳の分からない理屈だなw
国連軍だったら無条件で出撃して基地のある国を危険に晒していいのかw



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:07:13.86 ID:ICqyjgdD.net

>在日米軍基地は国連司令部の後方基地としての基本的な任務を実行するもの
その見解はおかしい


もしかして国連軍=米軍とか勝手に思ってないか?
米国はそれ嫌がると思うぞ



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:07:55.35 ID:palqlw03.net

在日駐留アメリカ軍は、国連軍なのか、訊けよ日本共産党。
それともタブーか?
アンタッチャブルに手を出すのが、確かな野党だろ。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:08:32.58 ID:VbTozFRr.net

事大豚が懊悩している様が笑えるw


61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:09:25.38 ID:NaPSdQUI.net

韓国が在韓米軍だけでなく、在日米軍も自分達の使い走りだと考えていることはよく分かった。
で、在日米軍の経費は誰が負担してるんだっけ?自国の駐留米軍の費用を散々値切ってキレさせ、とうとう撤退のプランが具体的になって「見捨てないでくれニダ」と泣きついてるのはどこの国だっけ?



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:10:10.71 ID:hxNwIy9h.net

アフリカの時に日本は憲法無視して銃弾貸してやったのにね

恩知らず民族にはかかわるなってアメリカに言わないとね



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:20:39.13 ID:i6e3uzrP.net

在日米軍を動かさなくてもグアムをはじめとするほかの地域の部隊は動かせるから、米軍の言うことは間違いじゃないだろ


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:22:04.03 ID:kWTF4TPs.net

韓国そのものの価値なんぞたいしたもんじゃない。
地政学的に朝鮮半島全部が社会主義、共産主義になったら困るだけ。
韓国本体ではなく、その場所に価値がある。



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:23:41.25 ID:palqlw03.net

へぇ~~~、国連軍だったんだ。なんで「UN」の旗がないの?


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:46:06.67 ID:XwQ5jOpm.net

>>82
厳密には安保理通してないから正式な国連軍とはいえ無いけど
国連旗の使用は認められてる
38度線の施設とかには国連章が描かれてるよ



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:25:35.95 ID:nDMCMKjS.net

補給無しじゃ無敵の米軍だって戦争できんぞ。まあ人道的に必要最低限の便宜は図ると思うが日本国民からは批判されるだろうし士気は最低だろうな。


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:27:26.59 ID:palqlw03.net

虎の尾を踏む、韓国w


91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:27:58.16 ID:Nkj+8S7w.net

主権国家である日本の首相が「事前協議が必要」って明確に宣言したことに対して
韓国政府じゃなくてメディアが言ったこととを比較するってバカだろ。
韓国国民ハクネにはっきり宣言させればいいのにさwww



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:29:31.40 ID:eVf6V4MP.net

日本を巻き込まないのはよろしい。
アメリカだけが助けろ、日本にとっては韓国も中国もロシアも敵だ。
から、沖縄から北海道まで自主防衛を進めるわ。

朝鮮の妄想が入ってそうな記事だがな。



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:30:05.28 ID:rBa5BZ8B.net

在韓米軍が引き上げる以上、朝鮮半島で一朝事あるときは在日米軍が出動せざるを得ない。
在日米軍が日本国外へ出動する際には、日本政府と事前協議が必要と日米安保協定で規定されている。
協議無しで韓国に出動するために、安部が集団的自衛権を持ち出した。
それには反対しておいて、在日米軍はフリーハンドで出動させろってのは筋が通らん。



105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:38:42.63 ID:7YB2hIlZ.net

その戦争相手の国に在日米軍が日本から出撃したら、
日本が核攻撃まで受ける危険性があるのに、勝手に米軍の出動なんて無いよ。
世界中誰も米国の言う事は信じなくなる。

NATO加盟諸国のトルコですら、ISIL攻撃にトルコの基地使用や攻撃機の上空通過は許可していない。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事