1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:44:13.82 ID:???.net

在日特権を許さない市民の会」(在特会)の会員らによるヘイトスピーチ(差別的憎悪表現)を人種差別と認め、在特会側に計約1200万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年7月の二審・大阪高裁判決が確定した。最高裁第三小法廷(山崎敏充裁判長)が9日付の決定で、在特会側の上告を退けた。

在特会の会員らが2009年12月~10年3月、3回にわたり、京都朝鮮第一初級学校(京都市、現・京都朝鮮初級学校)が隣接する市管理の公園を校庭として不法に占拠しているとして、同校周辺で拡声機や街宣車を使い、「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと演説。この行為が名誉毀損(きそん)や授業の妨害行為にあたるとして、同校を運営する学校法人「京都朝鮮学園」が在特会を相手に損害賠償と街宣活動の禁止を求めて10年6月に提訴した。

在特会側は、学校側が公園を占拠していたことに抗議する公益の目的があったと主張。「表現の自由にあたる」として争っていた。

昨年10月の一審・京都地裁は「在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人という民族的出身に基づく排除で、人種差別撤廃条約が禁止する人種差別にあたる」と認定。「条約上の責務に基づき、人種差別行為に対し、被害者の効果的な保護や救済措置となるような額にするべきだ」とし、名誉毀損(きそん)訴訟としては異例の高額賠償を命じた。

今年7月の二審・大阪高裁も「何の落ち度もない児童らが、民族的出自だけのために卑俗な攻撃にさらされた。人種差別という不条理な行為で受けた精神的被害は多大だ」と述べ、一審判断を支持した。

在特会側が二審判決を不服として上告していたが、最高裁も主張を退けた。

ソース:朝日新聞 2014年12月10日15時27分
http://www.asahi.com/articles/ASGDB4W6BGDBUTIL01X.html



161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 18:26:06.80 ID:g2t2Bi+6.net

一審の地裁判決文
京都市からの通告以前の話がなかったり、公園を授業の間だけ間借りする約束を守っていなかったりといった点がスルーされ、朝鮮総連との繋がりは認められないとするなど、なんだこりゃという判決。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/675/083675_hanrei.pdf
(3) 番号1,12,13,19,24及び28の発言は,本件学校が本件公園を50年間にわたり不法占拠してきた事実を摘示するが,その摘示事実は真実ではない。本件学校は,昭和38年の京都市及び○○町自治連合会との協議を踏まえて本件公園を体育の授業や部活動で使用するほか,運動会及び本件学校の創立記念式典の会場として使用していた。

ところが,京都市の担当者が,平成21年6月頃,本件学校を訪れ,サッカーゴール及び朝礼台の撤去を求めたため,本件学校は,同年7月10日,京都市に対し,平成22年1月31日にサッカーゴール及び朝礼台を撤去するとの提案を行い,京都市もこれを承諾していたのである。本件学校は,京都市からの撤去申入れを無視して本件学校にサッカーゴール等を設置し続けていたわけではない。

そして,被告らが上記摘示事実に関連して行った調査は,近隣住民及び近隣工事現場の警備員からの聴き取り,市役所職員との面談,本件公園の下見といった程度であり,摘示事実を真実と認めるに足りる相当な理由があるとは到底いえない。(4) 番号2及び14の発言は,本件学校の土地を原告が侵奪した旨の事実を摘示している。また,番号3ないし5,16,25及び26の発言は,本件学校が北朝鮮によるスパイや日本人拉致事件の犯人を養成する機関であるとの事実,あるいは,本件学校が在日本朝鮮人総聯合会(以下「朝鮮総連」という。)と一体であるとの事実を摘示している。しかし,これら摘示事実は何ら真実ではなく,またそう信じる相当な理由もない



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:45:49.27 ID:cuie90gB.net

現行法で対応出来てるじゃん
何でさらに規制する必要があるんだよ



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:46:15.09 ID:qXN7Hk9E.net

>今年7月の二審・大阪高裁も「何の落ち度もない児童らが、民族的出自だけのために卑俗な攻撃にさらされた。

不法占拠



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:46:31.35 ID:IHq1ju5v.net

現行法で対処可能!
カウンター(笑)の皆さん お疲れちゃ~んw
有田ヨシフちゃん! 法規制残念!w



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:49:16.75 ID:zKymlZyK.net

まだ嘘流してるよ
有罪が確定したのは威力業務妨害だ

内容は関係ないんだよ



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:49:57.09 ID:KU7cXzxl.net

名誉毀損と威力業務妨害で裁けるなら
人種サベチュ基本法はイラナイな。
実績が出来た。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:51:09.31 ID:SHC50wtb.net

なぁチョンコ・・
いい国だろ?

自称被害者のお前らでも公正な裁判が受けられるんだ・・

自称被害者 実際加害者 もういい加減でてけよ?

日本にお前らはいらないんだ・・



一部n日本を愛し 理解し 恩を感じてくれている 朝鮮のかたがたには
深くおわびもうしあげますm(__)m



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:51:35.34 ID:tAK/rQqZ.net

朝日新聞が何の罪もないむ日本国と日本人に対して
慰安婦ヘイトスピーチを数十年ちかく繰り返した件も有罪



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:55:15.47 ID:0S4phn1z.net

「ヘイトスピーチは人種差別と司法判断」とかって
マジでそう解釈してるんだとしたら論理性がかなりヤバいw

「そんじゃヘイトスピーチって何を指すの?」と尋ねてみりゃ一発でわかる



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:55:48.40 ID:ObLqq7SY.net

公園を不法占拠して金をもらえるなんて朝鮮人は楽だな
早く日本から消えてほしいわ



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:56:59.43 ID:WmZH7ovq.net

在特会が無罪→在特会の行いは法に引っかからないという事→ヘイトスピーチ規制法が制定→日本人のみならず在日にも適応される

在特会が有罪→在特会の行いは法に引っかかるという事→現行法で問題がないためヘイトスピーチ規制法は意味なし



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:57:51.41 ID:DnRSyBGo.net

沖縄米軍にヘイトしている 基地害ブサヨ老人も 賠償責任が生じるよな
対象はチョソとは限らず、米軍、日本人、にヘイトした者は、責任を取らせる
という判決だよな。
そもそもチョソが特権で生保をただでもらい続け、帰らない寄生虫は、日本人
の倫理観と大きくかけ離れている。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:58:59.77 ID:rToz5sRo.net

朝日の大罪の裁きはまだなんだが?


31: (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:02:04.75 ID:D4o10h7Z.net

まぁ、判決内容は抒情的で感傷的に過ぎて、判例としていかがなものかだが、

ま、こんなもんだろ。
在特会側はわかってやってたはずだが。



33: 友愛元年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:02:38.81 ID:QU3QKj5b.net

反論もまともにできない小学生捕まえて、「チョウセンジンはゴミ箱へー」
っていうどこに正義があるんだろ?W
小学生普通に泣いて怖くなって学校もいけなくなるぞW
マジありえねえわ



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:12:07.12 ID:+J/Eu96/.net

>>33
小学生捕まえてないけどw
デマはいけませんよ。

小学生が朝鮮人のおとなたちに守られている学校の門の前で
朝鮮人の批判をしただけです。



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:35:46.90 ID:phCi12Dy.net

>>33
法律も守らない大人が、子供にいったい何を教えているのやら



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:04:49.66 ID:411rd/hv.net

さすがに韓国の裁判所とは違うね。韓国人に生れなくて良かった。
こんな恥なことを、外国の裁判所で判決してもらうなんて。
火のないところにヘイトは生まれないわ。



37: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:04:52.32 ID:YpqCTnCM.net

山崎敏充裁判長

はて、衆議院選挙でバッテンつけてこられるのかな?
バッテンつけてこられるのかな?


大事なことなので二回言ってみました
ちなみに独り言です



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:07:24.75 ID:N4yE16+S.net

京都市民は、なんで不法占拠の罰金を一億円ぐらい請求しないんだ
市民が訴訟起こせよ、市民の権利が侵害されてたんだぞ



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:08:23.69 ID:h250ComU.net

ここまで身を削らなきゃ朝鮮人の不法占拠に対抗できないのかよ・・・
やっぱり日本は乗っ取られてんじゃねえか



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:08:53.74 ID:411rd/hv.net

さすがに韓国の裁判所とは違うね。韓国人に生れなくて良かった。
こんな恥なことを、外国の裁判所で判決してもらうなんて。
火のないところにヘイトは生まれないわ。



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:09:28.27 ID:1gKm1ViB.net

なんでこんな高額賠償になったんだ
嫌がらせなんてせいぜい50万とかだろ



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:12:35.94 ID:pOZFG47l.net

在特会の節度に目を疑うものがあるにせよ
彼らが立ち上がらなければ「公園を特定の民族が占拠するヘイト犯罪」に対処できなかったのは事実
裁判所は自らの法の無力に目を背け、徒に在特会にのみ責任を負わせるのは卑劣である



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:13:29.79 ID:HVb+fIGz.net

>在日朝鮮人という民族的出身に
>基づく排除で、人種差別撤廃条約が禁止する人種差別にあたる」と認定。

これは間違いではないか。要件事実の認定ではないから。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:14:41.89 ID:3MASoPHt.net

ここは日本だぞ!どうして、そこまで、チョンに有利に対応してやるんだ。
中韓が世界で、大金つぎ込んで恐ろしい規模の反日政策を展開してるのに、
単にメガホンでで怒りを発しただけのザイトク会が、日本人の裁判官に踏み
潰されるなんて・・・。
で、賠償金は、訴えた側の在日・韓国人がもらうのか。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:15:58.78 ID:pTRBASwe.net

コドモガーって言うなら子供を持つ親が存在してる集団に対して
なにも言ってはいけないと言う事になるけど?



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:16:47.92 ID:n0aITJ7b.net

判決文に 人種差別などは言っていたっけ?


78: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:23:11.65 ID:ZwQ8N42K.net

>>63
ただ、地裁時点の判決での賠償額算定方法の方便、に
人種差別撤廃条約て使われてなかった、けか???



167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 18:28:42.17 ID:g2t2Bi+6.net

>>63
言っている。>>161にリンク張っておいた。



174: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 18:31:11.68 ID:YpqCTnCM.net

>>167
言ってるっつーか
主文以外はスルーしていい内容なんだけどね
判決理由なんてのは裁判官の所感にしか過ぎないわけだし



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:17:46.40 ID:aL9Zom+m.net

公園の不法占拠が無罪放免になったわけじゃないよな


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:20:37.09 ID:P5dVp7v1.net

個別案件から、また新たな詭弁を始めるんだな


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:22:16.50 ID:S8yHaRfG.net

>>1「何の落ち度もない児童らが」

判決は別としても、なぜこういう言い方をするのだろうねぇ。
学校に落ち度はないのか。



76: 子烏紋次郎@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:23:06.78 ID:xeretFwD.net

何の落ち度もない子供たち・・・・大人に成ると落ち度が止めども無く溢れ出るぞ此奴等
保証するw



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:24:49.14 ID:SfJDPBK6.net

また偏向して報道してんのか、馬鹿新聞


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:28:45.68 ID:u1UOUaCl.net

>人種差別撤廃条約が禁止する人種差別にあたる」と認定。

この判決のやばいところは、日本の法律に基づいているのではなく
裁判所が条約を勝手に解釈して判決を下しちゃったってことだよな。



93: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:30:00.69 ID:zb/Towqs.net

公園の私物化については完全スルーで、一方的に倍賞額1200万とか・・・司法が死んでるな。

普通に考えたら、公園の私物化解消と罰金12万を朝鮮学校に、
在特会にも賠償金12万ぐらいで、双方痛み分けが妥当だろ。

泥棒が許される。これこそが在日特権。



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:30:01.83 ID:+A51EbcU.net

ヘイトスピーチ=違法行為って、印象操作してるな。


98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:32:55.35 ID:5SFFNqmO.net

非常識な国もあるんだから、ある程度は仕方ないね
本来は政治がやるべきことを在特会がやってくれてるんだよなぁ



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:35:42.52 ID:cGdls51+.net

「いわゆるヘイトスピーチ」と表記しないと誤報だろ


108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:39:46.37 ID:goFL+3sJ.net

まあ落ち着けお前ら
この山崎裁判長は別の裁判のせいで朝鮮人どもから偉い恨みを買ってる
朝鮮学校への業務妨害を認定→ヘイトスピーチと認定という捏造してこの裁判長へお前らの批判を逸らそうって魂胆だぞ
自分たちにとって都合の悪い奴ら同士を共食いさせようって事だ



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:43:06.71 ID:mnX9cZlU.net

威力営業妨害かw


117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:45:57.61 ID:moe7HWDY.net

> 「何の落ち度もない児童らが、民族的出自だけのために卑俗な攻撃にさらされた。人種差別という
> 不条理な行為で受けた精神的被害は多大だ」と述べ、一審判断を支持した。

落ち度があるのは大人のチョンだろ?
論点すり替えるなよ…





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事