1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:25:16.55 ID:???.net

韓国メディア・ニュース1は、米ボーイングが韓国型次期戦闘機(KF-X)事業への参加を取りやめたと報じた。コンソーシアムを組む予定の大韓航空が、“ナッツ・リターン”事件で批判を受けていることも原因の一つだという。

KF-Xは、韓国空軍の現在の主力機KF-16を上回る性能を持つ4.5世代戦闘機で、F-4やF-5の代替機として2025年までの実戦配備を目指している。120機の生産をを予定しており、開発費8兆6700億ウォン、量産費9兆6000億ウォンを投じる大事業だ。

ボーイングは、F/A-18を改良した機体を大韓航空がライセンス生産する案を提案していた。

しかし、韓国内でF/A-18をベースとすることに対して「次世代戦闘機に適していない」「国産化という趣旨に合わない」といった声が出ていることに加え、パートナーの大韓航空が“ナッツ・リターン”問題で世論の袋叩きにあっていることもあり、不参加を決めたという。

KF-X事業の入札締め切りは2月9日で、ボーイングの参加取りやめにより、韓国航空宇宙産業(KAI)が落札する可能性が高まった。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「協力したら裏切られることに、ボーイングも気付いた」

「よくやった。ナッツ航空と一緒に何をする?航空法も守らないぶしつけな集団だ」

「当然じゃないか。F-35をF-X事業として選定したのに、ボーイングがKF-X事業に参入するわけがない。もともとは、ボーイングは自分たちのF-15SEを買ってくれたら、技術移転してくれるという話だった」

「中国を確実にけん制するなら、ロッキードマーチンのF-35がいい」

「大韓航空の危機。防衛産業の不祥事を叩いたら、大韓航空は必ず引っかかるだろうし、会長が尋問され、売上も落ちるだろう。原油価格が高騰したら倒産する」

「民間機基盤の軍用機はボーイングかもしれないが、戦闘機はロッキードマーチン」

「技術移転で裏切られたのは一度や二度じゃない」

「人間性の低い人と事業はできない。あの女は人間性がゼロ。あの女のせいで信用もゼロ。金より人間性だろ。国際的な恥」

「これでよかったんだ。ナッツ航空があんな国策事業に乗り出すなんて信じられない」

「ユーロファイターとやればいい」

「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

(編集 MJ)

フォーカスアジア 015年01月23日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/407330/

関連スレ
【韓国軍事】「F-15SE(40機)とF-35A(20機)の組合せ購入がベスト」 次期戦闘機事業、米ボーイング社首脳がアピール[11/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384769681/l50



3: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:26:47.19 ID:cwckqAmL.net

え?
今から開発するの?



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:27:31.19 ID:munBonBa.net

自力で開発するニダ

やれば出来るニダ



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:27:36.72 ID:wCIyjC8/.net

>>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

よくわかってんじゃねーかw



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:59:56.07 ID:8IHeeupc.net

>>5
アメリカ忘れてる。



315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 09:39:02.13 ID:snAV6afM.net

>>5
明とアメリカもなw
中国と絶縁した北朝鮮の次のパトロンはロシアだし
ロシアも極東を失うかもなw



321: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 09:53:02.08 ID:2OVpgDXt.net

>>5
間違いなく2ちゃんコピペの受け売り
あいつら自虐に走る時も日本頼りだから



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:28:41.58 ID:HhiSi9zB.net

現実が見えてないし、技術は盗まれるしでろくなこと無いだろうからな


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:29:04.02 ID:DTkNtHsq.net

韓国ネチズンは大韓航空だけを責めてるけど
協力したら裏切られると思われてるのは韓国人全般だと思うよ??



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:31:06.48 ID:litkvS7w.net

>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

自分でも言い始めたのか



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:31:26.57 ID:Hs/aYHSO.net

簡単じゃん宗主国様の殲20を貰えば良いだけ!


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:32:13.45 ID:dswesMRL.net

日本人よ。
技術実証機も作らず実機開発に突撃する韓国のパリパリ精神に驚くがいい。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:36:23.57 ID:HhiSi9zB.net

>>15
中国みたいに予算がたっぷりでそれやれるならその方が早いのは事実よ
韓国の場合はやれないのにやろうとしてしくじる



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:12:58.13 ID:prMnpQNi.net

>>15
韓国に実証するような技術が無いから仕方ない。



210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 01:27:43.28 ID:MwtKSGiS.net

>>15
感服した!



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:32:46.11 ID:VrUNhcyy.net

>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

よくわかってるじゃんwww
だから引きこもってろ、チョン



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:34:01.99 ID:61kRNBSG.net

>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

この人はまともそうだけど
殺されるな・・



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:35:06.35 ID:uwqgyv5D.net

> F-35をF-X事業として選定したのに、ボーイングがKF-X事業に参入するわけがない。
バ韓国人のくせに一応わかってるんだな



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:37:41.37 ID:DHVriwbb.net

>>20
明日には「ボーイングが不参加なのは日本の陰謀」と言い出す



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:39:04.70 ID:nt1F6dUz.net

唯一の現実的な案だったのにな


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:39:40.69 ID:pXaymPzo.net

アシアナ墜落事故でボーイングを訴えてるのも忘れるな


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:41:38.66 ID:MaM5Zm+u.net

F-15SEの件で恨みがあるからなw

あれだけF-15のライン維持のために割引して何回も入札したのに白紙にされて少し可哀想だった



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:52:55.88 ID:BPuq37ht.net

>>28
完全に同意。
入札、何回やらかしたんだっけか。
ボーイングにしてみれば「当て馬」としてコケにされ続けたわけだし。



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:42:05.93 ID:GbH6KcjK.net

疫病神が自覚を持つに至った。


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:43:47.89 ID:r7kDGbyN.net

正直ナッツリターンて影響してないんじゃないか?
時節柄なんとなく入れただけでw



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:43:48.75 ID:aQq7FvhI.net

これって懲りてないインドネシアも関わってるやつだろ?
南鮮とKAIとインドネシアの航空技術の結晶を早く見たいな
せめて2-3年後には試作機飛んでるよな?



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:45:04.24 ID:IUGcgoaj.net

これからは相手にしない
米国のメッセージだと思うが



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:46:16.07 ID:y0hGupGo.net

政治はまだよくわからないけど経済は一気に韓国見捨ててきたねアメリカw日本は言うに及ばず。頼みは中国だろうが大丈夫か?w


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:47:26.88 ID:6+PEVI0l.net

あれ?
国産戦闘機作るの為に金と技術を寄越せ!
って高飛車に迫ってた相手ってLMじゃなくボーイングだったっけ?



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:48:33.17 ID:JOw7UIBQ.net

>>40
F35の電子システムの件でもやってたような



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:53:22.46 ID:dswesMRL.net

>>40
KAI社+LM社 VS 大韓航空+ボーイング社
でKFX事業入札をやるはずだったのに
ボーイング社がバックれた。



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:47:58.31 ID:O4lJ0cHZ.net

>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

韓国人はうぬぼれバカかと思っていたが、意外と自国の立場を知ってんだ。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:49:06.56 ID:B653wnWi.net

だってバラシテ朴ろうとしたけど、元に戻せないから不良品ニダ!!っていちゃもんつけてくるんだもんなぁ…


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:49:13.69 ID:TYlwduG3.net

自国経済が沈没していく様をよろこぶ韓国人
やばいわ



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:51:02.53 ID:6+PEVI0l.net

っか単発機にするか双発機にするか仕様決まったんだっけ?


57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:54:06.68 ID:dswesMRL.net

>>51
双発機に去年決まったよ。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:55:03.52 ID:aIs5DqoL.net

スウェーデンみたいにやればF16初期型よりは
性能がいい戦闘機出来るんじゃないか。
エンジンはどっかからかってきて他は自国で頑張る
出来なくても輸入部品を組み立てたら韓国製なんだろう
ただ、韓国は機体のドンガラをパクリ無しでつくれるのかが
鍵だな。タイフーンみたいに欠陥が見つかりそうだ



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:55:19.90 ID:bs+P0QZZ.net

大韓航空に対するバッシング熱がこういうコメントになるとはなw
韓国ってホントに酷い国だってことがよく分かる



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:57:57.61 ID:7kHPYPZv.net

中国様と共同開発すればいいじゃん


67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 22:58:49.65 ID:wOlsyeMH.net

一緒にやってもボーイングにメリットないしね


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:01:06.93 ID:aIs5DqoL.net

きっと、国内での期待はすごいんだろうな。
アメリカに負けないぐらいのステルス戦闘機を作るんだと
韓国人は思ってるが、実際は出来なくて、それどころか
欠陥が見つかったり、ほとんどは外国の製品だったりするんだろうな
でも開発に20年かかるとかより外国製の組み立ての方がマシだな。
K2の開発期間から考えて30年とかにならないようにしないとな。
インドみたいになったら目も当てられない



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:03:05.00 ID:DuXlkEGr.net

対北朝鮮用なら、前に作ったT-50の改修機で十分なんだけどな
あいつらF16~F18程度のもんをこれから作って何処と何をする気なんだろう?
F35と同等の機体を作るならまだ分かるんだけどさ



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:06:28.82 ID:lCS5tKhw.net

国産機と言いながら、アメリカのメーカー設計機を製造して、
アメリカが直接売れない国に迂回販売する為の計画だろ?



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:06:56.00 ID:V95usqB1.net

大韓航空って飛行機作ってるのか?


85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:08:09.47 ID:9wZLGlzS.net

ライセンス生産できる、KF-16を追加で生産した方が幸せな気がするけど。


101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:15:18.44 ID:1mWV8BnD.net

>>85
南朝鮮のKF-16はライセンス生産というよりノックダウン生産だな
アメリカ製の部品を組み立てたのは良いが、予備部品を買ってない(買えない?)ため、共食い整備で稼働率激減で有名だろ



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:26:28.56 ID:HHHXk09f.net

>>101
やっすい中古のF-16を買って部品取りしようと思っていたら、前もってアメリカ側が消耗部品関係の規格を独自規格に変更していて共食い整備するしかなくなったって話らしい。

おまけで正規部品を買おうとしたら契約で高値吹っかけられる仕組み。



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:08:46.35 ID:JOLfnS52.net

アメリカの技術なしでどうやって作るのか見ものだなw


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:12:04.13 ID:9wZLGlzS.net

これにより奮起した韓国航空業界は、遂に国産ステルス戦闘機を開発に着手するのであった。

次回「韓国の鬼籍の大逆転」
乞うご期待



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:13:00.38 ID:uqwOMoXn.net

>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

不名誉なことのように聞こえるけど、「誰も韓国には手を出さない」という意味では平和を保つのに良い。



160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 00:08:00.54 ID:/ZzCwLEq.net

>>96
>「歴史的に韓国とつながりを持って成功した国はない。モンゴル、清、日本もそう」

自虐のように聞こえるが、確かにこれは「ウリ達は大国をも翻弄してきた賢い国」と自慢しているのだろうよ。
だから、朝鮮人のメンタリティーは、理解できない。



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:15:10.41 ID:AlyUCYfz.net

優秀なネチズンとやらと、金持ちな在日とやらが惜しみ無く協力してあげれば?w


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:21:43.94 ID:iXKV+9hp.net

なんだ、自分たちの体質解ってんじゃん
裏切りとたかり体質
こいつらにとってはゲームだろ



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:22:03.79 ID:GCwMPXFI.net

>しかし、韓国内でF/A-18をベースとすることに対して「次世代戦闘機に適していない」
>「国産化という趣旨に合わない」といった声が出ていることに加え

日本でさえ、F-16ベースは押し付けられたって風潮だが、
F-16ベースっていう具体的な形を与えられたからこそ成功したっていうか、
空自の現実を見据えない「すごい戦闘機」要求から脱することが出来たんじゃなかったっけ?

というか、ベース機体がないと、4.5世代戦闘機を10年後なんて速さで韓国が完成出来るわけがない。
日本だって無理だわ。



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:22:27.08 ID:MaM5Zm+u.net

F/A-18系もずっと生き残るだろうね
米軍でさえ戦闘機を全部F-35で置き換えるのは不可能

汎用性も高く、攻撃機としては総合力で見ると世界最高、空母でも運用できる

だから韓国軍がF/A-18EFを導入すると日本にとっては厄介だったんだけど白紙になってよかったw



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:27:33.51 ID:ZYqfd4cH.net

現状の稼働率上げるとかは興味わかないのね


143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:52:50.26 ID:fe342S6b.net

>“ナッツ・リターン”問題
ボーイングにしたらそんなに気にしてないだろ、もっと致命的な原因があるんじゃね



149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 23:58:10.89 ID:EkPRczIn.net

ちょっと前まで民間部門の技術なんかも、
韓国は技術移転するニダ!だったもんな
渋ると、日本はケチくさいニダ!だ
ロケットなんかも日米に断られたのか、じゃあロシアwだし

技術の開発には莫大なお金がかかるんだけど、
なぜ技術移転前提なのだろう?
相手の利益とか、そういうのは考えないのだろうか?



171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 00:11:25.67 ID:AagP9iDl.net

ボーイングに逆法則発動の予感。
株買える奴は買っとけw



177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 00:12:52.23 ID:geGh0nEB.net

ナツリタの件は韓国メディアが報じたかっただけで、あんまり関係ないんじゃないの?


193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/24(土) 00:22:54.07 ID:ANJbLnCk.net

ロッキードマーチンに対する当て馬として何十回も茶番に付き合わされる身にもなれって話




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事