1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:44:46.50 ID:???.net

中国の情報サイト「騰訊新聞」は19日、「中国の航空兵力は艱難の10年を迎える」と題する文章を発表した。同文章は、新型戦闘機は開発が滞り、爆撃機や輸送機は新型機の目算が立たず、中国は航空母艦を保有しているのに、艦載できる固定翼早期警戒機は存在しないと指摘した。

文章は、中国空軍と海軍基地所属の航空部隊が保有する軍用機のうち、800機は現代的戦闘の作戦に利用が可能と説明。「1996年の台湾海峡危機の時と比べれば、天地の差」と主張した。

一方で、旧式戦闘機が現在も700機あると紹介。中国の航空産業の現在の能力からすれば「努力すれば、5-10年以内に旧式戦闘機をすべて新型機に変えることは、さほど大きな問題ではない」と主張。ただし問題は、「旧式の700機をどの機種に変えればよいかだ」と指摘した。

中国はJ-10B(殲-10B)、J-11を投入しているが「どちらも3.5世代戦闘機として理想的ではない」と指摘。さらに、ステルス性を供えたJ-20については今後5-10年内に配備が始まると予想した上で、「量産されるとは思えない」との考えを示した。

J-10B、J-11についてはエンジンの問題により実際には第3世代戦闘機に過ぎず、F-35の配備を予定している米国に比べれば、中国のJ-10B、J-11は「配備されるのと同時に旧型機」との考えを示した。

同文章は、中国の戦闘機開発にとって最大の問題となるのが「高性能の国産エンジン」と指摘。まずは力をいれるべきはエンジン開発の加速であり、J-10、J-11に新型エンジンを搭載して、せめて3.5世代戦闘機の力を持たせるべきと主張した。

大型爆撃機については、中国は約150機のH-6H(轟-6H)に加え、機数は不明だがH-6Kを保有していると紹介。しかしH-6はベースになったのはソ連が1950年代に開発したTu-16(ツポレフ16)であり、「ベースそのものが、非常に遅れた機体」と論じた。新型の大型爆撃機開発については「目算なし」とした。

大型輸送機については、これまでソ連/ロシアの航空機を購入してきたと指摘。主力であるIl76(イリューシン76)は、ロシアやウクライナから中古機を2機、3機というように少しずつ買っているが「このような状況では、人道主義の救援任務だけで、わが軍のIl76は手一杯になる。戦時にはどのようにやりくりするのか、想像すら難しい」と主張した。

中国は大型輸送機のY-20(運-20)を開発中だが、搭載を予定しているエンジンのWS-20(渦扇20)は開発がまだとして、文章はロシア製のD-30KP-2エンジンまたは国産ならばWS-18シリーズを投入することで、Y-20を早期に投入すべきだと主張した。

なお、同文章が「国産」と説明したWS-18は、ロシアのD-30KP-2のコピー品との見方がある。

文章は早期警戒機などの問題についても言及した。特に、航空母艦「遼寧」に搭載できる固定翼の早期警戒機がないことを問題視。遼寧は現在、大型の早期警戒ヘリを搭載しているが、「早期警戒ヘリの作戦能力が、固定翼機と同列に論じられないのは明白」と主張した。(編集担当:如月隼人)(写真は騰訊新聞の19日付報道の画面キャプチャ)

ソース:サーチナ 2015-01-23 21:01
http://news.searchina.net/id/1558620?page=1

1558620


3: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:47:55.97 ID:f7NlG/l1.net

早期警戒ヘリってなんじゃい?と思ってググったら
スノコぶら下げたヘリが出てきたw

264aedc8


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:49:18.94 ID:Eity6kTf.net

>>3
それ、レーダーだよ



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:48:45.94 ID:Eity6kTf.net

張り子のトラか


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:49:46.20 ID:e7YPqkmg.net

弱音吐いてんじゃねえよ
だからお前らは戦争で勝てないんだよ



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:50:37.77 ID:opdLHKwA.net

戦闘機がなあ
中国自慢のJ-10B
エンジンはロシア
部品がウクライナだから今や生産が遅れに遅れてる

肝心の翼作ってる工場の近くでドンパチの真っ最中



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:51:36.17 ID:jxGgMvFA.net

ところで支那のなんちゃって空母って
今迄最高で本国から何km離れた事あるの?
ハワイまで行った事あるの?



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:54:43.54 ID:YMm8cHie.net

>>10
黒海から地球半周して大連まで行きました(真顔



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:52:12.40 ID:eqwy/ncw.net

ヘリを積めばいいじゃない


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:53:32.31 ID:bd8PgNqF.net

「国産」つっても「ロシア設計でそれを無断借用」だろ?

でも思いっきり開き直れるところが強みだよなぁwww



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:53:56.87 ID:rwybLCQN.net

空母に金がどれだけかかるかを考えるとねぇw


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:56:10.96 ID:iJ4mZ6AF.net

まあ一応あれこれ作るだけは作ってるし、口だけの韓国より良いじゃん


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:56:57.62 ID:HriZKcAv.net

中国発のニュースはいちいち裏読みしないといけないのがめんどくせー


24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 21:58:37.68 ID:3RAvFm/D.net

これはきっと油断させようとする策略だよ
載せられるなよお前らw



33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/01/25(日) 22:12:58.55 ID:RCHmaKhq0

中国は日本より軍備が整っていたのに
日清戦争でぼろ負けしとる。
最近もベトナムに負けて撤退してるし
軍備が整っても勝てないだろ。



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:13:24.66 ID:DFU1/afE.net

問題を認識してるなら作るでしょ
いずれは



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:19:39.75 ID:V/6IfYaT.net

中国がまともに日本の航空勢力と戦って
勝てる見込みあるの。いくら最近ロシア製の
比較的新しい戦闘機入れたって言っても
早期警戒機と早期警戒管制機は日本の足元にも
及ばないんだろう。ロシアの戦闘機は電子機器がポンコツだし
F15も近代改修中だし、さらに早期警戒機どころか早期警戒管制機も
ついてくる。どうやって勝つんだよ。物量で押しまくるのか



142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 07:28:26.68 ID:msTjbG8+.net

>>43
こちらのミサイルより多い戦闘機が飛んでくればまずいような気はする…



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:19:41.83 ID:uOUwFbC5.net

でも、時間の問題だよね

コピーしかできないとはいえやがて技術も蓄積されそれなりのものが作れるようになったら
本格的に侵略開始するだろう



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:26:15.44 ID:9yJh9om6.net

今はいいけど、これから5年、10年先をみたらそうそう悠長に構えても
いられないんじゃないんだろうか。



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:28:06.09 ID:UMT60YuZ.net

金食い虫の交換サイクル地獄に落ち込んだから、今後の経済から見てエラい事になる


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:32:46.93 ID:w5zU1JSY.net

戦闘機だけはロシア製(フランカー系)のが運動特性良いし格好良くていいなぁ・・・
現代の戦闘機はそれを求めてる訳じゃないのは知ってるけど

アメリカ機が不可能な、物凄い曲芸飛行を見せ付けられちゃうと
すげーって思っちゃうwww



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 22:51:32.96 ID:w5zU1JSY.net

たしかに中国の戦闘機はなんかラインナップがゴッチャゴチャだよな・・・

なんでロシアからスーパーフランカーあたりを500機ぐらい購入して
「日本のF-15なんか皆○しアル!」とかやらないんだろうw

わざわざ自国でフランケンみたいな継ぎ接ぎの醜い戦闘機を作る意味が理解できない



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:04:51.91 ID:qX4XX1Ai.net

国内の馬鹿向けのミスリード記事だなw

高性能の国産エンジン搭載できてもJ-10・J-11が3.5世代戦闘機になんかならねーよ
アメリカ製の機体の最新の近代化改修機が3.5世代なのになに言ってんだよ



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:11:49.31 ID:gR4vyLYi.net

先生!コピーは開発に入りますか?


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:13:25.61 ID:vGa+RT/g.net

>>77
ロシアに艦載型固定翼早期警戒機はありません



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:13:46.01 ID:DExkfXUP.net

どんな戦闘機開発(パクリ)したって自分じゃエンジンが作れないから
ちなみに中国軍艦のエンジンであるガスタービンは全部ドイツが供給。
ある意味ドイツは日本の敵国でもある。



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:19:39.07 ID:jBzjygC4.net

アレだけカネ使ってるのに何で問題山積なんだ?
やっぱり相当フトコロに入れてるんだろうな・・・。w



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:24:44.51 ID:Eity6kTf.net

エンジンは、素材とか加工とかだからな
図面があれば出来るもんじゃないだろうしな



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:31:28.13 ID:gO6UT4Z/.net

>>86
いきなり機械が有った分けじゃない初期の蒸気機関のシリンダーは
布に砂付けて手作業で磨いてた。導入と開発じゃ分けが違う



88: 白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q @\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:27:24.80 ID:gmqO75Pp!.net

早期警戒機の要は、レーダー性能とレーダーで得た情報を処理するコンピュータの能力だからね
支那や露助にそうそう作れる訳がない

あと、ヘリがレーダーぶら下げてるだけのものも、より高い処の方が、
より遠くまで策敵できるから、艦のレーダーの補完にはなる
何もしないよりは、マシでしょ



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:28:57.92 ID:DExkfXUP.net

空母機動艦隊にはどうしても固定翼の早期警戒機が必要だからな
まさかヘリで早期警戒ってことはありえないし。
そもそもカタパルトが無い空母は重量のある早期警戒機は発艦できない
よって支那空母はドンガラに等しい。



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:35:20.16 ID:d9MSmbMY.net

中国がこの問題を解決させるには

  戦闘機:金で米国の技術者を買えばいい
  爆撃機:女を抱かせて米国の技術者を(ry
  輸送機:日本の民主党政権待ち、もしくは輸出先に(ry
  警戒機:韓国に買わせたものを(ry



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:40:46.67 ID:Q/oOuncg.net

これは日本世論を油断させようっつう罠だ。
日本はさらなる軍備増強に向かうべき。
どうせロシアとも対峙することになる。



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:54:53.39 ID:As4vkigg.net

対潜ヘリとかあるのかな?


111: 白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q @\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:58:41.20 ID:gmqO75Pp!.net

>>107
作るだけ無駄
この程度は中共海軍幹部も判ってるでしょ
作るとしたら、当面の対象は海自潜水艦で、米海軍でも困難な作業



124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 03:19:06.52 ID:aGHUdRvI.net

>>107

Z-9Cがあるだろ。
ドーファンのコピーだが、物凄い数を配備し始めてる。
一部は、海監艦艇にまで搭載を開始してるとか。
予算が桁違い。



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/25(日) 23:56:23.46 ID:V/6IfYaT.net

中国が日本に勝つにはどうすればいいんだ。
陸軍が多くても海軍と空軍で勝てないと意味なくね。
民兵で不意をついて海保か民間人を殺せても
その後が続かないよ。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 00:00:49.28 ID:syVKPLWl.net

中国の張り子の虎感は旧ソ連なみだな


117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 00:05:47.66 ID:erV/4EPG.net

でも、中国人だと、ひとつひとつ解決するかもしれないと思えるんだよな
50年かかるかもしれないかど
朝鮮人だと無理だけど



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 00:28:47.36 ID:D0IKMM7W.net

昨日、今日、始まった話か
アフォみたいに軍事費増やしてんのに

予算を一点に集中でもせんと問題解決は出来んだろ



123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/26(月) 03:14:03.53 ID:aGHUdRvI.net

こりゃ、いよいよ本格的な侵攻の前触れかもしれんね。


138: 伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/ 2015/01/26(月) 07:07:16.29 ID:Jkzvj9J7.net

問題点があるとはいえ、東南アジアの弱小国を制圧するには十分な戦力だ。
日本も、防衛力の増強が必要。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事