1: 〈(`・ω・`)〉Ψ ★@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:31:45.28 ID:???.net

■サーチナ
・・・「F-35」と対抗など「とてもとても・・・」

 中国メディア「環球時報」は29日付で、カナダで出版される中国語軍事情報誌の漢和防務評論が、瀋陽飛機工業集団が開発したステルス戦闘機「J-31(殲-31)」を酷評したと伝えた。中国で、同機の設計目標が「ライバルである米国の『F-31』を撃墜すること」との言い方があることを「おおぼら」と切って捨て、「せいぜい韓国の『FA-50』と比較できる程度」 と論じた。

 漢和防務評論によると、最近になり広東省で開催された珠海航空展で、J-31の輸出型モデルとされる「FC-31」の飛行を見学した。まず驚いたのが、「真っ黒な煙を出しながら飛ぶ」ことだったという。ステルス性に影響しないかとの疑問があるが、記事によると、それよりも本質的な問題がある。運動能力の不足だ。上昇力はパワー不足。旋回性もよくない。そして、前記性能に関連する数字は発表されていない。記事は、「本当に高性能ならば、数字を発表するはずだ」との見方を示した。 そのうえで、「現在に至るまで、西側国家または日本の専門的な軍事雑誌が、FC-31の運動性が良好、または空戦でF-35を撃墜できる能力があると評価した例はない」と指摘した。

 記事は、中国の専門家には「おおぼら吹き」という特徴があると主張。例えば、2012年に初飛行したFC-31の設計については「巨大な成果を実現した。すべての設計過程をコンピュータ化した。ペーパーレスだ」などと強調したという。記事は「私の記憶に間違えがなければ、1990年代から(ロシアの)『Su-30』や『Su-35』シリーズで、戦闘機の設計はすでにコンピュータ時代に突入していた」と皮肉った。

 記事はあらためてFC-31の設計について「せいぜい韓国のFA-50と比較できる程度」と論じた。(編集担当:如月隼人)(イメージ写真提供:123RF)
http://news.searchina.net/id/1559668?page=1



2: 〈(`・ω・`)〉Ψ ★@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:32:02.12 ID:???.net

◆解説◆  FA-50は同国の練習機であるT-50がベースになっている。T-50は米ロッキード・マーティンから技術的支援を受けて大韓民国が製造した。初飛行は2002年8月。  T-50は練習機だが、軽攻撃機としても使えるように設計されている。FA-50はレーダーや兵装をさらに強化し、軽戦闘爆撃機として使えるようにした。

 漢和防務評論は中国出身でカナダで活動する軍事評論家の平可夫氏が創刊し、編集長を務める軍事雑誌。漢和とは「中国と日本」を指すとされ、これまでに中国と日本の兵器の比較をしばしば発表している。   平可夫氏は日本留学の経験もあり、中国語、英語、日本語、ロシア語を使いこなすとされている。平氏は中国当局の発表に反する情報を流すことがしばしばあり、中国で批判されたこともある。



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 01:37:29.50 ID:d05NMM1n.net

>>2
>  漢和防務評論は中国出身でカナダで活動する軍事評論家の平可夫氏が
> 創刊し、編集長を務める軍事雑誌。


はい解散



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:32:57.07 ID:/818ttn6.net

まあ中国が採用しない事でもって察せられる


166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 03:32:37.52 ID:Vry3heAf.net

>>3 ドイツが採用してない潜水艦でホルホルしてる朝鮮人に謝れ


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:34:30.02 ID:pmYkpd/q.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 殻だけ今風にしましたって感じだからな
      中身はスホイの部品を詰め込んだだけだろ



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:34:45.93 ID:f3oEoixS.net

j-31は最強だよ。

パイロットの人命は無視だから。



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:35:08.37 ID:mzYjthNR.net

ステルス戦闘機が煙出しながらとんだら意味ないだろw


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:37:20.69 ID:snMWRdVw.net

さすが、韓国のいじり方が見事


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:37:29.77 ID:Kwq0jwc4.net

中国は自国民相手なんだから戦闘機一生懸命作ってもあんま意味ないんじゃね?


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:39:36.81 ID:bAk62Gbi.net

実際のところは知らないけど、あのFA-50と一緒って最大の侮辱よねw


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:40:35.51 ID:g4BPrHlQ.net

そう言う比較やめろよ、俺等がもの凄く油断するだろw


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:40:57.74 ID:bycXCDwn.net

韓国の戦闘機の最大の敵はマンホールだしな


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:19:10.86 ID:tANGXIqK.net

>>18
そもそも韓国のパイロットが火病起こしたら...



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:41:01.57 ID:8bYmGc1q.net

練習機とタメのステルス戦闘機かよw


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:42:02.09 ID:Mbz+lkH2.net

例のコピペはよ!


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:44:01.23 ID:3bE73wRT.net

>>21
あーんあん韓国男性がなんとかかんとか?



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:37:19.55 ID:+B/EIauX.net

>>25
殲-31なぞ人目をそらすデコイにすぎない。
中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体であり番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。・
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。・
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。・
日本終わったな。


多分こっちじゃないかな



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:42:58.72 ID:Y1LDDYq1.net

バカだな。
黒鉛で煙幕をつくるからこそ高性能のステルスが実現するのだww



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:44:01.90 ID:gkkwr5Rb.net

自爆装置はロマン
したがってJ-31もロマン



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:47:44.88 ID:NHE7BXK9.net

平可夫←この人、中国軍事をいつも酷評してるけど、大丈夫なんだろうか。


75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:16:19.01 ID:+EIFa7JM.net

>>31
中国人ならともかくカナダ国籍だもん。



280: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 11:47:30.80 ID:zICpEKs+.net

>>31
北米在住だから大丈夫じゃね?



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:48:42.53 ID:p7tRoSar.net

想像以上に煙幕だったw
モクモク作戦用だな



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:48:56.39 ID:r8TydWjf.net

なるほど、大リーグボール2号みたいに、ステルス構造+黒煙で完全に消えるんだな


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:49:04.33 ID:dXZA9VDg.net

やはり、礎となる技術力が物を言うのだろうか。


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:50:31.11 ID:hcl7i+TO.net

まず驚いたのが、
「真っ黒な煙を出しながら飛ぶ」ことだったという。




61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:01:56.65 ID:x1vhetQ9.net

>>39
ファルクラムに使われてるクリモフエンジンは、低速で飛ぶと黒煙を吐くので有名。
ロシアが使ってる最新型は、この悪癖は解消されてる。


まあ、そういう事。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:52:08.19 ID:r8TydWjf.net

韓国はF-35じゃなくてJ-31を採用すべきだろう
どおせ支那属国なんだし、なによりエンジン二つ付いてるぜ
多分値段も安いだろ



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:54:55.99 ID:+PnFWO2U.net

韓国製が2級品ってことは世界のコンセンサスらしいな


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:56:35.52 ID:OUvLM3iX.net

>>48
だな
わざわざ比較に使ってニュアンスを伝えやすくしてる



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:55:45.94 ID:8cPNHBq5.net

いや、J-31は間違いなく脅威だろ。
脅威でないはずがない。
さあ空自は予算獲得に走るんだ。



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:57:56.48 ID:OUvLM3iX.net

しかし、なんで披露したんだろ
人民解放軍はひょっとして天然なのか



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:58:27.36 ID:a8L4b67N.net

チャイナ製品
同じ設計図、同じ工作機械を使っても、
日本人がチェックした製品は10年以上の耐久性があるのに、
何故かチャイナ製品は半年~2年でガタがくる。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:59:28.38 ID:ZS/hH+kP.net

>「せいぜい韓国FA-50と同程度」
ガラクタレベルかよwww



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/30(金) 23:59:32.57 ID:fbMEhnQk.net

種類はすげえよな
航空機だけでいくつ開発してんだ
日本もあれやこれや開発しないとね



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:02:57.41 ID:7VT+lWMp.net

でも軍オタもF-35を酷評しているから同じじゃね?


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:03:53.23 ID:Hx9iZYYG.net

とりあえず
韓国がバカにされてるのは理解した



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:05:37.73 ID:5rrWxj8x.net

どこら辺の国に需要あるの?
決して安くはならないだろうに



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:14:11.35 ID:x1vhetQ9.net

>>64
J-31は一応は輸出用らしいけどね。

親中でそこそこ金が有る国となるとパキかイラン、もしくは南米辺りじゃね?
アフリカ諸国やラオス、カンボジア空軍には過ぎた代物だろう。



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:06:22.11 ID:qk0kDkSL.net

中国ステルス戦闘機と同等だなんて、FA-50って凄いんだね。と一応言っておくwww


67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:07:00.27 ID:jL0YskyV.net

日本にとって非常にマズいのはクソミソ言われ続けて

スホーイからSu-35あたりを大量導入しようってことにならんかと・・・

いまのF-15じゃまともに対応できない



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:12:06.76 ID:/eVxpwpD.net

まともな戦闘機はロシアから買ったやつだけww


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:14:58.41 ID:XfKAFz87.net

運動性能は良くないとしても、肝心のステルス性はどうなんだ?
ある程度のステルス性が確保されてれば、十分に脅威と思うが。



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:17:39.39 ID:7xSwAPZ/.net

FA-50と同程度って、せいぜいゲリラ相手に爆弾落っことすくらいにしか使えない
そういう意味なんですが・・・・・



82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/01/31(土) 00:26:10.70 ID:SNuxY49qH

さすがにアレよりは性能いいだろ.....

F-16の前1/3とFA-18の後ろ1/3を切り取って付けたような機体だぜ>TA-50



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:32:39.86 ID:cSmqLKhZ.net

さすがに油断させてるんだろ?


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:33:10.35 ID:yNpjGvkJ.net

あちゃ、支那軍も地に落ちたね韓国軍の練習戦闘機と同じレベルだったとは。
たしかに動画見たことがあるけどジェットエンジンってあんなに黒煙出すか?



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:42:26.24 ID:7xSwAPZ/.net

>>89
F-104やF-4に採用されたJ79エンジンは黒煙出してたよ
J-31ほどじゃないけど、はっきりと視認できるレベル



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:36:56.83 ID:mdKiDOc2.net

作って採用されれば政府から大金せしめられるし、
大きな事言えば研究開発費で企業に金が出るから
針小棒大に宣伝するんだろうな



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:37:48.71 ID:PX2ZwSj5.net

F35もパワー不足に散々悩まされたようだからな、
空力学よりレーダー反射形状優先、姿勢制御も常にコンピューター制御しないと
飛べずに堕ちるのがステルス機



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:41:05.38 ID:LK48yWSX.net

>「せいぜい韓国のFA-50と比較できる程度」

性能云々はさておいて自分らで開発したものと
他人に開発してもらったものは比較しちゃあいかんよ



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:41:16.17 ID:mdKiDOc2.net

まあ、ワイロに兆円規模の金が動く国だから、
開発側も大ホラでも大見栄でも吹いて開発者側は煽るだろうな。
で、その金を懐に入れて飛行機は手抜きで開発するとか?



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:46:54.03 ID:Jrwtv2ft.net

例えポンコツでも、飛ばせば飛ばしただけのデータは得られるでしょ。
その点では日本よりも有利だね。
ただし、中国人がそのデータを活用出来るかは知らない。



108: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:51:14.20 ID:FdyYZg8U.net

FA-50はJ-31よりまともだよ。

主要パーツは設計から製造まで全部LMTが手掛けて、韓国人でも簡単に組み立て可能にしてるんだから。
まぁF16より高価で、操縦難しくて、性能低いけど。



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:56:51.90 ID:bnU5B32k.net

>>108
まさに国産したかっただけ?
エンジンはともかく設計までやらんと意味ねーけど。



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:52:26.81 ID:Bglj5krE.net

FA-50とは、ずいぶんと酷評だな。
さすがにこれじゃあ、中国もプライドがズタズタだな。



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 00:57:40.63 ID:bnU5B32k.net

J-31は輸出用の機体っていってたような。


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 01:00:07.97 ID:S276Jkur.net

下チョンの駄作機と同等とか、最低の評価だなw


119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 01:04:08.63 ID:Y4Almb9U.net

だってガワだけコピっただけだから つかよく飛行できるよなそこは誉めたいw


123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/31(土) 01:14:34.28 ID:qS8gGJw5.net

これ以上の侮辱を俺たちは知らないw中華哀れwwwwww




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事