1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 15:54:23.98 ID:???.net

アジアの女性が第2次大戦中に従軍慰安婦として働かされたとして、日本政府を相手取り米国で起こした賠償請求訴訟で、在米日本大使館が、依頼した米国人弁護士に支払った報酬のうち、約4割を政府開発援助(ODA)予算から経費として支出していたことが6日、外務省への取材で分かった。外務省の資料によると、見込み額も含め6千万円と算出できる。

ODAは、途上国の発展や福祉の向上を目的とした資金・技術協力だが、先進国での弁護士報酬に充てられていた。専門家は「本来の目的と異なる。政府の自己弁護にODAを使うのはおかしい」と疑問視する。

ソース:共同通信 2015/02/06 18:22
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020601001904.html



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 15:56:21.69 ID:x/znwto4.net

アホな途上国に使うよりよっぽとが直接役に立つな
ロビー工作費にも使えるようにすればいい



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 15:57:22.49 ID:c8ZKMee5.net

 GJ


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 15:57:44.31 ID:G5DZThEV.net

あちらの弁護士代は馬鹿高い


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 15:59:41.96 ID:UKcizE3D.net

>専門家

誰だよ?
コメントしただけの単なる専門家なら名前だせるよな?

どうせ架空だろう。



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:09:20.40 ID:qBK+pWYs.net

で、どっち側の弁護士に?


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:10:25.15 ID:iBjK5VYM.net

日本の国益にかなうのであれば、ODA予算から出しても構わん。
中共にODAとして供与するより、はるかにましな使途だ。



13: 伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:12:02.19 ID:HRRKl4RE.net

>日本の国益にかなうのであれば、ODA予算から出しても構わん。
>中共にODAとして供与するより、はるかにましな使途だ。

激しく同意。



14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/02/07(土) 16:22:28.91 ID:MvZ3yD2/6

こんなことあると、慰安婦ってアメリカの陰謀かっておもっちゃうわ。
完全に訴訟ビジネスにつかわれとるやん。
歴史で金儲けすんなハゲ。



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:20:03.41 ID:e4OW0hnz.net

支那へのODAよりかよっぽど有意義だろw
サヨク視点って保守的なんだなw



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:29:03.24 ID:6AgiAYhF.net

何れにしろ弁護士費用出さないとならないんだから税金の何処から出そうと同じ


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:30:10.78 ID:dwHu66Vv.net

そもそも、中韓にもうやらなくて良いだろ


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:39:54.76 ID:bjW9TGdU.net

政府の自己弁護というが、韓国と朝日新聞その他人権を食い物にしてる連中の共謀により出さざるを得なかった出費というのを忘れちゃいかんよね


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:49:57.87 ID:z2gIoiBn.net

専門家w またお得意の匿名。

根拠が朝日の記事なんだから、朝日に請求書廻せばいいんじゃね?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:53:24.84 ID:pZlDyC8H.net

 いやおかしい。ODAなんかじゃなく外務省の予算とか内閣官房とかから支弁するのがスジだろ。


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 16:56:40.52 ID:0LDLF9sQ.net

相手のせいで派生したんだから正当な経費じゃんw


37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/02/07(土) 17:08:49.21 ID:dmbZ4Laqj

ここまで行くと、韓国側の虚言歴史像に対応する専門の研究・広報機関を設立したほうが安いのでは?


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 17:16:01.31 ID:EoaJGFfK.net

朝日新聞社に請求しましょう。
植村が書いた記事が捏造や虚偽じゃないとしても、
存在しない事件のために日本の血税が使われるという
不可思議な状況を招いた責任をとってもらう必要がある。



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 17:17:07.05 ID:dwHu66Vv.net

韓国がらみだから韓国に使うODAを当てたんじゃないの
なんにせよ、中韓のような(自称)先進国な上に反日の国にODAは要らん



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 17:20:54.56 ID:8/8R2UBM.net

まあ、必要な金だと思うから出してもいいんじゃない。
費目がずれてたってだけじゃん。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 17:53:50.44 ID:BoT/KOoa.net

ここはカネを出すべきところだと思う
正しい使い道だとは思うけど、
ODAの支出として計上するのがおかしいと思う
単に、帳簿のつけ方を間違っただけ



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 18:14:00.37 ID:xDJQmIKA.net

途上国(朝鮮人)対応なので問題なし


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 18:23:57.08 ID:V3e5o+6W.net

先進国での日本のODAはロビー活動費用に特定するべきだよ。
ほかの変な部分には使うなよ。



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 18:34:38.29 ID:k6vDTe9L.net

シナチョンに援助するほうがよっぽどオカシイだろ?


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 18:45:51.28 ID:8Q3qjUS/.net

> 政府の自己弁護にODAを使うのはおかしい

じゃあどこから捻出しろと



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 18:57:28.37 ID:dwHu66Vv.net

韓国に対する出費と考えるならそこまでおかしくはない
中韓のODAには少なからずWW2の後始末的な性格があるから尚更
まあ、海外での日本や日本企業の訴訟費用として別枠に設ける方が良いかもな、とは思うが
あと、中韓のODAはもう不要



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:00:44.71 ID:cBXElO66.net

開発援助費を使うのは予算流用
接待費を交通費として計上すれば違法



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:07:36.64 ID:hjQNVOXB.net

まあ今期の予算計上してなかったからとり易いとこから持ってきたんだろうな
官に限らず予算に余剰あるなんて絶対どこも言わないの大人ならみんな知ってる事
来期か再来期の予算計上すんのかねぇ韓国のいちゃもんに対する裁判費用って



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:08:22.84 ID:dwHu66Vv.net

てかさ、別に日本にとっては害無いよな


67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:12:34.53 ID:hjQNVOXB.net

>>65の言うとおり最も自由に使いやすいのがODA予算
ただもうこういう事態なんだから正式に予算とって対策室作ってもいいな



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:11:22.86 ID:5Of03gsi.net

税金ですから納めてる国民が納得なら柔軟に使って良いですよ


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:13:17.90 ID:qBK+pWYs.net

朝日新聞のせいで


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:48:52.03 ID:LPCsp200.net

これも文句言うなら中韓人に言えだよな。アイシルと同じでテロしてるやつらが悪い


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 19:56:18.75 ID:KCOqZTMy.net

「米国で起こした賠償請求訴訟」
共同通信はどうしていつ起きた訴訟か書かないんだ?
わざとか?



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:09:18.33 ID:joGikkAn.net

ちゃんと予算とって徹底的にやれ。


77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:18:15.13 ID:9EitNg5v.net

ODAとか枠組みはどうでもいい
今まで韓国にやってた金 全てロビーに回せ!



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:21:33.87 ID:NU41SJbX.net

請求書を朝日新聞にまわせば宜し


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:28:23.23 ID:OaTFD3mL.net

言い掛かりをつけられる在米邦人の福祉向上に役立つなら結構なこと


83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:34:44.74 ID:+w/QY9mA.net

別に構わんだろ
ODAの額を減額してそっちに回したっていいだろ



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 20:45:04.35 ID:u/G2e/tB.net

政府の自己弁護って言っている時点でこの専門家も相当異常だとは思うが。
まぁODAから使うべきでは無いってのには同意できるかな
でも日本側が勝訴したのなら、裁判費用はチョンに請求できるのと違うか?



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 21:31:45.94 ID:ScqgVh2t.net

中韓のODAから削れば問題なし


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 21:34:50.31 ID:dwHu66Vv.net

アメリカは知らないけど、日本は弁護費用までは認めないのが殆ど
印紙とか郵送代とかそういうのは割と認めるけどね



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 22:13:07.39 ID:dwHu66Vv.net

核保有国相手でもないのに止めるわきゃない
大体、地方自治体が国相手に非難決議する国だ



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/07(土) 22:39:32.77 ID:KCOqZTMy.net

>>92
 >>1 って、2000年~2006年にかけて遣った裁判の事だろ?
最終的に、米連邦最高裁が審議しない決定を出したやつ。
最高裁の決定だから、以降アメリカではこの手の裁判は起こせない。
で、マイクホンダが議会を使ってプロパ。



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 01:24:55.93 ID:7rvgI396.net

そもそも支那・朝鮮・サヨクが、虚言捏造による裁判なんて起こさなければ、
税金から余計な支出が出なくてすんだ。文句を言う相手は誰なんだ?





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事