1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:16:45.27 ID:???.net

「日本側も補償を要​​求する権利がある。なぜなら、日本は36年間禿山を青くし、鉄道を敷いて、水田を増やすなど、多くの恵みを韓国人に施した。」韓国戦争休戦直後の1953年10月15日、日本の東京で開かれた第3次日韓会談財産請求権委員会の会議で、日本側首席代表久保田貫一郞は、韓国人の民族的自尊心を刺激する妄言を吐き出した。これに対抗し、韓国側は「日本に占領されることはなかったなら、韓国人は自ら近代国家を作ったのだ」と対抗した。久保田は退かなかった。 「日本が出なかったら、韓国は中国やロシアに占領され、さらに悲惨な状態に置かれたのである。」久保田の相次ぐ妄言で、韓日会談は4年6ヶ月間中断された。久保田は結局、自分の発言を撤回しないだけでなく、会談が決裂すると「李承晩政権打倒」のために韓国内定に介入することを日本政府に建議した。

しかし、韓日双方の外交文書を見ると、久保田は決して一瞬の激情にかられ暴言を発したのではなかった。当時、岡崎勝男外相は「久保田は当たり前のことを当たり前に言っただけだ」と公言した。久保田の言及は、後に日本の政治家たちが数えきれないくらい繰り返して来た、過去の歴史に関連した妄言の開始に過ぎず、これには日帝植民地支配に対する歪曲された歴史認識、つまり韓国の優越意識と元日本のものだった韓国を米国との戦争で敗れ不当に奪われた不合理な被害意識が混在されている。特に久保田妄言の裏面には韓国側の対日請求権要求を極力抑え、封鎖するための日本側の執拗な交渉戦略が隠されている。

■「逆請求権」の主張に巻き込まれた韓国

日本側は1952年2月の第1次韓日会談の時から90億~120億円と推定されている韓国側の対日請求権よりも多くの120億~140億円の対韓国請求権を持っていると主張した。さらに日本側は「韓国戦争で毀損・滅失した韓国内の日本の財産を原状回復して弁償しろ」とまで要求した。韓国側の対日請求権要求に対抗して、いわゆる「逆請求権」を提起したものである。植民地支配と関連して、日本自身も損害を被り、日本が韓国に残しておいた資産がむしろ多いと強弁しながら、事実上、双方の請求権を放棄しようと懐柔したのである。これに対して韓国側が強く反発すると、首席代表である久保田が韓国側の民族感情に反する妄言を意図的に吐き出し最初から会談を破綻させるように誘導したのである。

激怒した韓国側は1953年10月21日の会談決裂を発表しました。これに対抗し、同じ日に、日本の外務省は「韓国側が韓国側の非公式な些細な発言を故意に歪曲して会談を一方的に破壊した」と猛非難した。会談が決裂した後、米国が日本に発言の撤回を勧めて会談再開を慫慂すると、日本は久保田妄言を取り消すどころか、さらに妄言を取り消す条件で韓国側の対日請求権を放棄することを要求した。

このように、初期韓日会談は、韓国側に多大な感情傷痕だけを残したまま崩れてしまった。さらに韓国は、対日請求権を貫くどころか会談決裂した後、むしろ日本の韓国に対する請求権の主張を阻止するために外交力を無くさなければならなかった。李承晩大統領は、米国側の関係者に会うと口癖のように「日本が韓国の財産の85%が自分のもだと奪おうとする」と熱弁を吐きながら「高圧的で攻撃的な」日本を防いでくれと懇願した。日本の挑発によって会談が決裂した以上、韓国側は日本が自主的に久保田妄言を取り消して逆請求権主張を撤回するまで交渉を再開する名分がなかった。逆に日本はこの二つの条件を握ったまま相当期間、韓国側の対日請求権要求を阻止することができる。結局、韓国側は、日本側の計算された「妄言戦略」に巻き込まれたのだ。

ソース:韓国日報 2015-02-23 20:42(機械翻訳)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=469&aid=0000048423

続きます



2: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:17:14.41 ID:???.net

■計算された妄言

当初から、日本側は逆請求権を要求すれば韓国側が激しい反応を示すと予想していた。日本側が第1次韓日会談に臨む直前に作成した政策報告書は、「最終的に韓国地域に存在する日本財産は無償譲渡するしかないだろう」と逆請求権の主張が事実上の交渉手段に過ぎないと認めている。さらに日本は、日韓間の請求権問題を規定したサンフランシスコ講和条約第4条b項を介して、米国の措置、すなわち米軍政が在韓日本人財産を没収し、これを韓国政府に移譲した行為に対して異議を申し立てないことは既に約束したからであった。日本側の逆請求権主張は当時名古屋大学で国際法を担当していた山下康雄の法理解釈に基づくものであった。山下は1945年9月の日本国の財産を帰属させた米軍政令第33号に関​​連し、「敵産管理措置に過ぎないので、これに伴う財産の処理は、最終的な所有権の移転ではない」としながら、元の所有者である日本側にも請求権があると主張した。しかし、これは最終的な戦後処理である講和条約の規定を私有財産を尊重という論理を前面に出して巧みに歪曲、適用したことに他ならなかった。日本政府自らも1962年作成した「会談の経緯の記録」で「法理論として論証するにはかなりの無理が続いた」と告白している。それにもかかわらず、日本はなぜ韓国に残した財産の請求権を主張して韓国を刺激したのだろうか。

第一、それは韓国側の対日請求権要求との相殺もしくは大幅な譲歩を引き出すための「対抗的な請求権、あるいは政治的交渉のための爆弾」だった。これと関連し、西村熊雄 当時、日本外務省条約局長は「日本の韓国財産に対する韓国側の過大な要求から、日本を保護しなければならない」とし「日本は双方が請求権を相互に放棄を期待して、韓国側がこれに呼応するように追い詰めるつもりだ」と米国側に打ち明けた。要するに、日本の駅請求権主張は、韓国側の対日請求権を削って下すための政治的圧力の手段だったわけだ。

第二に、日本の逆請求権主張は、敗戦後、韓半島から日本に帰還した日本人に帰属補償要求運動を考慮したものでもあった。解放当時、韓半島には、約70万人の日本人が居住していた。日本植民地時代に事実上、韓半島の「支配階級」としての特性を蓄積してきたこれらは、日本の敗戦後、占領軍、米軍の管理下にほぼ手ぶらで日本に戻る必要があった。日本国内で政治的に団結したこれら私有財産の不可侵の原則を掲げ、韓半島に残した財産の調査と補償を日本政府に要求した。したがって、「日本の植民支配が韓国に多くの恩恵をもたらした」という、久保田の言及は、韓国の対日請求権を牽制しながらも、一方で在韓日本人の財産に対する日本国内の世論に配慮したものであった。一方、日本政府は、1957年5月に「帰還者給付金などの支払い法」を制定して及ばずながら、彼らの国内補償の要求を縫合した。

第三に、日本が突然韓国に残した財産請求権を主張したのは、韓国に再進出するための条件が用意されるまで、請求権問題を残しておくには、戦略的意図を表わしたものでもあった。当時駐日米国大使館の分析によると、日本は韓国に残した工場などを再起動することを希望して、最終的には、韓国との経済再統合が行われるまで、請求権問題を保留しようとした。実際の講和条約締結後、日本はミャンマー、インドネシア、フィリピン、ベトナムと賠償交渉を相次いで展開したが専ら日本経済のアジア再進出という戦略的目標を追求した。日本は韓国との請求権交渉も植民地支配賠償形式ではなく、経済の再進出と再統合という文脈で時を待つ態度を取ったのである。



3: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:17:48.28 ID:???.net

■妄言は現実だった

結局、韓日会談は1957年末、日本が米国側の講和条約の解釈と仲裁活動を媒介に「久保田発言」を取り消して逆請求権を放棄すると約束することで、再開された。その後、久保田妄言は本当に取り消されたのだろうか。振り返って見ると、まず1965年韓日協定が日帝の植民地支配の清算問題を事実上不問に送ったという点で、久保田の植民地支配擁護論も正しく取り消されなかった。むしろ韓日協定に直接署名した日本側首席代表高杉晋一は、1965年1月、「日本が朝鮮を支配したのは良いことをしようと、朝鮮をより良くしようとしたことだった。日本の努力は、最終的に戦争によって挫折されたが、20年ほど、より朝鮮を持っていたなら良かっただろう」と言って事実上の久保田妄言を繰り返した。

さらに、日韓請求権交渉が最終的に経済論理に基づいた政治交渉に帰結され、日本側の逆請求権主張は、事実上、当初意図した戦略的な目標を達成した格好になった。韓日協定で請求権問題自体が希釈されたということを思い出したら、逆請求権の主張を通じ、韓国側の対日請求権を封鎖しようとしていた日本側の狙いが、結果的に通じるのである。さらに、日本側は逆請求権の主張を介して、植民地支配の清算問題を政治的駆け引きの距離に変換することに成功したことで韓国の経済再進出の道を開くことができた。久保田妄言は妄言ではなく、現実になったのだ。

イ・ドンジュン高麗史研究所研究教授



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:18:49.48 ID:1RiD68bu.net

妄言とかいってるの半島だけだからw


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:23:38.37 ID:ZhbpZ4Uo.net

>>4
諸外国も日本の統治は良かったと認めてくれているしね。

朝鮮は自らので近代化出来たっていうことこそテョンの妄言だ



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:21:42.50 ID:yvuhaevo.net

敗戦後でも国際社会に物言う人は言っていた
たから食い物にされず日本は発展した
そういう人たちに感謝しないとね



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:21:57.26 ID:n3A5y3t4.net

>韓国側は「日本に占領されることはなかったなら、韓国人は自ら近代国家を
>作ったのだ」と対抗した


元属国の妄言と言う以外にないwwww



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:21:59.49 ID:3CLOVh5b.net

確かに韓国が条約を無視するならそれも可能何だよね
条約では破棄(譲渡)する事になってる訳だし
その内容には、国でなく個人の資産も含まれているからな
韓国が条約は国同士で個人は含まないと言うなら
民営や個人の資産は返さないと筋が通らないし



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:24:08.43 ID:BmQ5nmjY.net

いや、条約を盾に出来る間はすべきじゃないな。
ただし、韓国が条約違反をしたら国交を切って一斉にやるべき。



17: .@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:24:51.74 ID:x+Nu2qBj.net

朝鮮人を相手にしても何一つ得るものがない。
それくらい早く学べ。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:26:09.50 ID:9r26P2fa.net

北朝鮮の現状をみれば
韓国人が独力で近代国家を創ったなどとは
恥ずかしくて絶対にいえない



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:27:27.02 ID:7m3DqFc4.net

貨幣経済も発達しておらず、教育水準も低かった朝鮮人をどうしたら自力で近代化出来るんだw


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:30:12.75 ID:n3A5y3t4.net

だいたい併合時代一度も黒字化してないくせに

「日本に占領されることはなかったなら、韓国人は自ら近代国家を作ったのだ」

これはないwww



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:30:35.20 ID:S0cGR7MY.net

妄言ってなんだろね?
「本当の事を言ってるけどかんしゃくが起こる!」発言ってことかね



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:31:35.19 ID:ukYT6nE1.net

>韓日併合条約の不法性
そもそも併合は合法的だった国際的に認知されてる事をいい加減認めろ



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:31:37.00 ID:AlWMEEAf.net

>韓国側は「日本に占領されることはなかったなら、韓国人は自ら近代国家を
>作ったのだ」と対抗した。


日本に頼らず経済を立て直して
平昌五輪を成功させてから言ってね



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:33:29.78 ID:MVQnCKKK.net

というか、これだけじゃなくて、返済されてされてない
借金が山ほどあるよね。

これは最後で良いと思う。
まずは取り返しやすいところからだと思うな。



36: なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:34:39.50 ID:oykhUTR8.net

韓国に係る必要無いだろ
断交して縁を切りたいくらいなのに

これも
日韓基本条約及び付随協定で解決済みだよ



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:35:59.47 ID:ZcWHwud3.net

日本側は具体的な理由を述べて資産返還要求をしてるのに韓国の反論は妄言連呼だけかよ。連呼リアンの相手を真面目にやった当時の交渉担当者に同情を禁じ得ないな。


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:38:29.40 ID:hwOBldX+.net

今更こういう話を出してくるのも不思議なんだよなw
例の日韓条約の交渉議事録が公開されて、何年経ってると(ry



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:49:51.33 ID:3hO1ByH7.net

>>43
別に破棄できない条約はないでしょ
どちらかが無効を宣言すれば、それでおしまいだし独立国家には、その権限がある
こちらとしては段取ってあげたのに、また周礼的な封建社会からやり直すの?と
金弘集を殺さずに高宗を廃しておけば良かったのに、に戻ってしまうだけで



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:38:46.68 ID:zDqTLwNn.net

未開で糞まみれの土地で地べたに座り込んで生活していた朝鮮人
その教育とインフラの整備で日本は多額の持ち出しなんですよね
戦後の清算は条約により終わりましたしできればもう関わりたくないが、
いつまでもゴチャゴチャ言うならいままで半島に費やした費用を今からでも返してくれませんかね



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:39:21.82 ID:abGpfX2o.net

インフラ代を返してくれなくて良いから
今後二度と日本に絡まないで欲しいわい



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:40:30.00 ID:7m3DqFc4.net

外交の一形態である【戦争】によって、朝鮮人を敗戦させることによって、二度と日本に対して舐めた真似出来ないようにしてやらなければならない。


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:41:50.61 ID:n3A5y3t4.net

>>49
自由主義陣営から叩き出してやるまでだ。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:43:50.46 ID:+eI8dkUn.net

>>49
戦争になるしかないだろ
もう日本はこれ以上侮辱されるの嫌だし、相手も上げたコブシの下ろしようがない
アサヒや社会党共産党みたいな独善が戦争を起こすようになる
自民らは正義、悪いのは日本、これで戦争にならない方がおかしい
アサヒ新聞は本望だろうな、日本が悪いよね



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:05:51.59 ID:3hO1ByH7.net

>>59
別に我が方としては、特に攻め立てる理由はないでしょ
朝鮮半島はシーレーンの要衝でもないし、経済的な依存が(少なくともこちらからは)ない
向こうが感情に任せて暴走して、宣戦布告をしてきたのなら別だけど
そんな事をやってたら、中共がガッツいて来るけども韓国側にそんなアタマはなさそう



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:41:55.76 ID:lYStmnhj.net

まあ朝鮮人が口癖のように言う歴史を直視できずに妄言だと逃げるならそれでいいだろう
だから朝鮮人なんだろ



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:42:03.88 ID:+SWCBLwW.net

併合は違法ということにしないと抗日独立運動の結果建国したという壮大なウソが
成り立たなくなるし日本の資産返還請求権を否定することができなくなるニダ



60: (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:43:51.53 ID:QW0jstb5.net

事実の羅列を淡々と言われただけで、動転して憤慨し、差別だ、妄言だ!と、
泡を拭いて卒倒するだけの朝鮮人。


今も昔も朝鮮人は何も変わらない。



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:45:42.93 ID:D5NR71Cw.net

フランスかどっかは、作った現地の地図も持ち帰ってたよな。
どこぞのヒトモドキは、日本人が作ってやった日帝時代の地図をつい最近まで使っていたようだが。
挙句に衛星写真をトレースした地図と比べて、「チョッパリの地図は不正確ニダwww」ってホルホルしてたな。



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:52:18.21 ID:3hO1ByH7.net

>>63
確かその当たりで、球面の撮影と2次元地図が合致しないの知らなかったの?
確かウリカトル図法とかも、そこいらが始まりだった気がw



157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 18:08:38.50 ID:WvtJCa72.net

>>63
あれ?朝鮮戦争時にソウル等重要拠点の位置をずらしたり工作した地図使ってたはずだぞw
(例、ソウルは黄海上にプロットされてたりする)
肥大化した謎の朝鮮半島とかの原因だったり、気象庁のお古のスパコンとソフトを使っても全く天気予報が当たらなかった原因のはずなんだがwww



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:47:47.08 ID:QulT6W2P.net

韓国の大手新聞からしてこのバカっぷり…
韓国の近代化のために、日本からどれだけ莫大
な税金が注ぎ込まれたと思ってんだよ!日本が
無くても自分たちで近代化を成し遂げたとか、
恥知らずで恩知らず過ぎるわ!

李承晩がどれだけアメリカから厄介者扱い
されて嫌われていたか知らんようだな。



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:49:31.87 ID:bnved2Oo.net

日本側も補償を要​​求する権利がある

って、な~に~??



83: (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:57:16.49 ID:QW0jstb5.net

>>68
植民地から独立した国は、
宗主国にそれまで投資されたインフラ代金を払わなければならないんだよ。
後、韓国国内に個人投資家が投資した商店や工場や有価証券、株などの金融資産
日本はポツダム宣言で連合国にそう言う権益を奪われた。



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:51:40.02 ID:bnved2Oo.net

こう言う場合、放棄して以後韓国からの賠償請求は放棄済みしたほうがマシ。


76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:53:03.17 ID:IY6jJXdL.net

日韓基本条約を無効だというならそういうこともあるな


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:54:12.69 ID:PuSyN3gF.net

確かに、
朝鮮半島に投資してやった恩を返してほしい

猿同然の朝鮮ゴキブリを慰安所や炭鉱で働かせてやったんだから
感謝すべき



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:57:04.63 ID:/e+fATAk.net

事実のカテゴリーに属することと、道徳や願望のカテゴリーに属することとを、
朝鮮人に区別できたら、ずいぶん朝鮮人は生きやすくなるが、かわりに朝鮮人ではなくなってしまう。



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 16:57:49.33 ID:+eI8dkUn.net

妄言って言葉使う奴とは話なんかできない
基地外って言われてんだから、それで終わり、お互い話すこともない



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:00:01.49 ID:sTgRPZYl.net

ドイツも併合したオーストリアから逆請求で賠償させてるからな
日本も見習って韓国に残したインフラぶんは請求しようぜ

韓国は口開くたびにドイツを見習えって言ってるからまさか拒否はしないよね?



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:01:46.31 ID:wnd/b0Fz.net

基本条約を向こうにして再清算したら向こうが借金だらけになる。
それ以上に困るのは併合時代の事に関して黙らなければいけなくなり、もうおねだりができなくなる。
これは痛いねえ。
基本条約で終わったのにガタガタ行ってた今までが出鱈目だったのかよくわかる。



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:06:27.26 ID:EyJ1CuKE.net

法より情の国では、法による主張は妄言と言うんだな


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:11:02.02 ID:aseQ4EfY.net

朝鮮に対しては、当時政府レベルでも何を賠償する必要があるのか理解できなかった。
被害者面するなって主張は、昨今出てきた考えじゃないんだよね。

1953年とか、戦時中に日本軍が中国で何をしたとか散々暴露されて、
国民が衝撃をうけた時期なんだけどさ。



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:14:50.87 ID:m+MTJeVH.net

>サンフランシスコ講和条約第4条b項を介して、米国の措置、すなわち米軍政が在韓日本人財産を没収し、これを韓国政府
に移譲した行為に対して異議を申し立てないことは既に約束したからであった

どうもおかしいと思って調べたら、4条aに「日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする」との規定がある。
ホント、都合の悪い所は無視してウソをでっちあげる。
簡単に言えば、没収、移譲しても、債権それ自体を無効化しているわけではない。
平たく言えば、請求権それ自体がなくなったわけではない。



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:19:27.47 ID:eDJLdwHN.net

>「日本側も補償を要​​求する権利がある。なぜなら、日本は36年間禿山を青くし、鉄道を敷いて、水田を増やすなど、多くの恵みを韓国人に施した。」

 これは、事実で、日本が朝鮮を搾取目的で統治したのではない動かぬ証拠、
 しかも日本人の税金がつぎ込まれた。
 ファビョらずに朝鮮人は歴史の真実を直視しなければならない。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/25(水) 17:20:41.57 ID:lcFqg86o.net

これで、韓国側が「日韓基本条約で解決済み!」って言ってきたら面白いんだがなwww

まー、無視してくるのが妥当なところか。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事