1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:15:07.86 ID:???.net

高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の導入をめぐる論争が非正常に過熱されたと外交軍事専門家らが診断した。

THAAD議論と関連し中央日報が18日に開催した専門家招請緊急イシュー診断討論会で、軍事専門家で「ディフェンス21」編集長のキム・ジョンデ氏は、「韓国で導入するか計画も検討していない状況で米国の兵器をめぐり論争をしている。外国で開発された特定兵器ひとつにアイドルグループが人気集めするように異常な“安保ポピュリズム”の様相ができた」と話した。国民大学政治大学院のパク・フィラク院長は、「THAADに装着されたレーダーは技術的に中国の大陸間弾道ミサイル(ICBM)を探知できない。中国は米国中心の同盟関係が中国を包囲するものとみて問題にしたようだ」と主張した。パク院長は特に、「金章洙(キム・ジャンス)前国防部長官が駐中国大使に内定しただけに、中国の指導者にTHAAD配置と関連し十分に説明すれば誤解は解消されるだろう。在韓米軍が軍事的必要により米国の予算でTHAADを配置するならばわれわれが反対したり興奮する必要はない」と話した。

外交部第2次官を務めた金聖翰(キム・ソンハン)高麗(コリョ)大学国際大学院教授は、「米国が在韓米軍を保護するためにTHAADを配置しようとしているのか、韓国が購入することを望むのか、この部分を米国は明確にしなければならない。いま中途半端な議論をするよりも、北朝鮮が4度目の核実験などの挑発をした場合に韓米が自然にTHAAD協議を開始すれば良い」と代案を提示した。討論会は中央日報10階会議室でチャン・セジョン外交安保チーム長の司会で開かれた。

ソース:中央日報 2015年03月19日08時30分
http://japanese.joins.com/article/871/197871.html?servcode=A00&sectcode=A20



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:16:26.00 ID:cYsSmw1C.net

なら安心だなw


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:21:45.05 ID:4i5+g9qK.net

>>2
www



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:06:40.25 ID:O7BIkcQj.net

>>2
配備してもおk宣言w



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:16:35.15 ID:sD4mtcGe.net

北のミサイルは出来てシナのミサイルは出来ない
んなわけあるか!



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:20:22.83 ID:CjtFLGBP.net

探知できるから米国がしつこくレーダー配置を求めてるんだろうがw


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:24:50.31 ID:4i5+g9qK.net

>>5
支那がしつこく反対してるのも探知できるからだな
チョンは本気で探知できないと思ってんのか支那へのご機嫌取りなのかわからんな



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:21:30.61 ID:XnrxJCdt.net

その手で来たか、次の議題は
「韓国の潜水艦は沈めない、艦船は浮かばない、砲弾は前に飛ばない」



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:25:59.20 ID:HkxZId1X.net

>「米国が在韓米軍 を保護するためにTHAADを配置しようとしているのか、
>韓国が購入することを望むのか、この部分を米国
>は明確にしなければならない。


誰も韓国に購入しろとは言わない スパイに提供するようなもの
この考えが普通に考えて異常だよね。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:26:19.80 ID:wGd+22WT.net

THAADには重大な欠陥がある、と言っているも同然なんだが


14: なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:26:50.24 ID:+h4xAHio.net

Xバンドレーダーでミサイルを追えないとなると
最新のイージスじゃミサイル防衛できないと言うことになるが



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:28:16.83 ID:xTrq2gGL.net

すげえ切れ味の変化球投げてきやがったな


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:28:55.36 ID:iRLbM0zW.net

安保ポピュリズム(笑)

あいつら横文字多様するけど、内容が陳腐過ぎて
言葉の価値が下がる。



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:29:53.88 ID:TPeTyNFo.net

中国製ミサイルは、探知出来ない仕様だから許してってことかw
中国に怒られるのが怖くて仕方が無い韓国人w



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:30:55.10 ID:urQ2K6tJ.net

シナといいチョンといいどうしてこう子供じみた言い訳が世界に通用すると思うんだろうか・・・
ホント疲れるわ



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:31:47.73 ID:oFck86eI.net

お前の所にロシアミサイル用のレーダー置くわけないだろ
韓国を守るためじゃないんだから黙って建てとけ



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:34:22.54 ID:n+0D/mAv.net

平たく言うとこのオッサンにはTHAADが何かわかってないんだねw


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:34:40.29 ID:CyIlG/sr.net

この、一言は中国に向けて韓国が正にミサイルぶちはなしたのと同じ発言だな。ワロタ。
中国の反応が知りたい知りたい知りたい知りたい



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:34:49.60 ID:amiMOSCl.net

むしろそんな不良品をアメがオケというのか?


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:35:21.50 ID:/Tlw7Hph.net

>いま中途半端な議論をするよりも、北朝鮮が4度目の核実験などの挑発を
>した場合に韓米が自然にTHAAD協議を開始すれば良い」と代案を提示した。

これが「戦略的あいまいさ」作戦なのか?
頭いいな
死ね



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:37:28.34 ID:48fAu4LQ.net

日韓融合こそが新しい極東の安全保障を創るのです


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:38:42.31 ID:PPbtsT+F.net

北朝鮮に主導権を与える主張をするなんて馬鹿だね


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:40:16.92 ID:czFLfo+J.net

北のを探知できて、支那のは出来ないのかww
蝙蝠は言い訳が大変だのうwww



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:41:02.25 ID:dQoZ7On/.net

出来ても出来なくても言っちゃいかんだろ?
まぁこいつが詳細まで知るわけないだろうが。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:41:29.49 ID:46+eEGlc.net

大使の首だけでなく、米国の首も掻っ切る気マンマンですな。
北がやった事で、我々は関係ないと、絶対に言い張るぞ。



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:42:32.91 ID:KX48yjiE.net

また朝鮮人の願望かw

ここまで惨めにも恥とも感じずに生きられる・・・朝鮮の奴隷属国魂ってどうしようもないレベルだな



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:45:25.86 ID:HkxZId1X.net

>THAADに装着されたレーダーは技術的に中国の大陸間弾道ミサイル
>(ICBM)を探知できない。


韓国の兵器とレベル違うからな。

不良品を置くのに中国、アメリカが駆け引きしているのか。w



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:46:08.74 ID:fvY0MzeH.net

中国「今ICBM発射した。どこに落ちるかわかるアルカ?」
韓国「韓国に落ちるニダ!」
中国「探知出来てるアルな。この嘘つき!」



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:46:38.48 ID:3YDttEJU.net

探知出来ないと一言だけ言い添えいるだけで、
探知不能とする根拠については一切、言及しないで
中国様はウリナラの立場を理解して下さるに
違いニダ
という持論に繋げる、清々しいまでの強弁



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:48:09.49 ID:dawxvUlF.net

これアメリカに喧嘩売ってるよなw アメリカもいい加減切ればいいのにな


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:50:23.75 ID:yn4aLIw/.net

でもICBMは関係ないと思うけどな


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:49:03.72 ID:71RhjZkP.net

>>60
>でもICBMは関係ないと思うけどな
中国の米国向けICBMは四川省とかの奥地にあって、今回話題のTHAAD用の
Xバンドレーダーでは距離的に探知できない。
在韓米軍が設置したいのは、(1) 在韓米軍基地を襲う中北のSRBM/IRBM
(2) 在日米軍基地を襲う中国のIRBM、(3) グアム・ハワイを襲うMRBM。
これらは韓国にあると、数分早く察知できるので、効果絶大。

皇居・首相官邸・防衛省と自衛隊基地・在日米軍は、スクランブル発進
できるしミサイル防衛の成功率が大幅アップし、皇室などVIPは防空壕に
お隠れになる。(庶民は諦めること、たぶんミサイル防衛は成功するはず)



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:51:56.66 ID:5nvftc9z.net

大使襲撃でアメ様のお怒りを鎮めようと、目に涙を浮かべながら踊り狂って
米韓同盟の強化を叫んでたのは、ほんの2週間前だったんだがな



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:53:30.91 ID:YrSZi9pj.net

なになに、北朝鮮の弾道ミサイルは感知できるけど
支那の吉林省、遼寧省からのミサイルは探知できないニダ
宗主国様の心配は要らないニダってか?
その場しのぎの言い訳が苦しいな・・・・



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:54:44.82 ID:46+eEGlc.net

探知できないレーダーを置くの?
探知できないのと、迎撃能力が無いのとは、別だと思うが。



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:54:54.78 ID:qJjjYx3L.net

そりゃサイロ内か打ち上げ直後に爆発してしまう
ミサイルだもの高高度で感知出来ないだろう
中々中国にしては的確な解説だわw



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 14:59:47.21 ID:/Tlw7Hph.net

韓国が近所中に大声で「アメリカ軍は使えねーぞ!」って言いふらしてるぞ
だれかあのキチガイを止めてくれ



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:10:56.72 ID:3YDttEJU.net

>>72
いいんじゃねぇの?

奴等は基地外だと知れ渡ってるから誰も信じないしw

本当に使えないジャンクなら、
属国に置かれる分には無問題・無関係で
通すだけだし



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:03:31.49 ID:iD7kI0ov.net

何適当こいてんだよ。
北や中国のミサイル完全に把握してて
探知できないシステム導入したら韓国に対する犯罪だろ?
あ、取り込んでから中国に寝返るのか。 
賢いじゃん。 ばれてるけどwww



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:05:40.92 ID:AmW+DqKi.net

(そもそもそんなのは存在しない)完璧な防衛にならないのに金掛ける必要がどこにある
大金を使い(中国に睨まれつつ)アメリカの防衛も兼ねる軍事品を買う必要があるのか
(今年こそは)北と平和裏に統一する計画なのに防衛システムで挑発してどうする

(※こころのこえ)



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:10:43.99 ID:Cy9AKJHk.net

これって
何気に
中国上げ アメリカ下げ
しかもサードただ乗り



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:15:40.47 ID:89qPnJmh.net

感知出来ない物配置するわけないだろアホ過ぎる


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:18:35.51 ID:gk+oiXAl.net

北の放射砲はTHAADじゃ撃ち落せないしなw
撤収でいいんじゃね



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:21:17.03 ID:Cy9AKJHk.net

韓国ってつくづく
同盟国の権威を落としたり顔に泥を塗るのがうまいよね。
中国のアジア銀行にEU諸国が雪崩を打って参加するのって
リッパート大使事件で、アメリカ大統領が抗議や非難のコメントを出さなかったから、アメリカの権威が無くなって日本化したと思われて見限られたのも少しはありそう。
中国の方が堂々と言いたいことを韓国に言えるものね。



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:27:15.86 ID:YrSZi9pj.net

>「米国が在韓米軍
>を保護するためにTHAADを配置しようとしているのか、韓国が購入することを望むのか、この部分を米国
>は明確にしなければならない。いま中途半端な議論をするよりも、北朝鮮が4度目の核実験などの挑発を
>した場合に韓米が自然にTHAAD協議を開始すれば良い」

外交部第二次官のこれも酷い発言だな。



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:35:25.87 ID:Cy9AKJHk.net

韓国
「中国様のミサイルの方が
アメリカ様THAADより性能が上ニダ。
アメリカ様のTHAADでは中国様のミサイルを探知出来ないニダ。
アメリカ様のポンコツぼったくりTHAADは役に立た
ないから世界中の皆も買ったら大損ニダよ。
…タダだったら仕方ないからおいてあげてもいいニダよ」



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:37:27.56 ID:7CMQUtpj.net

>米国が在韓米軍を保護するためにTHAADを配置しようとしているのか、
>韓国が購入することを望むのか、この部分を米国は明確にしなければならない。
 

 誰のためだ?
 偉そうな乞食w



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 15:48:21.28 ID:Cy9AKJHk.net

韓国
「アメリカ軍は使えないニダ。
中国軍の方が上ニダよ。」

アメリカのメンツ丸潰れじゃん。



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 16:11:00.92 ID:yh3Kvd+s.net

探知出来ないなら断る理由がないし、
支那が顔を真っ赤にして反対する理由がもないな



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 16:33:31.24 ID:3VyLeTty.net

探知出来ないのが本当なら重要な軍事機密じゃない?


120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/19(木) 16:50:19.79 ID:55DoOgqB.net

無い知恵を完全に振り絞ってみましたって感じ




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事