1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:23:19.79 ID:???.net

3日付の中国紙・中国青年報は、海軍装備研究院の専門家の話として、海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」がF-35B戦闘機を最大で12機搭載可能で、空母戦闘群にも勝利するとの説は「単なる神話だ」と報じた。

日本の海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」の就役に各国から注目が集まっている。ロイター通信は「日本が海外軍事作戦能力を拡張した」と報道。韓国の軍事サイト・Konasも「韓国は『いずも』戦闘群の武力に対抗して独島(日本名・竹島)を奪取することは不可能だ」との懸念を示した。

だが、記事は「空母戦闘群は『いずも』編隊との戦いで大勝を収める」と指摘。その理由として、艦対空ミサイルがJSM亜音速対艦ミサイルを迎撃して圧倒的勝利を収め、艦載戦闘機がF-35Bステルス戦闘機を数で圧倒し、超音速対艦ミサイルが護衛艦群の対空防御に速さで勝利するからだとした。

(編集翻訳 小豆沢紀子)

ソース:FOCUS-ASIA 2015年4月5日 7時22分
http://news.livedoor.com/article/detail/9971067/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:25:01.53 ID:w9S6cJgI.net

なんで対潜ヘリ運用艦が空母と戦うのかワケワカメ


250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 18:26:42.21 ID:xb38a4yu.net

>>2
だよなw



392: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 18:54:11.06 ID:aMf/HqWK.net

>>2
いつもの「自分ルールを押し付けるお花畑シナチク」ですw



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:25:41.50 ID:PzxUFHjp.net

そりゃ艦隊決戦じゃなくて対潜水艦作戦用の艦だもん


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:26:39.68 ID:1Aps9l0P.net

なんでそんなに必死なの


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:27:40.84 ID:P9j/vQ+d.net

空母群が戦闘機発艦する前に、潜水艦隊に撃沈されるシナリオが抜けてますよw


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:28:45.54 ID:7CpV8wJb.net

口だけならアホでも好きな事いえるがなw
ゴムボートで空母群を倒せる



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:29:01.75 ID:hn7Rm/Tp.net

日本に存在してもないF35に勝利することはさすがの中国でも難しいかと思われる。


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:29:10.45 ID:84XyLsoH.net

対潜・揚陸・指揮活動艦隊に空母機動部隊で勝てるアルって( ゚д゚)ポカーン


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:29:28.69 ID:Qn0Q2yhS.net

意味がわからない


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:31:22.86 ID:VfpwGmrN.net

知ってるか中国よ。
日本が対潜哨戒機に対艦ミサイルを搭載してる理由を。

アメリカさえ恐れたミサイル飽和攻撃。それを日本がやったらどうなるかね?
お前たちのイージスもどきが対抗できるか試してみろよ。



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:31:35.87 ID:5bn3y6Od.net

敵のミサイルは落とせるが、味方のミサイルは落とせるわけがない。

という・・・矛盾って言葉知ってるかな?中国の故事だよ。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:31:49.85 ID:MQd10Ks9.net

なぜかF-35Bが運用すると信じられてるんだよね
まだそんな計画ないのに



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:31:52.21 ID:6cjII5So.net

ああそうそれはよかったですね(棒


24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:32:37.91 ID:P40WlXX9.net

ていうか、本気で艦上戦闘機を運用したいと思うなら、35C購入とカタパルト研究しとるわ


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:36:16.95 ID:84XyLsoH.net

>>24
マスコミとコメンテーターがあれはどう見ても空母だ呼び名で言い訳しないで
空母という存在について議論しろ言ってるから
よほど空母持たせたいらしいよ!



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:33:09.18 ID:mstDUt57.net

何でいずもが空母と戦うんだよw


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:33:12.05 ID:zYKztZwX.net

鯨とライオンどっちが強いか並の論争


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:34:11.82 ID:8ISBLm3s.net

>>26
お話にならないってレベルだね。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:33:28.26 ID:XpqpTaAx.net

中国は何を勝手に盛り上がっているんだ?
対潜と指揮のための護衛艦なんだが。。。
脳内で勝手に攻撃空母に仕立て上げられて
勝手にビビって勝手に勝ったことになってるよ
全くついていけません 笑



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:34:31.43 ID:2TPbHUYm.net

まともな艦隊運用の実績にすらないのにそれでどうやって戦うつもりだよ。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:39:44.17 ID:P40WlXX9.net

>>32
いや、着々とやっとるよ
東海艦隊はよく出張ってくるから、国際VHSでも自衛隊や米軍と淀みなく交信するけど
北海艦隊はたどたどしいんだそうだ

全体的に、東海艦隊は自衛隊とレベルが近く、北海・南海はまだまだ未熟って聞いた



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:35:09.15 ID:6cjII5So.net

糞支那空母にとっての脅威は潜水艦だろ。
まあ支那畜にとっては直接目に見えないものは無いも同じで考慮の対象に入れる事が出来ないんだろうけどwww



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:36:48.29 ID:AlXVJAuk.net

ウクライナから買った空母改造してドヤ顔


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:37:25.43 ID:5CyWyhfH.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 しかしいずもは日本が設計から建造までのポテンシャルを知らしめるにはいい船だと思うよ
      中国としては日本は最新型の空母まで建造できてしまうんじゃないかと気になって仕方ないようだしな
      やらないけどできる実力をもってるのを示すのはいいことだな



41: 大有絶 ◆moSD0iQ3To @\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:37:47.21 ID:5r8WEMGC.net

中国様から所有してもオーケーのお墨付きを頂きましたよ?
胸囲じゃないって。
日本のマスコミの皆さん。



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:38:24.51 ID:x03H+YOi.net

そもそも日本に空母必要か?
おせーてエロい人



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:44:39.04 ID:84XyLsoH.net

>>44
「ええい、兄上は何を考えているのだ?今ある護衛艦では数が足りんのだ。空母の一隻をよこすくらいなら護衛艦の十隻もまわさんのか?」



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:51:05.44 ID:MQd10Ks9.net

>>44
このようにして全通甲板の艦船が作られるようになったのは
阪神大震災の救援活動が上手く行かなかったのが原因です
コストはひとまず脇に置いて考えるなら
さらに大きな全通甲板の艦船が、できれば原子力艦、複数あった方がいいのは明らかですよ



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:38:55.34 ID:WqBEbGgX.net

中国の空母だと離陸する際に時間がかかりすぎて、空で編隊組むのに時間かかってそのぶん燃料食って
航続距離短いんだっけ



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:40:53.47 ID:+7n05ahK.net

こうやって事実と異なる中国の歴史は作られていくんだなあと思った。


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:41:57.37 ID:KGBzazoO.net

中国としたらいずもで日常的に広い範囲で潜水艦ウォッチされたほうがダメージでかいだろうからな
いずもを空母運用して喜ぶのはむしろ中国



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:42:29.57 ID:6i+S4YVF.net

おいおい、あくまで「自衛」のための護衛艦なんだぞ?
ずいぶんビビってるけど、シナは攻めてくる予定があるのかい?
それとお前のところのウンコ空母、魚雷一発でイチコロだから。



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:43:56.41 ID:b1PFzTyQ.net

>海軍装備研究院の専門家の話として
>護衛艦「いずも」がF-35B戦闘機を最大で12機搭載可能で

この記事に登場する専門家
こいつ本当に専門家なのか?



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:46:53.75 ID:CepCiSKF.net

いや脅威なのは潜水艦のほうじゃね?
あのシンボルマークだって、海底宮の龍神蛇神を、海神でもあられる素戔男尊の剣で抑えるようなイメージに見えるし



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:47:08.64 ID:MQd10Ks9.net

空母は艦載機と一体で作らないと効率が悪いですから
艦載機が定まっていないのに空母を作ったって



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:48:07.78 ID:NLhP0HWa.net

なんかもう無理やりだな
垂直離陸できるなら、そりゃヘリだろうがF35だろうがハリアーだろうが何でも飛ぶだろ
もうここまで来ると病気っすな



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:49:14.60 ID:D2OnPhjF.net

よくわからんが
やつらは「でかい」にビビってるだけだと思ふ(´・ω・`)



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:49:50.18 ID:kHVcUfrU.net

日本と中国が空母機動艦隊で決戦するという発想そのものが幼稚だなw


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:51:09.70 ID:LOPNwwo6.net

いずもは護衛艦だと何度言ったら理解してくれるのかね。
日本は自分から戦争をふっかけるつもりはないし日本自体が不沈空母だし。
日本には空母はいらないんだよ



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:52:21.31 ID:udQr+1rn.net

XASM-3を知らないみたいね


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:53:04.73 ID:eKFISwbk.net

あの~アレはある種の汎用護衛艦ですが?
ちなみに空母のお相手は潜水艦がしてあげる。



105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:55:21.00 ID:68hxwmKr.net

そもそも中国に空母なんて無いだろ。


112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:56:54.69 ID:PytIImfm.net

>>105
練習用空母と、ソレを基とした正規空母の建造計画だけはあるみたい。



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:56:43.97 ID:BtU+dXW3.net

中国はウソで国民を振り回すのがうまい。
中国国民はそれにいちいち引っかかるところがピュアっぽい。



113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:56:56.04 ID:cC4MkNA9.net

空母によく似た護衛艦は必要以上に騒ぎ、PC-3やP-1などの哨戒網と、そうりゅう潜水艦の対策はだんまりの特亜海軍。

早いとこF-35Aの導入が待たれるところだけど、制空権取れる戦闘機がもう少し欲しい。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:57:10.64 ID:D2OnPhjF.net

という事は
国産ロケットH2も「3倍デカい」のを作って打ち上げたら、
ビビっておとなしく平和になると思ふ(`・ω・´)



203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 18:18:17.01 ID:NWZUI5Dp.net

>>114
そういえば、イプシロンを打ち上げた時も
反日サヨクと中国と韓国が騒いでいたなw



117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 17:58:22.12 ID:R3xQcRS6.net

まさかと思うが、シナって空母1隻で戦争ができると思ってんの?
しかも艦載機もろくに離着艦出来ないような未熟なシナしかいないのに。
そもそも戦闘機はちゃんと飛ぶのか?



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 18:02:26.94 ID:sgKXzh2a.net

シナ艦隊は我が潜水艦から逃げられるのであろうか・・・


165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/05(日) 18:11:36.97 ID:cC4MkNA9.net

実際、「空母を作ってはいけない」と法的に明文化されてるわけではないしな。

今の日本にそこまで空母が必要とも思えないけど。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事