1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:11:48.06 ID:???.net

【大紀元日本4月20日】米国サウスカロライナ大学の謝田教授はこのほど、中国共産党政権が主導する「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)について、中国語週刊誌「新紀元」(423期)に評論を寄稿した。

謝教授は、国際ルールに従わず世界規模の「中国式銀行」であるAIIBを通じて、欧米や日本が主導する世界銀行および国際通貨基金(IMF)に対抗するとの狙いは、最終的に無駄になるとの見方を示した。下記は謝教授の見解。

―――

中国共産党(中共)が主導するAIIB設立について、最近多く議論されている。現在の状況からみると、中共はより多くの西側諸国が参加するよう、当初の計画や狙いについて少しずつ妥協しているようだ。しかし最終的には、この「ごった煮」的な銀行の設立について、思い通りに運営したいとの中共の苦労は無駄になるだろう。

なぜならAIIBの設立準備において、「中国共産党化」を取り除こうとする過程が徐々に強まっているからだ。つまり、中共の投票権、決定権、影響力が少しずつ弱められているのである。

現在表ではますます多くの国が創立メンバーとして加入したと見えるが、中共のコントロール力と支配力は多くのメンバー、特に欧州各国の参加によって、絶えず弱められている。中共が世界銀行、IMFに対抗する目的が実現できる可能性がなくなっている。

4月末、AIIBは北京で創設に向けて首席交渉代表会議を開催される予定だ。その際、参加国は出資比率や、総裁および副総裁の選出、本部所在地、運営ルールなどについて協議する。これからまさに面白くなるところだ。

中共はより多くの難題に直面する。イギリス、ドイツ、フランスなどの西側諸国がAIIB加入時に中共に十分の面子を与えたが、銀行の構造、組織および運営など具体的な事項になると、欧州主要国の加入を後悔することになる。なぜなら、アジアの数カ国だけが参加するなら、他の国より大部分の出資比率を持つ中共はAIIBを海外版の中国建設銀行のように、意のままに運営することができる。しかし西側諸国が入ってくると、銀行内部の構造や運営ルールについて「ロバート議事規則」にしたがって進行するなど、理事会での議席、貸出の透明性、環境保護、人権などに関する条件を求めるからだ。

『AIIB覚書き』では、創設メンバー国の国内総生産(GDP)に応じて出資比率が決められる。これによると最大出資国は中国となる。その次にはインド、ドイツ、フランス、韓国、イギリス、イタリアなど。しかし、中国GDPの信ぴょう性について絶えず問われており、現在の中国首相でさえ中国GDPデータは信用できないと認めている。この嘘に基づいた出資比率の決定だから、AIIBは創立当初からトラブルが起きそうだ。もし将来、中共の嘘が見破られた時、他の国々はどのように対処するだろうか。

ソース:大紀元 15/04/20 17:33
http://www.epochtimes.jp/jp/2015/04/html/d15295.html

続きます



2: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:12:17.36 ID:???.net

■思惑通りにならないAIIB 中共の努力は水の泡に

見栄を張り面子にこだわる中共は、国際社会においてその統治の合法性を証明するために、AIIBを大きく強くするため、利益で多くの国を騙した。中国には「招き入れるのが容易だが、追い払うのは難しい」とのことわざがある。欧州主要国の加入は、世界銀行やアジア開発銀行(ADB)のように、西側のルールに則って運営すると厳しく要求する。したがって、中共の努力は水の泡となる。そもそも中共がAIIBを設立したのは、国際ルールに従いたくないからだ。計略は失敗し、損失を招くだろう。

中共の目的はIMFでの発言権を強め、IMFのガバナンス構造を改革することにある。それと同時に米国に対して、人民元の特別引き出し権(SDR)構成通貨としての採用を支持することと、中国企業が米国での投資条件や中国のハイテク技術の輸出規制を緩和するを求め、米国を強く意識したものだ。

しかし中共は自らAIIBの否決権を放棄した。このことは、米国盟友であるイギリスやフランス、ドイツを加入に踏み切らせたきっかけとなった。AIIB創立に関わる情報提供者によると、中共が否決権を放棄したことの代わりに、オーストラリアがAIIBに加入した。このことから、世界経済力が「2位」と称される中共の影響力は米国に全く及ばない、ということが明白になった。米国の覇権的地位に対抗するはずだが、道のりは長い。

世界各国は中共のAIIBの管理運営基準、投資プロジェクトに関する環境保護の基準に関して疑問を呈している。AIIBが運営し始まると、中国当局はGDP成長率ばかりを追求し、環境汚染の拡大を無視し、どんどん建設工事を進めるのではないかと考えるのは間違いだ。なぜならイギリス、フランス、ドイツやオーストラリアなど各国政府は環境保護の点では譲歩しない。あるいは譲歩する勇気がないと言ってもいい。各国の環境保護団体は、政府の行動を見逃さないからだ。

フランス紙「ル・モンド」は、欧州各国はなぜAIIBに参加したのかについて「理由は簡単だ。その中にいれば、発言権があり干渉することができる」と分析した。中共はその「干渉」のメッセージ性を把握できていない。

アジアの発展途上国でも多くの国は民主的国家で、その国民は中国特色のある汚染や浪費、建設プロジェクトにおける腐敗行為や、工事中の材料のごまかしを許すことができない。またアジア各国は債務者で、AIIBからの融資を返済しなければならない。中国特有のずさんな工事を招くようなことを防ぎ、慎重に融資を判断するだろう。

したがって、中共がアジア各国に国内の過剰生産能力、過剰の建築材料、過剰労働力を押しつけるのは難しい。その時になってはじめて、莫大な資金を出しても最終的な決定はできないし、世界銀行やADBのように運営しなければならないと、中共は気付くだろう。中共にとって、AIIBを支配しようとする努力は、無駄になる。

(翻訳編集・張哲)



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:17:44.69 ID:JANLlaRh.net

それでも日本はAIIBとはなるだけ関わらないほうがいいけどね
中国はAIIBを二重の罠にした、中国のアジア金融の盟主化と元を強める事による相対的な円ドルの弱体化
前者は恐らく失敗する可能性はあるけど、後者はAIIBが存在するだけで発動できる



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:19:26.68 ID:FrtaSbHu.net

と、なることを切望してます

ってことか アメリカが



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:22:13.29 ID:LJPpv6Q2.net

>>4
大紀元は反中共で海外にいる中国系の為の新聞らしい



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:58:41.47 ID:5VPnAhu0.net

>>4
アメリカは関係無い
(聖教新聞+赤旗)÷2×中国版=大紀元
このくらいのスタンスで流し読みすると丁度よい
たまに精度の高い情報も有るが、中国共産党(与党)憎しのトンデモも有る
この記事は、比較的にまっとうな記事。と言うか常識的な範囲



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:21:10.64 ID:oZCwbfyg.net

共産党独裁国家に世界経済を牛耳らせるとかキチガイ沙汰

EU各国もサラッと無視してやればよかったのに

ヘタレが



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:21:57.40 ID:pxF++b2g.net

端から見てる分には楽しみだな
どんな悶着が起こるかな



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:23:15.52 ID:pttRcasT.net

集って来るのは詐欺師ばっかりのAIIB


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:28:19.71 ID:krOvIkKu.net

欧州に期待しすぎだなあ


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:32:25.25 ID:bQFPAZTO.net

欧州には明確な記憶があるよ
中国は脅せばいくらでも譲る国 清から租借地を獲得した成功体験がある



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:37:05.19 ID:E0z7C8ge.net

>>18
あれは圧倒的な軍事力を背景にした話だ。
今の欧州に中国を軍事力でどうこうできる力なんてねえよ。
そんな力があったら香港が返還されたりせんよ。

欧州のアジアにおける力は第二次大戦で完全に失われたんだよ。



19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/04/21(火) 13:35:45.72 ID:l39Nu40sc

融資を受ける側からしてみれば
ヤクザな金融屋から高利で借りる→指定の業者を使ってみれば手抜き工事ばかり
→完成後すぐ崩壊→暴利な借金だけ残る

悲惨やな



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:36:54.14 ID:az61DU/I.net

いいじゃあないの
後進国のインフラを整備することはいいことだし

ADBでふるい落としたリスキーな案件を全て任せていけば



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:58:43.55 ID:zVIdcnFs.net

>>22
この件で一番むしられる可能性があるのはむしろ中共だったりして
アヘン戦争でもわかるようにヨーロッパの奴等容赦ないからな



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:23:24.25 ID:XDdyrjaq.net

>>42
欧州の本当の目的は中国の弱体化だろう。
途上国への投資を建前にして中国に身銭を切らせ、かつてのように美味い汁を吸い上げる。
あいつらは蔑んでるアジア人には遠慮も容赦も無いからな。



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:39:17.48 ID:kIQkEG9I.net

あちこちでデフォルトしてるな
AIIBはやっぱり地雷だった



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:42:06.08 ID:g1AXX7K4.net

大紀元や新唐人電子台は本国に対して容赦ないな


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:42:56.90 ID:EtJFiEAp.net

最初から中国共産党だけの銀行を作ったほうが
早くないかいwww



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:46:13.22 ID:pxF++b2g.net

>>29
多分金が無くなる



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:46:42.37 ID:MnfWurg1.net

>そもそも中共がAIIBを設立したのは、国際ルールに従いたくないからだ。

ここ試験に出るアルよ!



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:48:11.05 ID:E0z7C8ge.net

中国は国際法が普及しつくした現代の世界において、
干からびた冊封体制の世界を復活させようというグロテスクな事やってんだから長期的に成功の可能性はゼロ。

そもそも冊封体制なんて中国本土と朝鮮半島にしか普及してない当時としてもマイナーシステムなのによw



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:50:30.10 ID:tJsMoKnS.net

内田樹はどうやって責任とるつもりなんだろーか。

切腹するつもりか?



39: 稗田朝臣無礼@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 13:54:27.09 ID:QU8+4car.net

>中共は自らAIIBの否決権を放棄した。このことは、米国盟友であるイギリスやフランス、ドイツを加入
に踏み切らせたきっかけとなった。

腑に落ちないところがあったが、そうだとすると納得できる。
欧州組は金は(あまり)出さないが、口は出す。
そうだろうとは考えていたが、しかし、そうなると、
規約作りの協議はもめにもめるだろう。
欧州組の退会という脅しと中共のメンツが、
どこに落としどころを見いだすか、
この先がどう予想していいのかわからない。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:01:43.70 ID:dcSlcz0J.net

一国でAIIBを抜けると目立つから、抜けるとしたら集団脱走だろうね


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:01:53.57 ID:dFp4h5Zw.net

参加には反対だけど、この教授の話はあまりに希望的憶測が多過ぎる。酷評するならサヨクお花畑記事と変わらないレベルで中国に欧州はずけずけと物を言い、融資先のアジアが手抜き工事を毅然と撥ね付ける…ってあり得ないでしょ。

法輪功系の大紀元はなかなか面白い証言を引っ張って来るんだが、この記事はちょっと、ね。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:05:42.41 ID:hWH3cwsR.net

小日本
弟は兄を支える義務がアル。早く助けるアル



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:13:52.63 ID:9FjN/nwg.net

中国が金をばらまくだけの機関だ。
まぁ、頑張ってくれ。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:21:56.62 ID:M0tOs+r4.net

この手の評論は日本国内のじゃ全くと言っていいほど見ないね

まぁどこも自分の意見代弁してくれる人使ってるんだろうけど、
日本のメディアは反米媚中に偏りすぎだね



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:37:52.41 ID:Y5WmAnhU.net

日本の新聞 特に地方紙なんかは共同通信の配信記事の転載に色着けた物だから、皆似たような非加入に批判的な記事にしかならないし、まともな事書く気もない。
中国共産党日本支局は朝日 毎日、目先のお金にしか目が行かないのが日経 経団連。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 14:38:28.45 ID:iCoKP+4l.net

半年後に
アイヤー思い通りにならないならやっぱ止めるアル
とかなったりしてw



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 15:00:51.82 ID:8S67c0l7.net

> 中共がアジア各国に
> 国内の過剰生産能力、過剰の建築材料、過剰労働力を押しつける

目的がバレてるからな



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 15:43:40.80 ID:CLWkRBCJ.net

日本は参加しても中国に強く言えるか分からんし、アメリカが参加して強く言ったら緊張高まり過ぎる。
欧州が西側代表として参加するのは絶妙なのかも知らんね。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 15:47:05.11 ID:VoGCl2kW.net

>>69
支那「欧州側を引き込んだアル。ワシらの思うままアル」
欧州諸国「俺たちゃ単なる目付役…金は出さんが口は出す」

なのかね…?



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 15:56:12.65 ID:Lchup4lG.net

共産党中央のわずか数人の指示で、どうにでもなる組織


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 16:27:10.13 ID:5ty17DUb.net

ヨーロッパ勢が強気なのも日本と米が加盟していないからだからな、
気に入らなければ何時でも抜ける、抜けたら中国単独になって、空中分解や、
立ち上げすら出来ない羽目になるから、名目だけでもヨーロッパ勢に居て欲しい、
日本が入ってたら、中国はもっと強気になれる、リスクは全部日本に押し付けとけば良いんやから、



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 17:21:19.65 ID:eLaXbvdZ.net

>>73
そこはどうだろ。
当初の思惑…中・欧で日本を毟る

毟る対象がバスに乗らない

欧vs中で「どうすんだよこれ?」

と見てるけど。



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 16:34:57.70 ID:Mc9gWRUs.net

欧州が押し勝っても支那が力技で制してもどっちにしろ日本は損しないからOK!


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 17:12:01.59 ID:9YD+mTPV.net

対抗心ねぇ。さっさとバス発車させたら?


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 17:25:13.39 ID:ORGNlrJO.net

つかbricks開発銀行はどうした?


83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 17:50:28.22 ID:C3jIbHSl.net

>>81
最初は同額出資で始めるはずが、中国が我儘を通して2倍出資する事になり、
総裁はインド、副総裁は中国がとり、事務局も上海になったことで、

他の4国があきれ返ってそれ以降の会合が持たれず放ったらかし。



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 17:48:38.20 ID:N2910ttP.net

中国が欲しかったのは、この条件のままでどこよりも日本だったろうから、この分析は割と
正しいんじゃないかな。



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 18:41:08.65 ID:VoGCl2kW.net

AIIBの意味がないって暗に言ってるようなもんだ。
で、インフラ整備を望んでる対象国はどう思ってるんだろうね?



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 20:26:10.03 ID:d1tdpOIM.net

>中国には「招き入れるのが容易だが、追い払うのは難しい」

まさに在日中国人だわ



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 21:12:34.57 ID:74XSvXNX.net

AIIBなんて原野商法に引っ掛かんなよ


106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/21(火) 22:43:00.10 ID:saKa1Twc.net

シナの国内不良債権山積み 経済減速で身動きもできず  大方日本にそれを押し付けようよ算段したが不参加で見事当てが外れた 倒産の連鎖が始まるぜ。


111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/04/22(水) 05:31:35.08 ID:NXIMPZi2d

たまにはいいよね

たかみの見物も





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事