1: ジャンピングカラテキック(シンガポール)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:43:14.69 ID:gbP83WMu0●.net BE:565421181-2BP(3000)

原発事故と食―対韓紛争で見えること

東京電力福島第一原発の事故後、韓国が実施した日本産水産物の輸入規制の是非が、世界貿易機関(WTO)の場で争われる見通しになった。

 韓国は原発事故後、青森―千葉の太平洋岸など8県で水揚げされた水産物の一部の輸入を禁止し、2013年秋からは同地域の全ての水産物に対象を広げるなど、規制を強化した。

 これに対して日本政府は「科学的な根拠がない」と反論。韓国側の調査に協力しつつ撤回を求めてきたが、対立は解けず、WTOに第三国の有識者らからなる紛争処理小委員会の設置を申し立てた。

韓国とは歴史・領土問題を巡ってぎくしゃくした関係が続くが、貿易など経済問題は切り離して対応するべきだ。WTOでの判断を仰ぎつつも、早期決着へ話し合いを重ねてほしい。

原発事故現場を抱える福島県の沿岸では、事故から4年半になる今も一部魚種の出荷が制限され、その他についても「試験操業」にとどまる。原発被災地とその周辺の農林水産物は放射能検査をし、基準を下回ったものだけを出荷する仕組みが整っているが、消費者は敬遠しがちだ。

福島第一原発では汚染水漏れがたびたび生じ、漁業者が抗議する事態が繰り返されている。そのたびに消費者の信頼が遠のいていることを、忘れてはなるまい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html



2: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:44:25.25 ID:8aT3bH5P0.net

我が家は朝日新聞を排除していますがWTOに提訴されてしまうでしょうか


4: ジャストフェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:44:53.64 ID:AcUPebHE0.net

これを風評被害と言わないで何を風評被害と言うんだろう?


218: ジャンピングエルボーアタック(長屋)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 18:27:24.94 ID:Cd6mBNlV0.net

>>4
検査にパスした安全なものでも福島産は食べたくないって
風評被害を助長してんな、このクソ新聞は



246: ショルダーアームブリーカー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 22:14:41.49 ID:MYhOX3Pp0.net

>>4
マスメディアがやる事が単なる風評では済まないでしょ。
「風説の流布」で生産者の首を絞める行為、
害毒の垂れ流し以外の何物でも無いよ。



6: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:47:50.77 ID:lI7n8JOo0.net

福島県民を敵に回したな


8: リバースパワースラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:48:40.34 ID:DXEEPlHA0.net

日本だって朝日新聞はいらない


9: 河津掛け(catv?)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:49:09.43 ID:s77I9GbU0.net

福島県産、普通に食べてるが。


10: フライングニールキック(家)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:49:24.89 ID:8aoJ61RX0.net

早く朝日を潰さないと、本当に日本ヤバいぞ。


14: ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:53:37.81 ID:ZYWNK3bn0.net

オリンピック招致のタイミングに合わせるかのように、一度も輸入実績のない栃木県産の
水産物の輸入を禁止したことに「意味」があるんですかね?



17: 32文ロケット砲(catv?)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:54:36.39 ID:nz9luva90.net

韓国での魚介類の風評被害は反日で増幅される。
反日で増幅されてるから、科学的に議論できない。
下手すると「親日だ」と世論から叩かれる。
輸入禁止じゃなく産地表示で済む話と言うわけにはいかない。
国民性を考えると産地偽装が横行しかねない。
これで韓国国内の魚介類の消費がかなり落ち込んだ。
なので輸入規制で日本産を市場から排除になった。

漁場は同じだったりするんだけどね。



20: スリーパーホールド(家)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:57:32.16 ID:3g36qLUV0.net

こっちとしても韓国産の海産系は絶対に口にしたくないんだが
ひじきとかなんで韓国産ばかりなの?



22: ラ ケブラーダ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 11:57:53.52 ID:fCr4k5r70.net

朝日新聞は生粋の差別主義者だからな。


30: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:01:21.89 ID:NpVIXpvX0.net

消費者が自分の判断で敬遠するのと、
理不尽な規制枠を国家間で設けられてるものを同列に語るなんて
よくもまあ記者名乗っといてこんなアホな記事が書けるな。

何が何でも現政権批判して特ア様に媚売りたいんだろうけど、
建前でももう少しましな論陣組み立てろよ。



32: ダイビングヘッドバット(大阪府)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:02:23.93 ID:nJicXyho0.net

朝日はいったいどこの国の新聞か
いや、購読層が在日と某国工作員が組織買いしてるからか
そりゃ記事が反日になるわな
いっそ本社を韓国に移せばいいのにな



39: フランケンシュタイナー(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:05:58.76 ID:FPX2UdLl0.net

WTO提訴=単なる嫌がらせ

ってのはその通りでしょ
韓国人だって産地見て買うわけだから



43: バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:09:52.38 ID:7mFGEe5w0.net

>>39
数々の嫌がらせをしてきたのはバ韓国の方な。
どうせ普段からウンコまみれのモン食ってる土人のくせにw



216: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 18:14:58.44 ID:X8lKTJaA0.net

>>39
オリンピック誘致の嫌がらせに、
最高の返しやろー



45: ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:10:16.63 ID:M5z5n9f10.net

> 韓国とは歴史・領土問題を巡ってぎくしゃくした関係が続くが
完全に他人事かよ
んで題目の「対韓紛争で見えること」って結局何が見えたんだよ
元記事を読んでも一切出てこないんだけど



48: かかと落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:11:28.72 ID:4ozSN3l80.net

そもそも韓国漁船は、あの周辺でも操業している
近海で資源が枯渇しているから、ロシアが日露漁業協定で得た操業権を
韓国がロシアから安く買い取って操業してるのだ

そして自国に水揚げして普通に食べてる

同じ場所で獲れた魚を、韓国で水揚げしたらOKで、日本から輸入したらアウト
これのどこに科学的根拠があるのか、という話だ



53: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:13:01.84 ID:b0S6vu+r0.net

>>1
いやもうほんとどこの国の新聞なんだろうなw



59: ハイキック(和歌山県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:22:02.08 ID:PlOpQ3/p0.net

あーぁTOKIOを怒らせたな
朝日の社屋横に福島野菜の畑作り出すぞあいつら



61: エルボーバット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:23:15.55 ID:sKS76EBi0.net

福島(原発近く)送りが朝日の社員への死刑判決なんだっけ?
たしか去年、数名の記者が福島とかで不審死してるよね



62: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:23:32.72 ID:92FgYVBZ0.net

福島県の農家が頑張っていても、足を引っ張る奴がいるんだよな。

人間の屑みたいな人間が。



65: バズソーキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:25:08.48 ID:b4sjEQC80.net

確かに食いたくはないが
新聞社ならそう言った風評被害を食い止める社会的責務があるはず。

福島の野菜が放射能汚染されていると言う科学的根拠がないのだから。
ここ数年の朝日新聞は小学生のポエムみたいな質に低下してしまったな。



70: クロイツラス(catv?)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:27:02.63 ID:fpKwa/Ym0.net

>>1
それなら東京オリンピック招致を邪魔するためだけに禁輸した韓国の事情についても触れろよ

ほんと史ね、クズ朝日



74: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:28:51.94 ID:/159RHvz0.net

軍事パレードの辺りの報道で敵は赤だと再確認したわw
新聞屋じゃなく工作機関だもんな



76: アルゼンチンバックブリーカー(芋)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:29:31.72 ID:puhEDsvn0.net

そもそも報復したのは南朝鮮でしょ
海の無い栃木や群馬を入れたのは明らかにおかしいだろw



80: ニールキック(家)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:32:06.74 ID:hrjdi8Ly0.net

食う食わないは消費者が決めること。
流通させない輸入しないってのとは別の話。

自民政権下で朝日の報道は変だから新聞売らせない。って言われて納得できるのか?



118: 中年'sリフト(長屋)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 13:29:49.94 ID:IH2R31+y0.net

>>80
バカだから理解してないのか、わざとお得意の論理摺り替えなのか、どちらにせよ記事などと名乗れるレベルの文章じゃあないな

まあ相変わらずの使用済み便所紙記事



82: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:33:36.04 ID:HdY6GBmj0.net

大事なことだからもう一回言うぞ
重要なのは公平性

数値では問題無いのに輸入を拒んでいるのに
韓国は日本に農産物を輸出している
これはどう見てもアンフェアである

もし、どうしても日本の農産物を入れたくないのなら
韓国が自らの意志で日本への農産物輸出を停止すべきである



83: 魔神風車固め(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:34:27.93 ID:WKwLJKSK0.net

日本国内で販売はされている。消費者が購入するかどうかはまた別の話。
輸入禁止と実際に売れるかどうかは別の話。
アホですか?



88: ナガタロックII(香港)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:36:47.07 ID:TZHpVonn0.net

なんとかして売りたい側が示した言葉や数値なんて一切合財信用できるかってんだ。
安全だから買ってくれ?違うだろ。逆だろ。買って欲しいから安全ということにしたんだろ。
原発再稼働したくてたまらない電力会社と同じ理屈。



96: フルネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:56:19.43 ID:Hs7g1ton0.net

それより韓国食品の輸入禁止はよ


97: アルゼンチンバックブリーカー(福島県)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 12:59:25.15 ID:2m3u0H9d0.net

韓国産自体が不信感与えてるんだし輸入品を疑心暗鬼で恐る恐る食うなら、好きなもん食ってればいい。


102: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 13:04:42.16 ID:3hGhyL9S0.net

>>1
あーあ、言っちゃった。
朝日は福島の食品が危険だというデータを出さないと、会社が潰れるくらいの巨額損害賠償の対象になるぞ。



108: 魔神風車固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 13:15:33.05 ID:fTYXAiPL0.net

完全に日本の敵だな
そして朝鮮人の手先



109: キン肉バスター(茸)@\(^o^)/ 2015/09/06(日) 13:18:03.07 ID:2i9ei5Hn0.net

朝日新聞がわめいてるんなら日本は正しい道を歩んでいるな。




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事