1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:01:13.90 ID:???.net

2015年9月8日、韓国・聯合ニュースによると、日本植民地時代に強制徴用された朝鮮半島出身者の遺族が提起した憲法訴訟事件が、5年9カ月間、放ったらかしの状態になっている。

同日、韓国野党・新政治民主連合の徐瑛教(ソ・ヨンギョ)議員によると、日本植民地時代に強制徴用された朝鮮半島出身者の遺族らは2009年11月、「『両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利および利益並びに両締約国およびその国民の間の請求権に関する問題は、完全かつ最終的に解決された』との内容が含まれる1965年の日韓請求権協定は違憲だ」とする憲法訴訟を憲法裁判所に提出した。遺族らは「財産権の本質的権利を侵害している」と主張している。しかし、この事件は長期未済事件に分類され、何の決定も下されないまま、5年9カ月の間、放置されたままになっているという。

これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「親日派らの仕業では?」
「国際条約だから、憲法裁判所もむやみに扱えないのだろう。条約の内容を見ると、日本に賠償責任はない。韓国政府は日本から受け取った賠償金を被害者らに分け与えなければならなかったのに、好き勝手に使ってしまった…」

「税金泥棒!憲法裁判所の職員らは毎日何をしているの?」
「日韓請求権協定にサインした朴正煕(パク・チョンヒ)元大統領が責任を取るべきだ」

「朴正煕の娘が政権を握っているんだよ?当たり前でしょ」
「外国との協定を一方的に無効にするのは危険だ」

「日本が韓国の謝罪・賠償要求を無視する理由。全て朴正煕のせい!」
「日韓請求権協定が違憲なら、当時受け取ったお金に利子を付けて返さなければならない。国が破滅してしまうよ…」

(翻訳・編集/堂本)

Yahoo!ニュース Record China 9月10日(木)12時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150910-00000034-rcdc-cn

関連スレ
【韓国】韓国憲法裁判所、日韓請求権協定の違憲訴訟に6年間“無返答”[9/9] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441799679/



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:02:41.56 ID:10Sokfi0.net

外交のひとつとして判決が決まるって、終わってるだろ。


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:03:18.20 ID:ZL20+QmW.net

当たり前だろ
違憲なら当然日本が今まで出した金は全額返してもらう。でもそんな金今の韓国にはないからな



43: 八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]ω・。)@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:25:16.83 ID:Y3rqE+5K.net

>>4(´・ω・`)むしろ違憲判決して欲しいね
そうすれば世界に条約を守ら無い国のレッテルが貼られるし払う必要のないむしろ
日本が払ってもらわ無いと割りに合わ無い額の資産が朝鮮半島にあったからね
当然当時支払ったお金は利息付きで返して貰うしね(現在の価値に見合う額)



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:04:11.99 ID:sIueuY1s.net

条約無視したら国として終わりだもんな
国民にウソをつき続けたツケだ
国を解体して中国に養って貰えば?



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:04:20.32 ID:ziCDR7sp.net

まともの国の裁判所なら、高度に政治的な判断は訴訟に馴染まないとう理由で棄却する


94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 23:11:35.55 ID:eXPK6ZdT.net

>>8
>まともの国の裁判所なら、高度に政治的な判断は訴訟に馴染まないとう理由で棄却する
違うよ。
あの国の司法なら、これさいわいと行政に口を突っこむ。

もちろん判断基準は、どっちが正しいかじゃなくって、どっちに付いた方が見返りが多いかだが
(歴代大酋長がやめた後、ことごとく犯罪追及されるのも、積極的に次の権力者に媚びる判決を出そうとすることから)
溺れている犬を、棒で叩いてるって言うんだっけ・・・



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:06:52.37 ID:BZ6St9IH.net

> 「日韓請求権協定が違憲なら、当時受け取ったお金に利子を付けて返さなければならない。国が破滅してしまうよ…」
こんなこと書きこんだら親日罪で逮捕じゃね?



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:07:05.77 ID:fvkyLj1C.net

なんで棄却してないんだよ?
アホなのか?



16: ぷる 2015/09/10(木) 21:20:43.49 ID:o7VGoVFUx

お、なんか反応が内側になってきたな


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:12:21.85 ID:UMXBR2dW.net

放置しないで即座に審理に入ってもらいたい。
そうすれば国際社会での韓国の信義は失墜する。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:14:01.31 ID:Xpz9Rtav.net

受け取った金に利子だけで済むかよ
置いてきた財産も返さなきゃだろ



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:14:44.63 ID:Rr6NQBno.net

ケンチャナヨ精神があるんだから、日韓基本条約なんか破棄して
後は知ったかこいてればええ。
そうすれば長年の夢である国家断行が出来るし
パンチョッパリを強制帰国させて、全財産せしめる事が出来るぞ。
一々北人を奴隷にしなくていいんだぜ。



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:16:08.37 ID:gtS3HVPb.net

国内法より国際法が優先だよ?
締結した国際法と国内法で齟齬が生じたら国内法を修正しなければならないの。



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:21:17.41 ID:q5vWSqbt.net

>>24
条約を締結した相手国にとってそれが国内法に違反するかどーかには責任が無い。
条約=契約した以上履行義務を負うのは世界常識だ



27: 名無し@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:16:49.34 ID:PnWVRZmz.net

俺の取り分が無かったのが問題

今からでも、入金受付ける 急げ!



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:17:09.86 ID:BSjN5Pqp.net

朝鮮人だから「日韓基本条約は脅されて結ばされた」
って言うんじゃないかな



31: 61式戦車 ◆oppai//Dxg @\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:18:55.19 ID:+nSvU/oZ.net

流石にノムがバラしてから時間が経ってるから冷静な意見が多いな。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:27:41.25 ID:IhQe+kPW.net

>>31
韓国世論は相変わらずだよ。
このままじゃヤバイと思った一部のマスゴミは、本音を書きたい。
しかし本音書くと新聞社が襲撃される。
そこで、政府や国民からの非難を避ける為に架空の「ネットユーザーの声」って事にしてる。
でももう手遅れだけどね。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:19:57.94 ID:D993umuo.net

韓国を滅ぼして真の世界平和を構築しようw


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:20:26.68 ID:KQ/8/Ds5.net

何十年も前に結んだ条約を未だに無効だとか言ってるのかよ
そんないい加減で信用のない国とは付き合えるわけないだろ
払った金と置いてきた資産返してから生意気な口利けよ



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:23:10.97 ID:Cp+iDtIi.net

韓米同盟が切れるようなら、進んで違憲判決するんだろ
アメリカは慰安婦で韓国の主張をわざと見逃して、東アジアをコントロールしてるが、
現時点で日韓基本条約が崩れるのは、アメリカの戦略にマイナスと考えるだろ
韓国が米韓同盟を維持したいならアメリカが許さんよ



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:30:28.09 ID:RGvfe3sU.net

日本は遺憾の意砲を出せばいいんだよ。
韓国が立場をはっきりさせないせいで
不利益を被っていると。
5年以上放置ってまともな国じゃない。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:32:32.28 ID:IhQe+kPW.net

まあ韓国は日本に戦争で勝ったニダ!とホルホルしてるけど、停戦協定も、講和条約も結んでいないから日本から見て「未だ戦争中の敵国」という事に成りますがw
敵国人はさっさと日本から追い出さなきゃね~
え?日韓基本条約で解決済み?w



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:35:46.64 ID:+dO/JACS.net

そもそも、受け取った金を当時の韓国政府が使ってしまったのだが・・・
違憲というのなら、当時の日本が支払った金額に充当する額を返還しろよ。カス国家。
どちらにしても、韓国政府に言うべきであって、日本が支払う状況ではない。



62: 61式戦車 ◆oppai//Dxg @\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:38:00.79 ID:+nSvU/oZ.net

ただね、韓国の国民も今の繁栄の恩恵を受けてる訳で使い込んだってんなら税金で返さなきゃならないのよ。


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:45:23.24 ID:v5s+ncgI.net

今はアイゴーしてても三歩歩けば忘れるのがチョン
原爆被害者の権利も勝ち取ったし様子見だな



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:55:03.78 ID:pXGUWbjF.net

>日韓請求権協定が違憲なら、
>当時受け取ったお金に利子を付けて返さなければならない。
>国が破滅してしまうよ…


何だこの冷静な朝鮮人は



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:59:02.04 ID:KNLLXinH.net

>>74
これって、それに加えて当時日本が朝鮮に残して来た資産とかも請求できるんかな?



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 21:59:26.40 ID:wHqGypej.net

いや判決が出てもいいんだよ
判決が出ても、政府が破棄する行動を取らない限り、条約は有効だから

問題は、判決が出たら国民に破棄を迫られて政府が困ってしまうことと
袋叩きに遭いたくない裁判官は合憲の判決など出せないこと



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 22:16:20.58 ID:WGgmltSm.net

合憲なら今後は謝罪と賠償が言えなくなって支持率を上げる手段が無くなる。
違憲なら今後は韓国と条約や協定を締結する国が無くなる。

放置しかないw



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 22:30:24.17 ID:w/xOimdl.net

無効にしてくれた方が助かる
現在の貨幣価値に換算して金を返してくれ
あと最近は国民も請求権放棄の件を知ってるんだな



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 22:42:29.27 ID:O4cVCa2w.net

国際条約を無効にした前例を出したら他の全世界にある条約も無効にできる可能性を作ることになる
そんなことになったら各国の疑心暗鬼が増して第三次になるかそうならないために全世界が韓国を糾弾して滅ぼされるんじゃないかな



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 23:04:05.63 ID:BYXS7ohn.net

条約ってのは国内法を超えた概念なんでさ。
憲法違反だろうが何だろうが、守んないとねw

国家間の約束ってのは法的に最上位になるんで、国内法にどれだけ違反してようが関係無い。

日本が不平等条約改正すんのに、どれだけ苦労したと思ってんだよ。



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/11(金) 09:19:15.84 ID:xlLqtYak.net

>>91
この条約の場合細部見ると日本圧倒的有利に書いてあるけど
大筋が韓国圧倒的有利な不平等条約だからな
破棄なんてしたら韓国は経済的に死ぬので放置するしかない



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 23:05:17.17 ID:CLOEs0ZN.net

破棄したらお隣は終わるからなぁ。
今後、まともな条約なんて締結できなくなる。



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 23:13:36.17 ID:Z/HgKaLq.net

条約を半世紀経ってから無効なんて言い出したら、信用できない国として国交断絶だぜw
条約の再締結なんて甘いことは無い、条約を結ぶ義務はないし、改めて結んだ条約を守る保証も無いから、ただ放置されるだけ、
他の国でも賛同なんかできない、同じ約束破りの国だと見られるから世界から相手にして貰えなくなる、



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/10(木) 23:45:53.47 ID:OUdT8SWu.net

是非とも違憲判決出して欲しいですなw


114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/11(金) 17:07:22.98 ID:EXVmzBx3.net

俺の一族、ソウルに全財産置いて日本へ帰ったのだけどw
返してもらえるのかな、預金含めて
預金は、戦後、円がハイパーインフレになったので、当時は大きな額でも今じゃゴミだけど
土地は価値あるよな



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/11(金) 19:02:57.72 ID:TXWF5P2P.net

>>114
韓国が日本に要求できる補償のことを対日請求権といって、
一方、日本側が要求できる資産(日本が残してきた併合時代の資産など)を求めることを対韓請求権というらしい。
でも日本は、本来なら韓国に要求すべき対韓請求権を1965年に全部破棄して、韓国側の対日請求だけを受け入れた。
これは日本側の善意からだったんだが、韓国はそんなのは返さなくて当然だと勝手に思ってる。
もし前の条約保護にして、もう一度やり直すなら、今度は徹底的に対韓請求をしよう。



126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/11(金) 19:09:51.75 ID:SyOaoP30.net

そもそも一つの条約を一方的に破棄したら
他国と結んでる条約も信用性疑われるんでない?



129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/11(金) 19:22:38.64 ID:nAUPzav7.net

これ、棄却判決出したら、家族もろとも皆殺しは確実だろうからな
かといって認めるなんて論外だし、放置以外の選択肢は裁判官にはないだろうな





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事