1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:27:27.16 ID:???.net

    請求権協定の憲法訴願事件、5年9カ月にわたって未済

 韓国の憲法裁判所で最も長い未済事件となっている、「請求権協定」が違憲かどうかをめぐる審判について、年内に決定が下る見込みだ。

 条約の一種である「協定」が国内法のように憲法訴願審判の対象になるのか、日本政府と結んだ協定の効力を認めるのか、効力があるとするなら韓国国民の基本権侵害に該当するのかなど、この事件の争点について憲法裁がどのような判断を下すかに注目が集まっている。

 11日、国会法制司法委員会による憲法裁の国政監査で、金庸憲(キム・ヨンホン)憲法裁事務処長は、与党セヌリ党に所属する李秉錫(イ・ビョンソク)議員から「2009年に受理した請求権協定憲法訴願事件の処理が遅れている理由を説明せよ」という質問を受けた。これに対し金処長は「その事件は年末までには終わると思う」と回答した。

 この事件は、植民地時代に強制徴用で父親を失ったイ・ユンジェ氏が、09年11月に憲法裁判所に対して行った憲法訴願だ。

 イ氏の憲法訴願の趣旨は、「両締約国およびその国民の間の請求権に関する問題が(中略)完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という内容が含まれる請求権協定第2条第1項は違憲だというもの。

 イ氏は「協定は、国家とは別の個人について、加害者たる日本政府および企業に対する財産権の主張をできなくしており、財産権の本質的権利を侵害している」と主張した。

NEWSIS/朝鮮日報日本語版 2015/09/12 08:27
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/09/12/2015091200536.html


関連スレ
【韓国】韓国憲法裁判所、日韓請求権協定の違憲訴訟に6年間“無返答”[9/9] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441799679/

【韓国】「1965年日韓請求権協定は違憲」訴訟、韓国裁判所が約6年間も放置=韓国ネット「親日派らの仕業?」「韓国は破滅する」[9/10] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441886473/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:30:00.87 ID:odV+qde9.net

永遠の厄介者


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:31:04.40 ID:sz7iZ4Ca.net

条約破棄するなら金返せそれからだ


326: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:39:10.79 ID:SQKfJIQ2.net

>>4
金を返さずに、協定の無効を画策しているんでしょ。
で、また難癖を付けて足を引っ張り、自らの正当性を主張する。
まさにゴールを動かそうとしているんだよ。
日本政府は、経済的な断交をちらつかせないとダメ。中国式に力で押さえつけないと、奴らは付け上がる。



374: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:44:07.68 ID:0bNrJieh.net

>>326
>>4
>金を返さずに、協定の無効を画策しているんでしょ。
>で、また難癖を付けて足を引っ張り、自らの正当性を主張する。
>まさにゴールを動かそうとしているんだよ。
>日本政府は、経済的な断交をちらつかせないとダメ。中国式に力で押さえつけないと、奴らは付け上がる。


違憲判決と同時に断交すればいいこと。
警告なんて優しいマネは不要だよ。
後悔先に立たず、覆水盆に返らずという諺の意味を教えてやろうぜ。



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:31:35.13 ID:wlRtP+Mt.net

好きにすりゃいい
日本もそれに合わせた対応をするだけ



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:32:51.95 ID:kIutZrAF.net

今まで放っといて、何を今更


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:33:27.18 ID:GqSEtVOa.net

国家間の約束が意味を為さない土人国家の宣伝だな。いや、ご苦労。ついでに氏ね


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:34:00.85 ID:4PCv4mjo.net

個人の請求権はなくなってない
請求先が韓国政府になっただけ

って素直に言えるかな?かな?



568: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 22:03:52.06 ID:WewHNcjV.net

>>15
2009年1月の麻生首相×李大統領日韓首脳会談で確認し、8月には韓国政府が声明を出し、韓国内で報道されたよね。
まあ、それを韓国政府&国民は、それを撤回しようとして憲法裁判所を利用しているんだろうけど。



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:34:35.82 ID:5fdI9gnn.net

全て解決してるから在日は帰れよ
独立した外国人なのお前エラ



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:35:21.30 ID:2th7s+He.net

韓国司法は韓国世論に勝てるのだろうか
司法が屈した場合、日本と交渉しなければならなく追い詰められるのは政府



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:35:29.60 ID:W+KtM52L.net

安倍がもっと韓国煽ってくれたら"国民感情"で違憲になりそう
お願いします



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:36:36.96 ID:BDOriOFm.net

韓国政府は違憲だと言われているよ。

頑張れよ。w

日本には関係ないからな。



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:36:56.81 ID:qyet/dv5.net

本来的には財産権の侵害にはあたらないよ。
日本に請求しないってだけで韓国政府に請求すれば良いだけ。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:37:05.09 ID:XFaw9vyW.net

破棄したら日本が韓国に請求できるよな


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:37:55.54 ID:ypABxgHV.net

先進国で日本以外に植民地に金払った善良な国なんぞない。
オランダやイギリス、フランス、ベルギー、アメリカをみろ。

ましてや韓国は、ドイツにおけるオーストリアよりもさらに悪い国の立場だってことをよーく覚えておけ。



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:38:44.17 ID:HZ5d63hX.net

条約を破棄するのは構わんが、貰った金を全額返済(利子付けて)してからだぞ?


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:39:08.55 ID:1fayl3cc.net

条約とは国と国との示談の話
条約がある限り日本に請求しても無駄だから
破棄したいというのが朝鮮脳、
奴等の野蛮な国民性を考えれば違憲判決になりそうだな
親日罪という「法の不遡及」を無視した前例が韓国司法にはあるから



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:39:58.55 ID:rl/Ml0/e.net

愚民に渡すはずの金をネコババしたんだから日本のせいには出来んぞ?

憲法判断次第では韓国は法による統治が出来ない三流国という扱いになる

進むも地獄 引くも地獄だなざまぁみろ



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:41:00.44 ID:/ABD3GmN.net

どっちに転んでも面白いことになるな
出来れば違憲判決を出して欲しい



50: ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:42:02.53 ID:x5te5ORo.net

侵害してようが国際条約を締結した大韓民国の条約をお前ら民主政府政権はそのまま引き継いだ、
履行義務がある。
これを破棄する気なら
大韓民国を名乗るのをやめて解散出直しして起源0年からやり直ししたまえ。

国交は同時自動的に破棄される。



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:44:25.44 ID:BDOriOFm.net

違憲判決が出ても日本には関係無い

韓国の憲法は韓国だけの物
日本の9条韓国も守るか。w



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:48:48.57 ID:eE8B67kW.net

>>53
違憲なら韓国国内で何かリアクションおこさなければならないだろう。それが楽しむだって事。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:46:45.19 ID:75xNHC4G.net

全て韓国政府に払ってあるから、政府に要求しろ。


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:46:45.18 ID:MUfGkYpY.net

こんなの予想できるよ。

「合憲、しかし日本が卑怯なやり方で韓国を騙したので、個人の請求権は存続する」だろ?



356: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:41:59.41 ID:AwFbXcmb.net

>>59
まぁ、それが落とし所だろうな。
結局変わらないんだよな。
良い機会なんだから、条約は無効ってハッキリ言ってくれた方が、
国交断絶に向けて弾みがついて良いんだけどね。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:46:52.91 ID:+/bt1XZ8.net

え、条約破棄するの?
その瞬間、日本から韓国へ莫大な借金の催促する事になるけど



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:47:43.30 ID:3Cdv6SxM.net

韓国の最高栽が何を言おうが
韓国政府は日本に対して何にもできない。
韓国が日本に対して実力行為が出来るわけがない。



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:49:16.54 ID:hTQpIvsG.net

基本条約すら反故⁉︎正直度し難い国だと思ってたが、これ程とは想像の斜め上過ぎるぞ


76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:51:17.99 ID:5aebO7EN.net

アホですわ…
南朝鮮と結ばれた、ありとあらゆる協定、条約無効になる。根拠失うからな。パスポートも効力失うわ。



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:53:34.35 ID:5aebO7EN.net

ってか、基本条約無効なら、日本に居る事も、入る事も訴える事も不可能だろう。
北朝鮮と同じ扱いになるわな。



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:54:06.26 ID:omdTPDnr.net

条約破棄ですか?ww


85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:55:00.01 ID:ZDO6n5wx.net

違憲判決が出たら、日本は詰むよ

日本と条約を結ぶ国が今後無くなるからね

ついに、俺たちは滅ぶのか



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:57:43.45 ID:omdTPDnr.net

>>85
>違憲判決が出たら、韓国は詰むよ
>韓国と条約を結ぶ国が今後無くなるからね
>ついに、俺たちは滅ぶのか

と間違えてますよ?
韓国と書いたら日本に翻訳する謎ツール使ってるの?



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 20:58:10.44 ID:8yhWhr8A.net

もっと日本を恨め、憎めw
それがチョンとの国交断然に繋がるからなw



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:00:17.90 ID:gg+mCAcx.net

財閥どもが儲けた分も全て日本に支払う事になるんだが…
どう考えても南鮮が払い切れる金額じゃないぞ!



105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:00:42.05 ID:+qqgM5sc.net

ようするに、旧宗主国からカネをむしりとるためなら憲法より上位の
国際条約さえも破棄すると?



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:01:15.77 ID:+SG4OFFn.net

違憲判決を出して欲しいなw
そうするとこれまで通りテヨン共はアメリカで訴訟をおこすんだろうから
議事録にきちんと個人補償の分も韓国政府が受け取り韓国政府が支払うと明記されているのに
それを守らないのは韓国政府の責任だということが世界的にバレてしまう。
そうすると韓国と条約を結ぼうとする国はなくなるし、下手をすると韓国に対する債権の回収が早まる。
経済が逼迫している状況でいったいどうなるんでしょうねぇwwww



113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:01:27.42 ID:WLiEhbJc.net

チョンの裁判所って意味あんの?
反日に繋がるなら満場一致なんでしょ
同意しないなら親日罪で財産没収なんだろ



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:01:50.56 ID:Cd+xjldK.net

まぁ、反日という麻薬で一時の快楽を求め過ぎた結果だろ。
最近は親中って言う危険ドラッグに手を出してるみたいだけど。



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:05:23.59 ID:8dnwcjI2.net

協定は国対国の契約だぞ。仮に違憲だとしても契約は履行しなければならない。
借金はするなという家訓なので借り入れ契約は無効みたいなバカな話しは通用しない



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:06:42.99 ID:hLIr+Rvn.net

韓国の裁判所っぽいところで「違憲」と判断されたとして、
それが日本に何の関係が?
そんなの知らんし、相手にもしないけどw
韓国政府が何か言っても無視するだけ

やるだけ無駄だろう



135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:09:39.26 ID:MgW5kasd.net

さすがに違憲判決は出ないと思うけど。慰安婦判決で韓国政府は
永遠に慰安婦問題について日本にガーガー言わないといけなくなった。
韓国政府内でも「憲法裁判が余計な判決を・・・」と思っている人がいるかもしれない。

もし日韓請求権協定が無効と出たら遡及して条約無効になってしまう。
どれだけの混乱が起こるか。韓国政府は棄却を希望しているだろうよ。



162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:17:07.56 ID:aBsqnLEl.net

>>135
タンカー事件のことを考えると
韓国司法ってのは、結局政府と財閥の下にある
と考えられるよ。

慰安婦については、国民感情をダシにして
韓国政府が、対日政策の大義名分(いいわけ)として
そういう判決を出させたと判断する方が妥当だと思う。



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:09:42.01 ID:n/jeFBJj.net

これって過去の韓国大統領も韓国内で解決すべき問題って言ってなかったっけ?
こういうのって都合が悪くなると無視するんだね。



154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:15:27.93 ID:gRr51NnS.net

国家レベルの政治判断を半世紀後に司法が覆したらどんなことになるかわかってんのかね…
そもそも覆せると思うほうが異常、普通の司法なら5秒で判断できる案件を6年て馬鹿過ぎる。



160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/12(土) 21:16:49.23 ID:bfTL6ksf.net

これを違憲として日本に請求することが正しいという判決を出したら、
今後韓国政府と条約を結ぶ国はなくなるし、企業の契約もしないだろうなあ。
政権の都合と国民感情だけで、ある日突然契約がご破産になる国と付き合いたい
国や企業はないからねえ。
反日なら何をしても許されるという朝鮮人には分からんのだろうけど。





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事