1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:55:15.73 ID:???.net

 南北統一には二つの道がある。一つは武力統一、もう一つは平和統一(または平和的統一)だ。武力統一は要するに戦争による統一だ。何百万人もの犠牲を前提とした統一には言及する価値もなければ意味もない。われわれが望んでいるのは平和統一だ。

 平和統一にも幾つかの道がある。一つは南北の当事者の合意による統一だ。おそらく連邦制による統一がモデルとなるだろう。もう一つは、周辺大国あるいは南北それぞれの背後で影響力を行使する「大株主」諸国の合意による統一だ。この場合は一方の体制がもう片方の体制に吸収される形の統一となる。旧ソ連の同意と誘導によって引き起こされた東ドイツの自己崩壊と西ドイツへの吸収が代表的な例だ。

 朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は今回の訪中の際「平和統一」を口にしたが、それはどちらのケースを念頭に置いたものだったのか。朴大統領は「今後、韓半島(朝鮮半島)の平和統一のために、中国と共に協力していこうという話になった」として、その方法をめぐる「さまざまな論議」がすぐに始まるかのような口ぶりで話した。朴大統領の述べた「平和統一」は、武力統一でも赤化統一(共産主義による統一)でもなければ連邦制統一でもない、おそらく北朝鮮周辺国(中国・ロシア)の「協力」と暗黙的な誘導による韓国主導の吸収統一を念頭に置いていたはずだ。

 しかし、中国側は異なることを言っている。「南北が対話を通じて関係を改善し、和解と協力を推進しながら最終的に平和統一を実現することを歓迎する」というのだ。
統一は韓国と北朝鮮が自分たちで進めるものであり、中国が介入する問題ではないということを明言しているのだ。

 統一の問題で中国の役割を期待するのは、もともと幻想にすぎない。中国は北朝鮮の主導する統一ならともかく、韓国の主導する統一はいかなる形であっても(平和的であれ武力を使う形であれ)容認できない。それは米国と軍事同盟を結んでいる国とは国境を接することができないという中国の古い「安保第1条」に起因している。6.25戦争(韓国戦争)のとき中国の軍隊が後になって参戦することになったのは、北朝鮮が敗れて米軍が鴨緑江・豆満江に布陣するという状況を見過ごすことができなかったからだ。ヘンリー・キッシンジャー元米国国務長官の回想録には「6.25戦争当時、国連軍が韓半島(朝鮮半島)の最もくびれた地点(半島東海岸の鎮南浦と元山)で北への進軍をやめて休戦していたら、中朝国境は無事で、よって中共軍の介入は防げただろう」という内容がある。これは中国が潜在的敵軍によって包囲されるという構図をいかに恐れていたかを物語っている。今でも中国と国境を接している国はどこであれ、そこに米軍の軍事基地がある場合、中国は公然と軍事介入に乗り出すだろう。

 これはほぼ全ての大国に適用される安全保障の論理だ。統一ドイツが旧ソ連と国境を接していたら、すなわち間にポーランドという緩衝地帯がなかったなら、ソ連は統一ドイツを容認しなかったはずだ。ロシアがクリミア半島に侵攻し、ウクライナ騒乱を誘発したのも、そこに米国の軍事基地が設置されるのを防ぐことができなかったからだ。今ロシアと国境を接している国で米国と軍事同盟を結んでいる国はない。1960年代に米国のケネディ大統領がキューバを侵攻したのも、米国のすぐそばにあるキューバがソ連のミサイル基地建設を許容したからだった。

 このような歴史上の実例に照らし合わせてみると、現在の中国はどんなに北朝鮮が面倒な存在だとしても、米軍基地のある韓国が統一を主導する場合、それを容認することはできないだろう。韓国が韓米同盟を破棄して米軍の撤退を断行するなら中国も態度を変えるかもしれないが、現在の状況では中国は、緩衝地帯として北朝鮮の存在が必要だ。そうした意味でも、統一に向けた韓国の努力に中国が「協力」することは考えられない。さらには、北朝鮮内部の政治的混乱によって韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一を阻止するだろうという見方も専門家の間では出ている。>>2-5のあたりに続く

金大中(キム・デジュン)顧問
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2015/09/28/2015092801280_thumb.jpg


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/09/28/2015092801280.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1443502515/
2: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:55:32.26 ID:???.net

>>1の続き

 朴大統領は「信頼」をあらゆることの基本と考える政治家だ。そのため、今回の訪中でも中国側の歓迎に非常に励まされ、また中国側の言葉を重視する傾向を見せていた。しかし中国の「二重プレー」を内面で消化しつつ、中国側の言葉が外交的リップサービスの可能性もあることを忘れずにいてほしいものだ。中国だけがそうなのではない。覇権主義的性向のある国々は、面と向かってあることを口にしておいて裏では別のことを言うのを得意とする傾向がある。

 歴代大統領をはじめ、韓国の指導者たちは統一について本音をあらわにし過ぎる傾向がある。「統一に言及してこそ指導者としての資質がある」とか「統一を『悲願』と考えてこそ民族性の確実な指導者だ」などとする社会的ムードのせいもあるが、ほとんどの指導者は統一に対して自身の見識を披露し、長々と熱弁をふるう。一種の韓国的「大統領病」だ。しかし統一はわれわれが単独で行うゲームではない。北朝鮮という相手がいて、韓国国内の異質分子がいて、韓国と北朝鮮の背後で影響力を行使する「大株主」の国々がいて、さらに南北の経済力も絡んでいる複雑かつ難解な問題なのだ。

 指導者は統一を「政治商品」と考えるべきではない。そして実現の可能性もないのに統一への希望を頻繁に口にすべきではない。将来の統一に備えて条件を細かく積み上げることは必要だとしても、言葉を選んで慎重に話し、有利な状況を待つことの必要性を認識すべきだ。そうすれば、ある日統一はわれわれの目の前にふと姿を現すはずだ。

おしまい



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:58:34.47 ID:lzaZZIci.net

韓国主導でなく北主導の統一なら無問題


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:59:53.10 ID:b6w+zmd2.net

要するに、この記事は「朝鮮半島統一には反対」なのね(笑)


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:01:10.77 ID:z4adDNeP.net

まともな意見だ
自力で統一はできないという冷徹な現実がよく見えてる
金大中元大統領ってこんな物の見方ができる人物だったのか



137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 17:16:31.43 ID:W7VvzblJ.net

>>6
>朝鮮日報の金大中顧問はもちろん同名の元大統領とは別人で、韓国保守言論の大御所的存在です。



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:02:04.93 ID:zEHGXWEK.net

そりゃ、中国は面倒が4倍になるからな・・・。
統一なんざ望んでないだろうよ。



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:02:54.90 ID:szsSchI6.net

韓国人の文章って3行が限界


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:05:13.75 ID:Kpy5AAhQ.net

>>9
80年代以降生まれのバカだと、段落ごとに話が飛んで、現実と願望とメルヘンが入り混じった支離滅裂になるが、
年寄りだと割とまともになる



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:03:47.90 ID:B+RazgQh.net

中国においても北朝鮮をコントロールしきれなくなっているのだから平和的統一は難しいだろう。
血を流す以外に解決方法はない。



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:05:35.56 ID:glvdedWW.net

ジャンケンで決めろよめんどくせー…


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:06:29.06 ID:Yuq1aECc.net

中国にとっては半島単位でどうでもいいのでは?


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:06:42.10 ID:QXjfBJM7.net

在韓米軍を撤退して自主防衛以外、統一は中国もロシアも認めないよw


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:11:30.52 ID:z4adDNeP.net

>>18
まあロジックから言えばそれは否定してないな
実際本音では望まないけど、その流れを止める術がないんだろう
いよいよもって次の訪米で戦時統帥権の変換を言い出すかね



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:07:48.31 ID:XDJ4RAEU.net

そりゃ西のミサイルでも設置されたら困るからな


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:10:12.03 ID:0fcg9/nB.net

北主導の赤化統一すれば、朝鮮的にはなんの問題もないだろうに。


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:12:28.17 ID:Z5BhVOpe.net

なんで南朝鮮の文章ってこんなに読みにくいんだろう…
読んでて回りくどくてイライラしてくるw



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:17:12.69 ID:z4adDNeP.net

>>30
この記事の文章に限って言えばロジックの目立った破綻はないし、日本語訳文としても言うほど悪文じゃない
読めなきゃ国語の試験で大学入試に通らないかも?



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:13:08.07 ID:Fttyp/QW.net

日本の中学生のほうがもうちょっと良い文書くよね


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:13:35.70 ID:QXjfBJM7.net

満州国が存在してれば、中国と国境接しなくて済んだのにねw


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:14:35.62 ID:XDJ4RAEU.net

そもそも北が統一望んでないのに無理だろ


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:16:55.56 ID:QkG9eBGB.net

誰が考えても解ることを長々と上から目線で書ける才能に脱帽。


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:20:08.92 ID:eMwyIHdD.net

ここまでわかっている金大中さん(元大統領とは別人)でも、この大国の論理を
日帝の歴史と絡めて話題にすることは一切タブーなのね。
アメリカがキューバ侵攻したことを現代(平和至上主義)目線で批判せずに
例に上げるなら、日清日露戦争がどうして起こったかも触れたらいいのに。

自分たちの(代表の)意思で共産圏に取り込まれようとした過去の歴史を
完全封印した上で、中国の望む北朝鮮の赤化統一を問題視しても意味ないよね。
(あれは上が勝手にやったことというなら日本だって同じ理屈が成立しちゃうよ)



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:21:26.99 ID:xYpWzcBi.net

結構読ませる面白いコラムだった
つか結局は統一諦めて韓国だけ発展するって選択肢が一番なんじゃないの



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:26:12.10 ID:2dnKpELx.net

>>44
統一をしないと常に北の圧力に対抗した軍事力を維持し、その為に国力が吸いとられるんだよ



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:33:42.35 ID:eMwyIHdD.net

>>44
>つか結局は

1939年生まれでかろうじて日帝の薫陶を浴びた世代として非常にまともな思考だよ。
彼は現実主義としての国益を重視せよという政権批判を常に真っ先にしてる。

韓国人はいつも理想を語る政治家が人気を博すが、国民も騙されるというか
国益度外視のベクトルに一気に傾いて、にっちもさっちもいかなくなってから
ようやくメディアから批判が噴出する(それまでは互いに口をつぐみ合う)という
監視社会だけど、彼は特例で売国奴扱いを免除されてる気がする。
残念ながらソンウジョンなんかは国に戻ってからは埋没してしまったね。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:23:43.76 ID:e1e+GI+w.net

北朝鮮の金正恩は、この中国側の事情を知っているから
中国の意向は無視して好き勝手しているのだろうな。



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:27:59.27 ID:QTsKHIsD.net

本当に統一したいなら、他国頼みにせず、自分で北朝鮮に乗り込んで金正恩に直談判しろよ。考え方が甘ぇんだよこのバカチョン

まぁ統一しても国内で差別しまくって内戦になって、また分裂するだろうけどね。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:33:56.24 ID:QXjfBJM7.net

一度北も南も中国に吸収されてから、中国内部で暴れまわって独立しろ


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:36:55.62 ID:NLtgstYP.net

つまり米中の軍事同盟が成立しない限り統一はないと言いたいわけだ。
もう無理ゲー宣言したのもおなじだなw



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:38:05.00 ID:VhprXovt.net

戦争で統一するつもりがないなら1000年は無理ですな


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:52:46.33 ID:6Y8inX3K.net

もしかしていまの中国が破綻して
清朝崩壊後の軍閥割拠のような状態になったら
そのときが統一のチャンスかもね

火事場泥棒



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:55:51.55 ID:a25IdwMr.net

>北朝鮮内部の政治的混乱によって韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、
>中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一を阻止するだろうという見方

何かいつか見た光景だなw



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:08:57.32 ID:+B6ZHSGW.net

つまり中国様も韓国はいらないということか。
明らかに朝鮮半島って地形上で有利なだけで、原住民はアレだから不要だよな。
ひょっとしたら、中国が行なっているウイグル族弾圧は、
将来朝鮮人を送りつける先を確保しているんじゃないか?



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:16:29.97 ID:P5GcB+iM.net

>北朝鮮内部の政治的混乱によって韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、
>中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一を阻止するだろうという見方

中国は軍を出すより韓国に経済制裁の圧力をかけるだけで十分な気がする

もう韓国は中国市場なしで生きていけない



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:18:03.34 ID:vEuCTMwK.net

中国「南北が対話を通じて関係を改善し、和解と協力を推進しながら最終的に平和統一を実現することを歓迎する」

要は「自分らで勝手にしたらいい」ってことだろ
なのに「邪魔するに決まってるニダ!」と一方的に妄想してるとしか読めん



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:30:22.50 ID:P5GcB+iM.net

>>85
>要は「自分らで勝手にしたらいい」ってことだろ

支援してくれない=邪魔してる ということニダ



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:30:03.62 ID:umsAcU8m.net

もともと朝鮮半島って、複数の国々で
分割統治していた時代の方が長かった
くらいなんだから、今のままでも別に
不自然じゃないんじゃないの?
むしろ何でそんなに無理をしてまで
統一しなきゃならないのかねぇ?



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:32:27.27 ID:5xNSku5n.net

要するに
「中国はアメリカの同盟国(=アメリカの軍事基地)と国境を
接するのを好まないから、韓国主導の統一に協力するとは
思えない」
ってことなんだろうけどね・・・・・・・・

それなら韓国の取りうる道は、米韓同盟を破棄することを
条件に、北朝鮮との統一を果たした上で米中ともに
軍事同盟を締結せず軍事的に緩衝地帯になるってことしか
選択肢無いと思うけど、そんな政治的腹芸をクネクネが
できるわけないだろw



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:39:26.60 ID:5dHya8EK.net

中国は韓国が米国圏から離れればいいわけで南北統一なんかしなくていいと思っているだろ

中国の企業がサムスンや現代自動車など韓国の企業を超えて発展するようにするためにも
韓国の企業もいらない存在だし、韓国自体も必要な存在ではない



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:52:43.86 ID:gXGK8wLH.net

はしご外されてんのwww  ワロタ。


109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 16:18:39.08 ID:P5HJm9SP.net

いずれにしても米軍撤退がターニングポイントだな


117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 16:39:02.50 ID:HXpEWFRB.net

真性の馬鹿だな 戦争してどちらかの政権が滅ぶしか統一なんてありえないだろ


120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 16:41:10.22 ID:00YIOqDM.net

統一プロセスのなかに、米韓同盟の破棄と在韓米軍の撤退を盛り込んで、
バーターとして、中国に北朝鮮の動きを抑えてもらえばいいじゃん。

それで目出度く韓国主導で中華属国小韓民国の出来上がりだろ?w



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 17:16:10.73 ID:V5DxaYMG.net

要するに何もまだ始まってないということね。今までと何の変わりもないということね。
パコ婆さんはしきりに張り切ってるが。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事