1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:02:57.19 ID:???.net

20150930095153-1

▲李離和(イ・イファ)先生の夫人の母は当初、結婚に反対していた。しかしテレビや新聞に登場するのを見て「私の婿」と近所の人たちに自慢していたという。

「私は50年以上にわたり韓国史を勉強し、研究してきました。歴史はあまりにも多くの話があり、研究すればするほど深みと幅、価値と教訓が途方もないことを実感します」。『李離和(イ・イファ)・韓国史の話』(ハンギル社)改訂版の序文に出てくる言葉だ。22冊と別冊(用語・年表辞典)で構成されている。民族の形成から解放直前の状況までを扱い、韓国史の貴重な価値を悟らせる。話体叙述で大衆の「歴史学的想像力」を刺激する。50万部売れたこの国史叢書の著者、李離和(イ・イファ)先生(78)に会い、歴史の話を聞いた。

--改訂版の強調点は。
「大きく焦点は2つある。中国の東北工程とさらに深刻な安倍政権の歴史歪曲に対抗するために必要な修正を加えた」

--何を修正したのか。
「初版が出た後、不足した部分はずっと修正してきた。年度の誤りもあったし、多くはないが漢文文献を誤読したものもあった。例えば申叔舟(シン・スクジュ)夫人の死亡年度に関連する記述に誤りがあった。門中から連絡があり、謝罪した。大きな枠で見ると申叔舟を民族文化に寄与した人物として肯定的に描いたため理解してほしいと了解を求めた」(中略)

--先生はどんな批判を受けているのか。
「3つの方向で批判が入ってくる。まず、古代史と関連する部分だ。私を逆賊扱いする人たちもいる。私の立場は科学的な歴史学をするべきというものだ。檀君が大帝国を建設したなどという臆説は排除しなければいけない。次に、私を『共産主義者』だという。決してそうではない。私は徹底的に民主主義信奉者だ。私を左派・進歩・マルクス主義者というなら、すべて誤りだ。私は中道というより、我々の歴史について科学的な立場で韓国的な解釈する人だ。最後に、『李離和は理論がない』という主張がある。それは違う。すべての理論を渉猟した。理論的な論争ですべて勝ったと考える。史学理論を我々の歴史にどう適用するかについて常に悩んだ」

--歴史とは何か。
「歴史は現実だ。歴史は絶対に過去の話ではない」

--政治学が権力、経済学は財とサービスを扱うなら、歴史学は何を扱うのか。
「歴史は精神を扱う学問だ。歴史学は民族・民衆・生活問題を総合して扱う学問だ」(中略)

--李離和を一言で定義すれば。
歴史学者として真実を求める人間だ。『我々の民族は優秀だ』というようなたわごとはやめようと主張する人間だ。人類は同じ人間として同じように生きなければいけない。また李離和は半分は歴史の本を書く人物でありながら、同時に半分は現実の中の歴史活動家だ。私は歴史のための闘争も併行する」 (中略)

--歴史活動家として読者に必ず話したいことがあれば。
「偽物ではなく本物の民主主義をしなければいけない。民主主義を守らなければいけない。北の金正恩(キム・ジョンウン)政権はひどいが、それでも統一国家に進むのなら対話をしなければいけない。いつまで米国・中国など強大国に振り回される『火薬庫』状態として残るのか」

(中央SUNDAY第446号)

ソース:中央日報日本語版<本当の歴史学者は「民族の優秀性」叫ぶ時間に真実を追求する=韓国>
http://japanese.joins.com/article/316/206316.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1443585777/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:04:00.59 ID:C7GU1xpq.net

そりゃノーベル賞取れるわけ無いわ朝鮮民族


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:04:32.83 ID:HceTzWpj.net

本物の民主主義ねえ…


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:05:47.64 ID:Wt0u72Ka.net

マズは真実歴史言えば断罪される社会風習を問へ


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:06:34.59 ID:YjyG8L8H.net

>「私は50年以上にわたり韓国史を勉強し、研究してきました

まず世界中の歴史書物と突き合わせてみろよ
オレ歴史がひどすぎるんだよ



774: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 15:30:39.56 ID:gl8PakBC.net

>>6
まず50年も学ぶほど歴史がないよなwww
だんくんの晩飯とかまで研究してるのかねwww



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:06:44.20 ID:aKY6qTT8.net

ミンジョクの優秀性なんて叫ぶのは朝鮮人くらいのもんだろ

糞が叫んでるだけで



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:07:16.97 ID:vcdSacbB.net

--歴史の清算は可能か。歴史は自ら清算されるのではないのか。
「親日派の子孫が先代の過ちについて反省すればよい。反省せず歴史を歪曲しようとすると問題が発生する」

すげーとんでもないこと言ってるなw



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:08:14.13 ID:WrUH86E+.net

何かの弁明?

大した話じゃ無かった



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:09:24.97 ID:53K8dniO.net

具体的にどんな内容なのよ
ウリナラファンタジー? それとも客観的な史実に基づく
他国の人間も納得させられるもの?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:13:20.66 ID:VgBxl9W0.net

>>16
日本の歴史歪曲て一言ですべて物語ってるだろ・・・
しかも後から歴史改変もしまくってます宣言付きだ。



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:09:42.37 ID:mI1VTg/G.net

イデオロギーやプロパガンタを排除出来るのなら、問答悪い考え方では無く賛同出来るな。

--李離和を一言で定義すれば。と--歴史活動家として読者に必ず話したいことがあれば。
は除外の対象だけどね。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:10:58.05 ID:TFXfP2DF.net

>--改訂版の強調点は。
>「大きく焦点は2つある。中国の東北工程とさらに深刻な安倍政権の歴史歪曲に対抗するため
>に必要な修正を加えた」


真実といっても結局「ウリナラが正しい!」じゃないか



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:12:10.17 ID:lvrCfJkY.net

不思議な生き物だよな
研究すればするほどアホになるって



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:13:48.77 ID:4tpBYl0y.net

民主主義って、韓国の伝統とも民族主義とも関係無いだろ。

…で、民族主義ありきの歴史観って、方向性ちがっても
質的にかわらんだろ。



117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:40:19.82 ID:1g54ti+u.net

>>29
全くそのとおりだな
こいつら最初の方向からねじれすぎてる

ただ過去の文献を見るだけじゃ駄目なのだろうか?
なんでそこに民族やら民主主義やらが絡んでくるのか・・・



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:15:20.93 ID:dTgfWp3J.net

>理論的な論争ですべて勝ったと考える。
 
ヽ< `Д´>ノ  韓国に対する愛は無いニカー!



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:15:44.05 ID:bWFchnNc.net

朝鮮人の歴史ってウソしか無いくせに。


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:15:48.66 ID:1g54ti+u.net

一応全部読んだけどさ

こいつ言ってることがおかしいぞ
特に「歴史は現実だ、歴史は絶対に過去の話ではない」
いや過去の話だろどう考えても

そもそも歴史と民主主義がどう関係あるのかさっぱり分からない
コイツの中では理論が完結してるみたいだが
そこに関する説明もない

歴史を紐解く作業って複数の文献を照らし合わせ
その両方の史書に共通する事項などを抜き出し
一つ一つ時間と物事の確定を行う作業なのだが
時にはそれが考古学的に証明されることもある



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:18:53.13 ID:4RLxMthy.net

>>36
<丶`∀´> 民族主義者が主軸の国家主義国では、中々逃げるための落としどころが難しいニダ



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:23:33.99 ID:EQjot9fg.net

>>36
フィクション作家の戯言だ気にするな
それと朝鮮人の言ってることをいちいち真面目に検証しようとすると頭がおかしくなるからやめとけ
なあに、どうせ大したことは言ってない



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:16:24.57 ID:KrC5+UIP.net

朝鮮民族至上主義という土台にどんな立派な建物を建てようとしてもまともな建物にはならんよ…


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:18:21.59 ID:0k3Jgc2P.net

とはいえ南朝鮮には歴史創作家しかいないから、歴史学者に対するご高説は何の意味もありません


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:18:30.70 ID:cuUu5Xpw.net

属国の歴史しかない朝鮮人は
結局ウリナラファンタジーに現実逃避してしまう



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:23:05.86 ID:LJX+iWFi.net

まあ日韓併合とか朝鮮の独立政府なる存在とか慰安婦をどのように記述しているかで、日韓の歴史問題に対する李のスタンスがわかるといえるねw


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:23:27.21 ID:C4f1hdpJ.net

こいつらの歴史論争というのは公式設定と二次設定みたいなもんで
それ全体がフィクションであるという認識が無いんだよ



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:25:08.13 ID:hrgz0ZZT.net

メシを食う為には歴史ぐらい曲げてもどうという事もない。親日確定で餓死するほどバカでは無いらしい。
俺もチョン半島に住むとなると日帝暴挙1000年経っても許すまじトカナントカ叫んで
メシの種にしてるだろう。



61: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:26:15.85 ID:864GJAMN.net

何が云いてんだ?
グダグダが多過ぎるぞ、朝鮮人よ!
完結に10行で!



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:33:27.19 ID:FsvQ7JoZ.net

>>61
1000年収まえの文献が発見者されたニダ
模造や嘘じゃないニダ
今回は ハングルで書かれた書籍ニダ
色彩感豊かで当時の分割レベルが解るニダ
年代測定?聞こえないニダ
発掘場所?美味しいニダ
現物は国宝に指定される予定なのでみせれないニダ



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:26:54.38 ID:ViZDTlFE.net

何が言いたいのか
さっぱり解らん



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:27:34.75 ID:nmR+DiVl.net

正しい歴史を学びたければ
「妄想」と「ウリナラファンタジー史」を捨て去るところから始めないと



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:29:57.29 ID:YiYOpQGF.net

不毛な50年だったな
ご愁傷様



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:31:02.12 ID:jxbAe9R3.net

本当の歴史と言いながら
必要な修正を加えた
ずっと修正してきた
文献を誤読した
とか歪曲する気満々じゃねーかw



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:34:08.29 ID:TQ7/xmy/.net

あの国でマトモな歴史学者は生き残れないよ。日本や中国の歴史書から朝鮮の状態を
正確に描写したってヘタすりゃ親日派とか売国奴呼ばわりされて、とても食っていけないだろ。
むしろ反日とか民族主義を利用して、国民の自尊心をくすぐる歴史を紡ぎ出せば
出す本がたちまちベストセラー、印税ウハウハなビジネス歴史家として生きていくほうが賢いんじゃない?
真実が重要ではなく、稼いで食っていけるかどうかが大事なんだと思うわ。



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:35:55.29 ID:cTaUpr+e.net

良く知らない人だが、
これでもましな方なのかとは思った。この国については思ったことは
たいがい裏切られるけどね。



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:36:21.01 ID:fVfWFOG5.net

>私は50年以上にわたり韓国史を勉強し、研究してきました。
じゃあ次の段階として、世界の歴史を勉強してみたら?www
もし本当に知能があるなら、数時間学んだ時点で首を吊る以外の選択肢は無くなるよwww
当然ヒトモドキに知能なんて無いから、この歴史はウソニダと火病を起こすにミナミチョンの今後100万年の国費を賭けても良いぞwww



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:36:43.36 ID:a3znXQMu.net

>史学理論を我々の歴史にどう適用するかについて常に悩んだ

普通の国は悩まん。史学に理論なんてないよな。
事実確認の付きあわせの為に当時の政情、地理・地学的要因、記録との整合性、影響などの検証
くらいだろ?



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:38:51.17 ID:9SlKAMmm.net

>>101
本人は否定してるみたいだけど、マルクス史観でもやってんでないかねw



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:40:23.97 ID:FsvQ7JoZ.net

>>101
検証と整合性だなw
整合性の取れない部分を無かったことにするのか
派生させて 新しい検証対象とするか

バカは前者を選ぶんだよなぁwww



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/30(水) 13:38:15.40 ID:6PvMdRuF.net

本当の歴史学者はまず大前提にちゃんと歴史を知ることだぞ




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事