1: ◆HeartexiTw 胸のときめき ★ 2015/10/07(水) 06:34:02.87 ID:vqnDdakg*.net BE:348439423-PLT(13557)

外交専門誌「ナショナル・インタレスト」の電子版は4日、中国と日本の最新型の駆逐艦を比較し、「もしも対決になれば、日本の駆逐艦が勝つ」と指摘する記事を掲載した。中国・環球時報が5日伝えた。

記事では「中国海軍がかつてない勢いで成長しており、中国は護衛艦から空母まで、ほぼ全ての軍艦を製造できるようになった」とし、特に注目される存在としてミサイル駆逐艦「052D型」を紹介。052D型は中国でこれまでに2隻が就役しており、さらに7隻が建造中、1隻が建造計画中だとして、その役割の大きさを強調した。

一方で「平和主義」の日本も米国の技術を用いたミサイル護衛艦「あたご型」で中国の052D型に対抗していると指摘。あたご型は多機能レーダー「AN/SPY-1D(V)」を搭載しており、レーダー設備では052D型に勝ると分析した。

*+*+ Yahoo!ニュース +*+*
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151007-00000010-xinhua-cn



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444167242/
2: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:35:21.72 ID:vTSp4cGS0.net

でもお高いんでしょ~?


4: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:35:48.28 ID:06cAKoiCO.net

知ってた。

装備も錬度も上回っておるよ。



155: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:44:32.39 ID:TiQbkXuC0.net

>>4
これは、中華はもっと増強してもいいっていう話に持っていくためのネタ記事。



199: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:54:58.02 ID:Z03hG3cZ0.net

>>155
環球時報(=人民日報=中共)だしな
「我が軍は不利。数が頼み。山ほど作るから人民は負担よろ」って感じのカツ入れだな



9: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:38:54.81 ID:cs7xMoJF0.net

でも日本は議員が腰抜けだったり、足引っ張っるだろうから…。

自衛隊が戦う覚悟もっていても、戦うことを許されず、的になって死ぬんじゃないの。



12: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:39:32.70 ID:xw98RRzB0.net

自国の方が強いって報道するわけないよ。
予算が取れないじゃん。



17: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:41:36.03 ID:LjNWXUqm0.net

なんでレーダーがSPYやねん


20: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:43:04.26 ID:X2Mf5DgN0.net

本当に意味のない比較だな


21: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:43:05.22 ID:TGBT+yhs0.net

よく分からないからゲームで例えて


23: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:45:00.64 ID:mX7Y+WH30.net

>>21
サッカーを一対一で戦う



24: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:45:12.00 ID:Fh+b7nzu0.net

別に中国サイドの肩をもつわけではないが
レーダーの性能の少々の差だけで
決定的な戦力の差になるわけではないよ

例えば、こんごう級や同時期のアーレイバーク級よりも
欧州どころか韓国あたりで建造された最新鋭艦の方が
優秀なレーダーを搭載しているが。
いざ、戦闘になれば、やはりいまだに、こんごう級の方が上だ

ネックとなるソフトウェアやミサイル発射システムなどは
イージスに勝るものは、他国は開発できていないもの

中国の艦艇が日本の艦艇に劣るのは、レーダーの性能だけではなく
やはり総合力では、日米や欧州のそれに中国が劣るからでしょう



26: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:46:49.91 ID:70QIF7cc0.net

基本的に中国の兵器は展示用でメンテナンスまで行ってないからね


27: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:47:34.08 ID:K53nuOad0.net

駆逐艦がどうこう言う前に、潜水艦が撃沈するお。


30: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:48:26.55 ID:6CeQfe/M0.net

人民軍は一人っ子政策の兵隊 大砲の音聞いたら アイヤー 逃げ足速い


38: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:53:47.94 ID:0mwPlIl90.net

>>30
いや、一応常備の人民解放軍って志願だし
戦争に対する忌避も無いみたいだし、どうだか
わからんと思う。

つか、大陸は士気も錬度も低いのは伝統けど
後ろから弾がくるのも伝統だろう。
旧ソ以上にエグい督戦するかも。



32: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:51:01.02 ID:HSmCKm2x0.net

ハードとか開発する国民性じゃないから
陰謀で補おうとするんだな
もぐりこむスパイを防止しないと
内側からやられちゃう



37: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:53:18.59 ID:LohclCmY0.net

シナはいつでも国内問題!ほっといてもかってに転ぶ。易姓革命。


42: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:55:46.71 ID:9FskNXpF0.net

実際の機能性能威力は非公開だから解からないよね

もしかすると使ってる奴らも解からなかったりして



44: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:57:11.85 ID:NHVPZ416O.net

「レーダーで全て探知出来るから肉眼による見張りはいらない。」「中国海軍の乗員が誤って海に落ちるようなことはない。」と言って溺者救助訓練をやらなかったりするのが中国海軍だよ。
各国の海軍関係者ポカーンってなってたw



46: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 06:58:37.08 ID:9W2nzHWd0.net

数では圧倒的に中国軍だよなあ


49: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:01:13.55 ID:HJEEPl670.net

はっきり言って無理ゲー
技術ではどんどん追いついてきてるし、圧倒的に物量と、軍事に対する比率が違う
日本が実際に戦ってもかつる、なんて言ってる奴は現実が見えてない楽観主義者だけだよ、危機感がまるで足りてない



51: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:01:47.00 ID:sPbfABUL0.net

日本の敵は朝日新聞などの左翼マスコミと左翼政党。
こいつら、支那の傀儡。



66: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:08:25.87 ID:VN++fLhQ0.net

中国の主力艦艇は数万の漁船では


70: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:09:39.57 ID:Fh+b7nzu0.net

中国の艦艇は、西側の基準とは一世代の開きがあると聞いているが
さてさて、アレから何年か経ったからな
中国は、膨大な開発費と技術導入でその開きを急速に縮めているから
油断は出来ない
軍事開発の予算に限れば、日本より遥かに多くの金を費やしているはずだし
この分野では、このままでは近いうちに日本は追い抜かれる可能性はあるな



71: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:09:48.84 ID:I+qK1bXN0.net

技本と日本軍事産業系の合作は
かなり性能が良いよな

p-1とポセイドンの開発費と性能面の違いを相対的に考えると
かなりヤバいレベル

駆逐艦では無いがそうりゅうなんてある意味チート兵器



75: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:12:04.90 ID:ncPqVbHT0.net

中国は物量でくるんだろ
1:100くらいの物量差になると流石に負けるだろ



76: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:12:23.02 ID:4sIz7a+T0.net

こうした記事はあまり良くない
いつまでも日本は弱いという論の方が国益になる



91: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:20:05.52 ID:Jkb5uuRX0.net

中国って一党独裁で侵略でも軍拡でも何でもできるのに。戦争アレルギーや9条ある国に対して
競ってんじゃねえよ。しっかりしろよww



96: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:23:35.30 ID:VH5XSxHj0.net

駆逐艦同士が単艦でやり合うわけじゃあるまいし…

そういうアホなシチュは攻撃型イージス()の朝鮮将軍艦にやらせとけw



101: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:25:37.40 ID:ea8EkkD70.net

駆逐艦を比べて意味があるの?
問題は中国からの侵略戦争に対して、日本の自衛力がどのくらい持つのか?じゃないの?



105: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:27:16.88 ID:+abuYmXd0.net

この70年
米国や米国の核の傘の下にある国に対して核攻撃を
仕掛けることが出来た国はありません

それは米国が核で報復してくる或いは
核で報復してくる「かもしれない」
と、いう可能性だけで怖くて出来ないのです



109: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:30:04.20 ID:mt4DtSio0.net

軍拡進めてる現状は軽視しない方がいい
日本もガンガン行こうぜ



113: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:31:34.61 ID:tfCeqhqq0.net

駆逐艦が足りない
もっと欲しい
潜水艦も増やしたい



116: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:32:03.42 ID:7VaN51hY0.net

玉切れまでは日本優位。圧倒的物量で半世紀前と同様に最後は負ける。
米は動けない・・・



118: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:32:21.24 ID:hPkkkJdW0.net

一騎討ちで勝負か。
発想が1000年遅れてる。

コーエーの三國志のやり過ぎ。



122: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:33:12.11 ID:tfCeqhqq0.net

じゃっけん、軍事費増やしましょうね~


124: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:33:58.39 ID:d4gikxWw0.net

日中の場合はむしろ日本にいる在日の朝鮮人や中国人のテロのほうがやばいよな
まあ日中の場合は小競り合い以上は軍部以外が暴走しないとおきないと思うけどね
本格的になったら確実に周りの国がハイエナを起こすから



130: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:36:34.19 ID:oCGVyzLc0.net

戦歴と練度が違い過ぎる。
海上自衛隊は旧帝國海軍の直系ではないとの見方もあるが、
なんだかんだ言っても栄光の海軍の伝統は脈々と生きている。



132: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:36:43.32 ID:JRTsJ9Cq0.net

でも、質より量なんですよ


136: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:38:49.77 ID:lgJTA+/I0.net

敵を侮るようでは百戦して百敗は必定
大東亜戦中のようなノリの人が結構いるね
当時と言ってることが変わらん



139: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:39:43.85 ID:dQE9FJ/f0.net

日本には 「民主党」 という中国の武器があるから

勝てないだろ



156: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:44:52.26 ID:g5cdWBOI0.net

問題は大量の漁船に勝てるかだと思うがw


163: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:46:57.60 ID:+1xD4Q3v0.net

そら勝つ条件での話をしたら勝つって決まってるやん・・・負ける条件探しと潰しが大事。
ブッちゃけアメ公頼みでおろそかになってると思うけどなー。



166: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:47:29.97 ID:9NSYthsc0.net

個々の差より物量の差で日本が不利だな


213: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 07:57:50.01 ID:AXhWAWp10.net

日本は戦争なんて愚かだから
出来る限り避けたいと考えるが
中韓はいつか日本とガチ戦争して勝ちたいと夢見てるな。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事