1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:39:13.42 ID:???.net

【時論】韓日FTAは韓国の“神の一手”になれる(1)
2015年11月04日09時24分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

貿易立国戦略で奇跡の歴史を書きながら先進国入りした韓国が抜けた環太平洋経済連携協定(TPP)が10月初めに妥結した。世界経済の40%、世界貿易の25%を超える割合を持つTPPが妥結すると、メディアはこれまで韓国政府は何をしていたのかと責め立てている。ついに朴槿恵大統領はオバマ米大統領との首脳会談でTPP加入の意思を明らかにした。世界8大輸出入国である韓国はなぜTPP参加を迷ったのだろうか。改めてこの質問を投げる理由は韓国のTPP参加の足を引っ張った要因をしっかりと把握してこそ前に進むことができるためだ。

TPPが韓国にこれ以上対岸の火ではなくなったのは2013年2月に日本の安倍晋三首相が電撃的にTPP参加を宣言した直後からだ。奇しくも朴槿恵(パク・クネ)政権がちょうど発足した時だ。右往左往した韓国政府は2013年下半期にTPP参加を打診したが、交渉主導国の米国から交渉終盤に韓国が参加するのは無理だとの立場表明を聞き引き下がったとされている。この時だけでも米政府は議会から貿易促進権限(TPA)も与えられていない状況であり、韓国の戦略によっていくらでも交渉に参加することができた。オバマ大統領が米議会からTPAを受け取ったのはそれから1年半以上過ぎた今年6月だった。この時から交渉は本当の終盤に突入した。

米国の話だけ額面通りに信じて韓国政府がTPP参加を断念したりはしなかっただろう。政権序盤に米国が主導する巨大通商交渉に参加し反米勢力に口実を与えるか懸念もしただろう。米国主導のTPP交渉に参加することによって中国に誤ったシグナルを送るのではないかとの懸念もなくはなかったはずだ。韓中自由貿易協定(FTA)のためにTPPの優先順位が下げられたたとするなら、妥結した韓中FTAが国会の敷居を超えられず発効できずにいる現実は「FTAはやるのに通商政策はみられない」という非難を自ら招くほかはない。内需は依然として低迷しており輸出まで減り続けている状況で韓国の輸出の25%の責任を負う中国市場を先取りでき、韓国の関心分野であるサービス開放後続交渉を可能にする韓中FTAを発効させようとする政治力は失われた。

http://japanese.joins.com/article/894/207894.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|top_news



2: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:39:52.99 ID:???.net

【時論】韓日FTAは韓国の“神の一手”になれる(2)

これまで韓国政府の公式的な立場はTPP12カ国のうち日本とメキシコを除く10カ国とFTAを締結しているためTPP参加の実益は大きくないというものだった。だがTPPの累積原産地規定で韓国が逃したものは12-10=2よりはるかに大きい。韓国と日本は原材料と部品を東南アジアに輸出し、東南アジアで生産して米国に輸出する生産分業構造を持っている。日本企業がTPPに加入した東アジア諸国との累積原産地を使って輸出市場を拡大するのに韓国企業は2国間FTAに依存するならどちらが不利かは自明だ。日本のTPP参加はこの10年余りに韓国がようやく構築してきたFTA経済外交網を一瞬にして揺るがす“神の一手”だ。

国内政治、中国よりさらに決定的な理由は日本とのFTAに対する負担感のためだ。韓国は2004年11月に日本とのFTA交渉を中断してから再開の糸口を見つけられずにいる。韓日FTAに対する韓国国内の反対のためだ。持続的な対日貿易赤字という状況で日本より関税率が高い韓国が日本とFTAを結ぶことになれば不利だとの主張が大手を振って歩く。その論法通りなら韓国ははるかに関税率が低い米国や欧州連合(EU)とはなぜFTAを結んだのか説明する方法がない。日本との競争を恐れたというなら現在の韓流熱風は可能だっただろうか。減らせば韓国映画が滅びると言っていたスクリーンクォータの場合、2006年に半分に減らしたが韓国映画はさらに強くなりさらに多様化した。

日本の自動車が押し寄せるので韓日FTAに反対するというのは韓国の自動車業界の反対論理になるかもしれないが、世界5位の自動車生産国の消費者の「国産車を買う私たちだけがカモだ」とわき起こる不満を知る政府当局者が隠れる陰ではない。通商交渉権限を新たに握った産業通商資源部が自動車産業を掌握するため微温的だという疑惑に堂々とできるだろうか。

韓日FTAを推進しなければならない理由は、韓国国内市場をさらに競争的に作り、国内価格に挟まるバブルを取り除けば消費者の実質所得を上げることができるためだ。日本の農業市場開放に対する生ぬるさがTPPを通じて解消されたことは韓日FTAを推進する新たな推進力を与える。TPPに参加し韓日FTAを推進するのは最悪の関係で放置されてきた韓日関係を新たな地平に引き上げる、韓国が指すことができる“神の一手”だ。韓日FTAをこれ以上恐れる理由はない。競争を促進し消費者主権を伸長し平均的な韓国人の生活の質を改善できるビジョンをTPP加入に盛り込んでこそ既得権の反対を克服して韓国は先進国に深く根ざした前進の歩みを踏み出すことができる。こうしたことが創造経済ではないのか。

崔炳鎰(チェ・ビョンイル)梨花(イファ)女子大学教授・前韓国経済研究院院長
◇外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。
http://japanese.joins.com/article/895/207895.html?servcode=100&sectcode=120



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:41:49.39 ID:zB2zmOKm.net

>韓国の神の一手

流行りのメタルゴットと同じくパヨパヨチーン



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:41:51.30 ID:mJR9jWmN.net

対日貿易赤字が増えたらまた日本のせいにするの?


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:43:25.52 ID:hnDwKXKp.net

やめてちょ


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:46:06.86 ID:tMdvSsXi.net

> 現在の韓流熱風
???
どこにそんな物がある?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:47:01.90 ID:NMxZut8L.net

日本になんかメリットあるのか? 韓国製品が安く買える? 誰か飼うのか?w


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:06:45.77 ID:UF4QaQD6.net

>>17
飼わないだろうw



438: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 20:00:24.20 ID:9WFTX+dL.net

>>17
韓国は関税で自国の産業を守っているので関税が撤廃あるいは削減された場合
韓国に大量の日本製品が流れ込む形となる。これが日本のメリット。



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:48:55.90 ID:FClCUOU1.net

日本にとっては悪手


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:49:12.39 ID:BBsmOSrx.net

日本に輸出できるもんあるのか?


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:49:38.86 ID:CaHOzhEx.net

次はTPPで安全保障の話もしたいのに紅組さんは入れないでしょ。


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:49:54.52 ID:06D45KXX.net

朝鮮人は、自分の国を過大評価し過ぎ。日本との国力の差わかってないよなあ。


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:50:09.85 ID:tMdvSsXi.net

韓国がバラ色の未来図を描くのは自由だが、それを受け入れる義務はこちらにはない


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:50:55.06 ID:UsiVuuDx.net

中央日報はサムスン系だろ
日本製部品が関税ゼロで輸入できればサムスンは利益上がるからな
サムスン製品はFTAで関税があろうがなかろうが日本では売れないんだから関係ないしな



249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 15:51:49.46 ID:5Ih7+nTn.net

>>32
それだったら勝手に日本の製品の関税をゼロにすりゃ良いじゃんw



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:51:28.16 ID:S9TIL4sS.net

日本にメリットないやん


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:54:04.53 ID:Wpz5BTdn.net

FTAであってEPAじゃない所がミソなのかなぁ
でも日本とFTA結んだら韓国終わるだろ



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:54:43.09 ID:c7p+gR8i.net

窮地に陥れば陥るほどホルホル回路がブーストする


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:55:58.12 ID:pXhcu+JG.net

チョンとFTAなんか結びませんよw
チョンと関わるといつも迷惑するのは日本だからな



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:56:36.79 ID:hrChSUbJ.net

日本にメリットがなさ過ぎる
大企業だけが喜んで中小企業と農家はガチで壊滅すんぞ
日本人が日本産しか買わないといっても飲食店は韓国産だらけになるのが目に見えてる

野菜やら乳製品(牛乳等)はTPPでもかろうじて生き残れるってのに自ら潰してどうすんだよ



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:56:40.24 ID:637fpByB.net

FTAは相互主義であってそういう都合のいい神の一手は無いのが本質だろ?
いつの植民地化、不平等条約だよ? 
FTAで属国化するって、どこの韓国だよ?



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:58:30.95 ID:UP/GxInY.net

うらやましがるのは勝手だけどヒラリーが反対してたりTPP自体問題山積みだよ( ・`ω・´)


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:58:51.49 ID:M6cdC4p4.net

韓国は太平洋に面してないんじゃね?環太平洋機構に入るのは根本からして無理だろ


58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:01:19.27 ID:dzCVkHrQ.net

>>52
それはNATOが大西洋に面してない云々言ってるようなもんで
原加盟国四カ国の半数のシンガポールとブルネイ、後の拡大でもベトナムとマレーシアという
太平洋に面してない国が入ってる



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 13:59:56.31 ID:LIwd+DzO.net

TPPがあるのでどのみちチョン産部品は使いません


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:01:29.62 ID:0mgNZ6AI.net

韓国から伸びてくるのは死神の一手だろ。


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:02:35.01 ID:oypGo9KC.net

現時点で日本側の工業製品の関税はほぼ0で韓国側が関税かけてる状態だけど
FTA結んで対抗できる自信アルの?



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:03:02.77 ID:t83ll1b5.net

ややこしい面倒な国やねぇ・・・・・
もう完全無視でいいんじゃないですか?



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:04:32.39 ID:mTI3fxtK.net

FTA? TPP?
どっちも条約というものを理解しないで都合のいい解釈だけしとったら
ラクだよなあー、こういうのバカっていうんだけど



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:06:25.16 ID:p74R1g8s.net

今日も今日とて自分勝手な自分らの都合だけの自己中な欲望願望を日本の為とか偉そうなスタンスで現実乖離した要求をゴリ押ししてるのか・・・・・


本当にウザイですね



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:07:37.43 ID:LPbBTBkT.net

米韓FTAみたいに、「こっちの都合の悪い部分は守らなくていいニダ!」とか考えてるんだろうな


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:09:32.14 ID:moq96Mv4.net

南朝鮮は条約も守れない、守らないテロ組織


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:11:06.78 ID:b8Hy5tFJ.net

都合の悪い条件は守らないニダ
だからFTAを結んでも大丈夫ニダ



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:11:17.77 ID:YuPCFwKq.net

条約結んで後でズルすればいいやとか、バレたら大きな声で言い訳すればいいやとか、それでも責められたら話を逸らして逆ギレしつつ被害者ぶればいいやとかそんな考えでいるんだろ
w
為替操作も出来なくなるぜ?w



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:11:21.95 ID:lTAXfYkr.net

> 日本のTPP参加はこの10年
余りに韓国がようやく構築してきたFTA経済外交網を一瞬にして揺るがす“神の
一手”だ。


TPPは韓国に対する神の雷だったのかw

そんなすごい武器を敵に渡すわけにはいかないな。



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:13:25.37 ID:Zc07s0Ca.net

韓国人は日本が困る事しか考えないから
日本を以下に困らせるかしか考えないから
だから関わりたくないんだよな



105: 顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA @\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:13:41.63 ID:J7yOnlM4.net

日韓FTAを足掛かりにTPPにも入りたいって事ね。
TPPに入るには最低でも日米からのお墨付きが必要だから土下座して靴舐めさせてください、でも国内的には対等を装いたいってとこか(´・ω・`)



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:16:05.62 ID:vBh3N/r7.net

>>105
普通にベトナムが許さないと思う



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:15:08.64 ID:ZrzeGmNV.net

今の状況で日韓FTAを結ばせるのは神様にだって無理だろ
韓国は只でさえ条約破りの常習犯で、ISD条項も理解してなかったり
米韓FTA交渉のどたばたを見てきてるからね

おまけに反日こじらせて日韓関係は断交一歩手前で
日本にとってFTA結ぶ事のメリットが薄い



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:17:27.90 ID:zbnCa2bt.net

FTAは韓国が損するだけじゃね?
日本とやってもアメリカとのFTAと同じようになるだろ



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:18:07.11 ID:fROtLVpR.net

つか、根拠が曖昧な儲け話の類いだな(笑)
詐欺師体質から抜けられないトンスラーらしさ溢れる記事



117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:18:44.25 ID:Ad/485Hc.net

何やっても日本だけじゃなく世界で韓国製は売れないよ、安い悪いじゃなく不良品ゴミだからw
橋崩落、ツインタワー欠陥、電車オシャカ・・・・、
屋上舟プールもいずれ落ちるだろ、あそこは日米欧業者が構造上無理で入札しなかったからなw
突貫工事で期日前完成ボーナス貰ったってな、建設業者計画倒産w何かあっても知らんぷりかよ



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:20:05.74 ID:1GGdozJ4.net

日韓FTAなんて11年前に止まってる話がなんでいまさら出てくるのか
日中韓FTAならともかく……



123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:20:45.58 ID:zbnCa2bt.net

TPPは共栄圏だけど
FTAは自由貿易なだけで
関税かけまくってる韓国が一方的に損するだけだと思うが
まあ好きにすれば?



132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:24:27.03 ID:1GGdozJ4.net

まじめなサラリーマン同士ならFTAでいいのだが
ルールを守らないヤクザ(中国)やチンピラ(韓国)と商売をするには
EPA(知的財産権の保護を含めたハイレベルの経済連携協定)じゃないと
まじめな側が損をする

戦略的な通商ルールであるTPPに準拠することが大前提となるし
2国間では強制力も弱いから
日本にはうまみがない



135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:26:03.15 ID:+t7c15SO.net

韓国は日本を市場として見るのはさっさと諦めた方がいいと思うがなあ。
よくて「動作する可能性が高いノンブランドジャンク品」がせいぜいなんだから。



140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/04(水) 14:28:10.63 ID:HXd4zC5y.net

輸出品目は日本とほぼ被ってて、輸入品目は日本より海外依存度高い韓国が
日本とFTP結んで何の利益があるのかわからんけど、とりあえずお断り。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事