1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:08:28.72 ID:???.net

2015年11月11日08時14分
[中央日報/中央日報日本語版]

「韓国は米国と中国の対立構図を変化させるゲームチェンジャーにならなければいけない」。

マルティ・ナタレガワ元インドネシア外相は9日、ソウル中区のホテル新羅でインタビューに応じ、「米国・中国と親しい韓国は両強大国を和解に導く懸け橋の役割をすることができる」と強調した。また「南シナ海事態などで韓国が米・中間に挟まれてどちらか一方に肩入れすることができないジレンマに陥ったという分析があるが、見方を変えれば韓国は両国をともに引き込むことができる有利な立場にある」とし「韓国が米・中に対して受動的になる場合、『クジラの間に挟まれたエビ』の状況だが、両国が和解するよう積極的に行動する時、韓国の位置づけはそれだけ高まり、国際的な影響力も拡大するだろう」と述べた。

ナタレガワ前外相は9、10日にホテル新羅で開催された「Jグローバル-チャタムハウスフォーラム2015」に出席するために訪韓した。ナタレガワ前外相は2009-2014年にインドネシア外相を務め、東南アジア諸国連合(ASEAN)10カ国間の武力使用拒否と葛藤の平和的解決原則を盛り込んだバリ宣言3に寄与した。ナタレガワ前外相は2013年、20カ国・地域(G20)加盟国のうち中堅国(middle power)のメキシコ・インドネシア・韓国・タイ・豪州5カ国で構成されたMIKTAの創設に中心的な役割をした。英ケンブリッジ大で哲学修士、豪州国立大で哲学博士学位を取得した。以下は一問一答。

--韓国の場合、安保は米国、経済は中国に依存しているが、南シナ海事態で米中関係が円満でなく悩みとなっている。

「南シナ海事態は東アジアの覇権をめぐる両強大国の勢力争いといえる。両国はグローバル問題の解決策になるべきだが、むしろ問題になっている。米中は軍事的緊張を高めているが、偶発的な衝突が発生すれば事態が手の施しようもなく膨らむ可能性がある。韓国を含む国際社会は両強大国が対決に向かわないよう導かなければいけない」

--韓国は米・中に比べて弱小国だが、どのように米・中の和解を導けるか。

軍事力・経済力を基準に国力を比べる時代は過ぎた。今はイシュー別に国力が変わる。韓国はグリーン技術と韓流をはじめとするソフトパワーですでに強大国だ。韓国・インドネシアなどは国際社会が従うべき規範・規則を作るのに主導的な役割ができる。米・中もこの規範・規則に従うようにし、予測可能な国際秩序を作らなければいけない

http://japanese.joins.com/article/210/208210.html?servcode=A00&sectcode=A00&cloc=jp|main|top_news



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1447204108/
4: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:09:38.86 ID:???.net

--MIKTA創設主導者として中堅国の役割は。

「個人的に中堅国という用語は好きでない。懸け橋建設者(bridge-builder)と呼びたい。米国は環太平洋経済連携協定(TPP)、中国はアジアインフラ投資銀行(AIIB)を主導的に創設したが、お互い相手国が自国を牽制するために作ったのではないかと疑う。TPP、AIIBともに経済協力体だが、米・中が主導して政治的に変質した側面がある。これを韓国やインドネシアが主導したとすれば、こういう疑いはなかったはずだ。国際協力体を作る時は内容に劣らず誰が主導したかが重要であるだけに、懸け橋建設者が動く必要がある」

--米国は浮上する中国を封じ込めようとするのか。

「封じ込めは冷戦時代の考え方だ。当時、相手陣営の不利益は自分たちの陣営の利益というゼロサムゲームマインドが強かった。今はもう二者択一の視点が世界を眺めてはいけない。現在、米中は経済的に密接に関係している。東アジアの環境は流動的であり恒久的に変わる特徴を帯びているため、動的均衡(dynamic equilibrium)を維持する必要がある。このため韓国など利害当事国は共同安保と共同繁栄の原則を基盤に国際規則・規範を作る責任がある」



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:09:22.96 ID:MYNhFv+I.net

無理


21: 【関電 73.8 %】 @\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:16:53.02 ID:1dAkJtnM.net

>>2
終わってた(´・ω・`)



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:18:32.99 ID:CpW988xB.net

>>2
だな。



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:09:46.95 ID:Wl9UF1V+.net

身の程知らずって怖いね


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:10:02.93 ID:oKIDQLwN.net

自分を重要な存在と思うところが気持ち悪い


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:11:00.87 ID:OjI3LjMZ.net

要するに風見鶏宣言?


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:12:47.93 ID:Bla2U5RD.net

出来もしないことばっかり言うから信用されないんだ


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:14:17.02 ID:Hp3G00Di.net

バランサーとやらとどう違うんだかw


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:14:46.62 ID:Xm9VREWB.net

主要プレーヤーでないことを自覚しないと失敗するぞ。
バランサー外交のように。



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:16:01.04 ID:xfnzbEBE.net

もうなってるだろ

間も無くゲームオーバーだよ



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:16:49.94 ID:0q9DEqec.net

リップサービス


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:17:25.22 ID:s0blD310.net

いつもニンニク臭い下品な野蛮人としか見られてないよ。現に韓国人だの朝鮮人だのって酷い蔑称で呼ばれたままじゃん。


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:18:59.30 ID:KRYTLvg2.net

ゲームチェンジャーw
ゴリ押しでルールを変えるってか?w
世界中で韓国に甘いのは日本だけだよ~w



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:18:59.72 ID:4NIclELf.net

~すべきだ、~であるべきだ
とか願望垂れ流すけどそうなれた事ないじゃん



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:20:23.90 ID:zdJxYM3o.net

カネの話をすれば諍いが無くなるだろとか高をくくってると
まとめてぶっ潰されるぞ



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:21:14.20 ID:pbMZro1k.net

>韓国はグリーン技術と韓流をはじめとするソフトパワーで
>すでに強大国だ


へえ~韓国は、グリーン技術が強いのか
グリーン技術って何?



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:22:23.84 ID:kqIckHco.net

>>34
芝生をペンキで塗る技術だろ



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:21:54.58 ID:kqIckHco.net

アメリカ「ルールを作りたいならまず米韓FTAを守れよ」


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:22:25.05 ID:8lF/ICqw.net

> 軍事力・経済力を基準に国力を比べる時代は過ぎた
いや、まっさかりというか
さらに、激化だろ。
経済と軍事が国力の比較の最上位から消えさることはないね。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:27:47.57 ID:QkZeR0Wg.net

>>37
いやソフトパワーも必要だがね。
一番大事なのは古い言い回しだと国のポリシーやら哲学的みたいのが必要なんよ。
アメリカにあってシナチョンやら最近のヨーロッパにないものだけどさ。



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:22:57.08 ID:BRvaqp94.net

仲裁はムリ
韓国が中国を発奮させてアメリカが怒って一気に中国をねじ伏せるってシナリオでお願いします



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:23:10.91 ID:mb/9vz1S.net

ホント、朝鮮人は学習出来ない連中だなw
混乱しか産まない連中だわwww



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:44:19.72 ID:swlxR12z.net

>>41
朝鮮人に学ぶのは無理なんで、
周りが本気で朝鮮リスクの対応を学ぶ必要があるな。

リーマンショック、FIFAや国連の腐敗、すぐ考え付くだけでもこいつらが及ぼすリスクは高すぎる。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:23:11.95 ID:AebCLSbE.net

世の中、不要な物、役立たずな物って本当にあるんだな


45: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:23:56.90 ID:kB2vPvVS.net

韓国にそんな力がある訳ねえべえ。
くだらんこと言うからバカにされるんだろ。
戯言は寝て言え!



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:25:20.12 ID:MSUGYto3.net

黙り決め込むしか出来なかった韓国に何を期待できる
中国に人工島造成を止めさせ米国海軍を南シナ海から引かせる事なんてできるわけ無いだろ



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:25:26.92 ID:Ybta+8bZ.net

海老を食べてシナと米国で半分ずつ韓国領土頂いちゃえよ。
韓国終了でいいと思う



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:26:32.10 ID:6yq4pes/.net

ずーーーーーっと
妄想してろw



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:27:34.30 ID:UOe/Qjze.net

朝鮮半島は地勢上どうしようもないんだって

大国の間を右往左往して却って戦乱を誘引するのが性

国家の存続のみを第一に考えるなら
中央集権型体制でどちらか一方の陣営に属しつつ
敵陣営の情報の遮断と統制を徹底するのが合理的

まあ、つまり北朝鮮ですな



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:27:52.01 ID:IKTe5tPH.net

まぁでもいいんじゃないか?
この発想こそが韓国滅亡の決め手になりそうだから
韓の最大の被害国たる日本は、ここは黙って背中を押してやるべきだろ



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:29:03.73 ID:LwQU0FAG.net

さすがレッドチームインドネシアw
意味わからん事言うなww



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:29:17.58 ID:xHKx7a5s.net

身の程知らずという言葉ほどに朝鮮人を的確に表す言葉もない


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:29:42.05 ID:2NviNS8h.net

努力や積み重ねの無い万能感が
朝鮮人を駄目にしてる事を早く自覚しないと



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:32:17.86 ID:tBPHWrec.net

米中が和解する場合韓国抜きでするよ
周辺諸国に喧嘩売りまくり嘘ついて裏切り賄賂で人を動かそうとする国に
仲介を頼もうと考える?



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:36:31.46 ID:NwsQN/FR.net

>軍事力・経済力を基準に国力を比べる時代は過ぎた。今はイシュー別に国力が変わる。韓国はグリーン技術と韓流をはじめとするソフトパワーで
>すでに強大国だ。韓国・インドネシアなどは国際社会が従うべき規範・規則を作るのに主導的な役割ができる。米・中もこの規範・規則に従うようにし、
>予測可能な国際秩序を作らなければいけない


( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
雑魚がなんか言ってやがるw



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:38:50.58 ID:Ljg9k8vb.net

つまり韓国が付いた方が負けってことですよね
わかります



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:41:18.42 ID:nT93DSLA.net

バランサーはもう飽きた、何かぱっとしないし・・・ってか


87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:42:18.13 ID:QtBGdTli.net

弱い方はどっちかにつかないとどっちにも恨まれるだけ。
何度もひどい目にあってきてるから分かるだろうに。
清と明と天秤にかけて大清皇帝功徳碑立てた歴史繰り返すのか?



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:45:45.88 ID:OwXQsjaw.net

このインタビューの発言をしてもらうために幾ら払ったんだろう?


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:46:24.75 ID:T6bTQ/0M.net

口先だけで現実を変えようとするのは相変わらずだな
半分は自分を安心させるためにやってるんだろうけど



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:49:40.17 ID:3MWyslFx.net

なんかちょっと前日本もロシアとアメリカの間で似たようなこと言ってた気がする
ありきたりで夢見がちな発想だね



101: 来林檎@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:51:05.44 ID:vqgnJFTy.net

朝鮮半島なんて米中の橋頭堡でしかない
北朝鮮が核開発してなかったら、世界的に全くスルーの不毛の地



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:52:21.98 ID:nDNXqW4x.net

つーか日本にも伝わる財閥がヤバイとか考えた方がいいのにね クネの統一大当たり並みの新聞


110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 10:56:18.62 ID:l/koJ7e+.net

>「軍事力・経済力を基準に国力を比べる時代は過ぎた。

こんな認識だから無能なんだな韓国は。今だにもだ。そしてこれからもだ。
これまで中国がガンガン攻勢かけて、アメリカが四苦八苦してる原因は何かと考えたことあるのか



113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/11/11(水) 11:04:17.99 ID:RPR7qOBtj

超大国を動かすには、当人にもそれなりの力量が必要なのだが、
韓国も随分とご立派になりましたねぇ(棒)。



116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:01:04.98 ID:DkKdUfYi.net

中国に物申して、アメリカにも物申すならばバランスとれてるけども
中国にはだんまりでアメリカにだけ物申すならそれは、明らかに中国
側に偏ってるよ



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:20:46.13 ID:9lNEB/XE.net

どっちつかずのイライラさせるような外交しかしてないぞ


135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:22:43.10 ID:SX0VNg34.net

ゲームチェンジャーって米中以上の能力を持っていないとなれないんですけど。


138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:27:36.16 ID:zfNbmlb8.net

>>1をよく読んでみたら、訪韓中の元インドネシア外相のリップサービスか。

現役でもない政治家なんて、相手の聞きたいことを喋ってあげて小遣い稼ぎ
するお約束のアルバイトだろうにな


それにしても「Jグローバル-チャタムハウスフォーラム2015」
って何なんだ? もっともらしい名前だけど、それなりに位置づけのある
国際会議なのか?



158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:47:04.39 ID:BQDTGndK.net

>>138
チャタムハウス(イギリス王立国際問題研究所)の代表を呼んでアジアの外交評論家や
国際関係学者が集まるシンポジウム。
アメリカのCFRとかフーヴァー研究所、ランド研究所とかの保守的シンクタンクを呼ぶと
「韓国はなぜ中国に傾斜するのか」ってやられるからイギリスから呼んでるんじゃね。



152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/11(水) 11:42:24.02 ID:xFYwBkPA.net

こういうバカが次から次へと無尽蔵に出てくる
朝鮮って凄い





このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事