1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:21:16.39 ID:???.net

2015年11月12日、韓国・聯合ニュースによると、韓国政府が推進しているインドネシアとの韓国型戦闘機(KF-X)の共同開発は、米国の反対によって事実上不可能になるとする見方が浮上した。

正義党のキム・ジョンデ国防改革団長は12日、国会で記者会見を開き、KF-X事業2次真相調査の結果を発表した。キム団長は「インドネシアといくら交渉しても、米国の国内法である武器輸出統制法(AECA)に抵触し、事業を成立させることはできない」と指摘した。この法律は、米国の技術を提供された国は、正当な自国の防衛にのみ、その技術を使用するという点を明示しており、その機器やシステムを米国の承認なしに第3国に渡すことはできないと定められている。

キム団長は「インドネシアは過去、パレスチナ武装政派ハマスや、テロ組織アルカイダとの関連性のため、米国の協力対象国から除外されている」とし「韓国とインドネシアの戦闘機共同開発契約が締結されているとしても、米国の事前承認がない限り成功は難しいだろう」との見方を示した。インドネシア政府は2010年に、KF-X事業完了後にインドネシア空軍へ約50機を導入するために開発費用の20%の予算を負担する事で韓国政府と合意している。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「結局、この開発の可能性はまだ残っているのか?それとも、もう不可能なのか?」

「そもそも、日本と共同開発したとしても成功するかどうか分からないほど高度な技術を必要とするのに、先進技術のないインドネシアと共同開発をして成功の見込みがあると思っていたのか」

「インドネシアに違約金を払うはめになってしまう」

「共同開発なんて、政府のその場しのぎの言葉にすぎない。不可能だということは誰でも分かる」

「米国に依存して開発を計画した時点でKF-Xはだめだ」

「ウズベキスタンにT-50(米ロッキード・マーティンから技術的支援を受け韓国が製造した練習機)を輸出しようとして、米国政府の許可が得られず白紙撤回された例があるのに、インドネシアとの共同開発なんて無理」

「KF-Xの開発より、ドローンの開発に注力した方がいいんじゃないか?」

「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2015年11月18日(水) 8時56分
http://www.recordchina.co.jp/a123212.html

関連スレ
【話題】インドネシアが韓国型次世代戦闘機(KF-X)事業に1800億円投資=韓国ネット「また米国に怒られるぞ」[10/30] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446208038/
【軍事】開発中の戦闘機「ステルス機ではない」=韓国防衛事業庁[11/17]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447750758/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1447852876/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:22:14.17 ID:UJtoiA4p.net

無理


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:23:46.38 ID:eRQbb6E5.net

>「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」

それが出来ないのは前提で、だからこそこんな話になってるんだよw



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:25:48.24 ID:OffGSDPX.net

>「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」
レシプロ機も国産化出来てないのに、何を寝言を・・・



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:46:42.66 ID:kxy8osu3.net

>>9
それ本当!?



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:28:05.40 ID:r62gR/3N.net

シナが韓国とインドネシア経由でアメリカの技術を盗みたかっただけでしょ
金ないってピーピー言ってるインドネシアが韓国の糞戦闘機開発にホイホイ出せるかよ



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:29:16.69 ID:Nxp5ke8F.net

ジェットエンジンから独自開発するつもりなのか
…まぁ頑張ってみれば良いんじゃね



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:33:14.82 ID:eRK8l49G.net

反対じゃなく技術供与拒否だろ。
最初からそれをあてにしたような計画立てるな、クソボケ国家。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:34:28.99 ID:mRqI17aD.net

>「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」

メンテすら満足にできないのに、こいつは何を言ってるんだよw



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:34:55.33 ID:VdI7MnYU.net

是非独自開発してください
がんばってね



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:34:55.57 ID:1CZ4D/wu.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 技術は入手できなくてもエンジンとかレーダーとかの製品としてのユニットを
      購入するんだったら売ってくれる国はあるだろうな
      フランスとかに言ってみたらどうかな



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:36:52.71 ID:Bble+J8r.net

>>23
フランスのはオールフランスにしないと使い物にならないぞ
台湾はそれで苦労した



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:36:32.87 ID:Gnx230q/.net

日本はF15をほとんど自作できる技術を持ってるw(^o^)
だから、次世代の戦闘機を自作しようと努力している、、、
アメ公がいつも邪魔をするけどw
2030年には日本自作の戦闘機が空を飛べることを祈る!
F15の後継はそれになるからF35を200機揃えないといけないだろうな~



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:37:44.10 ID:71XfwjnN.net

インドネシアとの共同以開発以前に、アメリカが拒否した4つの核心技術とは別に
韓国が移転OKと思い込んでいる21個の技術は本当にアメリカが移転OKを出し
ているのか?俺はこれも怪しいと思っている。正式な書面でまだ合意なんかしてい
ないはずなんだが・・・。



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:43:37.44 ID:QDzo8fPx.net

>>27
そのようだね。まとめると

韓国はF-35Aを購入するが、AESAレーダーと赤外線ナビゲーションと追跡装置(IRST)、
電子光学標的追跡装置(EOTGP)、電子戦・ジャマー統合技術ははずして売ってくれと米国に依頼した
その代わり価格は安くしてよ、ということらしい

購入してあげるから見返りに21+上記4つの技術を供与してと依頼
つまり、購入するF-35Aについてない機能は供与された技術で自主開発するという意味。(同盟国だから可能らしい)
また、KFXもそれで開発するつもりだった。

米国は上記4つの技術は技術移転できない。21の技術は提供することは肯定的な反応。(契約とかしてない)

困った韓国は上記4つの技術の一部をEUなどと開発してほかは自主開発するそうな。

米国は武器は売るが技術はくれないのでケチだ、米国は韓国をライバルと見ているそうだ。ホルホルホルホル.......


つまり、購入予定のF-35Aは電子機器がなくてドンガラで飛ぶだけ、ということらしい。
KFXと購入するF-35Aは一蓮托生のものと考えてよい。

http://blog.goo.ne.jp/gannriki/e/fde92d5911755bfc9a317bd8f18e6919



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:38:41.96 ID:FEAksgzC.net

インドネシアと共同開発するから、先端技術を
よこすニダwwwもちろん世界中に売りまくるニダwww

これが通ると思う韓国人て、どっかに欠陥があるんだろか?

技術移転を要求するにしても、自国防衛産業の育成目的、
あくまでも韓国のみで使うのを想定するなら別だが、頭おかしい



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:39:38.57 ID:CpY67/BK.net

そもそも韓国もインドネシアもステルス機の整備が出来ないだろ
仮にF-35を韓国が導入したとして、KF-35だけレーダーに映ってら……って事態にならんようにな



49: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:50:24.44 ID:STM10lm2.net

>>30
元々インドネシアもステルス機なんて欲しい訳じゃ無いよ。
F-16相当の新型作るって言うから一口乗っただけ。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:59:27.38 ID:eRQbb6E5.net

>>49
F-5G(F-20)を製造治具ごとって提案があった時に乗っといて、それベースに
アップデートしてりゃちょうどいいぐらいのになってたんじゃないかなって気が
いや、もちろんあんまりお勧めはしないってかF-16採用の方が正しい判断だったと思うけど



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:40:26.40 ID:vUf0kdB9.net

金はインドネシアから、技術は米国から、
それで輸出して稼ごうってんだから凄いわ、



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:41:51.81 ID:6ky5Pbdo.net

電化製品、車 どれも他国の技術をかっぱらって猿真似してきたが
空を飛ばす飛行機・・・さあどうする



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:44:56.30 ID:aBmUpJAa.net

アメリカからの供与技術ナシでインドネシアと共同開発すればいいと思うぞ。


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:46:03.15 ID:owF2Fy4a.net

なぜアメちゃんに相談する前にインドネシアと話進めちゃうの?バカなの?朝鮮人なの?


46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:48:43.11 ID:jxTcCs3i.net

ほんとは技術的に開発できないのをアメリカのせいに
ルールが原因なら最初から分かってたはず



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:51:46.50 ID:dbQtTr7F.net

とりあえず自力でロケット飛ばしてからにしたら?


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:53:51.13 ID:7ZMRWUd4.net

完全ステルス&光学迷彩どんな観測機器にも映らない
超軽量化で重さもないファントムⅢが出来たニダ!インドネシアは金よこすニダ!!



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 22:54:51.38 ID:OPgN5vhp.net

バカにしか見えないステルス機がお似合いだ


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:05:35.65 ID:jdFhsKub.net

普通計画前に確認しないか?


66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:15:20.59 ID:ZQaXUaxd.net

>>63
やつら、何年朝鮮人やってるか知ってるのか
プロの朝鮮人だぞ



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:19:58.96 ID:M7Qgptr/.net

珍しく日本がない


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:24:12.10 ID:bgbixPmh.net

最大の問題はインドネシアにも韓国にもそんな技術は元々無いということだ。


72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:24:47.24 ID:R0IbQGvi.net

>「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」

こういうことを真顔で言う韓国人をまじまじと見てみたいものだ。



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:52:58.03 ID:RZfUYu+s.net

>>72
>こういうことを真顔で言う韓国人をまじまじと見てみたいものだ。
いやいや、
みんな真顔で言ってるんじゃない?



裏付けもなんもナシに、



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:29:55.95 ID:RPyaNGIm.net

>「独自開発をすることだ。国内の技術を結集すれば十分独自開発できる」
まだ見えないのか、メクラか?
こういう馬鹿がいる限り中抜きで美味しい思いが出来るんだな



74: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:33:51.32 ID:kfluCWkk.net

なんでもいいから自主開発してみてから言えや


77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:42:33.61 ID:jRRlvzDx.net

韓国独自戦闘機が欲しくて契約したんじゃない
違約金は確定だろうな
ざまw



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:48:13.54 ID:jRRlvzDx.net

中身iPhoneが作れると売り込んで
契約した後に中身サムスンだなんて詐欺だよ
インドネシアは違約金のほかに賠償金も請求するべき



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:51:53.28 ID:C4Pr96wq.net

朝鮮人は 「日本が出来る事ならウリナラにも出来るニダ!」 って言う幻想を捨てないとダメだろうな


83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:52:12.74 ID:I75rRRZg.net

裏金積めば、インドネシア経由でアメリカの機密を盗めると高をくくってたって事だろw

アメリカは流石にそれを許す程間抜けな国じゃないと思うよ?



86: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:54:05.06 ID:kfluCWkk.net

>>83
多分そこまで考えてないと思う。
その場その場でいい格好してたらこうなっただけな気が。



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 23:52:34.65 ID:gj60lYi6.net

これってまた違約金踏み倒すんじゃねえだろうな?


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:01:13.68 ID:wqrmuCbE.net

朝鮮なら、世界初の飛行機である飛車を再現すれば良いじゃん。

在日をパイロットにして、崖から離陸させれば良いよ。
最初は明博とクネでも良いか。



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:01:20.94 ID:EVajYfYq.net

窮鼠猫を噛むという諺がありますが、

噛み付く相手が猫だったらいいですねぇ?w



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:13:05.59 ID:sTKHhSO9.net

>>93
猫(中国)の威を借るG(韓国)が本物の虎の尾を踏む結果になるだけだろ。

イージス艦みてみろよ。
最初のイージスシステム、モンキーモデルだった。
使えないから自国産に切り替えて、アメさんは最新版渡すしか無くなった国が有るんだぞ。



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:12:45.85 ID:JJM0K9Ga.net

>「インドネシアに違約金を払うはめになってしまう」
クネ訪米で技術提供を拒否されたのは決定的なのに
インドネシアはそれでも、その後に共同開発の費用を
予算通過させてますからね
目的はそれしかないだろ
UAEといい韓国との共同事業は韓国から違約金分捕る
ための事業として認識広まってきてませんか



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:14:57.82 ID:MOAmHZ9m.net

独自開発www
韓国型ロケット、韓国型イージス艦、韓国型戦闘機、韓国型戦車・・・
韓国の報道で「韓国型」と称する物は多分に漏れず
核心技術は全部外国製っていう・・・どうなのコレ



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:15:33.88 ID:Ds3zt0mg.net

インドネシアはやる気満々で来年度分の予算通したんだよねw
そしたらアメリカからストップがかかった。



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:42:57.34 ID:Ds3zt0mg.net

笑えるのは,韓国が通した予算がインドネシアより少ないってことw


>国会の国防委員会は18日、韓国型戦闘機(KF-X)事業予算を再議論して政府の原案通り670億ウォンと国防委最終意見で議決した。
>防衛事業庁は当初1618億ウォンの予算を要求したが、企画部が950億ウォン程度削減したという理由で増額を要求したが受け入れられなかった。

ちなみにインドネシアは800億ウォンだったらしい。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:44:30.36 ID:NUWYi9su.net

件のF-35でさえ売ってやるのは20年後だ、とか米国がいいそう
それまで中華の下につかないでいられるかな



116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:48:01.65 ID:sTKHhSO9.net

チョンのカキコ見てるとわかるけど、失敗学ってのを一切考慮してないな。
確かに精神構造および価値観が全く違う国とわかるけど、即物的すぎる。

H2が失敗した時なんて、何が失敗したのかを確認するために太平洋全域を
探しまくってエンジン探したんだぞ。



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:51:54.45 ID:xl6G6QQ2.net

第三国へ売ったりシナへ横流ししようとするからアメリカから止められるんだろうに。
で、プロペラ機でさえ外国部品だらけの自作PC状態だったのにジェット戦闘機なんて鮮人技術オンリーで作れるのか?



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 00:58:23.81 ID:hg5J10KX.net

そもそもレベルが違いすぎる
前回は設計をすべてアメリカに丸投げ、重要部品もアメリカばっか
今回はあんなこと、こんなことできたらいいな



132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 01:11:56.51 ID:aUgGRFYK.net

もう世界がレッドチームと感じていることを理解できないようだな。
バランサーとか言い放って世界に意識させようとしたが
お前エラはレッドチームで、いずれ金や自由も中国共産党のものなのです。



146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/19(木) 03:12:47.51 ID:yVEGLH3t.net

つーか、韓国の技術を集約すれば戦闘機くらい作れるだろ?
第一次世界大戦の時の複葉機程度ならw





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事