1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:14:26.99 ID:CAP_USER.net

米国が韓国型戦闘機(KFX)の開発に必須の4つの核心技術の移転を拒否したことに続き、当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。防衛事業庁は今月中にも米政府の技術移転承認が出ると予想していたが、米国側が21の技術を細分化して協議したいと態度を変えたという。米政府がすでに、21の項目のうち双発エンジンのシステム統合技術とセミステルス技術など3件の移転承認を拒否すると防衛事業庁に通知したという話もある。こうなれば2025年までに韓国の技術でKFXを開発するという計画は支障を来たさざるを得ない。核心技術の移転失敗で物議をかもした防衛事業庁が、先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して「免罪符」受けたことも色あせる。

にもかかわらず、防衛事業庁のチャン・ミョンジン長官は24日、あるメディアとのインタビューで、「今後10年間、KFX事業を責任を負ってやれと言うならする」とし、開発を誓った。米国が拒否したアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。韓国の技術で国産の航空機を開発する過程で多くの付随効果が得られる。しかし、チャン長官のように楽観だけで技術開発もできず、双発エンジンのシステム統合技術の移転まで失敗に終わる場合、韓国は初期設計から難関に直面する可能性が高い。朴槿恵大統領が「KFX事業に対して疑念が起こらないよう正確に国民に説明せよ」と叱責したにもかかわらず、防衛事業庁が再び偽りの説明で苦境を免れようとしてはならない。

米国が技術移転に難色を示す理由を韓国政府が正確に把握してこそ対策を立てることができる。韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。韓国が最近、中国に急速に傾倒しているため、米国が韓国を「手なずける」ためにブレーキをかけているという声もなくはない。単なる軍事協力を越え、総体的な韓米関係の枠組みで診断してこそ正確な処方箋が出せる。

KFXの核心技術を受けるために、先月、朴槿恵大統領の訪米に同行した韓民九(ハン・ミング)国防長官が協力を要請したが、拒否された。事実上、オバマ大統領が朴大統領に「ノー」を突きつけたのだ。KFX事業が支障を来たし領空防衛が憂慮されるが、それよりも心配なことは韓米同盟の弱体化かも知れない。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015112551508

関連スレ
【米韓】 戦闘機技術移転、米側から3度の「ノー」~一人辞任させただけで済む問題なのか/朝鮮日報社説[10/20] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445312181/

【韓国】 戦車・自走砲さえ核心部品は外国産~技術移転が難しい核心技術は事業初期から多様な獲得方法を準備せよ[11/13] [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447429617/

【米韓】戦闘機技術移転「可能」、韓国が米側に口裏合わせ要求[11/19]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447893642/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448424866/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:15:11.83 ID:qEtQW5Fn.net

お前らがシナ側に異常接近した、って事実をなかった事にしたいのね


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:15:47.02 ID:Orrmo0GX.net

中国に情報筒抜けだからな


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:16:46.08 ID:ehloeC+A.net

アメリカの韓国支援議員が既に流してるよ
FBIは仕事さぼってるみたいだけど



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:17:40.11 ID:QXUSEeDZ.net

核心技術を簡単に「移転」してもらえると思ってる図々しさ


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:19:58.67 ID:tasS5hIn.net

なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?
図々しい



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:20:55.00 ID:evms6QgN.net

普通に北にさえ勝てる戦力があれば良いとアメリカに判断されたんじゃね?


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:21:12.62 ID:6+x7NBlY.net

最初にアメリカにお伺いを立てて話を進めればよかっただけだろ? いつもの
ように空気を読まずに既成事実化すればOKと思ってたんだろ。



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:23:15.79 ID:1J1gs65X.net

中国寄りの自分らに責任があるとは考えないのかよw


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:24:08.83 ID:y2xYOz7S.net

もうレッドチームという認識です


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:24:49.88 ID:ea7XJfXK.net

配慮が足りないニダ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:26:01.83 ID:Ye0COjas.net

競争相手なら自主開発ぐらいして見せろよ


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:26:57.86 ID:dB+vQ7Ol.net

「AIIBは入らないでね」
「入ったニダ」
「THAAD置いて?」
「置かないニダ」
「北京抗日軍事パレードでないでね」
「出たニダ」
「南シナ海問題の立場表明は?」
「やらないニダ」
「……」
「戦闘機技術よこすニダ」



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:06.42 ID:c7QBEz6H.net

>>27
これで「バランサー」だとか言ってるんだから、
あきれるよな。

外交がわかる人間が、一人もいないのかな?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:27:00.06 ID:Z3OpNrQP.net

韓米同盟の弱体化??


と言うより、韓国を信頼でき無く成って居ると言う事だ。



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:28:21.88 ID:aRUfWFEI.net

>レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。

おまエラの航空機なら魚探で充分ってこと?



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:16.91 ID:dB+vQ7Ol.net

インドネシア(…韓国から買うと見せかけてギリギリで中国から買おう)


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:33.31 ID:Gb/rEGBD.net

朝鮮人は特別優遇措置を得られなかったら異常事態なのか?
そもそも、今まで一度もそんな優遇を得られた事なくないか?



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:53.79 ID:69dNkVqJ.net

イマイチ意味が分からんな
韓国の技術で開発するならアメリカ関係ないじゃん



381: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 18:35:46.27 ID:bhE2GGPV.net

>>38
韓国の技術=他国の技術をパクる事



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:10.20 ID:7sGfNe3f.net

李明博は中国の圧力に屈し「日韓GSOMIA」を拒否し
その代替手段として2014年12月29日に
「北朝鮮の核とミサイル計画についての機密情報を共有する覚書」をかわした
(対象から中国をはずし北朝鮮のミサイルのみに格下げしたもの)

また、米国主導のミサイル防衛(MD)への参加も
習近平の2014年7月の「慎重に対応してほしい」と要請で
北朝鮮のみに対応した「韓国ミサイル防衛計画(KAMD)」に格下げした

2015年3月11日は戦域高高度空域防衛ミサイル(THAAD)配備に関して
「要請もなく協議もしておらず決定もしていない」と事実上米国との対話を拒否した

ほかにもアメリカを裏切りAIIB(アジアインフラ投資銀行)へ加盟したし
「抗日戦勝70周年記念式典」に参加したり
中国の南シナ海埋め立ても批判しなかった



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:12.08 ID:nx+Ns2az.net

そもそも「当初契約書に明示されている21の技術項目」ってあるが、
これ本当に米国と合意してんのか疑問。

文言の正確な意味見ないと、合意なのかどうかは怪しいだろ。
こいつら勝手に都合よく解釈する国民性だからな。

移転なんて米国が本当に合意するのかね。



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:32.44 ID:afF7gKFu.net

>>41
それはあるんじゃないの
ただ、留保事項として、米政府がいつでも止められることができる、
みたいのはついてると思うけど。
だって国防ですもの



72: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:00.34 ID:kg+mfHj/.net

>>47
米政府と米議会と米メーカーの同意が必要なのではないだろうか?
そして米メーカーの同意しかないのではないだろうか?



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:13.13 ID:7ecipx6I.net

偉そうな乞食だナー


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:50.97 ID:afF7gKFu.net

我々はレッドチームとして生きることを覚悟するべきではないか。

・・・ぐらいかけやw



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:09.04 ID:EwjI9DCZ.net

韓国は戦闘機関連の技術開発にいくらかかってるか分かってんのかな


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:57.85 ID:rGBN76di.net

もう中国かロシアから戦闘機買えばいいだろ


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:33:05.84 ID:rhaurG3a.net

米韓同盟がなけりゃアジアや中国がまともに相手しないからね
必死に繋ぎ止めるしかない



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:33:20.56 ID:I15ZIhUR.net

韓国は無理だろ技術をロシア・中国に100%転売するから。
韓国人に信用なんてない。



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:34:45.06 ID:qlTP9zxe.net

韓国が海外に売るのに自国の技術が一つも無い 海外依存。
こんなことしてたらどこの国も韓国に技術渡さない。
高速鉄道、原発でも他国の技術あてにした商売
こんなバカな国 中国と韓国だけだろ。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:38:17.02 ID:ZkQXjjX3.net

なんかほんと日本は、アメリカに押し付けられ続けた韓国のお守りの対価をアメリカに要求したいわ
アメリカが甘やかし過ぎたせいで、日本がずっと迷惑受け続けるのは理不尽でしか無い



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:39:56.39 ID:buOEldqD.net

朝鮮人どもは米大使暗殺未遂事件も、
かえって韓米同盟が強化されたとか言ってたね。
脳内キムチ発狂変換システムを持っているようだ。



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:40:03.23 ID:d7U8aE5G.net

日本もF-2の時に拒否された技術移転があるんだが。
韓国が自国の開発能力の弱さ、立場の弱さを自覚できないのは米韓同盟にとっては痛いな。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:42:29.41 ID:EwjI9DCZ.net

>>62
共同開発に強引に持って行ったのにアビオニクスの提供拒否したんだっけ



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:40:52.38 ID:vCSZlVVh.net

自分の言動が相手の目にどう映っているの
かが、本当に分からない民族性なんだなw

/(^o^)\ナンテコッタイ



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:25.55 ID:8ElSGIAy.net

韓国自らバランサーとか等距離外交とか言ってるのに何を言ってるんだw

大体、99%アメリカの技術移転でT-50高等練習機を開発したのはいいが
(高等練習機などと言う、用途がごく狭い機種は世界中で韓国しか作っていないのでアメリカも認めた)
さっそく改造してFA-50軽戦闘攻撃機としてダンピングしてイラクに売った前科があるのに
アメリカが技術移転する分けねーだろがw
お前らはインドネシアが開発費20%出すから韓国の技術(あったらの話だけど)を全て寄こせと言ったらホイホイ寄こすのかとw



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:40.74 ID:+QoyLCaz.net

こんな考えしか出来ないからノーベル賞が取れないんだよ

技術移転前提でインドネシアと契約して、その結果がコレ。
インドネシアに大損害を与えてしまった



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:50.85 ID:6A+r91ym.net

韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、
米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている

 この一文だけですでに末期を迎えてると思うが。



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:42:20.89 ID:9pLE3pbe.net

F14トムキャットが1974年米軍導入
50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね
技術レベルは民生品で代用できるんじゃね?
まず国産100%で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ
それから普通技術導入考えるよ
最初から援助前提では国として乞食同然じゃないの



542: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 02:10:23.15 ID:4MVTkjXA.net

>>69
>F14トムキャットが1974年米軍導入
>>50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね
>まず国産100%で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ

F14トムキャットの完成度とアメリカの航空技術なめすぎ。
現段階でトムキャットと同等の戦闘機、自国のみの技術で作れる国なんて、
アメリカ除けばロシアとフランスくらいしかないよ。
韓国は逆立ちしたって作れないよ。



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:00.66 ID:ff7VrZZ6.net

核心技術を自主開発できると豪語するならそれ以外の技術移転なんか当然要らんだろw
全部自主開発すればいいw



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:48:51.22 ID:uOHpS3yj.net

開けるなよ!開けるなよ!と、言われてるのに
ブラックボックス開けちゃう馬鹿



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:49:14.57 ID:PaR9R0J/.net

ステルス技術は、そのまま中国に流れるだけですし・・・


91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:49:32.87 ID:qlTP9zxe.net

>韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、
>米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。

自分たちは優れていると思っているから異常だよ。
開発国の了解を取るというルールさえ考えに無い
こんな非常識な国に今まで援助していたのがバカらしいと思うよな。



92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:50:02.66 ID:h2vLhXaf.net

日本の場合は、技術移転されなくても自社開発でオリジナル超えるから
それだったら共同開発して規格合わせて効率化して一緒に負担減らしましょう
て話になるからだけど

韓国の場合は、勝手にブラックボックス開けるわ解析した技術を横流しするわ
コピー品作って他所のシェア盗るわと何ら売り元に利益を還元しないんだよ。
米国が海外輸出を厳格に管理する戦略兵器用ミサイル部品を中国経由でイランに横流しとかやってるし。
韓国の戦車K1A1が登載する射撃統制システムは米国の射撃統制システムを盗用した可能性があるとか言われてるよな。
護衛艦・小型武装ヘリコプターなどの軍事機密も韓国の軍人が裏金で他国に流出させてたよな。

こんな状況で技術移転されると考えている韓国は頭おかしいんだよ。
韓国という立地にただ乗りした愚者が自身の重要性を勘違いしている。
あの地は確かに東アジアにとって重要だが、そこが韓国である必要性は無い。



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:52:44.59 ID:NYj3ow1Y.net

F/A-18E/Fを買えよ


114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:01:11.73 ID:8ElSGIAy.net

>>97
当初、防衛事業庁はサイレントイーグルを導入する予定で予算も確保していたが、日本がF-4の置換でF-35を導入する事で決定したので
なんで日本はステルス機を持っているのに、韓国は3.5世代機なのかと抗議が殺到して
韓国政府が次世代戦闘機整備案を白紙にした
で、結局F-35しか選択肢が無いので、選ばざるを得なかったが、調達数が半分以下になってマトモに運用出来る機数すら下回るので
防衛事業庁はメンテナンス設備やミサイル、その他ありとあらゆる物を削りまくって機数を揃えた(それでも予定の3/5程度)
それすると今度は、メンテナンスを日本で行うのは癇癪起こると騒ぎ初めて、わざわざアメリカまで送ってメンテナンスする契約にして益々予算圧迫
防衛事業庁バッシングが止まらず、しまいには最初の経緯など忘れてなんでタイフーンにしなかったとまで言い出すヤツまで出てきたので
苦し紛れに、F-35は次世代戦闘機開発のための核心技術移転を含んでいると嘘を付いて誤魔化そうとした。
その後は嘘に嘘を重ねて今に至る。



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:54:39.65 ID:tasS5hIn.net

それより何よりインドネシアにアメリカ開発の戦闘機を売る契約
この違約金がどれだけ高額になるかwktkが止まらない



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:56:05.49 ID:+IrAVlMh.net

中国の抗日軍事パレードに参加していたことを、もう忘れたのかな?
韓国が忘れてもアメリカは覚えているよ。日本もね。



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:58:37.77 ID:iIt/10fq.net

韓国は信用できない
お前らの薄汚い性格が米国もやっとわかっただけだ
使用価値が無くなった時、お前らにあるのは死のみ



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:00:28.21 ID:Dt0AzV0r.net

韓国は二重スパイみたいなもんだからな。
あっちでこっちの情報垂れ流して金貰い、
こっちであっちの情報垂れ流して金貰い、
貰えた技術で別の戦闘機作って海外へ販売。
最終的には日本が悪いと日本へ侵攻してくる。
こんな屑



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:09:03.82 ID:I2IW5rWW.net

このまま、10年くらいずーっと右往左往だけしてそうだな。


129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:11:22.34 ID:5B3YziyE.net

自分とこで開発したものを他国にライセンスして、そこがさらに別の国に売ったらどう思うかっていう
想像力無いんかねえ
こないだ糖尿病の薬を欧州と提携してたじゃない、あの欧州の会社が別の国に技術ごと売ったら、とかそういう想像



131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:11:51.49 ID:OVP9Dem8.net

アメリカのなんとか議員か韓米同盟サイコーって言ってたろ。
気のせいだよ。気にしすぎ。なんてことないなんてことない。



161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 14:36:14.69 ID:u1ZFd8gy.net

「ウリに恥を掻かせたニダ!」と「ウリは別に困ってないけど、アメリカはウリが支那に近くなってもいいニカ?」がこの記事の肝だな。




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事