1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:17:26.05 ID:CAP_USER.net

(画像:自衛隊観閲式)

imgout

2015年11月25日、韓国・聯合ニュースによると、中谷元防衛相は朝鮮半島配置で議論を巻き起こしたサードミサイル(終末高高度防衛ミサイル)導入を検討する考えを明らかにした。

ハワイを訪問中の中谷防衛相は23日(現地時間)、米軍の弾道ミサイル迎撃システムを視察し、スコット・H・スウィフト米太平洋艦隊司令官と会談した後、記者会見で「米国の先進的な取り組みや装備品を研究しつつ、検討を加速していきたい」とし、サードミサイル導入構想を語った。

サードミサイルは、米ロッキード・マーティン社が開発し、飛来するミサイルを高高度で撃墜する。北朝鮮の弾道ミサイルへの対応が狙いだ。日本防衛相がサードミサイル導入検討の方針を取り上げたのは、今回が初となる。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「実質的な北朝鮮の核の脅威にさらされている韓国はどうするんだ?中国が代わりに迎え撃ってくれるとでも言うのか?」
「北朝鮮に隣接していない日本でさえ導入しようとしている」

「韓国は中国の顔色をうかがって導入をためらっているというのに…」
「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う。ロシア製を導入する方が、メリットがあるのではないか?」

「サード導入は米国に取り入るための配慮でもあるだろう」
「これで米国はますます日本寄りになる」
「日本は本当に対北朝鮮で導入を検討しているのだろうか?北朝鮮ではなく中国をけん制するためのものじゃないか」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2015年11月25日(水) 16時32分
http://www.recordchina.co.jp/a123903.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448623046/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:18:51.30 ID:6G/ne+i9.net

バカが。状況がまるで違うわ

日本>自国で導入
韓国>在韓米軍が導入したがっているが韓国が反対



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:22:00.40 ID:G4gQ4gxW.net

サードって日本にまだ配備されてなかったのか びっくりだわ


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:51:55.26 ID:6G/ne+i9.net

>>7
青森と京都に配備されてる。米軍配備だけどな



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:22:09.42 ID:YEs71tol.net

さすがチョン、言ってることが意味わかんねw


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:23:01.89 ID:QZZoSNZI.net

> 「日本は本当に対北朝鮮で導入を検討しているのだろうか?北朝鮮ではなく中国をけん制するためのものじゃないか」
対中国だとなんか問題でもあるのか?



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:23:18.52 ID:kTLl16eL.net

その前に敵ミサイル基地攻撃能力を持て


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:26:02.68 ID:L7BGnQjA.net

日本人はもう飛び込みましたよ
ほんとこれまんまだな
アホか



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:27:18.77 ID:wpu/1ekh.net

南部博士「サードミサイルの使用を許可する」


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:57:14.11 ID:oEY9+FtL.net

>>20
まぁ許可が無くてもブチ込むんですけどね
あの男、コンドルのジョーは…



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:32:11.20 ID:legKYDkp.net

アメに頼まれた アメと日本の作戦で 
日本が買って配備するというと 同じの欲しい病の韓国は
慌てて買いに走ると言うおとり商法。ww



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:32:43.94 ID:Bhnoyat5.net

いよいよ韓国用無しか
でもそうなると日本が最前線になっちゃうな



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:35:54.47 ID:CEISjQGv.net

どっちにしてもアメリカが守りたいのは基本的に日本なんだから日本が導入すれば、韓国も外交カード減ってスッキリするだろう


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:35:59.75 ID:y/Hyng/M.net

対北鮮は名目で、主目的は、もしかすると在るかもしれない、中共軍事紛争での、
中共逆上核ミサイル使用への備えですけどね
でも、韓国がTHAADを拒否った御陰で、日本が従来より有利な条件で
導入出来るのは事実ですww



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:40:41.91 ID:fFc/QX9j.net

ふざけた話だわ…
南朝鮮は米軍が配備してくれる。
日本は金だして買わされる。
いくらふんだくられるか怖いわ。



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:43:12.21 ID:1ALr3SdG.net

>>29
いや韓国におけるサードは在韓米軍が設置したいだけで、韓国を守るためでもなんでも無いんだけどね。
日本のは日本のミサイル防衛の網を密にする為のだし。



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:53:15.58 ID:6G/ne+i9.net

>>29
米軍配備分ならとっくにもう日本に配備されてるんだけど



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:43:11.14 ID:aPVpb7dh.net

MD関係はとてつもない金がかかるんだよな
日本が考えるのはそこだけ

中国への配慮?
そんなもん考えるわけないw



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:43:33.00 ID:CEISjQGv.net

反共の盾としては、もうボロボロなので矛になるのか盾を直すのかが今後の韓国政府自身の外交・安保政策の最重要課題じゃないかな
中国に対してどこまで牽制しながら脱赤化できるか、北朝鮮というカードが意味をもたなくなりつつある中で韓国の立ち位置をどう確保するか



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:45:15.49 ID:QZZoSNZI.net

> 「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う。ロシア製を導入する方が、メリットがあるのではないか?」

韓国って買うって話ではなかったと思うが・・・
中国のミサイルが飛ぶのを邪魔スンナって言われて躊躇ったんだろ?
性能が優れてるものを代わりに入れるとか言ったらそれこそ撃たれちまうぞ?w



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:48:49.90 ID:1ALr3SdG.net

>>34
随分前の話になるので、ソースは忘れてしまったと前置きして。
韓国は韓国型(韓国型ってネーミング好きだよなぁ(苦笑)防空ミサイル網として、ロシアのミサイルで防空
網を構築しようと言う計画が推進されてたのは確かだよ。
ただ、その後の進展具合とか続報が無いので、ご破算になったのかもしれんけど。



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:48:35.15 ID:TDFCWQwD.net

当然対中国も睨んでるだろ
それがわかってるから中国が必死なんだし



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:54:31.75 ID:dNxjMELm.net

アメリカに対するカードになるとかいう認識がもう間違ってるんだけど、現状把握出来てないの?


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:16:52.10 ID:60z4W32A.net

防共ラインが日本海になるんだよwww


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:19:19.95 ID:xcr2kllE.net

どうせまともにメンテもしないから、ソウルに配備して撃ったら変な方向に飛んで青瓦台直撃とかやりそうだけどな


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:24:50.75 ID:rviZJsf4.net

正直、PAC3が3rdだと思ってた頃がありました


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:27:41.49 ID:IE1qO96J.net

大丈夫。韓獄にはオモニーミサイルの売春ハニトラ爆弾が在るじゃないか


57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:35:00.98 ID:qNpMk/Qw.net

>「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う

これは、ただの射程が長い対空ミサイルだよw

韓国人ってアホばかりかよw 普通の対空ミサイルで落とせれば、1兆も出さんわw



60: さざなみ@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:50:42.05 ID:pBLoPu45.net

韓国がサードを導入できるくらいなら、日本はSDIでもスターウォーズでも配備しているよwww


62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:54:42.43 ID:2M8SOMM0.net

そう言や、日本が何か導入や配備したらカンコクモーて出来もしないのに言い出すよね。


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:00:58.05 ID:TPDZxRyA.net

日本が標的の迎撃にはTHAADはあまり効果的じゃなかったんじゃね?
集団的自衛権用?



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:44:47.66 ID:sJp4w+Fr.net

>>64
米帝様用
ぶっちゃけると



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 23:04:32.39 ID:aPVpb7dh.net

>>64
韓国なんかでも、それってアメリカ防衛用だろ?
ってのがあるようだけど、微妙な話だと思う

日本にしても韓国にしても、アメリカからの
情報が基盤になってて、特にミサイル防衛
みたいなのは、情報の共有化が大事だろうし、
「関係ない」は現実的ではないと思う



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:01:33.60 ID:CdUyyA5b.net

北朝鮮のミサイルにサードミサイルなんか使うタイミングがない
アメリカを狙って撃ったミサイルなら別だが
韓国なんて上がってすぐ落ちてくるだろ
そういうのはパトリオットの守備範囲だ



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:36:36.05 ID:CD9RNCbe.net

米MD参加依頼          断るニダ、ウリジナルMD開発するニダ
韓国THAAD導入依頼      断るニダ
駐韓米軍THAAD導入      許可しない、交渉すらないニダ

いままで韓国の国内世論は拒否を後押ししてたよな
日本が絡むとなんでいままでの経過無視して
意見変わるんだ。日本の検討発言一つで国防の基本
路線が変わる不安定さに少しはおかしいと気づけよ



72: ccooppyylleefftt1511@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:38:59.80 ID:iFAZR+hA.net

けど自衛隊は予算不足が深刻だから、THAAD導入に喜んでいいのか微妙だな。

自走砲足りないし、CIWSすら載ってない艦もあるし、F4現役だし、
予算増額してくれないなら他に必要な装備が買えなくなる。

今の5兆円から、せめて6兆円規模までは増やしてあげようよ。



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:55:55.49 ID:ihlGPPlf.net

>「韓国は中国の顔色をうかがって導入をためらっているというのに…」

伺わなきゃいいのに。自由主義陣営所属なのに中国の顔色を伺わなきゃいけない理由が何かあるんすか?





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事