1: LingLing ★@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:10:31.56 ID:CAP_USER.net

■フィリピン空軍、韓国製戦闘機を南シナ海付近の基地に配備、紛争海域の巡視活動に投入―フィリピンメディア
Record China 11月27日(金)20時52分配信

2015年11月27日、環球網はフィリピンメディアの報道を引用し、フィリピン空軍がFA50攻撃機を南沙諸島付近の基地に配備する計画だと報じた。

フィリピンニュースサイト「InterAksyon」によると、空軍は計12機を南沙諸島付近に持つ3カ所の基地に配備する計画で、特に領有権問題が続く海域での巡視活動に投入する方針。

フィリピンは2014年、FA50攻撃機12機を購入することで韓国と契約しており、価格は約189億ペソ(約490億円)に上る。引き渡しは2017年に完了する見通しだ。(翻訳・編集/野谷)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151127-00000037-rcdc-cn
依頼614



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448694631/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:11:36.73 ID:Z73uVrlA.net

あーあ


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:11:51.80 ID:g73gppln.net

レーダー使えるようになったのん?


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:13:26.87 ID:OOkyQJUS.net

>>3
付いているなら、フィリピン相手なら米も許可出すだろう。



211: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2015/11/28(土) 19:44:11.25 ID:QKCz3uua.net

>>3
データーリンクな 使えないのは



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:12:13.78 ID:OOkyQJUS.net

まぁ実質アメリカ製韓国組み立てだから良いんじゃね。


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:12:33.69 ID:CZiXKwtD.net

壊されてもさほど痛くないってやつですか
餌というかおとりというかw



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:16:40.82 ID:Po47ItEE.net

1機40億円ぐらいなら安いか。
対艦ミサイルぐらいは撃てるんだろう?



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:27:26.10 ID:8J57a2Ho.net

>>9
いや無料提供
フィリピンは1ウォンも払ってない
対外援助って名目で配ってる
韓国も太っ腹だねww



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:17:28.11 ID:C81Lx3zA.net

次は中国から横槍が入って輸出不可になるとか


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:18:09.98 ID:p9wuTbHs.net

バーゲン品しか買えなかったフィリピンが哀れとしかいいようがない


158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:36:05.22 ID:m3hqwi9z.net

>>11
名目だけの戦闘機でも、飛ばせる機体があるようになっただけ、状況は改善してるのです



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:18:14.04 ID:cThXP3UL.net

キルスイッチが仕込まれて中国に渡してるかも


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:20:23.69 ID:qcSDbrZ7.net

離陸前に脱出しないといいけど


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:22:41.93 ID:cFrhMNkf.net

ミサイル飛ぶには飛ぶけど当たる前に爆発するとか??


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:22:43.32 ID:CSATcFvO.net

>FA50攻撃機

練習機だけどな。
アメリカに基地提供して見ているほうが安心買えるけどね。



299: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/29(日) 02:25:08.64 ID:FpXgFml0.net

>>18
FA50は、もともと練習機だが
フィリピンに売却するのは、Fがついているところをみると
戦闘攻撃機型を新たに開発したのだろう
その程度ならアビオニクスやソフトウェアの更新で十分に出来るから
難しい事ではない。

ただ、一応は第四世代機に分類されると言っても
その程度の能力では、中露の新鋭機には到底、太刀打ちできないが



399: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/29(日) 17:18:21.18 ID:p5DdCIj2.net

>>18
自分たちも命を懸けないとアメリカ軍も本気にならんから。
アメさんは、あいつらあんな戦闘機で命をかけてる。
なんて話に感動して、パイロットが本気になるじゃん。ww

一緒に訓練してた日にゃ・・・。



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:23:33.70 ID:0p/zuCI7.net

韓国が中国とアメリカどっちにつくかはっきりさせる前に、フィリピンが対中兵器として韓国製を配備か
対米と対中、それぞれ韓国はどう言い訳してくれるんだろうか、楽しいねぇ



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:23:35.55 ID:zTg3DCrU.net

中国は撃墜出来ないから面白くなりそうだな。
ベトナムも飛ばせばいい。



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:27:00.66 ID:FPNJ8wIm.net

韓国製と言っても中身は
殆どロッキードだから、まあ使えるだろう。



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:30:12.54 ID:cOz/aM8i.net

F16中古の方が有能だろう


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:36:16.59 ID:TcC00I4V.net

>>27
マジで中古のFー16の方が性能良いし(笑)



249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 21:21:19.22 ID:A77YIORm.net

>>27
F16を運用する能力がないからこんな練習機に毛が生えたので我慢してるんだよ



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:30:17.74 ID:ozg0du63.net

突然操縦不能になって中国軍基地に突入しても「韓国製だから」で済むな。


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:31:06.67 ID:u0BTDfJk.net

デコイにするには、まだ勿体ないな。

南シナ海向けにSu-24も買っておいた方がいいんじゃない。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:37:14.52 ID:yyysyBIU.net

これってゲリラ組織掃討程度にしか使えない軽戦闘機だけど、
中国相手だと何の威嚇にもならんぞ。



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:38:22.49 ID:T6DhenjL.net

これはアカンw法則きそうだな。
金が無いとか賄賂貰ったからって変な物を買うのは良くない。



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:39:12.52 ID:bxGH2+E1.net

F16より安いからな。
贅沢いっちゃいかん
ロッキード製だしちゃんと整備すれば
KF-16よりは役に立つ



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:42:35.13 ID:T6DhenjL.net

ロッキードマーティンでは高等練習機しか売ってないんだよなw
軽戦闘機なら他にあるだろに。サーブは賄賂が無いからだめだったのかな。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:42:58.85 ID:tb17xyFz.net

AF50って武装は何を搭載出来るの?


51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:52:23.25 ID:MMCJHr/7.net

>>43
>AF50って武装は何を搭載出来るの?
英語wikipediaが読める範囲では詳しい。
https://en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle

AIM-9, AIM-120
JDAMを含む各種爆弾
対艦ミサイルの記述は無いと想う。



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:43:35.34 ID:GCuce/n/.net

訓練機を爆装可能にしただけの飛行機だっけ?


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:43:50.19 ID:ymys2QUe.net

韓国製ってことは敵味方識別装置が付いてないんじゃないの
目視して確認してからじゃないと撃てないとか的ですがな



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:45:56.00 ID:ANCbzMWL.net

ハリボテの方がましなんじゃねぇか
少なくともあっさり墜落しないだろうし。



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:54:54.09 ID:SRogMFiZ.net

韓国製wwww
宗主国様、中国にその情報を漏らしちゃったニダってオチとか?w



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:57:21.84 ID:yyysyBIU.net

T-50バリエーションで軽戦闘機のF-50は実機が作られたけど、
爆装タイプのA-50って、こんなのも作れるはずニダって構想だけで終わってるような気がする。



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:04:06.14 ID:ukDMBET9.net

フィリピンは確信犯なのかも、誤射しても"韓国製だから" と言い訳出来るよね。 


72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:07:59.84 ID:ZyK3BKnb.net

コイン機は使いやすいだろうけど
うーんF16でやれないかなぁ、、、、装備の互換とか楽だとおもうんだけどねぇ



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:10:43.52 ID:mjoodWVv.net

COIN機メインのフィリピン空軍にとっては無茶苦茶進歩だぞ。
FA50が入ることで、中国は今までは殲7で圧倒できてたのが殲10当てないといけなくなるし、
なによりFA50でパイロット育てれば、アメリカがF16提供すれば、中国に対する強い抑止力になる。
FA50自体、F2とほぼ同等、F16未満ってバカにできない性能だし、
スペック盛りまくりの殲10が余裕で凌駕できるとも思えない。
現実問題、アメリカが直接供与すると問題だから迂回して、、、としか考えれないよな
韓国に踏み絵を踏ませたかったのもあるだろうし



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:13:25.58 ID:3GTmlmVo.net

>>74
>FA50自体、F2とほぼ同等、F16未満ってバカにできない性能だし、
息をするように嘘をつくな、ぱよぱよちん



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:17:52.54 ID:By4W809l.net

>>74
・・・どこ縦?
ASEAレーダーも搭載出来ない機体がF-2と同等とか
しかもFA50が対艦ミサイルを4発と個体防御用に対空ミサイルを積んで、その上で戦闘機動を出来るとか
抜かす気か?
つか、ロッキード・マーチンからして、T-50を戦闘機や攻撃機への転用には賛同出来ないとコメントを残す
程のあぶない機体だぞ。



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:20:26.16 ID:MMCJHr/7.net

>>74
>現実問題、アメリカが直接供与すると問題だから迂回して
フィリピン政府・空軍が、お馬鹿なので、米国の
まだ十分飛べるF-16A/Bに、最新のレーダー/FCS/AMRAAM戦闘能力付けて
一機30億円で如何(このレーダーだけでも自衛隊が買うと30億円取られる)
と言う提案を「中古ならタダじゃ無きゃ嫌だ」とダダをこねて、
結局、新品の韓国機になった。
誰がどうみても、↑の中古F-16の最新回収型の方が、武装や機体性能が
大幅に上で、値段も半額と安い。30億 vs. 60億円。



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:39:51.41 ID:JCUS3Pu5.net

>>74
F-16をベースに大型化・複合素材化・レーダー大型化・ステルス性や装備の大幅拡充を計り4.5世代機化したF-2と、
F-16を2/3位に小型化して練習機用に極力安く作ったF-5改良版程度の機体のFA50じゃ、性能が雲泥の差
軽トラとGT-Rくらいの差、キルレシオなんて測定不能くらいの差があるよ

最新のF-2ならAWACS等とのデーターリンク含めれば4.5世代トップクラスと言っていい
FA50は第4世代の一番下。練習機ベースで安いんだから当たり前だけど



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:16:00.70 ID:P0CdlJHf.net

フィリピンなら韓国製関係なく空軍が有るって状態がすごい
ぶっちゃけ有るってことが重要
撃墜されたら米さんのターンになるし
空軍なけりゃ撃墜されることも不可能



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:25:14.91 ID:aUxjL0FM.net

ドローンのクラウドファンディングで
事業の失敗があったようだが、ロケットを
飛ばせない国に戦闘機が作れるとは
思えないな。



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:36:38.13 ID:mjoodWVv.net

なんにしても殲7じゃ南シナ海がどうしょうもなくなっただけで、日本にとっても良い話じゃん。
うっかり殲10が撃墜でもされたら、清国同様メッキ剥がれまくるぜ
殲10はFA16以上の性能って謳ってながら、なぜかF FA50とセールス合戦してるとか謎な感じだし
ドッグファイトなんてやるわけないんだから、対空ミサイルだけでも中国より性能の良いのつんどけばむっちゃ抑止力になるでしょ



102: 稗田朝臣無礼@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:45:02.11 ID:F/3Ow1+C.net

こういっては何だが、フィリピン軍に韓国製戦闘機、
仮想敵国はまさか中共ではないよね。



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:49:21.41 ID:rFa3zmNR.net

やめろや。韓国がブルーチームとして扱われるじゃん


117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:53:43.11 ID:XLrS6X8H.net

多分中国機と遣っても,即撃墜されるだろうな。

性能的にもそうだけど、韓国製ってメンテナンスからして問題。



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:54:36.43 ID:JCUS3Pu5.net

F-16やF-2の全長が15mなのに対し、T-50は12mしかない
練習機なので機体も小さく、レーダーも小さいし、推力も小さい、速度もM1.5しかでない
最大離陸重量なんかF-2やF-16最新型の半分しかない

ミサイル積んだら旅客機並の速度しか出ないよw



124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:58:35.41 ID:ENHK40AK.net

>>119
まあ、そう言うな。
フィリピン空軍なんて、まともに哨戒ヘリも動かせないくらい弱小だったんだから。
攻撃手段を持った戦闘機が存在してるだけでも、対応策を練らなきゃならないから中国軍に負荷をかけられる。



128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:04:01.17 ID:4ba53ATe.net

>>119
ああ、そんなにちっこいんだ

それで電子機器で負けてると相当厳しいね



121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:55:34.39 ID:rjHb4nC9.net

これは面白いw


123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:57:56.75 ID:0lejfLNx.net

韓国の戦闘機が中国の戦闘機を
撃墜するのかwww

意味わかるよな?



125: 春うらら ◆NZFfGE93kg @\(^o^)/ 2015/11/28(土) 17:58:44.56 ID:qlo8fHwZ.net

>>123
笑っちゃうよなw



132: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:06:10.49 ID:t41XGVHt.net

>>123
つまり弱いモノ達が夕暮れ、更に弱いモノを叩く訳ですな。
ブルースが加速していきそうですな。



127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:03:25.66 ID:cqczqdez.net

フィリピン、おいおい正気かよ。。
韓国空軍ですら整備不良で、、、、まともに飛ぶと思うなよ >フィリピン。



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:08:31.80 ID:6gQmVqx0.net

ホンダジェットとどっちが戦闘力高いん?


137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:10:18.82 ID:JCUS3Pu5.net

まあT-50・FA50が幾らショボいといっても
練習機にしては超音速が出るし、中国や北朝鮮の古い戦闘機相手なら戦えるんだから
韓国にしては用途に適した良いものを作ったものだと思う。コスパの良さ考えると真面目に成功だと思う
韓国にはこれで十分だろ。F-35とかKFXとか要らんよ。日本を相手にしようとか金の無駄だよ



138: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:13:17.36 ID:t41XGVHt.net

>>137
でも流石に小さ過ぎて武器の搭載量が少な過ぎるから、もうちょっとデカくして……ってのは理解出来るし当然だと思う。
が、そこにステルス性能とか最新レーダーとかを背伸びして盛り込もうとするからダメなんだよね



141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:16:32.21 ID:wqw2sDgt.net

>>137
アホか、中国はロシアの最新新鋭機を大量に購入するちゅうのに



147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:19:43.13 ID:cqczqdez.net

戦闘機っつ~~~~~~か、戦闘機パイロット養成用の練習機じゃないの。


165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:50:30.05 ID:cK+Q/x/w.net

レーダーはイスラエル製の奴使ってるらしいし
サイドワインダーとアムラーム撃てるし
フィリピン空軍は段違いの強化だな

今までがアレすぎる



166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:50:54.26 ID:OnBFubzo.net

ガチのバトルなんてほとんどやんないから
張りぼてでいいんだよな



167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:53:45.24 ID:cqczqdez.net

駐留米軍を追い出してから、おかしくなったね。フィリピンは。


168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 18:54:25.71 ID:XB3cd8Sb.net

LMは、アムラームは積めない設計にしたはずで、アビオニクスも
積んでないはずだけど、強引にどうにかしたのか?興味深い?



367: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/29(日) 12:12:34.13 ID:3/kgFMbV.net

>>168
AMRAAMは使えないのが正しい。
イスラエル製のAAMは使えるが、フィリピンでの採用予定はないと思われる。



199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 19:36:53.10 ID:cqczqdez.net

だからさぁ、米軍に駐留していただくのが、一番いいと思う。


207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 19:42:20.14 ID:c3h9ffJn.net

万が一韓国製が中国製を撃墜しちゃったら韓国大勝利で中国面子丸つぶれ?


235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 20:17:15.21 ID:h4QrBpDL.net

安いから購入するんだろうけど、中国はどう思うんだろ?(´・ω・)
韓国にホントにレッドチームなのかと釘さしそう





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事