1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:52:55.06 ID:CAP_USER.net

2015年12月1日、中国のQ&Aサイトにこのほど、「中国は国産ジェット旅客機のC919とARJ21を開発し、日本にもMRJがある。現代やサムスンを抱える“ハイテク大国”の韓国は、なぜ同クラスの旅客機を作れないのか」との質問が書き込まれた。

これについて、次のような回答が寄せられている。

「中国では航空産業に実に多くの人が関わっている。韓国の1人当たりGDPは3万2000ドルで、日本を超えることも予想されているが、人口は5000万人と少ない。旅客機を自主開発する必要性は低く、技術的にも不足が大きい」
「中国のC919は500機余りの発注を受けたが、その90%は国内からだ。韓国は面積も人口も中国の浙江省並みで、国内需要だけでは航空工業を成長させられない」

「韓国は自分で開発する必要がないだけ。他から購入すればいい。その韓国も90年代末からは航空工業に着目しているが、まだ20年程度の蓄積しかない」
「韓国は航空工業の蓄積がない。航空機には多くの企業が開発に加わっており、自主開発と言っても、すべてを自分たちで作るわけではない」

「自動車や携帯端末、船舶は中等技術製品であって、航空機のような高等技術製品とは同列に語れない。サッカー選手が卓球をしないように、現代やサムスンにとって航空工業は畑違いだ」
「韓国航空宇宙産業(KAI)は、韓国最大の航空関連企業だが、職員数は2800人、開発者は650人程度でしかない。開発資金も多くない」

(翻訳・編集/岡田)

Yahoo!ニュース Record China 12月1日(火)19時20分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151201-00000035-rcdc-cn



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448967175/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:55:19.68 ID:8NIYgCMy.net

ご自慢のF/A-50を巨大化させればいい。
ビッグバイパー爆誕。



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:55:56.84 ID:uDtbrguS.net

開発しても乗る気がしない 中国製も含めてw


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:56:16.58 ID:By7HvzMK.net

技術の蓄積が無いからに決まってる。


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:56:38.97 ID:uh3CyiiX.net

中国国内でしか運行できない旅客機の価値とは


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:57:12.69 ID:EaqUE++/.net

中国国内でしか運用できない航空機を自慢されてもなあ・・・・・


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:57:52.43 ID:19iD6c1w.net

できあがった設計図、生産ラインと工作機械はパクれても基礎的な研究をする土壌はどうにもならないんでしょうね

買ってきただけだから料理が作れず次も買ってくることになるのと一緒で、どこかで自分で作ってみて納得いくまで
練習しないとまずいなりにも自分の料理ってのができないw



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:06:44.31 ID:L5U96EwV.net

>>13
まず設計図通りに作れないから…



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:58:26.43 ID:Za7zxZvI.net

作らないと言いたげだが、作れないだけ


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:59:18.71 ID:v55Ag3vc.net

大戦前に世界に誇れる零戦を作った日本と一緒にすんな。


20: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:59:24.83 ID:autZFvDJ.net

> 自動車や携帯端末、船舶は中等技術製品

中国は自動車や船舶もろくなの作れてないじゃないか?



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 19:59:58.71 ID:Tv4Sk43f.net

ARJ21なんざFA-50と同じで設計すら欧米だろうが。
目糞鼻糞の世界だぞこれ。

そもそも同じ土俵にも立てていない奴が
日本を引き合いに出すなよ。



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:06:53.77 ID:zxGshqTH.net

>>22
中国機は欧米設計のモンキーモデルかよ



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:09:53.15 ID:TE3GOkTZ.net

>>22
中国は中国で「日本はやっとリージョナルジェットか」みたいな上から目線だったりする。



207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:47:50.43 ID://NVBmDW.net

>>22
MD-90のスケールダウンコピー。
FA-50はアメリカが設計したが、ARJ21はMD-90を勝手にコピーした。
MD-90の組立工場を中国に作ってたからね。



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:00:00.78 ID:pe90O6Kr.net

航空機関連を自主開発しない理由や必要性がないとか鼻で笑える。
高出力エンジンを軍事目的以外の名目で研究開発が行えるからな。
無い理由は開発する体力がないか、
後追いで現技術に追い付けると思ってないか、
パクることしか脳がないか。



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:00:51.06 ID:MVOnXKvZ.net

作れるだろ、自信持てよ、俺は絶対乗らないけどね


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:01:12.31 ID:YHZaR3qH.net

買ってきて魔改造して事故るのが
ウリナラテクノロジーだろwww



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:02:35.76 ID:EXp6EWUh.net

ポケットが多いからだろ、いくら開発費突っ込んでも殆ど誰かのポケットに入ってしまう


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:04:11.28 ID:Fae3TmTv.net

国内限定旅客機は作れても、きれいな青空をつくれない毒ガス都市北京。

PM2.5が日本の安全基準限界の9倍って、ほぼアウシュビッツじゃん。
その国の空を見れば、国民の欲深さが分かる。



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:04:34.62 ID:YR6csbHi.net

そう言や技術もデータも無いクセに韓国の航空宇宙産業て何してんだ?


43: 新三八弾@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:07:16.55 ID:fdezD0WI.net

>>35願望とファンタジーをツマミに毎日毎日無駄な会議してるだろ(-ω-)


162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:14:25.24 ID:5CT1VlKJ.net

>>35
自力でロケット飛ばせないくせに
なんか韓国の衛星は凄いとか自賛してたよコイツラ

何が凄いの?詳しい人頼むわw



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:04:53.16 ID:9q4/Ep02.net

自己評価が高すぎだwww

ハイテク大国って、製造装置を輸入してメーカーまかせで生産したり、輸入部品の組み立てのどこをみて言ってるんだ。



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:05:13.89 ID:nQ8GsyS6.net

人の命が安い国は飛行機なんて簡単に作れるから羨ましいよ。
万が一の事故が起きても、事故自体が無いことに出来るからな。

韓国は単純に組立屋だからだろ。
あの国がハイテクなんて考え自体が間違ってる。
当の韓国人は心の底からそう思ってないのが滑稽だけどな。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:07:00.63 ID:0Nl/P1Dg.net

何時も思うのだが
馬鹿チョンは一体何を根拠に
日本や中国と互角に対抗出来るとか考えるのか??

どう考えても日本はおろか中国にすら遠く及ばない技術後進国だと思うのだが??



50: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:10:09.84 ID:autZFvDJ.net

>>42
韓国人って何で「自分達は優秀だ」って思えるんだろう?
北朝鮮と同じ民族なのに有能な訳無いじゃんね?



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:14:41.20 ID:nQ8GsyS6.net

>>50
職人技ってのを見てると、非常に簡単にやってるように見えて、
「こんなの俺でも出来るんじゃね?」
と勘違いするだろ。
実際は、長年の経験がそう見せてるだけで、
逆立ちしたって出来っこない。

韓国の場合、すぐ隣に日本があって、
日本から輸入すりゃ同じように見えるものが出来ちゃうのが勘違いの原因なんだと思う。

その証拠に、あいつら日本以外から何一つパクれてない。



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:08:04.64 ID:bAnberRu.net

設計と創生なんて、一番苦手な分野じゃないの


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:09:21.32 ID:GKJJknCY.net

今から5年後にKRJ作るニダ!
とか言っておけばいいんじゃないかな?



53: 姦酷人はタヒね☆♪ ◆k44444444o @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:11:13.67 ID:wsBP2dYa.net

>「韓国は自分で開発する必要がないだけ。他から購入すればいい。

つまりチャンコロARJを買え!と・・・!?
まぁ姦酷内だけの運用なら墜落しようがどうしようが日本にとってどーでも良いが
日本には飛んで来るなよwww



59: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:13:25.61 ID:autZFvDJ.net

>>53
っつうか韓国に国内線ってあるのけ?
ソウル→済州島くらい、



76: 姦酷人はタヒね☆♪ ◆k44444444o @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:24:41.45 ID:wsBP2dYa.net

>>59
ぺディアでwさらっと調べたら

>国内線は、国土が小さいにも関わらず発達しており、ソウル~済州間の路線は世界でも有数の輸送量である。
>ソウル~釜山の流動も大きかったが、近年は、新たに開業した韓国高速鉄道(KTX)へ旅客の多くが転移したものとみられる。

とあったw
あと国内(線用!?)空港も

光州空港
群山空港
泗川空港
蔚山空港
麗水空港
原州空港
浦項空港

と有るからそれなりに国内線も飛んでるんじゃね!?w
あくまで予想だけど



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:36:42.87 ID:i9r9xytc.net

>>76
その代わり鉄道や道路が貧弱

最近出来た中進国は 手間のかかる鉄道や道路をあまり作らないで

ピンポイントに空港だけ整備すれば良い空路に逃げてるの←ここ大事
空路は初期投資やインフラのメンテナンスに手間がかからない分
気象に脆弱で 大型物資の大量輸送に的さなくランニングコストが高い



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:13:02.54 ID:JnkoYbq/.net

ARJ21に乗る度胸のある命知らずはいずこ


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:13:59.36 ID:1Q96s67r.net

航空技術はすべて日帝に根こそぎ奪われたから


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:14:56.70 ID:6TKNNRl0.net

スマホと旅客機ではいろいろ違うんだろうよ。
なにが疑問なんだ。



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:15:21.75 ID:WTHlLzQw.net

MRJって確か、国産パーツの比率が3割くらいだろ?
そんな比率で国産旅客機って言われてもピンとこんけどなぁ
やっぱり6割とか7割を国産パーツで作ってほしいわ



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:16:06.70 ID:cP5iQK1W.net

>>66
国内限定で飛ばすならそれでもいいけど、海外に出すんであれば整備のしやすさも必要だからね



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:22:25.81 ID:bAnberRu.net

>>66
Designed by Japanなのが重要なのさ、あらゆる点でね



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:26:37.59 ID:sm+JUzfZ.net

>>66
たいした機数も出ないのに、世界中の整備拠点にパーツとエンジニアを置くのは大変だから
凡用品や共通部品でまかなえるようにするのも必要



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:29:59.54 ID:FBDBF0SZ.net

>>66
それを言うと何処のメーカーだって国産と言えなくなるよ。
ボーイングにしてもエアバスにしても国際化、分担が進んでるのだし。
純国産とか、もう望めない所に来たのさね。
つか、他国にも売ろうと言うのだし、あちらにも顔を立てる必要もあるさ。



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:19:03.41 ID:fPqWwYxN.net

単なる組立て工場で部品も工作機械も日本製
そりゃ自主開発なんかできるわけない
単純な話



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:31:25.43 ID:51B68QHV.net

簡単にパクって

簡単に作れるものしか

韓国にはない。ヽ(*´∀`)ノ



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:32:08.51 ID:jE04r4CZ.net

国運をかけた携帯電話があるじゃないか!


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:33:30.17 ID:wQ+W2QaC.net

ウリは売れるものがすぐに欲しいニダ
ギジュチュの蓄積?
パカのやることニダ
ウリは常にパルリパルリニダ
これが成功の秘訣ニダ



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:34:14.97 ID:gLzVTNby.net

中身がほぼ外国製なのに倭猿が上から目線で語ってるのはマジ笑える


99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:35:41.27 ID:cP5iQK1W.net

>>95
だって韓国は形すら作れないんでしょう?



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:35:47.82 ID:uikO4CWH.net

>>95
日本でしか飛ばさないつもりなら国産率まだまだ上げれるけどな



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:36:42.79 ID:vfBv+7ET.net

>>95
韓国はそれすらできないんだけど?
MRJが何で燃費が良いかニュースで解説してたけど見たか?
あの程度のこともできないから、人工衛星打ち上げのロケットも
韓国は独自で開発出来ずに北朝鮮に先を越されたんだよ
しかも、韓国の人口衛星打ち上げのロケットは外国の部品の寄せ集め



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:35:38.66 ID:h0nwuUHm.net

歴史だけハイテク設計してるね。
穴だらけだからハイテクじゃないか?



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:36:04.74 ID:0Pn29q3T.net

ARJ21はつり革が付いてて全員立って乗るんだろ?


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:37:17.89 ID:F5ebZtk3.net

70年前の歴史が謝罪がどうのこうの言ってるんじゃ…時間が止まってるんだよ


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:42:04.71 ID:cNh8iXAN.net

クネ「部品を全部揃えて売ってくれれば韓国の技術で何でも組み立てられるニダ、
組み立てセットを売ってくれないのは謀略ニダ」



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:43:41.65 ID:8Val7Sn/.net

韓国が得意なのはパクれる民生品だけで、航空産業や医療機器や軍需技術はてんでダメでしょ。
その国の工業技術のバロメーターといわれる戦車があのザマだし。



124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:47:50.54 ID:REDZn1sL.net

ロシアのパクリばかりやってる恥ずかしいチャンケがなにか言ってるな
韓国が旅客機を作らないのは、作れないからじゃなくて、必要が無いからです
技術的にはもう十分蓄積があることは、T50で証明済み



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:52:23.59 ID:i9r9xytc.net

>>124
Tー50はアメリカ産だぞ 韓国のワークシュアは44%しかないし



126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:50:09.73 ID:wQ+W2QaC.net

ウリは常にパルリパルリニダ
ノーベル賞もパルリパルリで取れるニダ



133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:55:34.92 ID:+DH0f0Wx.net

韓国は部品を輸入して組み立てて輸出するだけの

単純な国。



135: イムジンリバー@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:56:40.03 ID:/UspAj3q.net

韓国がハイテク大国、だのという設定そのものに大きなミスがある。

それに、日本はMRJ以前に、既に、初等練習機、中等練習機、高等練習機、輸送機、ビジネスジェット、哨戒機など、
多種類の国産航空機を開発している。

国産機というと、マスコミがYS11とMRJしか取り上げないから韓国は認識間違いを起こしている。
日本のマスコミが言う事をそのまま信じてはいけない。

韓国と日本は航空宇宙の次元が大きく違う事に気付く事が、進歩への第一歩だ。



137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 20:57:43.89 ID:VjqkioHo.net

>韓国は部品を輸入して組み立てて輸出するだけの

しかも手順書まで向こう持ちww無くてやったのが潜水艦というネタの作りこみ



145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:01:28.14 ID:RKpP0cv0.net

>韓国の1人当たりGDPは3万2000ドルで、日本を超えることも
>予想されて

一方ではこんな大口をたたいているくせに、COP21では
先進国に分類されることを頑として受け付けない。
先進国と認められるとものすごい金を拠出しないといけないから。
中国もいつもうちは途上国だと言い張る。
ゲスの国は品性も下劣だ。



156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:11:11.19 ID:aRTcmq9Z.net

航空機とロケットはガードが硬いからな。お人好しの日本からでもなかなかパクりにくい。
なにしろいつものように買ってきてバラせないからな。



165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:17:29.45 ID:i9r9xytc.net

>>156
つうか東京都ぐらいしかGDP無いんだから
もう少し投資する産業を精査して 絞り混まないといつまでたっても 日本に勝てない(笑)
多分 車 造船 半導体 位に絞って集中投資してその分野で『世界で無くてはならない存在』になるのが堅実な手だと思うけど(笑)



179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:28:24.79 ID:Z18qdaYA.net

ズバリ!日本が設計図と工作機械を渡して作り方を教えていないから!


181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:29:46.26 ID:Bvisx2S1.net

韓国ができないのは手広くやろうとして、資金を分散させすぎているだけだよ

例えば、カナダ(人口3500万人)は航空機メーカーのボンバルディアがあるけれど、
車を製造する会社は1つもない一方で、車部品会社がアメリカや日本の車メーカーに部品を売ってる
当然、戦車は作ってないし、造船もやってない



194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:36:08.22 ID:Vv7jaIkZ.net

>>181
一昔前までは日本のベンチマーク+選択と集中で
特定の利益が上がりそうな分野だけに集中的に投資して
伸びて来たが、ここが限界なんだろうな



201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:40:12.22 ID:i9r9xytc.net

>>194
問題はやり方でしょ(笑)
ベンチマークして台湾みたいに日本と被らない産業を育てるならまだしも

丸被りの産業スタイルじゃ いつかは自分より体躯のでかいパクリ元と消耗戦合しなきゃならんのはわかってるはずだ(笑)



184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:31:09.86 ID:xujqjvdz.net

飛行に耐えうるガムテープを開発してからだな


210: 卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:50:37.90 ID:Im8G75Gd.net

ハイテクを名乗るには、技術の裾野が狭すぎる。
頂上も高いとは思えんが。



212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/01(火) 21:53:50.85 ID:h5BQs2yT.net

そろそろ、次の技術を盗まないとハイテクじゃなくなるんですが・・・




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事