1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:33:28.07 ID:CAP_USER.net

登録 : 2015.12.06 21:59 修正 : 2015.12.07 00:17

全経連、業種別団体調査 
満場一致で「5年後に技術で中国に追い越される」 
「日本に対し価格優位」25%だけ 
「景気低迷、非常に深刻」67%

中国と日本の間で“サンドバック”になっている韓国//ハンギョレ新聞社

144940656188_20151206

 韓国が競争相手の中国企業に対する技術的優位性と、日本企業に対する価格的優位性を同時に失い、中国と日本の双方から叩かれる“サンドバッグ”のような存在に転落しているとする懸念が広がっている。


 全国経済人連合会(全経連)は6日、半導体、自動車、機械、鉄鋼、石油化学など、国内の主要産業の業種別団体と協会の30カ所を対象に、韓中日における競争力の現状を比較するアンケート調査を実施した結果、中国との技術格差と関連し「すでに追い越された」との回答が、調査に応じた24団体のうち7団体に達した。残りも「まだ優位に立っているが、3年以内追い越される」(12団体)、「5年以内に追い越される」(5団体)といったように、5年後にはすべての分野で中国に対する技術的優位性を失うと答えた。中国との価格競争力においては「劣性に立たされている」とする回答が21団体で87.5%に達した。一方、「中国とほぼ同じレベル」は1団体、「優位」は2団体に過ぎなかった。

 日本の場合、価格競争力と関連して「優位」とした回答は、調査に応じた20団体のうち6団体の30%に過ぎなかった。残りは「ほぼ同じ」が9団体、「劣性」5団体で、合わせて14団体が価格競争力を失ったと答えた。技術的には、「劣性」が13団体で最も多く、「ほぼ同じレベル」(5団体)と「優位」(2団体)は少数にとどまった。

韓国と中国との技術格差に関する認識と韓国と日本との価格競争力に対する認識//ハンギョレ新聞社

144940659774_20151206

 今後の競争力に対する見通しでも、調査に応じた24団体のうち22団体が中国との競争について否定的な見通しを示しており、日本に対しても20団体のうち13団体が競争力の悪化を予想した。全経連のユ・ファンイク産業本部長はこれについて、「韓国が、中国に対しては技術的優位性、日本には価格的優位性を持っているという過去の公式が崩れ、中国の価格競争力と日本の技術力の間に挟まれたサンドイッチのような位置から、技術と価格競争力をともに失っていくサンドバッグのような存在になっている」と分析した。

 現在の経済状況に関しては、調査に応じた30団体のうち「非常に深刻であり、長期間持続する」という回答が20団体で67%に達した。一方、「やや深刻だが、短期間で回復できる」(7団体)や「一時的に低迷しているが、危機ではない」(3団体)という回答は23%にとどまった。

 2008年の金融危機と比較した景況感については、「似ている」とした回答が15団体で最も多く、「もっと深刻」(7団体)と「(金融危機織ほど)あまり深刻ではない」(7団体)は同じだった。 「危機のレベルではない」との答えは1つにとどまった。

 中国、日本との競争上の優位性のために、政府が早急に解決しなければならない事項としては、企業に対する規制緩和、法人税の引き下げと税額控除の拡大、研究開発への支援などが主に挙げられた。

クァク・ジョンス先任記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )

韓国語原文入力: 2015-12-06 20:22
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/22703.html



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:36:13.41 ID:KmyURvND.net

つまり世界に日本と中国がいれば韓国は要らないと言う事


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:36:40.04 ID:WldkG89h.net

>中国と日本の双方から叩かれる“サンドバッグ”のような存在

道端に落ちてるゴミが何か言ってるw



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:42:57.24 ID:J1KRZAn8.net

世界にも例が無いほどの慰安婦像があるじゃん
キーホルダーとか作って世界に売り込む
そして世界中で大ヒット間違いない



6: 【東電 55.7 %】 @\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:43:16.72 ID:MaZQgnfq.net

自分の弱点を正視できるうちはまだ大丈夫だと思うよ。
歴史問題でもそれくらい正視できれば日本との無駄な争いもしないで済むのにね。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:22:21.76 ID:OqsFwhBG.net

>>6
いやいや韓国の場合は追い越されてからようやくですから
もう遅い



143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 13:43:26.92 ID:/gwSHmal.net

>>6
感情論に走ったら、止まれなくなるのが朝鮮人



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:43:34.58 ID:dwCRqLzj.net

追い越されるもなにも、技術力なんてもともとなくてパクってるだけやん。
で、それは中国も同じだけど、安いほうが支持されるってことだろ

韓国の未来は、かつての工業先進国北朝鮮と同じで最貧国になるよ



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:45:13.64 ID:QEPiHvKW.net

サンドバッグは叩かれることでボクサーが強くなれる
韓国は叩いても叩いても虚しいだけ



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 01:57:12.70 ID:4hutDkoH.net

短期間で技術を向上させるのは不可能
だが価格勝負なら中国製品より下げるだけ
明日からでもやれる
がんばれ韓国



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:08:28.63 ID:JpzEFdRc.net

日本の技術と部品使って作ってたら、賃金が上昇してきたらいつか負ける
あたりまえのこと



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:17:39.96 ID:Ef3OWGXa.net

研究開発への支援

国がやるもんなのか、知らんかった



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:20:36.33 ID:ITJv6l2a.net

南朝鮮なんて値段しか取り柄がなかったのだから為替次第でこうなることは分かり切ってた事だろ?

今更なにを言ってるんだ?www



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:25:58.74 ID:dINWb/du.net

日本は当然として、中国にもとっくに技術力でも追い越されてるんじゃないか?
仮にも世界の工場やってたんだし
海外企業は撤退を始めてるけど経験値はしっかり稼いだだろ
未だに技術者を使い捨てにしてるようじゃ相手にもならん



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:33:58.39 ID:VB6jlCVV.net

こないだまでサンドイッチって言ってなかったか?


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 02:48:22.52 ID:9xMSl25p.net

中国になっちゃえばそんな悩みはなくなるよ。


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 03:04:25.48 ID:PV4ggkQ9.net

>全経連のユ・ファンイク産業本部長はこれについて、「韓国が、中国に対しては技術的優位性、
>日本には価格的優位性を持っているという過去の公式が崩れ、中国の価格競争力と日本の技術力
>の間に挟まれたサンドイッチのような位置から、技術と価格競争力をともに失っていくサンドバッグの
>ような存在になっている」

サンドイッチじゃなく、すでに中国に技術面でも追い抜かれているって、イギリス人に言われてたのを忘れたのか?



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 03:21:58.35 ID:sFUT8ykW.net

日本がレベルで肩入れしてたった数十年で世界12位の経済大国までなって
たった三年見放しただけでこれかよw

あそこまで上がれば普通にやってもこんなに急に死にかけないだろ
どうなってんだ韓国?
『 国 』としてやっぱおかしいわ



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 03:37:31.16 ID:g9EU1FXf.net

x 満場一致で「5年後に技術で中国に追い越される」 
o 満場一致で「5年後に中国に統合される」 



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 03:57:05.98 ID:u+glW/il.net

デザイン家電に特化すればいいよ
小便小僧風の慰安婦ジャーポットとか



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 04:03:52.16 ID:OM+ZlRuM.net

韓国はいつも被害者だ
全部日本のせいだ
いいかげんにして



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 04:08:01.58 ID:BdRA4SI8.net

どうせ近々支那の一部になるんだからどうでもいいだろ

あれもう併合してたっけ?



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 04:31:22.63 ID:13BwGxXi.net

もともとコリアンなんて雑魚扱いされることが宿命の民族だろ

たとえ雑魚でも、満州族みたいにチャイナに吸収されちまうよりは
マシだと思うから、まぁせいぜい3流国家としてガンバレや、北も南もな



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 04:48:56.55 ID:7W2floyl.net

日本に対して技術的に「優位」(2団体)って何の団体だ?www
朝鮮漬けと朝鮮ドブロクの団体か?www



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:11:24.49 ID:+PrL5Q0b.net

日本にできて韓国にできないこと=∞
韓国にできて中国にできないこと=0
中国人=清貧に甘んじつつ勤勉にパクる人々
韓国人=努力を他に押付け怠惰にパクる人々



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:12:53.89 ID:OaFlHRYX.net

以前はサンドイッチと呼んで幸せそうだったのに
攻撃されてると感じるようになったか



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:21:42.48 ID:+shtAsD+.net

朝鮮人の被害妄想がまた始まったのか。


61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:34:39.19 ID:8Y1ZhC8f.net

もともとスキマ狙いで商売してきたんだから
スキマが無くなれば潰れるのは当たり前だろうに



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 05:43:32.04 ID:2L2Ll2WB.net

まるで、自力で国や経済を作りあげたような記事

何から何まで日本にやってもらって、その維持さえ
日本の手助けがないと出来ない

日本が手を引けば、自己崩壊しかないよ



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 06:13:54.62 ID:mYd8q69J.net

日本を完敵に回して栄える発想が凄いな。

日本でさえ、中国に警戒はしても 真正面
からは撃たないのに。



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 06:21:12.08 ID:OsVONHs7.net

韓国の場合、輸出が不振でも貿易赤字にならず、それ以上に輸入が減って
貿易黒字が増えるが、これは財閥が輸出で稼いだカネが韓国国内に回って
いない事を意味する。

景気をジリ貧にさせたく無ければ、法人税減税と規制緩和は逆効果。



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 06:22:47.70 ID:IMYNC7aG.net

人口ボーナス、潤沢な資金供給、通貨安の三種の神器でふくらんでいた、
韓国経済という風船が、しぼんできただけでしょ

韓国を他山の石として、襟を正すべき



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 06:49:38.06 ID:6S55doGj.net

5年とか
もう追いつかれているのにね



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 07:04:57.49 ID:spRWYYaS.net

これを

「中進国のジレンマ」

と言うらしい

とうとう先進国になれなかったね



121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 09:57:42.17 ID:2ucFevdG.net

>>87
経済発展だけで先進国になれるかどうかは疑問だけど、それは置いといて
韓国は人件費が高騰するまでの間に、手を打っておかないといけなかった。
もう手遅れだね。



149: ‡Sigris=ユーフテラス‡(東亜四皇) ◆siGREPOWaI @\(^o^)/ 2015/12/07(月) 18:00:54.82 ID:cjDE4hn1.net

>>87
非常に的を得てるよな

日本には成長する地盤があったとはいえ、
敗戦から30~40年で一気に世界2位(実際は旧ソ連に次いで3番目)までなった国は日本だけ。

日本はもう少し強硬的な態度を取れると東アジアの国には脅威になるな
あと中国やインドにシフトしてる東南アジアを再び持ってこれるか



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 07:12:40.61 ID:L9RGPSLn.net

日本も白物家電が途上国に奪われて久しいけど、これは先進国が必ず通る道。
ただ、模倣だけで技術力の蓄積や開発、好景気の持続期間、国家の規模。これによって後は下がるスピードと規模も違う。
韓国の場合は、教則な発展と同じく、急速な墜落だろうね。前回の通貨危機で証明されてるだろ。



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 07:26:39.45 ID:3SYDqWhy.net

一番の問題はブランド力が優位の内に全く育たなかった事だろ。
イメージが韓国製品には無い。
だから買おうとは思えない。
むしろ避ける要因になる。



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 08:07:43.41 ID:93Jih9Hh.net

あれ?つい最近オーストラリアでもサンドバッグになってなかったっけ?w


109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 08:37:33.95 ID:nXYMWTH0.net

韓国は自らサンドバックになろうとしていたとしか思えんけどなぁ。
少なくとも他国を助けるとか、他国から信用を得ようとする努力はしてないだろ。
信用がなかったら利用されるだけなのは当たり前だぞ。



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 08:39:32.43 ID:nXYMWTH0.net

>>109
韓国に利用する価値なんてないだろ。
と自分につっこむ。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 09:20:14.21 ID:b7f1ENiO.net

一般的な民生品のレベルだと生産コストの安いところには負けるのなんて、日本見てりゃわかるだろうに
日本のクオリティでダメなのに韓国製なんて歯が立つ訳があるまいよ
そして日本と戦えるほどの技術が無いのはバレてしまったしな



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/07(月) 09:56:56.24 ID:4OYYepFB.net

サンドウィッチ→サンドバッグと来たけど、あと何回変身が残っているのかな




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事