1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:38:54.94 ID:CAP_USER.net

 中国で続く深刻な大気汚染が、パリ郊外で開催中の国連気候変動枠組み条約第21回締約国会議(COP21)での中国の姿勢に冷や水を浴びせている。地球温暖化対策の新たな国際ルールづくりに意欲を示しながら、足元の大気汚染を解決できない中国当局に国民の不信感も強まっている。

 中国の解振華・気候変動事務特別代表は8日に会議場で開いた記者会見で、メディアから大気汚染について聞かれ「ロンドンなどでも工業化の過程で汚染の問題はあった」と釈明した。

 開幕に合わせパリを訪問した習近平国家主席は11月30日に「中国は気候変動の国際協力に積極的に参加する」と強調。 この日北京などは環境基準を大幅に上回る大気汚染に見舞われた。

 中国代表団に同行した中国週刊誌の関係者は「読者の関心は温暖化よりも目の前のスモッグに集まっている」と話した。

(共同)

産経ニュース 2015.12.10 08:48
http://www.sankei.com/world/news/151210/wor1512100021-n1.html



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:40:48.72 ID:0wNO1V8c.net

>「ロンドンなどでも工業化の過程で汚染の問題はあった」と釈明した
釈明になっているのか?



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:42:52.54 ID:q4o1FsSB.net

ロンドン「そうそう。だから俺たちは、公害を減らす為に頑張ったんだ。御託はいいからさっさとやれ」


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:43:42.74 ID:WKCIGogf.net

人民肺フィルターがアル!


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:43:44.79 ID:68psbc6z.net

>「ロンドンなどでも工業化の過程で汚染の問題はあった」

マルクスの資本論を読んだことがないだろ

資本主義の批判で書いているのに共産主義の国で大気汚染を出していたら
マルクスに申し訳ないと思わないのか?



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:32:42.53 ID:X8JxVLdH.net

>>6
中国は(日本もだけど)西欧とは本の読み方が逆なんだ。
資本論だと
資本の集約→工業化→革命 
中国に輸入された資本論を逆から読んだ中共は、
革命→工業化→資本の集約→公害の集約&資本の持ち逃げ
なんじゃないかな?



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:47:56.78 ID:68psbc6z.net

労働者を搾取して私腹を肥やすエセ共産主義の赤い労働貴族たちを蹴散らす真の
共産主義革命を行わなければいけないアル



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:53:14.99 ID:1L61hRdt.net

酷い公害とそれを克服した先例があるのに、予防どころか対策もしない阿呆さ加減が問題視されてるのに
それが理解出来ないとはw



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:56:20.17 ID:nOJyG55I.net

中共はずっと「我々は世界中の事例を研究したから同じ失敗はしないアル」って言ってたんだぜw
実際は環境問題でも経済問題でも同じ失敗どころか更に規模が悪化してる
こんな連中が歴史どうこう言ってんのが笑わせるわ



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 20:56:37.50 ID:Zlo5Ko/D.net

ロンドンと北京だと規模が違うよw。
中国人はみんな中共に洗脳されていて、論点をずらす事しか出来ないよね。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:00:40.84 ID:k/7MsB4Q.net

だから、ロンドンは必死こいて環境整備したじゃん?
石炭の利用を大幅に制限するとか。

お前らなにやってんの?



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:01:30.30 ID:yyaYZ3S3.net

四日市はじめ日本でも起きたがそれらを克服して今がある
支那にはGDP世界2位の現代の経済大国に相応しい行動を望む



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:12:57.72 ID:k/7MsB4Q.net

>>15
(・八・)中国は発展途上国だから仕方ないアルよ?

環境を良くしたいなら、支援をするがよろし。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:19:32.69 ID:VUrNpLud.net

>>19
大朝鮮の言い分がガチでそれだからバカと思う



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:03:19.69 ID:RXEFa6FB.net

歴史に学びなさい


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:23:07.31 ID:m1lzi+vt.net

三国以外の外国は問題があったら対策をするんだよ
在日は国籍国で公害の人生を送りな



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:24:33.26 ID:nnyvCAMj.net

そもそも60、70年代の日本よりも今の中国は遥かに豊かだろう
いくら金や技術があってもやらないから問題なんだ



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:25:07.74 ID:47coyQkw.net

なあに、空気が汚染されているほど肺が鍛えられる。
良かったじゃないか中国。



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:31:49.68 ID:nnyvCAMj.net

>>25
毎日新聞もそう書けば良いのにな



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:36:04.68 ID:YE/qwS9P.net

先進国の多くが各種の汚染を経験してるが、支那のように他国へ越境する形で影響与えてる例は何処にも
ねぇよ!!



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:43:04.90 ID:47coyQkw.net

中国のPM2.5のニュースは実に喜ばしい。
さしずめゴキブリ中国人を死滅させる殺虫剤といったところだな。
毒ガスレベルになるまで悪化して欲しい。



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 21:49:01.04 ID:47coyQkw.net

肉を切らせて骨を断つ。
日本にPM2.5が飛来しようが、その何倍もの濃度で中国は汚染され中国人が減少していくのだから、
中国のPM2.5は今以上に悪化して欲しい。



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 22:05:05.29 ID:nyI/FWzJ.net

過去に他国がそうだから どうだと言うんだろ 支那は本当に馬鹿だな 今 現在を直視して対応しろよチンカス


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 23:05:14.78 ID:5hHpllBQ.net

シナチョンはすぐそういう言い方に逃げる


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 23:18:06.79 ID:mgYrbC9i.net

大躍進政策では5000万人の餓死者を出した
今回の環境汚染では何億人が死ぬのだろうか?



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 00:36:59.32 ID:qEwLxQOh.net

ここ10年程度で中国の発展は、日本にとっての利益以上に遥かに脅威になることが
よくわかった。
もはや多くの日本人は多少の健康被害が日本に及ぼうが中国が崩壊するならその方
がいいと考えている。



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 02:31:10.35 ID:WS+78KfA.net

結局は早く対策した方が安くつくんだがな


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 09:42:04.74 ID:pTc1WwGd.net

シナはいつもこれだよな
自国の責任を回避するため他国の過去を例に出す

「お前らだってやっただろ、俺たちだけじゃないんだぞ」みたいにな



54: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:03:54.45 ID:bhGxEq57.net

過去の汚染問題を知りながら、避けようともしなかったのは言い訳にならないのではないだろうか?
更に、克服や予防の方法があるのに無視していたのは言い逃れ出来ないのではないだろうか?



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:23:03.05 ID:P+aVHEPc.net

だからどうした、幾ら過去を持ちだしても
現在進行形で拡大する公害はなくならんぞ
ガンやら何やらで一番苦しむのは中国人
中国共産党は国民の暴動を抑えるの必至だ



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:28:33.95 ID:04G06p++.net

>>57
こっちもとばっちり受けてるってのにあの肺フィルター共は深呼吸のひとつすらしねえ
シナ族の存在価値はその程度ってのが分かんないかねえ
故障しようが幾らでも代えはあるのにもったいぶってんじゃねえ



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:31:09.93 ID:eW0Qwrn7.net

>ロンドンなどでも工業化の過程で汚染の問題はあった
うんそうだね、でも自分で努力して解決したよ?

中国もロンドンを見習って自分の力で解決しなよ
他国に頼ろうなんて考えるなよ



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:55:39.48 ID:OsAijrcN.net

いちいち他国を引き合いに出してくるよな
中韓は
みっともない





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事