1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:02:23.78 ID:CAP_USER.net

2015年12月17日、コラム記事で朴槿恵(パク・クネ)大統領の名誉を傷つけたとして昨年10月在宅起訴されていた加藤達也産経新聞前ソウル支局長に対し、1審は無罪判決を言い渡した。韓国・ニュース1などが伝えた。

韓国ソウル地裁はこの日、情報通信網法の名誉毀損(きそん)容疑で在宅起訴された加藤氏に対し無罪を宣告した。

ただしコラム記事については、虚偽の内容であり、「朴大統領個人を誹謗(ひぼう)する目的ではなかったものの、個人の名誉を深刻に傷つけた」とした。

加藤氏は昨年8月、インターネットで公開した記事で、「同年4月のセウォル号惨事の当日に朴大統領の所在が不明だった7時間があり、元側近の男性と会っていたとのうわさがある」との内容を記していた。


検察は10月に開かれた公判で「韓国が社会的、政治的に混乱した状況において、出所不明のうわさを元に大統領の名誉を傷つけた」として、加藤氏に懲役1年6カ月を求刑していた。

この裁判に関する韓国国民の関心は非常に高く、韓国のネットユーザーの間では判決が出る前からさまざまなコメントが飛び交っていた。

この無罪判決の報には、次のようなコメントが寄せられている。


「事実をありのままに報道しても、名誉毀損罪が成立するのか?」

「むちゃくちゃ恥ずかしい」

「朴槿恵は見てるか?」

「また国の恥さらしだよ」

「(コラムは)事実なんだから、そりゃ無罪でしょ」

「それなら7時間もいったい何をしてたのか…。公表しないなら勝手に想像させてもらうよ」

「加藤さんの言い分がうそだという証拠を出してみろ!」

「判決は靖国神社の爆発事件と無関係ではないだろう」

「韓国国内での判決に意味はない。今の韓国は三権分立ではなく独裁だからね」

「朴大統領がいたと言われてるロッテホテルの防犯カメラは確認したんだろうか? ま、その前に、傷つける名誉があるのかって話もあるけどね」

「ここまで来ると韓国は見事。未来が見えないよ」


2015年12月17日(木) 18時10分
http://www.recordchina.co.jp/a125346.html



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:04:43.95 ID:FnMB2kot.net

3時間も延々と言い訳言って事のほうが
恥ずかしい



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:05:23.93 ID:+x3pucJC.net

起訴が異常
言論の自由すら無い全体主義国家w



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:05:54.47 ID:/LdtfwaN.net

この件の責任者は密かに自殺させられるんだろうな


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:06:42.44 ID:obUISBqr.net

起訴自体があれだよなw
起訴した時点で笑われてるからさ



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:07:21.90 ID:TG+u/LsN.net

起訴したのが恥なんだが
在日が擁護したせいで韓国のイメージ最悪になったぞ



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:08:13.36 ID:cHj04rs3.net

何だろそんな問題じゃない


24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:08:41.41 ID:ikup8Ims.net

懲役刑にして、言論弾圧国家になれば
名実ともに中国の仲間入りできたのに



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:10:00.04 ID:pEy9WynN.net

> 「事実をありのままに報道しても、名誉毀損罪が成立するのか?」

いつも朝鮮ゴキブリ共がやってることだろw



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:10:41.31 ID:ljZCJ50H.net

これと慰安婦問題で貸しだのと言うのが無茶苦茶恥ずかしいぞ!w
自作自演家が!



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:11:43.04 ID:avWw/Ia8.net

結局、韓国司法は近代法の何たるかが分かっていない。
いまだ、頭の中は両班が跋扈した李朝時代の「法」なんだよ。
だから、今回のような「お笑い」になる。
法律ごっこなんだよ。そうでなければ、検察は起訴なんかしない。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:12:47.57 ID:JfcCUPKM.net

チョン完敗wwwwww。


46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:13:59.93 ID:CaHNVteJ.net

どうせケンチャナヨ精神で忘れるんだろ


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:14:42.90 ID:/rIgD0+m.net

>>「加藤さんの言い分がうそだという証拠を出してみろ!」

もともと韓国の新聞の引用だってば、経緯を作りかえるな
有罪だけど無罪の判決といい、上から下までダメダメじゃん



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:15:05.77 ID:XXtKj5Aq.net

銃殺刑にして北朝鮮とたいして変わらないって見せつけてやればよかったね


61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:15:28.15 ID:Mms8VBaB.net

結局、今までの日本の対韓外交は間違っていたということだな、
ブチ殴って躾けろってことだ、そうすれば言うことを聞くんだよ
今回のようにね



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:18:42.86 ID:1WRZPyJZ.net

韓国いつも負けてるなwwww
日本に土下座謝罪しろよ、日本人に嫌われるのがこわいんだろ?ww
面白いよな、韓国ってww 最後の最後でへたれましたー。



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:19:02.44 ID:ukXJUdSb.net

判決を決められる韓国外交部凄い


78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:19:22.51 ID:fOx3U/P2.net

無罪の人を要請があったにも関わらず3時間立たせた事にはふれないのな


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:19:26.13 ID:PeixicFh.net

ここまで大きな自爆もそうそうないよな
なんで起訴なんかしたのか本当にわからん



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:22:15.22 ID:1WRZPyJZ.net

韓国も相当経済がヤバイんだろうなwwお得意のすり寄り入りましたー
気持ち悪いからはよ消えろよ。断交しよう



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:22:39.56 ID:7Gl8zDI7.net

裁判沙汰にする事自体恥ずかしいのに、当時喜んでる奴も居たよな。
そんなレベルなんだよお前ら。



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:23:16.53 ID:4M+DS25a.net

感想がまともすぎる。
狂ったままのほうが楽だろうに何があった?



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:24:02.85 ID:zqR43ZMf.net

韓国では名誉棄損は親告罪ではないが本人が取り下げ可能なんだそうだな
今回の告発に対して、クネが
”これは全く真実ではなく、不当な記事だが私は公人であるから
評価は国民にゆだねる”
と言えばよかったんだよな



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:27:23.03 ID:mR0rUtOg.net

>>96
起訴に関して否定も肯定も無いってことは、7時間やってた可能性は残る訳でw



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:25:17.65 ID:Mms8VBaB.net

8ヶ月も出国禁止の軟禁状態だったんだぞ、
産経新聞、加藤支局長は韓国検察を提訴しちゃうかも



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:25:39.52 ID:m2DHU0Oz.net

恥なんて概念があったことに驚きw
つーかこれ無罪ってことはクネクネの七時間は事実ってことか(笑)



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:29:12.96 ID:KvOVIGyw.net

当人からすりゃ1か月でもトンスル刑務所に入るのイヤだったろうし
ホント嫌な思いしたろうね 無罪とかやっても誤魔化せないから



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:29:31.90 ID:p6AQpjuu.net

因みに裁判官には同情する
普通に無罪判決を下せば間違いなく愛国者()から襲撃を受けるから
加藤元支局長を3時間立たせたり
名誉毀損にあたるなんて前置きしてるんだろ
在日バカチョン共の反応を見ると彼の判断は正しかったと言わざるおえない…



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:31:26.30 ID:GS4ZiDbz.net

>>112
裁判官も韓国人だぞ。
同情は禁物。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:30:24.43 ID:DOGSBHmJ.net

政治家の悪口の言えない独裁国家


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:30:32.95 ID:TG+u/LsN.net

3時間たたせるって、嫌がらせだよね
同見てもまともなじゃない



132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:34:51.87 ID:kgt41QjE.net

今回は外国メディアということで注目され
日本の報道機関や欧米の報道機関、また国連からの圧力で無罪になったが
韓国メディアは常に政府政権から名誉毀損の牽制を受けて記事を書いている
言論の自由なんてない問題のある民主主義国家



135: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:36:09.41 ID:5phWDmn/.net

全ての責任は朴槿恵大統領だ。
今だ空白の時間を説明できず、その後の優柔不断な態度が
韓国を恥晒しめた。
根底には日本憎し、特に産経新聞憎しだけの、感情だけに
左右されたでっち上げ起訴だった。
一人相撲もいい加減にして貰いたい。
産経元支局長には、謝罪と賠償金で償って欲しい。



151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:43:25.15 ID:CUk3iXyZ.net

判決が逆だったら、大喜びするコメントだらけになってただろ。
テメエの都合で書いてんだよ、こいつら。
国が倒産寸前になったとたんに手のひら返しやがって
反吐がでる民族だよな!





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事