1: シャチ ★@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:00:40.50 ID:CAP_USER.net

朝鮮日報日本語版 12月18日(金)8時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151218-00000698-chosun-kr


記者がスクープ報道で名をはせたケースは多いが、虚偽の報道で有名になるのはあまり見たことがない。そうした事例として例に挙げるべきなのが産経新聞の加藤達也前ソウル支局長だ。昨年8月に「朴槿恵(パク・クンヘ)大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」という記事を書いたことや、その後の検察の捜査で彼は日本で一躍スターダムにのし上がった。その記事は貨客船「セウォル号」沈没事故があった日の朴大統領の行動を巧みにスキャンダルと結び付けたものだった。

 この時、朴大統領は大統領府にいて、加藤前支局長がスキャンダルの相手と名指ししたチョン・ユンフェ氏も別の人物と会っていたことが確認された。それでも日本の政界や右翼系メディアは彼を「言論の自由の闘士」扱いした。反韓感情をあおるには絶好の材料だった。安倍晋三首相は彼を官邸に呼び、いたわった。名誉毀損(きそん)の疑いで在宅起訴され、8カ月間出国を停止された後、日本に帰国した直後だった。産経新聞は彼の帰国を報道するのに1面の3分の2を割いた。

 産経新聞は加藤前支局長の記事が事実でないことが明らかになったのにもかかわらず、謝罪はおろか訂正報道すらしていない。電子版の記事も削除せずにそのまま掲載されている。それどころか紙面を通じて「韓国は言論弾圧国だ」という主張ばかり繰り返した。朝日新聞が32年前の慰安婦関連記事について裏付ける証拠がないとして記事を取り消すと、「誤報に対する真摯(しんし)な謝罪がない」と批判したのは産経新聞だ。そう言いながら自分たちの誤報には目をつぶっている。記者にとって誤報は致命的なのにもかかわらず、恥とも思っていない。

 市民団体の告発があったとはいえ、検察がこの問題を起訴まで引っ張っていったことで口実を与えてしまった面もある。検察は告発があれば捜査しなければならない。しかし、この事件は単なる名誉毀損ではなかった。言論の自由に関する問題や外交問題に飛び火する余地が少なからずあった。予想通り、虚偽報道そのものよりも加藤前支局長を処罰するかどうかや韓日対立ばかりが取りざたされた。その揚げ句に昨日の一審判決までもが「記事は不適切な点があるが、言論の自由の保護領域に含まれる」として無罪を言い渡した。得たものはなく、失ったものばかりが多い「愚かな起訴」だった。

 これで加藤前支局長と産経新聞は無罪判決を後ろ盾に「言論の自由の闘士」の看板を掲げるだろう。しかし、裁判所が無罪判決を下したのは報道が事実だからではない。「ひぼうの意図は認められない」という判決に過ぎないのだ。裁判所はすでに裁判途中で虚偽報道であることを明らかにし、加藤前支局長自身も「異議を申し立てる考えはない」と述べていた。この事例は、低俗な報道には法という物差しで測るよりも公論の場で実体が明らかになるようにした方が得策だという教訓を残した。そうでなければ最初から無視するべきだ。そうしていたら加藤前支局長は絶対に言論の自由をうんぬんできなかっただろう。

20151218-00000698-chosun-000-5-view


http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450400440/
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:02:29.10 ID:LHX/vzgJ.net

朝鮮日報wwwwwwwwwwwww


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:22:16.17 ID:/rIgD0+m.net

>>3
>朝鮮日報wwwwwwwwwwwww

この新聞の記者が知らないのかと思ったら、まさかの朝鮮日報とはなぁ
どうなってんだよ、ソースはお前だろ~



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:42:14.50 ID:gCyVOQ2w.net

>>3
盛大にふいたwwwwwwwwww



178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 11:06:21.26 ID:VcZKmmdc.net

>>3で終了w
おまゆうwww



751: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 18:25:40.66 ID:BjwfSWud.net

>>3
ホント朝鮮人の面の皮は凄いわ



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:04:01.42 ID:z7y12YVT.net

噂を紹介したら誤報を流したと問題摩り替えて批判している朝鮮人


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:04:34.22 ID:TqDYX/Rt.net

この一件に関しては、欧米のジャーナリストも注目
してるんだが、そういうことが全然わかってないのなwww

ホームラン級のバカとしか言いようが無い。



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:05:29.89 ID:tUz6C9CC.net

すげぇな
文章からも画像からも盛大に歯ぎしりが聞こえてくるようだw



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:06:41.70 ID:TqDYX/Rt.net

やっぱり、滅んでいく国の新聞って感じがするよねw


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:07:49.27 ID:7Cbl3vJq.net

引用元が朝鮮日報ってのは無かったことにされてんの?


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:07:54.40 ID:fsUYrlEm.net

これ書いた記者、ほとんど頭から湯気出しながら
感情のままに書き散らしているねえ、火病ってこ
のことw 後日読み返したとき、恥ずかしくなら
ないのだろうか? 加藤記者はお宅の新聞記事か
ら引用し、しかも日本国内向けに日本語で記事を
書いていたのだがw



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:08:12.47 ID:xPHJBu1S.net

虚偽の報道だと言いながら無罪になる国www
正しい報道だったから無罪になったのにw
やっぱり韓国はずれてるわw



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:09:27.31 ID:CvFpd6ph.net

誤報ではなく事実だしな
朝鮮日報恥ずかしいw



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:10:15.40 ID:fJoNnxrD.net

典型的な朝鮮人だな>朝鮮日報


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:10:37.94 ID:8LLH7REu.net

アホか、記事が虚偽でしたと謝罪するのは朝鮮日報だろ。本当は産経にも迷惑をかけて申し訳ありませんと土下座ぐらいしてもいいぐらいなのにな。


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:10:51.70 ID:zGx9VvH0.net

産経は引用しただけだろw
まず、最初に記事を書いた新聞社を叩けよ。
それをしないから話がおかしくなる。
韓国政府は、自国のメディアにものを言えないのか?
産経には厳しい態度なのに。
普通逆だぞ。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:13:39.68 ID:p6AQpjuu.net

低俗なコラムを記事にしたのはおまエラ朝鮮日報だろwww
産経新聞のセウォル号事件の際のクネ酋長に関する記事に誤報など無い
コラムも噂話も存在したんだよ
クネ酋長のスキャンダルに対する真偽など加藤してに責任は無い



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:14:00.80 ID:fuQrckeF.net

その噂(事実かどうか分からない)を書いたのはお前らだろw
そういう噂もある(事実)という報道で産経は起訴されたんだぞ
呆れるわー



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:14:23.29 ID:8YUZdEdM.net

朝鮮日報wお前が言うかw
お前んとこのコラムが元凶だろw
お前んとこのコラムが恥ずかしくもなく、堂々と出していいのなら
なぜこの騒ぎになった後すぐコラムを削除した。
堂々と出せや。
自分達の記事は全く関係ないっていうんならな。


まぁ実際パククネは噂の男と会ってたんだろw



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:15:43.50 ID:IYAwNbh/.net

そもそも本当に誤報なのか
空白の7時間のアリバイはわかったのか



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:28:12.31 ID:p6AQpjuu.net

>>43
南朝鮮の公式コメントは
空白の7時間とされる時間については
クネ酋長は青瓦台に相手の男とされる人物はロッテホテルで他の奴と会っていたとの事だ
正直クネBBAの下半身事情なんてどうでもよくて
深夜ならともかく平日の午前中に一国の元首へ緊急事態の際に連絡がつかない事の方が大問題なんだよな…



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:16:41.37 ID:+6gAopBZ.net

>自分たちの誤報には目をつぶっている
おーいブーメラン刺さってんぞ



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:17:52.52 ID:yGHJxtFm.net

誤報を恥じないのは、お前らだろ、バカチョン
お前らの場合、誤報ではなく明らかな捏造だから、もっと酷いな



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:19:32.89 ID:vdjKm58p.net

御託はいいから控訴してみろよ


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:20:04.09 ID:obUISBqr.net

なにいってんのこの記事w
すげーレベル低すぎて頭痛くなりそうだわw



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:23:11.72 ID:fsUYrlEm.net

朝鮮日報の「記者」といえば、韓国社会ではエリート
中のエリートだろ?それがこの程度の知力・考察力しか
無いなんて、どういうこと? つまり韓国は三等国・・・



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:23:36.64 ID:pqPXBNTq.net

加害者側がなーに言ってんだか
加藤記者とサンケイに土下座して謝罪と賠償をすべきなのはチョン側



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:23:39.05 ID:cdXQ+Elo.net

>誤報を恥じない「言論の自由の闘士」

アサヒル植村のことだな
今度から嫁の粗国で働くらしいなw



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:24:07.43 ID:suXEKg6j.net

都合の悪いことは三歩歩くと忘れるというバカチョンの見本みたいな記事だな


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:25:38.36 ID:wmbuijeD.net

てめえで、はいた噂話を、日本の新聞が書けば名誉棄損だという。この国の新聞は何なの?まともな理屈が通らない国との印象がますます強くなった。


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:26:17.18 ID:8/zIw8BU.net

もともと朝鮮日報に引用じゃなかったっけ


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:26:20.41 ID:sxTYrJuI.net

確かに産経はたまに誤報をやらかす。が、ヘイトスピーチを堂々とやっている、お前ら朝鮮日報以下
テロ国家韓国の新聞よりは次元が違ってはるかにマシ。

だらだらと嫌味書きやがって。こんなのが韓国のクオリティペーパーらしいから、日本も
当分安泰だわ。



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:27:12.69 ID:B4XvsQZD.net

誤報と確定なんてしてない、パククネと宗教団体の親子丼ブリの男女関係は黒い闇だ


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:27:35.06 ID:z2LIfWdl.net

虚偽かどうかを裁判の争点にするなら少なくとも朴槿恵大統領は当日の動静を明らかにする必要がある。
元記事を書いたメディアも被告として法廷に立つ必要があるだろう。
日本憎しの韓国情緒で起訴して引っ込みが付かなくなったのだろう。



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:30:41.01 ID:KXdrdquH.net

そんなことより、平昌でアルペンスキーWCのDHやSGが、
開催できないかもしれないのに、こんなくだらない記事を書いているな。

国家の威信がかかっているのに。ヨーロッパでは大きく報じられるぞ。



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:31:38.20 ID:K8mhTHf0.net

朝鮮日報じゃ、こんな噂も記事にしてますよ!と引用しただけなんだがw
それを、当の朝鮮日報が「誤報を恥じない」と批難する、完全な精神異常。



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:32:33.46 ID:pqPXBNTq.net

マッチポンプ商法がお家芸


96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:33:05.15 ID:RwCsykEA.net

そもそも、誤報なのかどうか。
結局クネは7時間、何してたんだ。



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:33:30.26 ID:cB7JNVEh.net

引用元wwwwwwwwwwwwwwwwww
マスゴミ端くれなら言論弾圧と戦えよwwwwww

でもチョン国らしくていいね



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:35:40.73 ID:TyG99Trv.net

親韓派の僕としてもこれはおかしなコラムだわ
こんな記事を書いていると、ネトウヨに馬鹿にされるだけだぞ
日本は韓国がおかしな方向へ行かないように導く義務がある



106: 卑(いやしい)の国 朝鮮  @\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:36:49.09 ID:/2amX2Zn.net

>自分たちの誤報には目をつぶっている。
>記者にとって誤報は致命的なのにもかかわらず、恥とも思っていない。

引用元である朝鮮日報自身が誤報であることを主張するわけだw

顔を洗って出直してこんかい!

ゴキブリ朝鮮日報



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:38:26.58 ID:DPsFiaq1.net

>産経新聞は加藤前支局長の記事が事実でないことが明らかになったのにもかかわらず
原文が残ってるのに捏造とか・・・
産経のやったことは朝鮮日報コラムの紹介記事なんだよ
自分等の記事(朝鮮日報コラム)が捏造で証拠隠滅の為に削除しようと
そのように報道するところがある/あったという事実は変わらない
その事実を残すことに何の問題があると言うのかね



112: 間桐桜崇拝教団 ◆YPgFj9KOCjyE @\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:38:37.57 ID:RDvKh9t7.net

>記者がスクープ報道で名をはせたケースは多いが、虚偽の報道で有名になるのはあまり見たことがない。
>そうした事例として例に挙げるべきなのが産経新聞の加藤達也前ソウル支局長だ。

え?
朝日新聞の植村隆とかもいてますよw



114: 帰ってきたリベラル Ver3.0@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:40:12.06 ID:U2A4As4w.net

やはり、国家元首を不倫騒動のような感じで記事にするのは良くないな
産経こそ恥じるべき

大統領は共和制の国では元首なのだから、気に入らなくても尊厳を持って批判するべき
であって、不倫ネタなんて書くのは下衆
もしこれが天皇だったら日本人は大騒ぎするだろうな



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:40:16.73 ID:DE8VAdvv.net

ちなみに今回訴えられた産経の記事はまだ読めるんだぜw
Webから削除するよう請求してないのな

ttp://www.sankei.com/world/news/140803/wor1408030034-n1.html

内容は、朝鮮日報のコラムを引用して
朴大統領のレームダック化を述べるのが主軸であって

コラムで濁している部分には
証券筋や政界筋からの情報で肉付けしたというだけなのだが・・・



131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:47:07.14 ID:DE8VAdvv.net

>>123
産経新聞の記事を3行でまとめると

朝鮮日報が「朴大統領の7時間をめぐっては下品なうわさが流れている。
これは大統領への信頼が崩れている証拠だ」とコラムで書いた
うわさの真偽は確かではないが、レームダック化は確かに進んでいるようだ。

まあ、いったん落ち着いて>>115の記事全文を読んできてもらいたい



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:42:19.76 ID:F0PCwmwy.net

まさに、自分らの親が娘を売り飛ばし、自分ら女衒が娘をだまして、慰安婦に応募させ、自分らの経営する慰安所売春させてたくせに、
戦後日本政府を非難する慰安婦問題の構図と全く同じ。

自分の言動に責任取らず、責任転嫁ばかりする朝鮮人の鏡だな、おい。



126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:44:43.02 ID:TqDYX/Rt.net

こんな新聞を読んでたら、アホになるよなwww


127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:45:16.28 ID:uRyg8Gpf.net

<丶`∀´>ウリが書いた記事の引用で「言論の自由の闘士」の英雄扱いなんて羨まし・・・許されないニダ!!


139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:50:51.09 ID:mR0rUtOg.net

>>127
なるほど、それならこの記事のつじつまが合うねwww



132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:47:47.14 ID:KxG12Zrb.net

全てがむちゃくちゃ。本当の報道の英雄というのはなんなのか
こいつらには理解できまい 学生が溺れて死んでも日本を叩いてればいい



133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:48:39.97 ID:uz77PfOn.net

自分のとこが書いた記事が元ネタであることを忘れて上から目線でジャーナリストの有り様を語る朝鮮日報。
やっぱり連中はこうでなくちゃ嫌韓がはかどらない。



144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 10:52:42.86 ID:F0PCwmwy.net

産経の起訴にビビって権力に魂を売った情けないマスコミって初めてみたわ。
ペンは剣より強し、とかって言葉はないのか、朝鮮には。

やっぱ、ビビりの事大民族には、ウンコがお似合いだ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事