1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:44:06.05 ID:CAP_USER.net

朴槿恵(パク・クネ)大統領のセウォル号事故当日の足取りに関連したコラムを書いた加藤達也・産経新聞前ソウル支局長に対し、韓国の裁判所が無罪判決を下した翌日の18日、大統領府は外交部に対応を委ねようとした。

加藤前支局長のコラムが報道された直後、大統領府広報首席を通じて「民事・刑事上の責任を必ず、最後まで追求する」と発言したことで、事実上、検察の無理な捜査を煽ったにもかかわらず、無罪判決によって国際的に恥をさらした現実については、「日本の善処要求を裁判所に伝えた」という前日の外交部の発表を参照してもらいたいと述べるなど、自家撞着の姿を見せた。

一方、起訴を担当した検察は悩まざるをえなくなった。日本のメディアはこの事案を大々的に報じた。

#1

朝日新聞は18日付1面の解説記事で加藤前支局長の起訴が「韓国民主主義に傷」になったと指摘した。

新聞は「加藤氏の裁判は報道の自由の観点から日本政府に問題視され、海外からも厳しく非難された。(韓国外交部から)裁判所に異例の要望が出される前に、なぜ朴大統領は起訴を止めなかったのか。その間に、韓国の民主主義と日韓関係が負った傷は深い」と指摘した。

今回の事件の当事者である産経新聞は合わせて8面を割き、今回の判決などを報じた。

同紙はこの日、1面に出した声明を通じて「本裁判が長きにわたり、日韓両国間の大きな外交問題となっていたことは、われわれの決して望むところではなく、誠に遺憾である」とし、「本件を韓国が憲法で保障する『言論の自由の保護内』と判断した裁判所に敬意を表する」と明らかにした。

#2

チョン・ヨングク大統領府報道官は同日午前、記者団の質問に「外交部の立場を参照して下さい」と述べた。大統領府の立場は外交の立場と同じかと問う質問に「そうだ」と答えた。

外交部は前日、産経新聞の報道が虚偽に基づくという裁判所の判断のみを強調し、「韓日関係の改善を期待する」との立場を明らかにしただけだった。

大統領に対する誹謗の目的がなく、“公人”に対する名誉毀損は適用されないという判決の要旨は、大統領府も外交部も言及しなかった。

マスコミ報道に対する強硬対応で韓日関係を悪化させたと指摘されている大統領府が今となって、外交部の立場を引用し、一歩退いたのだ。

大統領府は昨年8月に加藤前支局長のコラムが報道された直後、当時のユン・ドゥヒョン広報首席を通じて「民事・刑事上の責任を必ず、最後まで追求する」として、強硬な立場を示した。

名誉毀損罪は、被害者が処罰を望まない場合は起訴できず(反意思不罰罪)、検察は被害者の処罰意思を確認しなければならない。

朴大統領が加藤支局長の処罰を直接求めたわけではないが、検察はユン首席の発言を朴大統領の処罰意思とみなし加藤前支局長を調査して起訴した。

#3

検察は控訴するかどうかについて慎重な態度を見せた。ある検察の関係者は、「まだ別に立場を言えるような段階ではない。判決文が来たら、綿密に検討してから、決める」と述べた。

これまで無罪事件の場合、検察が自動的に控訴しており、主要な事件の場合は、無罪判決直後に即刻控訴の意志を明らかにしてきたのとは、明らかに異なる態度だ。

さらに、外交部が裁判前、法務部に加藤前支局長に対し善処を要請する内容の公文を送っており、控訴に対する検察の悩みはさらに深まっている。

検察は、裁判所が“私人”に対する名誉毀損を認めるだけで、誹謗の意図がなく、“大統領”として公人に対する誉毀損には当たらないと判断したことについても、慎重な態度を見せた。

この検察の関係者は、「裁判所が私人と公人を分離しているが、これが適切なのかなど、いくつかの争点について法理的な検討をしてみてから、控訴するかどうかを決めることになるだろう」と述べた。

2015.12.19 07:29
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/22838.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450485846/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:45:22.66 ID:2qK1sCJW.net

7時間何をしていたかの公表のほうが先だよ


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:48:02.12 ID:iMiGMPp6.net

大統領の意向ニダーで判決変わるとかどんだけ土民国家だよ


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:50:28.69 ID:ylrU8pXi.net

>>3
クネの考えは起訴取り消ししてないので明確。
大統領府と外務省の暴走。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:54:09.81 ID:F5P3YG6r.net

>>6
正直検察には同情する部分がないでもない
「厳罰を処せ」って言ってたのに判決当日になっていきなり「配慮を求める」だもんなぁ



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:49:53.83 ID:LIUj5kH8.net

朝鮮日報の記事をスルーしていることも問題だよね


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:50:55.92 ID:P/UVjUlD.net

法治国家なの?情治国歌なの?


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:01:27.71 ID:S8lXGgQ0.net

>>7
反日は全ての上に君臨するニダ



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:09:57.35 ID:C7cFDgfI.net

>>7
無治国家



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:52:10.06 ID:gis3O1zM.net

責任?
日本に責任はないよ?
無罪だけど有罪にしたかっただけでしょ。
韓国人は究極の反日民族だもの。



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:51:29.29 ID:dO6caNd1.net

はじめから負けるとわかってる喧嘩をふっかけちゃうとはなあ
ずいぶん軽率だったと思う



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:19:35.07 ID:8ZRmPbty.net

>>9
負けると思ってなかったんだろw



236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 11:12:12.13 ID:bcYA58gZ.net

>>9
大統領の意向で有罪無罪決まるんだから勝つに決まってるじゃん
今回は譲歩とかわけわからん理論で負けてやったと言ってるだけ



251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 11:14:44.98 ID:ITRYsk3y.net

>>9
最初は何が何でも懲役にするつもりだったけど、
日本と諸外国の反発が大きかったから仕方なくだと思うよ



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:53:12.10 ID:ZuhXZIG5.net

最初は、産経がすぐに ごめんなさいするの期待してたんだろうが、
引くに引けない長丁場になっちまったな。



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:55:05.11 ID:P/UVjUlD.net

有罪にすればもっと面白いことになったのにな
無罪にしたとたん、恩着せがましいこと言い出すこの面の皮の厚さ



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:56:02.49 ID:a6lhRhNy.net

そもそもコレ元々韓国側になんのメリットあったのかがわからないんだよね
拗れたらどっち転んでも恥晒す今回のようなデメリット、リスクがあるのは誰の目にもわかるのに

それなのに強硬して結果これだろ?結局何が欲しかったのかが最大の謎・・なんもプラス要素最初からないじゃん



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:58:25.49 ID:J5DG0TFq.net

>>18
ちょっとした恫喝のつもりが泥沼になったニダ
すぐに謝罪しなかった産経は謝罪しる!謝罪しるーー!!
って金さんが言ってたw



655: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 13:22:35.67 ID:jIlTV4Fz.net

>>18
俺も同じこと思った
無意味だよな



670: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 13:38:05.24 ID:ME+0u0zp.net

>>18
憎い産経新聞をスケープゴートにして溜飲を下げつつ
本当の目的は「空白の七時間」に関する記事や風評を弾圧したかったんだと思う。

実は産経は日本一の親韓新聞なのに、気の毒にw



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:56:27.14 ID:J5DG0TFq.net

韓国の場合は胃潰瘍じゃなくてうんこ投げたりとか公然猥褻かw


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:57:57.90 ID:Tdwcia4s.net

言論弾圧国家


24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 09:58:38.02 ID:dvUjLSeJ.net

控訴もなにも処罰意思がないことは
ハッキリしてるじゃんか



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:00:24.43 ID:dO6caNd1.net

そうか、脊椎反射で言い出した訳じゃなく日本側の動きを読み違えたか
どうもクネ婆は柔軟性に乏しく、結果を決めつけてしまってそうならない場合の
対処とかプランが立てられない感じだな



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:01:25.79 ID:ZxU2W+Tf.net

はっぱかけて梯子はずした糞外交部のレベルは、うちの外務省といい勝負だな


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:02:04.72 ID:plOnKzuU.net

とりあえず判決文読む間の3時間近く
前支局長を立たせっぱなしにしたので
判事の自尊心は保たれたな



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:04:08.48 ID:a6lhRhNy.net

>>33
これ下手に突っ込まれると面倒な火種残したんじゃね?
椅子で座って聞いてもらった方が良かっただろうに。嫌がらせをやるなんて印象もたれたら公平性なくなるし



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:03:51.57 ID:C50XhNMB.net

クネは自分が賢く、お嬢様だと勘違いしてるがもともとは貧農だったのに、
父が日本のお陰で勉強させてもらい出世し、今の自分があることを忘れてはいけない。

頑迷さの根底にある特権意識があまりにも酷すぎるからな!
まあ出自を偽る韓国人の特徴なんだろうが・・・なさけねえよw



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:04:43.34 ID:g3U0bGkN.net

霊的に生まれ変わるしかないニダ


65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:14:42.54 ID:a6lhRhNy.net

圧力っていうけど
そもそも何のために圧力かけられたんだw
結局どんな展開望んでいてそれで韓国になんの儲けがあったんだろ



68: 名無しのごんべい@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:15:43.68 ID:RPmpcSBM.net

心配するな、ウリは控訴するニダ。今度は加藤を裁判所で判決言い渡し時に
3時間ではなく6時間は立たせぱなしにしてやるニダ。



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:15:52.46 ID:fEVhNOGG.net

クネクネはなにがしたかったんだろうか


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:20:54.74 ID:xqgVm5it.net

>>71
なにがしかの思惑とか先々の見とうしとか高度な政治的計算とかが出来るなら、こんなことになって無い
実にいい大統領だよw



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:16:44.75 ID:zn2D21DX.net

上から下まで、こうやって恫喝するのは今までも当たり前だったんだということがよく分かった
接待とみせかけて美人局で弱み握るとか、ずーっとそれでやられてたんだと思うわ



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:17:51.26 ID:yJLHB+tk.net

そもそも公人、私人関係無しに
朝鮮日報だかどこだかの韓国の新聞が掲載した記事を
コラムに引用しただけで加藤本人が書いた記事でない事を隠しての
差別的な人権侵害による逮捕と起訴であった事を認め
韓国政府およびテロ国家の女酋長は真摯に謝罪するのが筋



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:19:23.12 ID:7C9jiSwl.net

国連や世界中のジャーナリスト、人権団体が韓国を糾弾すべきなのに

我が国の外務省も海外安全情報で
「韓国は外国の大使が襲撃されたり、ジャーナリストが不当逮捕された」
と明記すべし



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:19:44.27 ID:YvJM55BE.net

まだ向こうは暴動になってないのか
普通なら日本大使館に韓国人得意の汚物投げ込みとか
あるんだがな



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:23:04.86 ID:BJ//cOl3.net

起訴自体が無理ゲーなんだから最初から無理だったんだよw
とはいえ加藤氏や産経が変な配慮してヘタれたらそれで終わりだったし、安倍ちゃんじゃなくて昔の自民だったら外交カード化に乗っちゃってたら完全敗北だった。



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:23:57.39 ID:2Jc+WjXU.net

>>「日本の善処要求を裁判所に伝えた」


この一行だけでどれほど狂った国かわかるな。



145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:36:44.50 ID:Enr8JO+t.net

>>99
日本の善処要求は韓国外務省を通して検察に行くはずなのに、
なんで韓国外務省は裁判所なんていう斜め上にパスを出すんだ?
無罪ならよかろうではなく、起訴を取消すのが筋
日本も判決に圧力をかけたと誤解されないようにはっきり言うべきだね
「韓国政府に起訴取り下げを要請したが、韓国政府は応じなかった」とね



100: 風老児 ◆ZPG/GcTAlw @\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:24:01.88 ID:nPI48dT/.net

結局
起訴したこと自体が大間違いであったということである
未成熟の”半島南部棲息下等蛆虫民族”



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:24:36.80 ID:Un0wI2WK.net

とりあえずふんづかまえて、びびらせておいて
「まー、とりあえず無罪有罪云々はおいといて、『迷惑かけました』くらい言っておけば、こちらも悪いようにはしないよ」
とかいって、また事実捏造処理の第一段階の誘導尋問してたんだろうが、
さすが加藤さんには、”いつもの手”は通用しなかったわな。
結局、だまされなければ、何か正しいのかはなんてことなく世界に理解される明白なものなんだわな。
過去にだまされた日本人、いっぱいいるからなぁ・・・



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:25:05.69 ID:YvJM55BE.net

産経をちょっと懲らしめようしたのが
産経が一歩も引かず譲歩しなかったため大袈裟になり
引き返すことできず世界世論を相手することになってしまった
結局韓国の異常性を晒すハメになってしまったw



141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:35:29.65 ID:cJLtVYY8.net

>>106
そうは言うが、あそこの司法は国際条約とか無視するんだぞ。
今回の件だって、放置しとけば言論の自由もクソもない判決が出てた。



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:26:53.30 ID:yJLHB+tk.net

そして韓国は、形だけでも法治国家である事を強弁するのであるのなら
民族情緒法を持ち出してでも、加藤は有罪にすべきだった。
我が国の法に背いたのはあくまでも加藤であるとね。
韓国は民主主義や法治国家からは程遠い
北朝鮮以下の国ごっこをしているチンピラテロ民族集団にすぎない。



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:30:09.43 ID:4m3fBjvZ.net

このままだと、韓国は大恥かいて、土人国家だと世界に知れ渡ったままになる。
ぜひ、韓国の検察には、韓国人らしく控訴してもらいたい! ニヤニヤ



122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:31:13.96 ID:a6lhRhNy.net

てか元の朝鮮日報は判決出てどういう態度なんだ。ここがそもそもの元だろ
無罪出たことでまたクネ批判の急先鋒に戻るんかね(そもそもブレすぎだろ)



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:32:05.94 ID:ypkzlkXW.net

大統領に質問は許されませーんってか
韓国人が納得してるならそれでいいと思うよw



142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/19(土) 10:35:48.59 ID:ZfKVqXpW.net

ソース元の朝鮮日報には口頭注意だけで憎き日本人は長期拘束で起訴とかw
三流以下の国だな





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事