1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:36:02.28 ID:CAP_USER.net

(画像:新型小型戦術車両データ)

20151217105946-1

 ハンヴィー(Humvee)よりも「強いヤツ」がやって来る。「強いヤツ」とは韓国の自動車マニアたちの間で使われるハンヴィーの隠語で、米軍が使っている高機動性多目的車両のことだ。「米軍の顔」として知られている。ところで、韓国軍がこのハンヴィーよりも性能が優れている小型戦術車両(ジープと類似)を開発して来年実践配備するという。16日に開かれた防衛事業推進委員会〔委員長・韓民求(ハン・ミング)国防部長官〕の決定だ。

 防衛事業庁のキム・シチョル報道官は「2012年11月からことし6月まで開発・テスト運用した結果、実戦に配備しても問題ないと判断した」と述べた。あわせて「我が軍が使っていた既存の4分の1トン、5分の4トン車両と入れ替えることになる。新しく配備される小型戦術車両は米軍ハンヴィーよりも速度や馬力に優れている」と付け加えた。

 これに伴い、31カ月間、政府が投資して起亜自動車が開発していた韓国型ハンヴィーが前方地域に投入されることになった。陸軍はこれまで、一般を対象に販売目的で製作された起亜(キア)のレトナや双竜(サンヨン)レクストンなどを塗装して使ってきた。だが未舗装の作戦地域を走行しているとすぐに故障したり装甲能力がないため、指揮車両をはじめとして機甲捜索や観測、整備など4種類の戦術車両を開発してきた。

 軍は計画物量2100台余りのうち来年中にまず60台余りを配備する。

 韓国型ハンヴィーは米軍のそれと同じように、車輪4輪がそれぞれ衝撃を吸収する独立懸架(インディペンデント・サスペンション)装置を採用している。最高速度と馬力はそれぞれ135キロメートルと225馬力で、ハンヴィー(時速115キロメートル、190馬力)よりも優れている。半面、価格は2億2000万ウォン(約2295万円)のハンヴィーの半額(1億1700万ウォン)程度だ。車両内にネットワークシステムを装着して他の部隊とリアルタイムでのコミュニケーションが可能だ。パンクしても一定速度以上で走ることができるランフラットタイヤを装着し、タイヤが小銃攻撃を受けても正常に走行できる。車両と乗車人員を保護する防護能力や起動能力も過去のものより一ランク上だという。キム報道官は「性能と価格の側面で輸出も可能だ」と期待を示した。

 この日の防衛事業推進委員会は、F-4やF-5など老朽化した戦闘機を代替する韓国型戦闘機(KF-X)の開発に関連し、アクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーの開発と体系統合の連係性を考慮して担当機関をこれまでの韓国航空宇宙産業(KAI)から国防科学研究所(ADD)に修正した。ADDは2006年からAESAレーダーの開発を行ってきた。

 防衛事業推進委員会はまた、米国側が8000億ウォンの危険管理費用を要求して事業が中断しているKF-16戦闘機の性能改良事業を進める企業をロッキード・マーティン社に変更することにした。防衛事業庁関係者は「ロッキード・マーティンとは既存のBAEシステムズ(25億ドル、4兆9400余億ウォン)より事業費が19億ドル(2兆2400余億ウォン)に縮小できた」とした。

中央日報/中央日報日本語版 2015年12月17日10時59分
http://japanese.joins.com/article/792/209792.html

関連スレ
【話題】韓国・現代自動車でまた「雨漏り」被害多発=韓国ネット「買う人さえいなければすぐ解決できる」[12/8] [無断\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1449574303/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450352162/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:37:11.51 ID:8VxU6cC1.net

もともとジープは韓国で発明生産された乗り物だからな


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:06:56.55 ID:m7PX4Xmm.net

>>2
馬鹿、飛行機とロケットも元々の起源は朝鮮だろ。



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:52:04.91 ID:K++LRB2T.net

>>2
あ~あの日帝が乗り回してたやつね



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:52:09.82 ID:hO2ADIrs.net

>>2
あー、あの慰安婦の拉致輸送用だったヤツかw



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:40:24.25 ID:6oZG1eFv.net

重さが5トン超えるってどういう事よ
ハンヴィーの倍以上じゃねぇか



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:41:08.96 ID:6YydESNI.net

ジープって他所のブランドじゃなかったっけ?

それとも単にああいう形をジープって呼んでるだけか?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:48:16.36 ID:sOwsOwv2.net

>>6
今はクライスラーの商標ブランド
日本では三菱がライセンス生産してた



129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 00:24:53.08 ID:fZc2Cm53.net

>>6
ステープラーをホッチキス
ラベルプリンターをテプラ
ペンライトをサイリューム
と言うのと一緒
昔はコピー機をゼロックスと呼んでたらしい



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:41:29.55 ID:R6l7H/G7.net

戦場ではスピードや馬力よりも航続距離とトルクがものを言う


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:44:06.03 ID:pJc2v2+m.net

装甲は極限まで薄く
タイヤも細くすれば機動性が上がるニダ



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:45:11.86 ID:1NkFm/P6.net

性能よりも信頼性、耐久性だと思うけどw
また、故障、ダメージを受けても現地で
簡単に直せなきゃならないだろうし

韓国製でいいのですか?



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:46:58.93 ID:DgZuAU72.net

なおスペック番長で信頼性はありません


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:47:37.80 ID:OYnNjWLa.net

今後の予定
・致命的な欠陥が見つかる
・性能試験がデタラメで賄賂が横行してたのが見つかる
・韓国のネットユーザーとやらが怒りのカキコ



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:48:16.81 ID:YWJKIn4Y.net

最近ジープに乗ってる女の子を見ると韓国軍売春婦を思い出すじゃないか!
お前らのせいだからなwww



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:48:59.35 ID:ziT+rqyX.net

ジープ(英語:Jeep)は、クライスラー社の四輪駆動車のブランドである。(Wikipediaより)


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:49:12.30 ID:DrUl8mW5.net

大きさそのものは陸自の高機動車と同じくらいだな
装備装甲がある分重さは倍くらいあるけど最高速は上なんだな



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 23:00:11.01 ID:+InNXWP5.net

>>22
>装備装甲がある分重さは倍くらいあるけど最高速は上なんだな
多分なんだけどトルクがないだけなんだと思う
この手の軍用車両では致命的に近い欠陥だと思うが
多分最大搭載重量ではなく空荷の参考値なんじゃないかと 実際韓国では前科あるし……



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 23:08:19.12 ID:q258FggP.net

>>115
まーこんくらいの重さならトラックのが流用出来るから何とかなるんでねーの
排ガス気にしないなら枯れたエンジンの排気量上げてやれば何とかなるし
ただし燃費悪いし、韓国製なんてすぐ壊れそうだけどね
ヒュンダイのバスが安いからって買ったところは軒並み後悔らしいしな



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:52:10.61 ID:/JdKjOd4.net

なんであんだけの実績があるのにわくわくできるんだろ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:53:12.55 ID:ZbmxOiyy.net

雨漏りするんだろ?


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:53:35.65 ID:Mh+asX5w.net

パクリ元は多分これ
https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_L-ATV

ハンヴィーの後継車両



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 23:00:10.64 ID:Lv0C0wxr.net

>>27
これは対地雷用に車底がV字になってないから違う
アーマードハンヴィー(M1151)コピーだな

ライバルは東風汽車のハンヴィーコピー猛士な
中国では六輪装甲車になったものまである



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:56:14.92 ID:jxWLptwI.net

ドラム缶が積めるかは、大事な要素なのです


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:56:35.47 ID:5zMKEmCf.net

ハンヴィークラスの車体に、予め増加装甲キット分の装甲を盛って
天井が低いのが不満なんで、大型のキャビンを付けた
ってとこか



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:56:36.65 ID:XH2p3u6L.net

>一般を対象に販売目的で製作された起亜(キア)のレトナや
>双竜(サンヨン)レクストンなどを塗装して使ってきた。
>だが未舗装の作戦地域を
>走行しているとすぐに故障したり

韓国車は未舗装だと使えないってことか



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:57:52.44 ID:K8dhRtBG.net

5トンで225馬力?
はしらないだろ?



35: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/17(木) 20:58:30.63 ID:F/7VoSa4.net

> 小型戦術車両(ジープと類似)

まーたパクったのかよ
それにしても戦術車両ってなんだ?自爆テロでも仕掛けるのか?



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:01:59.13 ID:FnoNxtOc.net

装甲型ハンヴィーと同程度の重量で、ハンヴィーの輸出価格より安く買える、と
まあ妥当だとは思うが…韓国軍の新装備なんて韓国人自身も信用しないだろうな



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:05:11.75 ID:h5QjR9oe.net

韓国が開発なら楽しめそうだなwwww


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:09:24.31 ID:JP2S/Ozt.net

対北朝鮮との戦争を想定してるんなら陸軍の強化は必要だろうね。
韓国は空軍と海軍にお金かけすぎなんだよな。



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:10:05.46 ID:ZNCh5cNn.net

ハンビーや高機動車はもう時代遅れで
地雷攻撃に強い車体底部をくさび形にした装甲車を配備するのがトレンド

陸自が先日導入したブッシュマスターみたいなやつ



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:10:49.16 ID:XIA8ibK4.net

ジープと言えば第五種補給品だよな
元締めの娘が最高責任者のポストに居るしな
やはり補給再開するのか?



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:11:40.02 ID:NKJLzppb.net

トヨタメガクルーザーを目指したニダ


202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 19:12:37.90 ID:3IGVv6S2.net

>>50
ちなみに高機動車をベースに、市販モデルに派生したのがメガクルーザー
メガクルーザーがベース車ではない



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:14:02.18 ID:QuxgC4uO.net

朝鮮人がアメリカよりマシなもん作れる訳ないじゃん


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:15:35.24 ID:ZmTVKbw0.net

その他画像

4b17a63ba458675eb423d2a38996879f
6c0da16019c9ff5bde8812cf4168e69d
dc86d463d1b672d8429e894051b599cf

KM1というらしい
http://www.youtube.com/watch?v=KkVUf8qD35I



起亜は軍用者色々作ってんだな

kia-trucks


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:16:12.65 ID:sZHLIeDc.net

まったく韓国って国は過去から何も学ばないね
こういう国産のしかも軍用で何十回失敗してんだよ
どうせまた、とんでも欠陥のオンパレードで使い物にならんで
金をドブに捨てることになるだろうにね、ほんとアホな連中だ



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:20:42.11 ID:JP2S/Ozt.net

>>54
もっと言うと韓国という国はもの作りには向いてないと思うんだよね。
あとパクリなら中国人のほうが才能あると思う。



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:17:25.17 ID:KEJujb5Y.net

ハンヴィー、トヨタのメガクルーザーなんかは、戦闘地への空輸の際には
上空から落とすんだが。
チョンヴィーは一発で廃車だろうな。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:19:16.44 ID:XWaveqSy.net

どうせ量産配備したらテストしたやつと違って劣化部品だらけの不良製品でしたって落ちだろう
いつもの事です



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:21:38.79 ID:sZHLIeDc.net

さて今度はどんな欠陥なんだろうな、潜れない潜水艦や爆発する銃や
坂を上がれない戦車なんていつも奇想天外だからな
予想が難しいわw



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:25:02.68 ID:k+hGQhy2.net

ハンヴィーってIEDに対して弱すぎるから
USは完全に切り捨てて更新の真っ最中だよなw
イラク軍にタダであげてる。無いよりマシだから。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:29:38.40 ID:K8dhRtBG.net

ハンビィって、中東でイスラムゲリラの洗剤爆弾にやられまくってるだろ
新しいクルマにリプレースしてたはず



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:36:35.07 ID:uXpg2hME.net

ジープ程度なら下朝鮮でも作れるだろ
走って曲がって止まればいいだけだし



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:36:50.44 ID:Fj8t1ltk.net

アメリカ型ハンビー:2.34t 190馬力
韓国型ハンヴィー:5.7t 225馬力

また昔の様にロッドが折れて鬼キャンで笑わせてくれそうだな



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:44:39.88 ID:K8dhRtBG.net

>>76
加速性能悪そう



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 21:44:21.37 ID:hzkVHGd/.net

> ハンヴィーよりも速度や馬力に優れている
あまり意味がない項目だな
それより走破性と耐久性だろ
悪路を走るんだからすぐ壊れたんじゃ話にならない



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:08:36.96 ID:j0Mq2lNc.net

毎年モデルチェンジして修理に困る。


87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:14:43.33 ID:ahSYUGlb.net

米軍車両のメンテナンス性能は凄まじいものがある
最近の車両は徹底的なユニット志向になっててユニット単位までの分解組み立ては二人で30分くらいだ
昔のMBの分解組み立てデモなんかはパレードでもやっていた
たしかYouTubeに動画があったはず



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:15:17.85 ID:zqB2eFtK.net

南鮮人はウェイトバランス考えないから、
これも後ろに重量が偏ってステアリングが利かなかったり
カーブでころころ横転事故起こしたりするんじゃないか。



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:22:40.77 ID:/VSrTju0.net

これは新たなお笑いネタの臭いがプンプンするぜえ


96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:25:55.39 ID:PpADjOkb.net

>>1に追加しての主要諸元
フルタイム4駆(デフロック付き)で登坂能力は60度
段差乗り越え高さは55センチ
10kVAのインバーター付き発電機搭載
燃料タンク容量200リットルで航続距離は1600キロ
高所マフラーと吸気装置をつければ、水深1.8メートルまで渡渉可能



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:49:31.33 ID:e2csOOWA.net

>>96
えっ、えっ、えっこのデータ本当に発表したの?
ぼくがかんがえたさいきょうのじーぷ。
じゃないよね。
燃費がリッター8km
航続距離が1600km
ほぼ同等のエンジンを搭載していると思われるいすゞや日野の中型トラックが空荷でも燃費リッター8kmなんて高燃費じゃないよ。
航続距離は馬鹿げてる。
ハンヴィーや陸自の高機動車、空自のメガクルーザーの約4倍も航続距離があるなんて。



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:27:51.03 ID:c6YMCDb6.net

3Dプリンターで安く仕上げたニダ


100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:31:11.24 ID:RHZAV6Me.net

ハンビーって、装甲ないぞ? 安もの仕様で、
イラクじゃ、現地の鉄板や、壊れた戦闘車両の装甲拾ってつけて、
蓑虫みたいになってた。

で、装甲トラックを急いで開発して、送り込んだ。



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:36:18.39 ID:Mh+asX5w.net

パクリ元と思われるOshkosh L-ATV調べていたら、面白い事に気がついた。
これのエンジンはGM Duramax V8 6.6リットルと言うディーゼルエンジン(300馬力)なんだが、作っているDuramaxと言う会社はGMとISUZUの合弁会社で、どうもこのエンジンはISUZUのV6エンジン(6H)をベースにした可能性があるようだ。



113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 22:55:46.19 ID:U4/rwnoC.net

この手の車両は馬力よりトルクと出力特性だろ。
当然、駆動系も合わせてな。



124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/17(木) 23:34:52.05 ID:zJseGtO0.net

四輪駆動の軍用車なら、ジープよりクロガネ4起が先に作られている。
今頃ハンビー並みの軍用車W、もう次世代の開発が始まっているよ。
時代遅れの軍隊だなW配備される頃には次世代完成されたりして。



135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 01:48:48.24 ID:zZeqUDST.net

なるほど、これがこれからお笑いネタになるんだ。

覚えておこう。



150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 07:48:35.87 ID:1LUQFz7P.net

ハンヴィーは韓国人にとって恐怖の的だからな
ハンヴィーに乗って若い女を狩りに来た日本軍の怖さは
いまだにご老人が語り伝えている



157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 09:26:26.80 ID:o585NnTj.net

>>150
まさに恨ヴイーだな。



161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 11:29:26.38 ID:D85oDi2j.net

どうせまたオチがつくんでしょ


173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 13:47:46.01 ID:zQrCppid.net

>>1に書いてるハンヴィーとは装甲ハンヴィーのことで無装甲ハンヴィーのことじゃないな
高機動車とかメガクルーザーとか比較してるのは根本的に間違い
日本で言えば軽装甲機動車

見た感じはモワク社のイーグル装甲車に似てるがパクリと言うほどでもないので一応オリジナルなんだろう
性能はお察しだろうがアメリカの装甲ハンヴィーがそもそも低性能なのでそのくらいの性能は出せるかも



208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/18(金) 19:33:58.46 ID:Gds1n6EJ.net

碌な整備環境の無い戦場で
韓国製車両なんて乗ってられるのか?
まぁ韓国が戦場だし乗るのも韓国兵だからどうでもいいかw





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事