1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 20:59:21.90 ID:CAP_USER.net

(画像:T-50)

NISI20140213_0009343651_web_99_20151220135805

 インドネシアで20日、韓国製T-50高等訓練機が墜落して、搭乗していたパイロット2人が命を失ったとインドネシア空軍当局が発表した。

 空軍のスポークスマンは、ヨッカジャカルタで開かれた航空ショーに参加したT-50が、この日午前9時50分頃、空港近くの住宅街に落ちたと明らかにした。

 スポークスマンは、事故でパイロット以外には人命被害が発生していなかったと伝えた。ただしスポークスマンは、T-50の墜落原因などに関しては、まだ結論を下すには時期尚早と、詳細な言及を避けた。

 韓国航空宇宙産業(KAI)が開発し、2005年に生産を開始したT-50高等訓練機は、2011年にインドネシアへの16機輸出をはじめ、イラク、フィリピン、タイなどへ、計56機を輸出した。

 インドネシア空軍に引き渡されたT-50訓練機は、昨年2月に戦闘機のパイロットの訓練のための配備を完了した。

naver.com 2015-12-20 13:55 (原文は朝鮮語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=003&aid=0006939767



3: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/ 2015/12/20(日) 20:59:55.40 ID:ljxKfS8F.net

ご冥福をお祈りします。


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:00:46.59 ID:E19eqj0q.net

<丶`∀´> 「飛ぶのもは落ちるのが当たり前ニダ 人間も死ぬのは当たり前ニダ 自然の摂理ニダ」


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:01:27.39 ID:IpVDxhus.net

操縦ミスです
なぜなら、韓国を始めとして、機体に原因のある墜落事故が起きていないからです



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:10:04.65 ID:d6gX4MS7.net

>>7
2012と2013に墜落してるよ
12のほうは整備ミス



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:01:40.70 ID:t56VxJLe.net

韓国「機体は問題無い操縦が下手だったからだ」


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:02:00.42 ID:pwyiK9Jy.net

安物買いの命失い


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:03:00.06 ID:gAltUOuV.net

航空機の設計製造に瑕疵があった
メンテナンスに瑕疵があった
操縦者やオぺーレーションに瑕疵があった

さあ、どれだ?



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:03:40.72 ID:5CvZFnKL.net

安物買いの銭+命失い


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:05:22.22 ID:oJtLyWcg.net

早くも墜落かw
機体の問題なのか、インドネシア軍の問題なのか

これって設計、技術はロッキード、アメリカだよな
組み立ては韓国

ヤバめな部品でも使ってたんだろか?



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:05:58.29 ID:Om5ylBt8.net

>>20
原因は
>組み立ては韓国
これ



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:05:59.96 ID:gUvQQrFH.net

どこの国のものでも、組み立てる国が・・・
沈まない潜水艦、浮上しない潜水艦、マンホールに落ちる飛行機、
開発って、何を開発したの?滑走路で脱出するシートかな?
他国での悪さはいいかげん迷惑なので、やめろ。



25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:06:01.29 ID:jS9zEjk3.net

でも仕方ないだろ
インドネシア自身が選んだ事なんだから



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:06:36.16 ID:Om5ylBt8.net

>>25
良い勉強になれば良いがな



320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:57:16.26 ID:7QlqtV31.net

>>29
導入を決めた奴はまったく損害がないし、韓国側から賄賂もらってもう、一生
不自由しないだろう。
懲りることはない。

まあ、インドネシアで次々に中韓が事業決める訳だわ。
先進国からはそういう利益供与出来ないし、するべきでもない。
なので、インドネシアのような国にはなかなか日本からは難しい



334: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:59:30.36 ID:v7qE6arQ.net

>>320
>>((((((( ・Д・)   インドネシアもフィリピンもそうですが、根本原因は金がないことなんですよ
            各国の最新鋭なんてとても買えないが、流石に冷戦期の機体は使えない
            お手頃な値段でそこそこのカタログスペック、となると、中韓のものになるわけです

            この間の高速鉄道も、全く同じ構図ですよ



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:06:50.98 ID:g6CNM5Mj.net

まあ落ちることはあるだろ
公平に見るなら原因と落ちる確率がどんなもんか

オスプレイを叩くキチガイ左翼や新聞のようになっては人間おしまい



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:06:59.90 ID:iV61FEg4.net

関連動画

戦闘機T-50、インドネシアの民家に落ちる(動画)
http://jp.sputniknews.com/incidents/20151220/1349628.html



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:22:43.38 ID:qznLgfoZ.net

>>32
ダイナミック激突だなあ
機体不良による操縦不能にも見えるしパイロットが意識を失ったようにも見える
原因究明待ちだが早速やらかすとはいつもながら予想の上を行くね



145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:25:02.78 ID:geQRB/HF.net

>>32
> 関連動画
落ちる前から聞こえているのは、女性の悲鳴かな?



155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:27:21.16 ID:w/oxbAWZ.net

>>32
問答無用にまっさかさまに落ちてるな



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:07:25.25 ID:QbadHjfo.net

これはシャレにならない法則発動・・・


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:09:46.00 ID:fW50JKBT.net

インドネシア・・・・だから言ったのに・・・。


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:09:59.62 ID:MPOJOC7C.net

ご冥福を

原因究明はキッチリやれよ



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:10:35.13 ID:n//JXeJw.net

うーん、正直事故の原因がわからんとなんとも言えん
機体に欠陥があるならもっと前にポコポコ落ちてるはずだし



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:11:12.46 ID:7N6q5mOv.net

落ちるのは当然なんだけど
なんでパイロット脱出しなかったんだ?



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:14:37.78 ID:ZOmT3PIG.net

>>50
住宅街だから最後まで避けようとしてたんじゃないかな
自衛隊でも川にまで避けたため
高度が足りず亡くなった人がいる



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:17:33.00 ID:y2aFvP7S.net

>>50
民間人に死者が出ない様に、ギリギリまでコントロールしてたんじゃね?



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:11:26.54 ID:y2aFvP7S.net

航空ショーでの事故で、他に人的被害を出さなかったことに
敬意を示すと共に、亡くなったパイロット両名に、心からの哀悼を

原因究明を、ちゃんとやってほしいね



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:11:50.58 ID:mtFRY3A3.net

 フィリピンやっと戦闘機配備されたと思ったらいきなり飛行禁止。www
すげえ中国支援の為の欠陥兵器輸出テロ。



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:14:33.44 ID:JpHCkum2.net

もろアメリカの練習機トライアルに影響しちゃうね


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:15:17.28 ID:eEZ1ClNj.net

まさに犠牲者
ご冥福を



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:15:30.89 ID:hwjffM29.net

T-50何て良くも悪くもアメリカ製なのに何やらかしたんだろう
韓国のせいかインドネシアのせいか



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:18:26.02 ID:rYq/cjgQ.net

韓国製なんか乗ってたらそりゃ落ちるわ


93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:18:34.50 ID:skOC0TsJ.net

まあ想定内だろ
韓国製だしな
インドネシアは裏切り者だし少し痛い目を見た方が良い



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:18:47.50 ID:IENguraw.net

何で今まで墜落しなかったの?


112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:20:29.13 ID:JxoeXGqE.net

>>96
確率的にきわめて墜落率の高い機体です。
ただ、K15もK16も韓国版は墜落率が極めて高いので、法則かもしれませんが。



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:19:29.80 ID:efmKhAsv.net

インドネシアが採用決めた翌年に韓国で死亡事故、その翌年にも死亡事故。
ついにインドネシアでも死亡事故。
練習機で安物買いの銭失いはまだいいけど命なくしちゃあかんでしょ。



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:23:46.95 ID:GkdQXz9u.net

しかしインドネシア軍にそもそもT50級の超音速練習機必要なのか?
(まぁそういうことなんだろうけど…)



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:23:56.71 ID:LN+Dk8EX.net

インドネシアも韓国を共同開発のパートナーにするとはなあ、その時点で終わってるだろう。


153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:27:13.96 ID:bXn0mqXv.net

大丈夫、F104よりは落ちないニダ

つまりスカンクワークス以上の機体ニダ



189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:32:57.56 ID:BRafmIfZ.net

>>153
あれは、ドイツ空軍が迎撃機として開発された
F-104を戦闘爆撃機として無理な運用をしたから



159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:27:46.96 ID:eDN0OIT0.net

原因が何であれ、ロッキード・マーティンにとって不名誉極まりない記録が永久に残る


161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:27:53.06 ID:fVAZ0tzc.net

確かにパイロットのミスか機体が原因か分からない時点での結論は時期尚早だが・・・。

やっぱりかと言わざるを得ない。

パイロットのお二人に・・・合掌



193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:33:52.74 ID:ffczkJ6t.net

揚がったと思ったらすぐ落ちた

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JNTpGxdODlw




224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:37:54.86 ID:geQRB/HF.net

>>193
普通に跳んでる時に聞こえていたジェットエンジンの音が、落ちるとき聞こえてないんじゃね?
エンジントラブルか?



312: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:55:11.06 ID:BRafmIfZ.net

>>224
どうかねぇ

失速して錐揉み急降下に入ると、
エンジンの吸気に渦流が入ってサージングや
コンプレッサーストールを起こして
エンジンが停止、最悪破壊される場合もあるから
何とも言えないなぁ



210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:36:24.47 ID:IAPgAqKN.net

上同士でウハウハ買うのは勝手だけど現場は悲惨やな 


205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:35:54.88 ID:8W6zpXnh.net

まあ、
例によって落ちた理由は斜め上にぶっ飛んでるんだろうけど



229: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:38:55.75 ID:1gk6MoNV.net

>>205
パイロットのミスって事で茶を濁して終わりじゃないかな

韓国は当然として買い付けた軍も責任を取りたがらないだろう



270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:46:02.31 ID:v7qE6arQ.net

>>229
>>((((((( ・Д・)   多分ロッキードの事故調査が入ると思いますよ
            T-50って同社のラインナップに入れられてますし

            http://lockheedmartin.com/us/products/t50.html

            米の事故調査委員会は入らないだろうから、ちょっと不安は残りますが
            それでも、ほっかむりするのはなかなか難しいでしょう



218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:37:11.34 ID:qYD61QCE.net

でも民間人の死者を出さなかったパイロットは偉いと思うよ
ギリギリまで頑張ったんじゃね?
ザマーミロとか言ってる奴やめれ



219: トンスルNO.1(巨大ボス) ◆JPCA8kV5sE @\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:37:24.58 ID:Qp772UGo.net

こういう時に最も必要なのは一にも二にも原因究明だと思うけど・・・。

できんの?韓国は。



242: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:40:45.39 ID:/z4AFv+i.net

脱出する気はない・・つまり、引き起こし可能と思ってたのが、出来ずにそのまま墜ちてしまった感じだなあ
ダメな飛行機の特性を理解してない感じもするなww



263: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:44:20.93 ID:F+d3KjZT.net

・・・てか普通、練習機で失速するってどうよ?
エンジンストールくらいしか思いつかないぞ



275: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/20(日) 21:46:57.76 ID:LUVnmNLE.net

パイロットがかわいそうだ




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事