1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:05:32.62 ID:CAP_USER.net

 【ソウル=名村隆寛】

 1965年の日韓国交正常化で締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権を「完全かつ最終的に解決された」と定めたことについて、韓国憲法裁判所は23日に、これが財産権を侵害し、違憲であるかどうかの判断を出す。21日に決定した。

 旧日本軍の軍属の遺族が2009年に「違憲」として訴えを起こしていた。違憲判断が出れば、日本に同協定改定を求める義務が韓国政府側に生じ、半世紀前に合意した日本の朝鮮半島統治の清算方式が、一方的に覆らされることになる。

 憲法裁判所は2011年に慰安婦と在韓被爆者の賠償請求権をめぐる憲法請願について、請求権協定をめぐる解釈の相違が日韓間にあるにもかかわらず、解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。 「解決済み」とする日本とは膠着(こうちゃく)状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。

産経ニュース 2015.12.21 18:26
http://www.sankei.com/world/news/151221/wor1512210034-n1.html

関連スレ
【韓国】日韓請求権協定の違憲性、韓国憲法裁が年内に判断[9/12] [\(^o^)/](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1442057247/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450703132/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:06:17.72 ID:DZ6p8Xa8.net

ばかちょんくそざまー


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:07:56.33 ID:7Fv6eJAx.net

ちなみに同協定では「日本人の個人請求権」について日本国政府は一切放棄していない(ただし外交保護権は放棄)ので
なんで韓国側がこんな認識になっているのかが不思議



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:40.53 ID:2H+sXhjI.net

>>5
むしろなんでそんなものに署名したんだ



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:03.73 ID:IaVSohZ9.net

違憲判決が出たほうが面白いね…クネタンの反応が見たい?ぜ


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:22.20 ID:rVslorr2.net

それは韓国政府による人権侵害が争点であって韓国の国内問題だからな
日本に持ってくるんじゃねえよ



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:10:23.41 ID:hKQDoFJp.net

産経元ソウル支局長の件があったからなー
意趣返しがあるんじゃないかなー



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:10:40.43 ID:Gyqz4ly8.net

日韓の間では、だろ
韓国の国内問題なんだから請求権があろうが未解決でも当事者は韓国政府と韓国国民
日本が関係無い事には変わらない



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:15.55 ID:8ENyhoXs.net

>>14
普通はな?これは韓国司法なんで。



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:11:39.34 ID:9QGE0d4y.net

>解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。
>「解決済み」とする日本とは膠着(こうちゃく)状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。


司法と行政が争ってるだけじゃん。
何やってんのこの人達w



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:11:52.17 ID:yOqodemf.net

そんな簡単に条約覆す国とはどんな約束しても全くの無駄
協定の改定なんてナンセンスもいいとこ



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:12:32.85 ID:GC2IfTeK.net

世界中が呆れかえるだろ
もうTPPもFTAもこんな調子でやられるし。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:12:37.30 ID:kno9JS7Y.net

でも当時の韓国政府がやらかしたってことにしかならないよね。


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:01.13 ID:nyotNwPb.net

まあ、違憲だけど現状追認やろ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:11.32 ID:594Gr+eQ.net

これが許されるなら日本も敗戦国じゃないわなアホな国だね南朝鮮って


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:12.91 ID:VdBzNhhh.net

これ違憲判決出たらどうすんのかね
親父が結んだ条約破棄すんの?



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:42.57 ID:yOqodemf.net

>>26
韓国政府には再交渉の義務が生じるかも知れないけど日本政府には何らの拘束力
も生じないから日本が応じなければ条約の効力は維持されるんじゃないかな



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:14:12.06 ID:eOwBXbgo.net

靖国テロ事件の後の12月23日に判決って分かりやすすぎなんだが。

どっちに転んでも、確かに日本はどうとでも対応できるからねえ。

学問的には、国内は憲法が最上位だが、国際法上は国家間の条約で動くものだし
破棄すれば、日韓関係は、国際法上もカオスの極みに。

wktkしながら待っております。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:14:51.51 ID:EupbqCm6.net

武貞が韓国が日本に対して考えてることは蒸し返しと仕返しの二つだけで友好なんて不可能と言ってるけどその通りだなw


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:15:53.06 ID:MD5a0D2j.net

別に覆したきゃ覆してもいいけど、
どちらがダメージ大きいか、少し考えれば分かるもんなのに。



37: ゆるふわ嫌韓 【東電 78.1 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:15:59.96 ID:nMnh/XpJ.net

良し、これで断交できるなw

基本条約は違憲判決出して、合法的に破棄してくれ、w

世界が日本に同情して韓国は真正のキチガイだと認識してくれるw
晴れて自由だw



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:17.66 ID:tXdUt13D.net

条約を半世紀以上過ぎて破棄するとか
まさか生きてるうちに見れると思わなかった
違憲判断を待つ
( ^ω^)



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:34.22 ID:TA0qm9pI.net

まだやってんのか
これ宣伝されたら今度こそ独裁人治発展途上国の評価が定着するぞ



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:44.26 ID:pQovlJyo.net

>>41
韓国を発展途上国とか今すぐ取り消せ!



発展しないんだから途上でも何でもない。
ただの非文明国家だ。



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:08.36 ID:QSNSpp7u.net

完全に日本から離れていくわな
もう離れているけど

中国も動いてくるだろうし



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:42.85 ID:Vo62muED.net

そもそも、あれも例外これも例外なんてしてたらいったい何が解決したというのか?


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:50.23 ID:kno9JS7Y.net

前のもそうだけど、おかわりを言う切っ掛け作りのために韓国政府が仕組んでるんでしょ。


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:18:51.03 ID:fA53jVwQ.net

南が破棄するとなると日本はお情けで相殺処理していた差額分を現在のレートで請求しないとならなくなりますよね(´・ω・`)


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:52.18 ID:8ENyhoXs.net

>>55
さすがにそこまで斜め上の展開はねえだろうが、韓国だからねえ。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:15.90 ID:yLJGpxqP.net

勝手に違憲判決すればよい。しかしその判決をもって日本に云々行ってくる時点で
こいつら狂ってんだよな。本来なら条約を反故にできないから韓国政府が対応する
問題。日本に行ってくる時点でこいつらは属国根性が半端ないんだよ。さすが
半万年属国だわ。日本の一地方政府だと思ってんだよな。



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:43.49 ID:5/nnjKfi.net

ああ これやっちゃうんだ
条約をひっくり返す国として世界に広報しないとね



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:57.74 ID:z6f2S6AK.net

つまらんけどこれは合憲判決だろうな
支局長無罪で大規模な反判決デモなんかが起こらなかったから
このタイミングでとなったんだろう



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:22:35.27 ID:1w0jxJBL.net

>>64
え?韓国だよ?本当に合憲になるかどうか・・・
微粒子レベルではなく違憲になるって可能性があるのが怖い



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:31:01.58 ID:z6f2S6AK.net

>>64
ノムヒョン時代に基金が作られ、日本統治時代の未払い賃金などは既にチョン政府も支払い済み
アキヒロ時代にこの支払いで個人請求権はなくなったと一度判決でてる
おそらく財産権はこの支払い済みの未払い賃金などのことになると思うので合憲じゃないかな



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:46.07 ID:n6DImUWy.net

こういう事をやろうとした事もまた歴史に残るわけだが
韓国はあまり意識してないんだろうな。
さっさと違憲判定出して平等に相互請求と行きましょうや。
それで気持よく終わる。



68: ゆるふわ嫌韓 【東電 79.1 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:47.76 ID:nMnh/XpJ.net

ま、韓国は共産勢力の寄生虫に脳内を乗っ取られたカタツムリってことですよw


73: 冷やしあめ ◆.sszGVuJIY @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:22:20.73 ID:REbHMp6m.net

仮に条約を破棄してどうするの?
日本に賠償義務は無いんだから交渉しないと言われたら終わりやん
金も返さないといけないし



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:23:43.61 ID:fA53jVwQ.net

>>73
南にある日系企業の資産接収と日本人の身柄拘束ですよ。



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:25:56.12 ID:2aRV97BZ.net

>>79
それやったら確実に韓国終わるだろうね、さすがにそれくらいのことはむこうもわかってるとは思うけど
あいつら反日となったら無茶苦茶やるからなぁ



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:22:52.83 ID:4s4nEbt7.net

これって日帝からの賠償金を国が受け取ったのに
我々には分配されてないニダ!ってやつじゃなかった?
韓国じゃ日韓請求権協定については無かったことになってるとか



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:23:31.63 ID:doBVJv9M.net

これ国際司法裁判所に訴えられないの?


101: ゆるふわ嫌韓 【東電 79.0 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:14.40 ID:nMnh/XpJ.net

>>77
韓国の司法判決が日本国内に適用が及ばないので無視してればいいだけ。
彼らは日本の譲歩に頼る以外何も打つ手がありません。
慰安婦問題と同じ。
韓国国内に進出している日系企業は狙われる可能性が有るかも。w



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:24:08.57 ID:n5rvfN+o.net

どっちに転んでも面白い気がするが、違憲判断された方が面白いことになるだろうなw
というか、国内事情で条約反故にするって他の国に思われたらヤバイだろw



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:24:51.51 ID:XVLneWC9.net

×破棄しないなら
○破棄したいなら



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:25:12.69 ID:VdBzNhhh.net

これ朴槿恵は是が非でも阻止しなきゃヤバいんじゃないの?
親父の功績全否定の上に日韓条約再締結しなきゃいけなくなるぞ?
日韓関係がギクシャクするとかいう次元超えてるぞ?



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:25:33.92 ID:RM1BG1g9.net

これ原告勝訴なら、当時の韓国政府に条約締結における重大な瑕疵があったことになるんだが

産経の視点もおかしいよこれ



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:25:50.85 ID:pxSsdHvv.net

韓国の憲法裁判によって日韓請求権協定の違憲が認められれば日本に改正を求める

いつも通り国内でファビョってるだけか
日本政府が相手にする訳ないだろうに



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:26:16.13 ID:XDquZfIH.net

国家間の条約を違憲扱いにしたら、普通ならその違憲条約結んだ自国政府が
責任追及先になるところだけど、何せ朝鮮だからなwww



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:05.68 ID:QSNSpp7u.net

そもそも、政府が
1910年の日韓併合でさえ、違憲だと騒いで存在しないとか言い出したり
1918年に建国したんだとか、
騒いでいるアフォだからな~



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:05.70 ID:XVLneWC9.net

ついでに憲法改正して第1条は「我が偉大なる大韓民国は反日を国定とし、反日政策を行う大統領のみを国家元首と定める。」
とかにしろよw



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:11.44 ID:um/bJrlg.net

これどういう事??
日本が負けたから韓国の独立を認めて、インフラ等の請求権も破棄して、尚且つ韓国人に慰謝料(?)払ったって条約だった認識なんだが。
それを破るって事は、韓国が日本の地方になり、インフラ等の請求権が復活し、賠償金も戻ってくるって事??
韓国いらないんだが



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:28:45.17 ID:7Zt59Pw/.net

>>100
金に換算して返してもらうくらいはしようよ
韓国の不動産相場を暴落させたとしても別に構わないじゃん



105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:28:22.83 ID:nVoqYUqj.net

頼むぞ…韓国頼むぞ…


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:28:25.59 ID:LR1GdCpq.net

善処するよう要請がくるな


114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:29:53.96 ID:/5J7uD1a.net

日韓請求権協定が憲法違反なら
国交を結んでるのも憲法違反だな



121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:31:35.14 ID:lV24qokL.net

ウェーッハッハhッハ
被害者ビジネスはあと1000年続くニダwwwww
だってさw

請求権協定が無効になるってことは、賠償金も返すんだよね? 朝鮮人は



123: 冷やしあめ ◆.sszGVuJIY @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:31:56.22 ID:REbHMp6m.net

合憲判決が出た後に、今度は日本が慰安婦で譲歩すべきとか
言い出すんだろ
もう飽きたw



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:33:24.32 ID:5/nnjKfi.net

靖国の犯人を早々に日本に送ってきたところ見ると
産経とか仏像の件で国際常識に逆らう愚かさが分かってきたのかなと思ったけど
これはどうなるのかね



400: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 23:16:42.61 ID:XVLneWC9.net

>>125
あれ違うんだってさ。
青山繁晴氏も日韓で裏取りして容疑者を韓国政府がわざと日本へ渡して捕まるように手配して穏便に済ませようとしたんだと考えて、
安倍政権に激怒して官邸に確認したら、パク政権はそんな対応してない、
と言うか、まともに交渉が出来る政権でも無いってさ。

日本は国内で犯罪を犯した外国人が再入国したら直ぐに身柄確保出来る体制は取ってあるそうで、
別に韓国側から情報なんか貰わなくても、いつ何処で入国しても、警察は容疑者確保できるらしい。

チョン容疑者が単にマヌケと言うか、日本の警察力を舐めていたか、
精神的にオカシイ感じらしい。



130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:34:30.81 ID:FbKo1OFg.net

さぁ面白いことになってきましたw


132: 磯貝教授はPh.D.@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:35:27.47 ID:1tUVkUXi.net

みなさんこんばんは。

日本国憲法第98条の2
「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」

に対し、

大韓民国憲法第6条の1
「この憲法に基づいて締結、公布された条約及び一般的に承認された国際法規は、国内法と同等の効力を有する」

ですから、「日韓請求権協定は違憲である」という判決もじゅうぶんあり得ます。どっちへ転ぶか楽しみですね。



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:36:18.41 ID:9QGE0d4y.net

そもそも、労働債権って、3年で無効なんですけどね


137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:36:19.73 ID:fGHmrTcp.net

そうだな、日本が朝鮮半島に残した数兆円の資産を全部返してもらおうか…




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事