1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:48:00.62 ID:CAP_USER.net

元徴用工の遺族の訴え却下 韓国憲法裁判所(2015/12/23 18:36)

 韓国の憲法裁判所は訴えを却下しました。

 原告:「とても辛い労働の対価、お金だ。そのお金をなぜ日本政府が持っていて渡さないのか」

 日本の植民地時代に徴用された男性の遺族は「個人が日本政府や日本企業に財産権を主張できないのは憲法違反だ」などとして判断を求めていました。憲法裁判所は23日、「具体的な事件の存在など、訴訟を成立させる前提条件が満たされておらず、判断できない」として訴訟を却下しました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000064984.html



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:48:50.58 ID:FluXP9+5.net

なにを言っているのかわかりません(´・ω・`)


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:02:39.55 ID:RmqAosvV.net

>>2
未払賃金や強制連行強制労働の慰謝料を払えって言ってるの
被害者として当然の権利



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:03:24.96 ID:1+1OC5Xc.net

>>45
それぜーんぶ韓国政府にバトンタッチしてあるから
金も渡してある



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:50:58.73 ID:ml4tTdhu.net

韓国政府に支払い済み。そこからもらえよ。
と、いうか徴用でも普通に労働対価を貰ってただろ?



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:51:53.04 ID:UlR0ZESI.net

仮に給料を受け取れなかったなどの事情があった場合は韓国政府に請求してください。


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:52:02.47 ID:IuRS4ahy.net

元徴用工本人の請求ですら認められないのに遺族とか単なる乞食だろ


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:52:12.73 ID:TsCj3kaW.net

こいつらホント何が言いたいのかよくわからんな。どうせ大したことは
言ってないだろうから、ほっとくしかないが。



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:54:19.10 ID:VbaUD1g4.net

>そのお金をなぜ日本政府が持っていて渡さないのか

???
韓国政府に全て渡してありますよね!?w



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:54:55.47 ID:cfw2lw9E.net

日韓基本条約守るきないなら日本人から奪った家や預貯金返せや
朝鮮人に何千人殺されたと思ってんだ、子供の衣類まで強奪しておいて
何都合よく解釈して金にしようとしてるんだ



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:55:56.90 ID:vcKdOhOa.net

日本政府に請求するのは筋違いだから司法判断できず棄却されるんだよw

請求するのを日南朝鮮政府にしたら司法判断できるんじゃないか?w



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:56:55.90 ID:8ANz2Fex.net

意味がわかりません
韓国政府に要求してください



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:57:06.17 ID:2NukB4U+.net

韓国政府に請求できるって教えてあげればいいのに


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:57:52.09 ID:1+1OC5Xc.net

>>24
韓国政府「しぃっ!」



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:58:42.40 ID:CvpxN/ih.net

>>24
時効なんで政府への請求権は失効してる。
まあこれは韓国内の問題だが。



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:57:20.90 ID:VJCGVyFD.net

日韓基本条約は守っていただきたい
併合無効の確定をさせた条約だ
財産が戻ってきても朝鮮半島丸ごと面倒を見るのは勘弁



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:58:11.21 ID:jbyTwOuB.net

わけわからん頭オカシイな


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:58:56.35 ID:Ahkoqo+t.net

道理を間違えてはいけないよね
欲しいなら、韓国政府から貰え

てか、韓国政府は、なんで豊かになってから
補償しなかったんだろ?
少しはやってるんだろうけど



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 20:59:49.66 ID:6HmX55v6.net

請求する先間違ってます
既に日本政府は貴方の賃金を韓国政府に預けましたから



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:00:20.55 ID:T6MdYxeg.net

憲法違反なら憲法違反で条約を締結したクネの父親の責任を韓国政府が取ればいい話で
日本は関係ないしな



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:02:05.59 ID:1+1OC5Xc.net

>>37
そういうことだな。一家断絶するなりお好きなようにすればいい



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:01:47.88 ID:nSi6rqYu.net

まさに人類の汚物的発想だよな・・・


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:02:18.32 ID:WyN4s6FQ.net

原告:「とても辛い労働の対価、お金だ。そのお金をなぜ日本政府が持っていて渡さないのか」

こたえ:「韓国政府がそれをすると約束してくれました」



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:03:00.11 ID:RWc2iv14.net

日本で裁判を起こせば良いんじゃないかな?


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:05:13.70 ID:CvpxN/ih.net

>>48
当然の如く何度も裁判やって全敗よw
そもそも日本でも韓国でも未払い絡みは時効あるしな。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:04:07.63 ID:SBUYDWk1.net

日本国民の税金で近代化されて大発展したのに完全無視か?
勝手に北と南で戦争して貧乏になったんだろ。
感謝をされても補償を要求される筋合いはない。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:04:38.29 ID:RmqAosvV.net

個人が請求する権利を日本政府にも韓国政府にも排除することはできません
もちろんそれを排除をする法律や条約も無効ですから



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:05:19.11 ID:RWc2iv14.net

>>58
韓国の裁判所に言えば良いと思うよ。この件は
「韓国の国内問題」ですから。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:04:43.73 ID:wyc2/D1X.net

なぜって、それは不満があるならば韓国政府に請求するべき金だからだよ


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:04:59.76 ID:wQP8bzWi.net

韓国政府に北朝鮮へ渡す分まで含めて支払い済みだからだろ


66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:05:05.84 ID:Uw0xBCf9.net

とりあえず訴えたら。
誰を訴えるのか知らないが。



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:05:56.34 ID:1Q9VY8fN.net

その分の金は韓国政府にとっくの昔に渡したからです
罪があるとしたら韓国政府であり、こちらが多重支払いする謂われはないのですよ


…という、極めて当たり前の理由が一切通じない謎の脳みそ…

やっぱり訴えをまともに受け取っちゃいけない手合いっているよなー…



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:06:57.72 ID:aEW+COqj.net

徴用から70年以上たっているんだけど、いままで何してたの?


93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:09:02.43 ID:RWc2iv14.net

>>82
元はこの辺りがスタートらしい。

憲法裁判所「日強制動員被害者の債権算定方式合憲」

日本の強制動員被害者たちの債権を1円当たり2千ウォンで計算し
支給するようにした法律の規定は、憲法に反しないと判断が出てきた。
憲法裁判所は23日、太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者など支援に関する
法律第5条第1項の違憲法律審判事件で裁判官6(合憲)対3(違憲)の意見で
合憲決定した。
この条項は、「被害者又は遺族に、日本政府や企業から受け取ることができた
債権を、当時の日本の通貨1円に対して大韓民国通貨2千ウォンに換算して支給する」
と規定した。
憲法裁判所は、「消費者物価上昇率と為替レートを考慮した算定方式は、
それなりの合理的基準に貨幣価値を反映していると思われる」と明らかにした。
この条項は、対日民間請求権補償が開始された年である1975年を基準として
1945年からの日本の消費者物価上昇率である149.8倍に当時円相場1 円= 1.63ウォンを
乗算再び1975年?2005年韓国の消費者物価上昇率である7.8倍を乗じて
換算方法を定めた。
憲法裁判所は、「売掛金支援金が補償金ではなく、インドチャック次元の恩恵的
金員という点を勘案すれば、支援金が不十分であるという理由ですぐに憲法に
違反するとすることができない」と判断した。
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/12/23/0200000000AKR20151223128600004.HTML



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:12:05.90 ID:HcsFUJQF.net

>>93
それ、仮にだが韓国が日韓基本条約を破棄したとして、
その算定方法で当時の賠償を現在の価値に計算すると大変な金額になるだろw
日本側は違約金請求時にその方法を利用すればいいわけだ。
まさにブーメランだね。



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:07:03.27 ID:iF0FV+Lx.net

受けとるべき当人の了承を得ずに使い道を決定した事について
南朝鮮政府に説明させりゃあいいじゃん
ばかなの?



85: 六四天安門@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:07:09.27 ID:IjnLdLr4.net

慰安婦問題も最初は未払い賃金の請求だったんだよな


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:10:26.03 ID:Bm0Lu3af.net

>>85
一人の慰安婦が稼いだ家三軒買えるほどの郵便貯金の請求だったと記憶する



121: 六四天安門@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:12:43.82 ID:IjnLdLr4.net

>>103
だよね
それがいつの間にか強制性が論点になって殆ど893の言い掛かりに変貌したんですよね



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:09:52.18 ID:lODgrS44.net

本当にバカの相手をするのは疲れる。


104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:10:27.40 ID:y2Rz3HHz.net

>>原告:「とても辛い労働の対価、お金だ。そのお金をなぜ日本政府が持っていて渡さないのか」

いや、日本政府じゃなくて、お金を持っているのは韓国政府だから。
韓国政府ははっきり言え、誤魔化すな!実はネコババしてました🙇ってちゃんと韓国民に説明しろ!たわけが!



116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:12:29.75 ID:eZqwg71O.net

そういえば数年前韓国政府が金やるから
日帝被害者は期日を切って名乗り出ろと呼びかけたんじゃなかったか?

殆ど名乗り出なかったような記憶があるんだが



129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 21:13:37.47 ID:sVThRZPs.net

なんか、凡ゆる取り決めをすっ飛ばした凄い論理だな。
金持っているから払うのは当然とかwww

強盗かよw





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事